Нет произволу и беззаконию!
На модерации
Отложенный
Редактору газеты «Дагестанская правда»,
редактору газеты «Черновик»,
редактору газеты «Новое дело»,
редактору журнала «Правовой вестник Дагестана»,
Порталу «Дагестан Таймс»,
Председателю ФСБ РФ,
начальнику УФСБ по РД,
в Общественную палату РФ,
руководителям политических партий и движений,
в общественные организации
От члена рабочей группы Комитета
по противодействию произволу и беззаконию
г. Махачкала
О Б Р А Щ Е Н И Е (открытое)
на статью «Митинга не будет. Власти давления не оказывали»
в газете «Дагестанская правда» от 27.01.2012 г.
Я, прочитав статью «Митинга не будет. Власти давления не оказывали» в газете «Дагестанская правда» от себя лично заявляю, что те сведения, которые приведены в этой статье являются неправдой. Мало того, эта статья имеет все признаки экстремисткой, т. е. сведения, приведенные в ней, до беспредела извращают реальные события.
Ставлю всех в известность, что Комитет по противодействию произволу и беззаконию имени Г. Камалова был образован 20.12.2011 г. сразу после создания т. н. приправительственной комиссии по расследованию убийства Г. Камалова. На не принадлежащей т. н. власти площадке собрались те, которым надоело создание т. н. комиссий при власти, которые не подотчетны обществу и реально зарывают все события и совершенные преступления в песок! Представители 18-ти общественно-партийных организаций и граждане выразили вполне обоснованные и мотивированные сомнения в реальных и положительных итогах работы этих т. н. привластных комиссий. Состоялось обсуждение создавшегося положения, и было решено создать Комитет имени Г. Камалова (далее Комитет) на той базе, которая реально соответствовала стремлениям и чаяниям всех общественно-политических организаций и граждан, а именно: жить по Конституции РФ и Законам РФ, т. е. противодействовать произволу и беззаконию! Комитет был создан не как новая общественно-политическая организация, а именно как объединение. При этом за образец был взят Народный фронт, образованный кандидатом в Президенты РФ Путиным В. В. Ни одному из членов Комитета не были предоставлены полномочия делать заявления или предпринимать какие-либо действия от имени Комитета, не заручившись его согласием, т. е. согласием всех входящих в Комитет общественно-политических организаций и граждан. Данное обращение, как следует из его шапки, является не официальным обращением Комитета, а именно моим личным обращением.
На Комитете было объявлено, что госп. С. Абусупьянов подает заявление на проведение митинга, и мы обязаны (именно обязаны) поддержать его, т. к. требования С. Абусупьянова к т. н. власти являются законными и обоснованными. На Комитете было объявлено, что заявление на проведение митинга было отправлено в адрес Министерства Юстиции РД 30.12.2011 г. и что митинг назначен на 20.01.2012 г.
Ежедневно Комитет собирался на предмет обсуждения механизма проведения митинга, выработки общей платформы, сбора средств (пускали шапку по кругу), приема обращений общественно-политических организаций для официального их опубликования, заказа плакатов и т. д. Каждый шаг предстоящего митинга скрупулезно обсуждался, чтобы не допустить даже намека на какие-нибудь незаконные действия. Тексты всех плакатов и изображения на них были утверждены.
11.01.2012 г. на очередном собрании Комитета нам объявили, что заявка на проведение митинга была получена Министерством юстиции РФ 11.01.2012 г., и по этой причине митинг 20.01.20 12 г. проведен быть не может. Меня это насторожило. Я заявил, что мы имеем дело с противодействием т. н. власти проведению митинга против произвола и беззакония, и что откладывать проведение митинга на 27.01.2012 г. нельзя. Однако большинством голосов было принято решение обратиться в суд и назначить проведение митинга на 27.01.2012 г. Придя домой из интернета я узнал, что на это время предсказана морозная погода.
В статье написано, что: «Для руководства республики, органов власти очень важно общение с народом», -- я, воспринимаю это, как ёрничанье!! На своем личном опыте я убедился, что мы, законопослушные граждане РФ, являемся для т. н. власти быдлом и бандерлогами, и никем иным!
Комитет продолжал собираться, и обсуждать текущие вопросы.
23.01.2012 г. избранный Председателем Комитета госп. И. Набиев заявил нам, что он отнес список Комитета в Администрацию Президента РД и ему предложили 24.01.2012 г. в составе 18-ти представителей (по числу общественно-политических организаций) прийти на прием к Президенту РД. Было проведено обсуждение этого вопроса. Выступали в порядке очередности. Я и еще четверо из Комитета заявили, что не видят смысла в предстоящем приеме по той причине, что от общественно-политических организаций претензии и обращения в письменном виде давно находятся у Президента РД, и по ним не принимаются позитивные и действенные меры. Было высказано мнение, что пока по этим обращениям не приняты конкретные мероприятия, общение с Президентом РД нецелесообразно, т. к. в СМИ оно будет преподано, как общение дагестанцев с т. н. властью, и что т. н. власть слышит общество, т. е. является элементом гражданского общества. Я же смею заявить, что ни в Дагестане, ни в РФ нет гражданского общества, т. е. такого состояния, когда т. н. власть слышит общество и позитивно реагирует на его призывы. Как пример, Э. Панфилова в Общественной палате РФ заявила в присутствии Президента РФ Медведева Д. А., что суды себя дискредитировали -- за что была публично выпорота Медвевым Д. А. Более низкого и отвратительного действа трудно вообразить, учитывая тот факт, что лично Президент РФ Медведев Д. А. на всю страну многократно описывал преступную деятельность членов судейского сообщества. Я такое поведение Медведева Д. А. истолковал адекватно, что он сам лично крышует государственный переворот, который совершили члены судейского сообщества, присвоив себе право являться истоками права в каждом конкретном деле и по отношению к каждому конкретному лицу! В ходе опроса было высказано мнение, что Комитет посылает на встречу с Президентом РД трех своих членов в самом расцвете сил и интеллектуальных способностей, т. е. граждан РФ в возрасте до 35-ти лет. Голосованием, если не ошибаюсь, 36 к 8 это предложение было утверждено. Эти представители общественности должны были передать Президенту РД подобранные Комитетом документы. Когда вечером мы собрались, чтобы заслушать наших представителей, то нас известили, что в приеме им было отказано! Озвучена была и причина – это изъяны возраста, т. е. относительная молодость представителей! Из этого мы пришли к мнению, что высказанные предостережения об очередной пиаркампании за наш счет являлись обоснованными. Президент отказался от общения с нами. Тут же мы узнали, что т. н. власть выдергивает из нашей среды граждан, и проводит с ними «надлежащую» работу!
25.01.2012 г. мы были шокированы заявлением госп. С. Абусупьянова, что его вызывали в УФСБ по РД и ему звонили из МВД РД, проводили беседу. Он нас поставил в известность, что написал заявление на предмет отказа от проведения митинга. Был поставлен вопрос, почему он не позвонил членам Комитета? Члены Комитета заинтересовались этим фактом и учинили форменный допрос (проводились аудио-видеозапись). Председатель независимого профсоюза работников правоохранительных органов и прокуратуры перебил этот процесс, заявив, что все знают, как т. н. власть проводит эти мероприятия.
В статье написано, что «проведение митинга должно находиться под полным контролем» организации «Ассоциация ученых Ахлю сунна». Кто это заявил? Как следует из написанного выше, Комитет был создан для противодействия произволу и беззаконию в комплексе -- и в его составе 18-ть общественно-политических организаций и граждане. Митинг – это светское мероприятие. На собраниях Комитета трепетно и реально учитывалась и принималась во внимание и для руководства нашими действиями именно исламская этика! Ни одно заседание Комитета не проходило без совершения в 18-ть часов намаза.
Каждое выступление представителей исламских организаций начиналось с прославления Аллаха. Я, православный по рождению, с уважением относился к данным реалиям. Для нас в ходе обсуждения стало ясно, что даже законы Шариата при тех беззаконии и произволе, которые творятся в РФ и в Республике Дагестан -- не могут найти достойного места и применения.
Должен вас поставить в известность, что т. н. негативное отношение общества «Согратль» на заседаниях Комиссии обнародовано не было и не обсуждалось, что вызывает у меня сомнения в реальном существовании этого события. А учитывая фразу из этого абзаца, что: «…начавшиеся политические брожения в обществе накаляют и без того повышенные эмоции и политические страсти и т. д.», -- явно веют от т. н. власти, которая своим поведением реально выступает в поддержку коррупции, взяточничества, казнокрадства, беззакония, произвола и т. п.
Для меня ясно, что в своих эгоистических интересах, амбициях и для сохранения себя такой, какой она и является -- т. н. власть использует пороки и низменные инстинкты людей, а именно: страх, алчность, предательство и т. п. Все это в комплексе и проявилось в настоящих событиях.
В Статье написано: «В основном она (агитация) шла через «Фейсбук». Это откуда? От какой вороны? Например, являясь зарегистрированным посетителем на «Фейсбуке» я не смог там найти обращение Комитета -- и ознакомился с ним на «Уотубе». Это что за страшилка для общества – «Фейсбук». Им скоро с подачи т. н. власти родители детей начнут пугать, типа: «Не перестанешь плакать, я в «Фейсбук» настучу!».
В статье написано: «По словам Набиева, власти не оказывали на них давление». Еще раз повторяю, госп. И. Набиев избран Председателем для ведения собраний и не является руководителем Комитета. Он не имеет права делать от имени Комитета заявления при том установленном факте, что Комитет не предоставил ему полномочия заявлять, что на членов Комитета, подателей заявления на проведение митинга и других граждан т. н. власти не оказывали давления. Уважаемый госп. И. Набиев, посетите Комитет и поставьте нас в известность, что т. н. власти не оказывали давления. Мы проголосуем по этой Вашей резолюции.
Я установил, что статья «Митинга не будет. Власти давления не оказывали», с моей точки зрения и имеющейся у меня информации – написана с бодуна и имеет экстремистскую направленность.
Прошу:
1). Газету «Дагестанская правда» и другие СМИ напечатать это мое обращение, как опровержение тех недостоверных сведений, которые имеют место в статье «Митинга не будет. Власти давления не оказывали»;
2) ФСБ РФ на основании УК РФ сделать газете «Дагестанская правда» предупреждение на предмет экстремисткой направленности опубликованных на ее страницах информации.
27.01.2012 г.
Приложение:
Меня возмущает состояние т. н. власти, которая в СМИ декларирует законность, справедливость, социальную направленность государства РФ и т. п., а реально сама участвует в процессах коррупции, казнокрадстве, воровстве и т. п.; применяет в отношении законопослушных граждан технологии деспотизма, экстремизма, террора и т. п.; государственные структуры в сквозном порядке от самых низовых до Генеральной прокуратуры РФ, ВС РФ, Президента РФ крышуют рейдерские захваты, преступников и т. п.
Государство реально противодействует гражданам РФ в их стремлении жить согласно Конституции РФ и Законам РФ!!! У меня не вызывает сомнений, что эти стремления и чаяния единственного обладателя власти в РФ – его многонационального народа, противоречат личным интересам лиц во власти.
Иначе как можно объяснить разгон и арест около 30-ти участников митинга, направленного против коррупции, проведенного 3.10.2011 г. на площади им. Ленина в Махачкале?? Или ярое противодействие т. н. власти проведению общедагестанского митинга (27.01.2012 г.), направленного против беспредела и беззакония!! Дошло до того, что т. н. власть выявляла и приглашала на ковер вырванных из Комитета организаторов этого митинга. Когда этот прием не удался и те граждане, которые несут в себе и осознают свою ответственность за судьбу Дагестана, отказались от соглашательства с т. н. властью за спиной других граждан -- этой т. н. властью были применены технологии экстремизма и устрашения. Заявители на проведение этого митинга, как мне известно, были подвергнуты психической атаке и были вынуждены, не согласовав свои действия с Комитетом против беззакония и беспредела им. Х. Камалова, в одностороннем порядке отказаться от своего заявления на проведение митинга!
Митинг был сорван именно той т. н. властью, которая, декларируя благие намерения, реально замочила их в сортире.
Я в очередной раз убедился, что диалог с этой т. н. властью невозможен!
Для меня ясно, что не лесные, ни митинги по противодействию беззаконию, беспределу, коррупции и т. п. являются преградой в развитии и обогащении производительных сил в Дагестане, а именно современная т. н. власть в РФ! Никогда и никакие инвестиции в современном Дагестане не будут реализованы или направлены на благое дело до тех пор, пока т. н. власть будет на корню убивать волеизлияние народа в его стремлении противодействовать коррупции, казнокрадству, беспределу, беззаконию и т. п.!
Как я знаю, Комитет им. Хаджимурада Камалова с пониманием отнесся к тем, кто под нажимом т. н. власти был вынужден забрать своё заявление на проведение митинга. Мы знаем, что народы Дагестана с пониманием отнесутся к создавшейся ситуации. На Комитете прозвучала уверенность, что деспотизм т. н. власти не может убить желание граждан создать спокойные и продуктивные условия для своего проживания в интересах большинства граждан, а не только для тех, кто прильнул к этой т. н. власти и высасывает все соки из нас.
Подобная уверенность держится во мне по той причине, что в Комитете им. Хаджимурада Камалова все сошлись в едином мнении, что ни имущественные, ни образовательные, ни религиозные различия и т. п. не могут быть теми причиной и поводом, которые могут разобщить нас в стремлении установить на территории Республики Дагестан нормы светского государства, т. е. верховенство Конституции РФ и Законов РФ.
Для меня также ясно, что мы в т. н. современной истории РФ с 90-х годов ХХ века еще ни одного дня не жили по Конституции РФ и писаным нормам права, подлежащим применению на территории РФ. Это, в частности, проявляется в принятии норм без проведения народных референдумов по таким определяющим событиям, как Закон о земле, Лесной Кодекс, отмена выборов глав регионов, увеличение срока президентства и т. д., и т. д.
Права граждан являться единственным обладателем власти в РФ были наглым образом узурпированы т. н. властью!
Президент РФ в одностороннем порядке отказался являться гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина; судейское сообщество совершило под крышей Президента РФ государственный переворот, присвоив себе право являться истоками права в каждом конкретном деле и по отношению к каждому конкретному лицу; прокуратуру РФ в интернете обычно именуют ОПГ и т. д., и т. д.
25.01.2012 г. г. Махачкала
Комментарии