Изъятие здания которым пользуется ООО "Василеостровская пивоварня" законно и обоснованно.

2 декабря 2011 года, Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в рамках возбужденного уголовного дела № 288366 вынес Постановление о наложении ареста на здание Санкт-Петербург, Курляндская дом 8 к. 2 лит М, которое было похищено у собственника - ЗАО "ПТК Строитель" путем представления поддельных документов в ФРС.

 

Арест Ленинским районным судом был наложен в виде запрета распоряжаться и пользоваться данным зданием, а так же изъятии этого здания у собственника - ООО «СтПБ Холдингз ГмбХ» (Австрия) и передаче на ответственное хранение ЗАО "ПТК Строитель", которое признано потерпевшим по данному уголовному делу.

 

А дальше начался цирк :), ООО "Василеостровская пивоварня", которая всего лишь является арендатором данного здания, обвинила в прессе чуть ли ни в рейдеровском захвате ЗАО "ПТК Строитель", о том,что им бедным не дают варить пиво, которое является ну чуть ли ни символом нашего города :) и они, такие белые и пушистые несут просто огромные потери от произвола следственных органов. Купленные борзописцы в один голос поддержали эту "потрясающую" и "ужасающую" новость...

 

ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу радикально изменило свою позицию, испугавших "гнева" народных масс, а также угрозами предъявления убытков со стороны ООО "Василеостровская пивоварня" , сразу нежно прониклось к ООО "Василеостровская пивоварня" и разрешила им пользоваться арестованным судом имуществом сколько они захотят, ну прямо идиллия :) Хотя, не скрывая и улыбаясь, определенные лица, которые хотят остаться неназванными, говорят что эта идиллия обошлась всего в 150 тысяч рублей...

И дружным строем  ООО «СтПБ Холдингз ГмбХ» (Австрия), ООО "Василеостровская пивоварня", ООО "Фабрика-кухня" написали кассационные жалобы в Кассационную коллегию по уголовным делам Городского суда Санкт-Петербурга, с главным мотивом тем же, они "добросовестные покупатели" здания, как суд посмел запретить им таким хорошим варить пиво, это же беспредел ! :) Просим решение Ленинского суда  полностью отменить.

 

ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу сразу же устранилось от участия в кассационном рассмотрении, видно правда что дело не только в "воплях борзописцев", и 150 тысяч для полного понимания имели место быть. По-этому на коллегии городского суда их представители не пришли совсем, явно демонстрируя полное нежелание защищать свои же решения, да и просто соблюдать закон, с учетом того, что явка в суд дело обязательное даже для сотрудников ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. По-этому в судебное заседание со стороны потерпевших и обвинения пришло только четверо потерпевших, при этом возраст некоторых участников за 70 лет. Со стороны ООО «СтПБ Холдингз ГмбХ» (Австрия) хорошо известная Горчакова.

 

И вот, 24 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам городского суда Санкт-Петербурга, составом № 2 (Глущенко О.В.), проверив законность и обоснованность как ходатайства следователя, так и постановления о наложении ареста Ленинского районного суда от 2 декабря 2012 года, признала их законными и обоснованными в полном объеме, в том числе в части запрета распоряжаться и пользоваться данным зданием, а так же изъятии этого здания у собственника - ООО «СтПБ Холдингз ГмбХ» (Австрия) и передаче на ответственное хранение ЗАО "ПТК Строитель".

 

И что теперь? Хватит ли уважения к себе тем же борзописцам поднявшим визг прокомментировать и эту новость? Хотя о каком уважении можно говорить у таких людей...

Вы наверное думаете что ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу бросились исполнять решение суда, вступившее в законную силу? :) Улыбнитесь, что дороже, целых 150 тысяч или какое-то там решение суда... Может в  ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу хоть УПК иногда читают, там и такая вот статья есть.

 

Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.


Нет, я предполагаю, что ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу ждут пока Государственная Дума РФ дополнит статью 392 УПК РФ словами, -"Вступившее в законную силу постановление суда...  ... также обязательны для исполнения ООО «СтПБ Холдингз ГмбХ» (Австрия), ООО "Василеостровская пивоварня", ООО "Фабрика-кухня" и сотрудниками ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу"... Так такие поправки не внесут никогда, к сожалению...

 

И кстати про убытки, предъявлением которых грозило ООО "Василеостровская пивоварня" в адрес ГСУ  СК РФ по Санкт-Петербургу. Суть этих убытков проста, - в украденном у ЗАО "ПТК Строитель" им здании не дают получать прибыть, а наоборот  ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу фактически покрывает то, что они физически разрушают его...

 

Так вот ЗАО "ПТК Строитель" никому грозить предъявлением убытков не будет. А просто подало исковое заявление о взыскании ущерба из казны РФ, причиненного незаконными и необоснованными действиями  ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. Сумма заявленных требований 36 990 000 рублей. И это заявление уже подано в суд. И это только первое заявление. Теперь о приятном для сотрудников  ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. В ближайшее время вы получите еще 6 исков, по причинению вреда вашими незаконными действиями, которые кстати таковыми признаны решениями судов вступившими в законную силу. :) Улыбнулись? :) Я знал что Вам понравиться :)

 

Фамилия судьи по первому иску Шелема З.А., это так на всякий случай для ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, сотрудники которого бывают забывают приходить в суды с их участием,  а суды очень не любят неявку в суд ответчиков... Скоро увидимся в суде :)