Судим "ИЗБРАННИКА" ПО НЕДОВЕРИЮ

ПОРА ПОНЯТЬ, ЧТО ПУТЬ К ПРОЦВЕТАНИЮ ПРЕДСТОИТ НЕ БЛИЗКИЙ И БОРОТЬСЯ ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ ПРИДЕТСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.То, что мягко говоря "разные" люди приходят на вершины власти, понятно. Но плохо, что нет реально действующего конституционного механизма выявления и учета недоверия избирателей "избранникам" и предъявления этого недоверия суду для принятия решения об отстранения утратившего доверие "избранника" от власти. А между тем очевидно, что в интересах общества будет действовать только тот  правитель ("избранник"), который подконтролен этому самому обществу. Отсюда вывод: ВАЖНО ИМЕТЬ реально реализуемый МЕХАНИЗМ ВЫЯВЛЕНИЯ ДОВЕРИЯ И ОТСТРАНЕНИЯ. Таким механизмом может стать ГРАЖДАНСКИЙ СБОР - конституционная норма добровольного отчисления ежемесячно по ОДНОМУ РУБЛЮ (для простоты учета) на содержание "избранника".

Послал перевод на ОДИН РУБЛЬ - доверяешь, послал 00 рублей - не доверяешь. Счетная палата подсчитала, оказалось: каждый месяц на протяжении полугода меньше одной трети доверия - ПОРА НАПРАВЛЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД об отстранении "избранника". Это в принципе, кое какие технические детали могут быть привнесены в процессе подготовки конституционной нормы. МНОГИЕ СКАЖУТ - ЭТО НЕ РЕАЛЬНО. Сегодня - да, не реально, потому что нашей политической активности хватает ровно на два часа, а необходимо постоянно заботиться о благополучии своем, своих детей и внуков.