Масштабы гражданской активности в России пугают власти.

«Возможный уход гражданской активности во внеправовое, экстремистское русло – одна из основных причин, по которой государство должно прислушаться к обществу и дать ему возможность добиваться своих целей. Исследования ведущих социологических агентств в течение всего года демонстрировали высокие показатели протестных настроений среди россиян и их готовность включаться в протестные действия.

Протестная активность возникает быстро, непредсказуемо, ее сложно контролировать. Последние годы демонстрируют тому ряд подтверждений: перекрытие футбольными фанатами автомагистрали и события на Манежной площади, стихийные акции протеста после выборов мэра Астрахани в 2009 г., стихийное перекрытие дороги на ул. Молодежной г. Химки в знак протеста против вырубки сквера в июле 2011 года. Все эти акции планировались буквально накануне событий, однако имели больший общественный резонанс, чем согласованные и заранее подготовленные протестные митинги.

Массовое включение граждан в протестные акции наблюдается тогда, когда ограничения или ущемления в правах касаются непосредственно их жизни или интересов. Граждане не готовы массово и активно включаться в протестные действия против ограничения 31-ой статьи Конституции России. Пока не нарушены их личные права и интересы они не видят большого смысла в сборах, митингах и демонстрациях. Когда же эти личные права нарушены, то они собираются и протестуют, невзирая на существующие ограничения. Примером могут служить акции протеста шахтеров «Распадской». Повышение транспортного налога спровоцировало массовые акции протеста в Калининградской области. Разрушение привычного места отдыха в Подмосковье спровоцировало кампанию в защиту Химкинского леса»...

«Следует признать, что одним из ключевых факторов возникновения протестной активности в России является неэффективность институтов представительной демократии, которые подчас не заинтересованы в агрегировании и выражении интересов различных социальных групп.

Наиболее активные и массовые протестные кампании проводились в тех случаях, когда общественно-политические институты не пытались агрегировать и артикулировать ущемленные интересы граждан – дольщиков, шахтеров, уволенных и лишенных льгот, а органы власти не предпринимали никаких действий. Поэтому они были вынуждены самоорганизовываться и начинать действовать в защиту своих интересов самостоятельно, преодолевая существующие барьеры.

Активизация протестной активности является порой самым эффективным способом для инициирования конструктивных действий со стороны органов власти. В общественном сознании закрепляется «порочная» цепочка: проблема – протест – общественное внимание - действия властей. Власти порой демонстрируют свою растерянность перед лицом протестных акций: замалчивание конфликта может, конечно, закончится его мирным разрешением, а может привести к эскалации с привлечением внимания уже широких кругов общественности. Давление на протестующих без попытки решить их проблемы приводит к накоплению социальной напряженности»...

«Важной особенностью современных протестных кампаний является все большее включение в их реализацию Интернет-технологий. Это и проведение протестных акций в Интернете, и осуществление коммуникации между субъектами протестной активности. Также следует отметить, что все большую роль в освещении протестной активности играют Интернет-СМИ и другие каналы опубличивания информации.

Фактически, именно Интернет-каналы стали размещать наибольшее количество сообщений о протестной активности. Зачастую, благодаря этому, протестные кампании получают освещение и в традиционных СМИ. Принципиальным отличием современной ситуации является существенно более легкая процедура коммуникации. Интернет позволяет практически беспрепятственно передавать информацию, новости, мнения и суждения. Здесь нет временных, цензурных, технических и иных барьеров для высказывания своего мнения и донесения информации.

Поддерживать протестную активность готовы в первую очередь неработающие категории населения, низкообеспеченные граждане. Поэтому в регионах с высокой безработицей наблюдается напряженная ситуация. Накапливающийся протест может выражаться не только в стандартных протестных действиях (митинги, демонстрации и т.д.), но и в других формах – социальная апатия, миграция. Нужно учиться переводить обоснованный социальный протест на рельсы конструктивной гражданской активности с возможностью полноценного обсуждения проблемы и ее дальнейшего решения в спокойном русле с участием государства»...

«Протестные настроения резко активизировались в связи с выборами депутатов Государственной Думы. 10 декабря 2011г. в центре Москвы прошел митинг, собравший по приблизительным оценкам около 50 тыс. участников. Это была самая массовая протестная акция в России с начала 1990-х гг. Несмотря на то, что митинг был организован представителями политической оппозиции, основную часть пришедших на Болотную площадь составили граждане, не принадлежащие к политическим течениям. Поводом для массового протеста стали опубликованные в Интернете данные и видеоролики о якобы имевших место массовых нарушениях в ходе выборов и подсчета голосов. Митинг на Болотной площади показал, что протестная активность в России перешла на качественно новый уровень. Организованная и цивилизованная форма выражения протеста демонстрирует зрелость гражданской активности в России и дает надежду на то, что разрешение общественного конфликта возможно в рамках конструктивного диалога и компромисса»...

«Масштабы гражданских инициатив не стоит преувеличивать. Скорее – это общий сигнал пробуждения гражданской активности в стране, который необходимо использовать для создания новой общественной атмосферы. Подавляющее большинство потенциальных участников «модернизационной коалиции» по-прежнему сидит на виртуальном диване, мечтая, что власть сама, без их участия, создаст современное государство. Но создание новой общественной атмосферы – непременное условие формирования действенной, а не виртуальной коалиции за игру по правилам, за реальное верховенство норм закона. И чем больше граждан включится в активную работу по обустройству окружающей жизни, тем больше шансов на общий успех, на поступательное движение вперед без социальных катаклизмов.

Власть далеко не равнозначно отзывается на гражданские инициативы. Президент РФ периодически встречается с активными гражданскими активистами из блогосферы. Но есть и другие примеры, когда благая общественная инициатива вызывает подозрение и раздражительность власти, не воспринимающей саму возможность полезного независимого коллективного гражданского действия»...

http://svpressa.ru/society/article/51242/