Теория кризиса перепроизводства.
На модерации
Отложенный
Задал себе вопрос: «Почему одни люди богатые, другие бедные?» В литературе по экономике я не нашёл на него ответа однако я узнал, что основной закон экономики – это закон стоимости выраженный через спрос и предложение. Спрос рождает предложение. Я усомнился. Какой может быть спрос на товар, если данного товара нет? Значит нужно сначала товар создать, предложить его, а потом организовать на него спрос, причём цена предложения должна быть в приделах доходов обыкновенного человека.
Хотя и существуют товары предназначенные только для очень богатых, но спроса на них нет, так как не каждому по карману приобрести данный товар. Поэтому цена предложения, должна соответствовать доходам граждан. Если цена предложения ниже, то растёт спрос и чем ниже цена тем выше спрос, а не наоборот. Закон не выраженный математической формулой не закон. Закон должен быть выражен математически. Стоимость продукции произведённой обществом за определенный период (цикл) времени равна: Сп=Снп+Спп Где: Сп – стоимость продукции произведенной обществом Снп – стоимость необходимого продукта Спп – стоимость прибавочного продукта Причем Снп = ∑ЗПмп Где: ∑ЗПмп – сумма заработной платы выплаченной в материальном производстве. Спп – стоимость прибавочного продукта не имеет стоимостного выражения, т. к. за него заработная плата не выплачивалась Спп = 0. Если общество будет приобретать только необходимый продукт, то весь прибавочный продукт с каждым циклом будет накапливаться и со временем задушит экономику общества. Общество должно будет либо уничтожить весь накопленный продукт, либо ждать пока его раскупят. Но чтобы покупать нужно получать заработную плату, а где работать, если предприятия прекратили выпуск продукции.
Можно ли в материальном производстве, в производстве товаров увеличить количество золота если оно находиться там как эквивалент товара? Невозможно. Золото можно только добыть. Можно ли в материальном производстве, в производстве товаров увеличить количество денег если они находиться там как эквивалент товара? Невозможно. Деньги можно только напечатать. Отсюда основной закон экономики любого закрытого общества, а человечество именно такое общество, суммарная прибыль всех предприятий равна нулю. Теория кризиса перепроизводства. Рассмотрим закрытое идеальное общество. Все члены общества работают, хозяева предприятий накопив начальный капитал, построил фабрики, заводы и т. д. в общем все предприятия существующие в материальном производстве, причем предприятий производящих однотипную продукцию множество. У хозяев остались еще оборотные средства, необходимые для закупки материалов, основных средств производства и т. д. и для выплата заработной платы рабочим своих предприятий только один раз за цикл. Заработная плата выплачиваться полностью. За этот цикл стоимость основных средств полностью переходит на произведенный товар. Предприятия получившие прибыль расширяются, понесшие убытки разоряются. Рабочие с разорившихся предприятий находят работу на предприятиях получивших прибыль.
За цикл сумма заработной платы выплаченная работникам материального производства будет равна: ∑ЗПмп=∑ОСПмп где: ∑ОСПмп – сумма оборотных средств предприятий материального производства. К концу цикла мы будем иметь: ∑ЗПмп=∑ОСПмпн = ∑ОСПмпп + ∑Пмпп + ∑ОСПмпу - ∑Умпу где: ∑ЗПмп – сумма заработной платы работников материального производства ∑ОСПмпн – сумма оборотных средств всех предприятий материального производства на начало цикла ∑ОСПмпп – сумма оборотных средств предприятий материального производства получивших прибыль за цикл. Данные средства на начало цикла равны средствам на конец цикла. ∑Пмпп – сумма прибыли полученная предприятиями материального производства за цикл. ∑ОСПмпу – сумма оборотных средств предприятий материального производства понесших убытки за цикл. Данные средства на начало цикла равны средствам на конец цикла. ∑Умпу - сумма убытков предприятий материального производства понесших убытки за цикл. ∑Пмпп = ∑Умпу общая прибыль всех предприятий материального производства ∑Пмпп - ∑Умпу = 0 Значит: ∑ЗПмп=∑ОСПмпн = ∑ОСПмпп + ∑Пмпп + ∑Омпу где: ∑Омпу – остаток оборотных средств предприятий материального производства понесших убытки за цикл ∑Омпу=∑ОСПмпу - ∑Умпу убыточные предприятия сокращают объем производства, увольняют рабочих и работают на изношенных основных средствах и так до тех пор, пока их средства не перейдут на счета прибыльных предприятий. Причем прибыль выражена в денежных средствах, а убытки выражаются в нереализованной продукции. С каждым циклом, ранее прибыльные предприятия, переходят в убыточные, т. к. невозможно, что бы все предприятия были прибыльными, а убытки выраженные в нереализованном товаре всё возрастают. Прибыль стремится к нулю. Товар есть, а купить его не на что. Наступает момент, что все предприятия останавливают производство. Экономика приходит в упадок. Предприятия переходят на натуральный обмен продукцией. Заработная плата выплачивается продукцией, т. к. богатые, которые накопили определённое количество денег, не хотят с ними расставаться.
Материальное производство переходит в сферу услуг и так продолжается до тех пор пока излишки произведенной продукции либо уничтожаться, либо постепенно раскупятся. Люди вымирают от голода. Наступает всё то, что население России испытывает начиная с пресловутой либерезации цен, т. е. с 1992 года. Но в 1992 году руководство государства устроило кризис искусственно и для других целей, но с теми же симптомами и последствиями. Именно этим объясняется расцвет и угасание цивилизаций. Выводы: 1. Деньги не могут производить деньги, они могут только производить продукцию. Деньги можно только напечатать и раздать богатым через рынок, что и делают все государства мира. 2. Прибыль одни предприятия могут получить только за счёт убытков других. 3. Если в экономике общества не будет убыточных предприятий, то не будет и прибыльных предприятий. 4. Если промышленное производство прибыльное, то сельское хозяйство будет всегда убыточно. 5. Стоимость добычи сырья, стоимость переработки сырья, стоимость средств производства для сырьевого и перерабатывающего сектора экономики, стоимость средств производства для производства товаров народного потребления, производство товаров народного потребления, стоимость торгового сектора экономики должны найти своё выражение в стоимости конечного продукта народного потребления. 6. Производство товаров народного потребления – локомотив экономики. Только через увеличение производства товаров народного потребления, можно развивать экономику страны, т. к. деньги которые получает население в виде заработной платы возвращаются в экономику через покупку товаров народного потребления. 7. Государственный сектор экономики, мелкий и средний бизнес, банки и кредит инструменты с помощью которых крупный бизнес перекачивает денежные средства из центральных банков на свои счета. Всё очень просто. Ни одно предприятие не обходиться без кредита. Мелкий и средний бизнес разоряясь не выплачивают не только проценты по кредиту но и сам кредит. В свою очередь мелкие и средние банки разоряясь не выплачивают кредиты центральным банкам. И хотя принимаются меры по возврату кредитов за счёт ранее созданной стоимости, но в итоге деньги остаются в экономике и через рынок оседают на счетах крупного бизнеса.
Мы разумные люди и должны понимать, что если бы все предприятия и все банки выплачивали кредит и проценты по кредиту, то при условии 5% годовых за кредит, Центробанк нашей страны через 20 лет выкачал бы все деньги находящиеся на счетах предприятий. Этого не происходит, значит кому то это очень выгодно. 8. Если государственный сектор экономики сделать прибыльным, что для государства не является столь уже не разрешимой задачей, т. к. только государство обладает монопольным правом печатать деньги, то необходимость в частном секторе вообще отпадёт и он самоликвидируется. 9. То что делает государство с сельскохозяйственным сектором экономики – преступление перед народом. 10. То что сделало государство в 1992 году, проведя так называемую либеризацию цен – преступление перед народом. Объясняю. На деньги распространяются те же законы материального мира, и если где то убыло, значит где то прибыло. К началу 1992 года население страны на счетах сбербанка имело 360 миллиардов долларов. Причем у самого государства наличных денег не было ни копейки, т. к. 2% годовых за вклады в сбербанке за более чем 40 лет, перекачали из государства все деньги находящиеся в обороте на счета населения. Государство пользовалось наличными средствами населения, а не своими. Поэтому и проводились постоянные реформы денежной единицы СССР, что бы хоть как то изменить сложившуюся ситуацию. Либеризация цен была спланирована западными спецслужбами и с помощью Ельцина, Гайдара, Чубайса и др. успешно была проведена в России. Ранее тоже самое было сделано в Польше. Какая необходимость была в том, что бы с января 1992 года более чем 20 раз поднять цены на товары? Никакой. Это нужно было, что бы через курс доллара, рынок и приватизацию перераспределить эти 360 миллиардов долларов. Резко подняв цены на товары, лицемерная вышеуказанная тройка, заморозила все деньги лежащие на счетах сбербанка, т. к. не выгодно было их снимать со счетов, нужно было зарабатывать новые. Резкое поднятие цен, ранее полноводные финансовые потоки иссушило, т. к. в экономику деньги возвращаются только через покупку населением страны товаров народного потребления. Искусственно завышая курс доллара, государство стало допечатывать деньги, привязав курс рубля к доллару. На счета предприятий деньги могли поступать только через проданный товар, а товар лежал на складах, т. к. население не могло его приобрести. Невыплата рабочим заработной платы усугубило ситуацию и была на руку нечистоплотным руководителям предприятий, которые установив себе астрономические заработные платы, скупали за бесценок у населения ваучеры, остальные ваучеры были разворованы, предприятия приватизировались их руководителями за бесценок.
Начала расти преступность, т. к. если кто то незаконно обирает народ, находятся люди незаконно обирающие обирающих. Начали процветать взаимозачеты, выплата заработной платы товаром и пр. пр., одним словом все признаки кризиса перепроизводства. К чему пришли: 1. Средняя заработная плата в материальном секторе производства как была 150 долларов так и осталась. 2. Стоимость Эл. Энергии как было 4 цента так и осталась. 3. Стоимость мяса как была 3 доллара так и осталась. 4. Стоимость хлеба как была 16 центов так и осталась. 5. Стоимость бензина как была 25 центов так и осталась. Подорожали перевозки: Железнодорожным транспортом – в 5 раз. Авиатранспортом – в 3 раза. Автомобильным транспортом – в 4 раза. Потому, что ездить стали более или менее зажиточные люди, а перевозить стало нечего. Но было сделано самое преступное, что можно было сделать в место 360 миллиардов долларов у населения осталось 35 миллиардов долларов, остальное оказалось на счетах 1500 человек – супер богатых Россиян, у властьимущих, у преступников. Вы считаете это законным Господин Президент? Выросли налоги прямые и косвенные, т. к. государственные расходы на содержание госаппарата и местного самоуправления увеличились в 6 раз. Госчиновники – демократы установили себе астрономические заработные платы и пенсии. Вы их заработали? Что вы сделали для народа? Вы сделали одно: средняя продолжительность жизни в стране сократилась на 20 лет, не хватает земли для открытия новых кладбищ. Миллионы жизней на вашей совести. 10. То, что сделало государство в 1994 году и в 1998 году уронив рубль – преступление перед народом. Все очень просто. В 1994 году и в 1998 году государство выпустило ценные бумаги. Кому их покупать? Некому. Банкам дали огромный кредит под закупку государственных ценных бумаг. Они вместо закупки бумаг, решили сначала, прокрутить рубли и стали скупать доллары. Рубль рухнул. 11. То, что государство постоянно опускало рубль вначале к доллару, а сейчас к евро – преступление перед народом. 12. Прибыль и сверхприбыль предприятий всех форм собственности обеспечивается только и исключительно только за счет заработной платы работников сферы материального производства. 14. Налоги предприятий всех форм собственности оплачиваются заработной платой полученной в сфере материального производства. Предприятия, предприниматели и капиталисты не являются плательщиками налогов, они только перечисляют в бюджет средства полученные от рабочих, т. к. все налоги входят в стоимость произведенного товара, в том числе и налог на прибыль. Налоги оплачивает народ. 15. Нет бесплатного образования, медицины, социального страхования, науки и армии, все это оплачивает народ. 16. Капитализм настолько изощренная форма рабства, что не каждый это понимает. Народу предоставлены все свободы, кроме экономической. Человек не может свободно распоряжаться своей способностью к труду. Он может трудиться только в том случае, если это выгодно хозяину. Безработица специально создана и поддерживается на определенном уровне, чтобы человек мог согласиться на любую работу и любое вознаграждение за свой труд. При рабстве и феодализме хозяева напрямую присваивали результаты труда, при капитализме – через рынок. Вроде всё цивилизованно – хочешь покупай, не хочешь не покупай. Жить-то нужно. Вот и покупают обедняя себя и обогащая капиталиста. 17. Прибыль и рента не может быть включена в национальный доход общества. Почему? Объясняю. Прибыль на которую ничего не произведено, т. е. если она не выплачена в виде заработной платы прямо или косвенно, через закупку материалов и оборудования, что в свою очередь является заработной платой рабочим добывшим или сделавшим, для экономики мертва. Если она лежит в банке и на нее идут проценты, то она только увеличивает стоимость созданной продукции. Прибыль или напечатанные деньги Центробанком, может быть источником национального дохода. Рента также создается только за счет увеличения стоимости продукции. Хранить деньги в банке не выгодно, т. к. они только увеличивают стоимость продукции. Банки не нужны, торговать не выгодно, т. к. это либо увеличивает благосостояние одних, либо в целом увеличивает стоимость продукции. Прибыль – результат перераспределения национального дохода. 18. При кризисе перепроизводства могут быть два варианта развития ситуации. 1. Кризис перепроизводства вынуждает товаропроизводителей за счет инфляции обесценивать накопленные состояния и уничтожить излишне произведенный товар. Зачем тогда копить и производить? 2. Кризис перепроизводства полностью останавливает материальное производство и через сферу услуг накопленную ранее прибыль превращает в заработную плату и тем самым в национальный доход и уже через сферу услуг раскупается ранее произведенный товар. Но за период депрессии средства производства обесцениваются, разрушаются, растаскиваются и т. д. Зачем производить? 19. Экономика может развиваться только за счет прироста основного средства производства – человека и должна быть направлена на улучшение его благосостояния. Экономика, которая развивается рывками – два шага вперед, один назад – неприемлема. Можно организовать экономику страны, причем любой страны, чтобы она развивалась только поступательно. Что для этого нужно? Соблюдать и строго выполнять законы Божьи. В Торе и Новом Завете изложены основные законы поступательного развития экономики. Не нужны банки, не нужны деньги, не нужно золото, вернее золото нужно, но не более чем сырье для промышленности, не нужно правительство, не нужна Дума и Совет Федерации. Четыре тысячи лет назад Господь Бог дал людям законы, а две тысячи лет назад Иисус Христос добавил несколько и этого вполне хватит, чтобы искоренить преступность, коррупцию, наркоманию, все то, что мешает людям жить. Нужна лишь добрая воля всего человечества. 20. Чтобы экономика нормально работала деньги не нужно копить, хранить, т. к в этом случае товар, который произведен не будет продан, он будет только удорожать вновь созданную продукцию, т. к. на его хранение нужны дополнительные помещения, дополнительные люди, для того чтобы следить не испортился ли он, а потом нужно будет этот товар утилизировать. Иисус Христос сказал : «Не думай о дне завтрашнем, каждый день должен думать о своем.» Откладывая деньги на завтра вы не улучшаете состояние завтрашнего дня, а ухудшаете его. И если вы сегодня потратите то, что нужно потратить сегодня, то завтра заработаете больше, т.к. научно-технический прогресс не стоит на месте, с каждым днем производительность труда повышается и с каждым днем человек производит больше, чем произвел вчера. Деньги должны работать, но только не через банк, а приобретая созданные руками человека ценности. 21. Нужны ли деньги? Нет не нужны. В экономике есть понятие – трудоёмкость единицы продукции. Допустим, что бы изготовить чайник, нужно затратить на него 2 часа 15 минут 30 секунд. Вот сколько он и должен стоить. Человек отработал в месяц 176 часов – это и есть его заработная плата. И я с удовольствием бы послушал тех, кто стал бы утверждать, что я за месяц заработал допустим 30 тысяч часов. Как? А сейчас говорят, я за год заработал 1,5 миллиарда долларов и готов убить каждого, кто в этом сомневается. Президент не должен получать больше, чем уборщица. Если у Президента не нормированный рабочий день, можно допустить, что в день он заработал 10,5 часов, но не более. 22. О налогах господа демократы говорят, что богатые должны платить больше. А на деле? Дума I созыва установила дифференцированную шкалу подоходного налога. Потому, что они имели ещё коммунистическую закалку. Дума II созыва отменила. Почему? Потому, что установив себе сверх высокие оклады, посчитали накладным платить такие высокие налоги. Отменяя данный закон, какими только благими побуждениями они руководствовались объясняя это. Сейчас идет наступление на налог на недвижимость. В настоящее время налог на недвижимость так же дефференцирован: 0,1% - платят нищие. 1% - платят богатые. 2% - платят очень богатые. Скоро будем все платить 0,1%,значит члены правительства, Федерального собрания, Президент – очень богатые, т. к. считают уже для себя неприемлемым платить 2%. Причем бедные будут платить на порядок больше, т. к. стоимость недвижимости возрастёт в несколько раз в связи с переоценкой её стоимости по рыночным ценам. Богатые будут платить в 10 раз меньше, а очень богатые в 20 раз меньше, т. к. они купили жильё по рыночной цене. Потом будут доказывать народу, какие мы хорошие, т. к. поступления в бюджет будут увеличены в связи с увеличением доли поступления от нищих. 23. О какой жилищно-коммунальной реформе может идти речь, если все деньги за жилищно-коммунальные услуги поступают на бюджетные счета. О какой конкуренции может идти речь? Какой предприниматель пойдет поднимать жилищно-коммунальный сектор, если заранее ясно – он там копейки не получит. 24. Непонятна экономическая деятельность государства. Сначала они говорят, мы у вас заберем, а потом часть вернем. Значит другая часть останется не у государства, а у чиновников, которые постепенно все разворовывают. Мировая экономика на грани краха. США создали за 60 лет такую денежную пирамиду, которая рухнув, раздавит всю экономику мира. В ближайшие 5±1 год кризис перепроизводства разрушит экономику США. Экономисты и политики США понимают это, поэтому они и ведут такую агрессивную политику по отношению к слаборазвитым странам мира. США нужны новые рынки сбыта, новые страны, которым США, могут дать кредит. Стоимость нефти постоянно будет расти, т.к. США необходимо создать отток доллара с внутреннего рынка. Кроме того, нефть, в настоящее время, основное сырье из которого производятся товары народного потребления, а только через товары народного потребления в экономику поступают деньги. В России ситуация не лучше. Правительство все делает для того, чтобы в стране разразился кризис. Через 1 год или полтора года кризис в России неизбежен. Последствия его будут ещё более разрушительными, чем кризис 1992 – 2000 годов.
Комментарии
Может быть, прежде чем писать эту ахинею, стоит малость подучиться?
А вякать как то не камильфо!
Сильная власть грабит слабый народ ,не способный обьединяться в профсоюзы ,проводить забастовки,диктовать свои условия управляющему классу.Для рентабельности производства НУЖНО чтобы производством управляли рабочие,а также определяли уровень зарплаты администрации и директора.Ведь об этом пишут философы ещё с 5 века до нашей эры.
На ГП мы знакомы!
А так гуляйте Вася!
Человека?
Готовы?
Я знаю!
Дело в том, что во Вселенной огромное количество планет и энергетических объединений, которые в основной своей массе враждебны по отношению к нам. Всем хочется получить нашу энергию, примерно как похвальбу, чтобы разрастаться и процветать, и становиться еще могущественнее и влиятельнее.
Среди таких объединений есть энергетический эгрегор, который носит название ДЕНЕЖНЫЙ.
Люди, прикрепленные к этому эгрегору (по программе, зпложенной изначально или по делам, свершаемым ими) обязательно богаты.
Те же, кто не прикреплен к нему - бедны. И никогда богатыми не станут!
Хорошо это или плохо, я не знаю. Но Иисус Христос всегда предупреждал - не служить "мамоне", а служить людям и добрым делам.
Деньгь, по сути - зло! И счастлив тот, кто умеет правильно распорядиться этим "злом".
Удачи!
затраты, на транспорт, на связь, торговые наценки и
пр. услуги. Всё это удорожает продукцию. Поэтому
всё должно быть в приделах разумного. Без этого
обойтись нельзя, но и благоденствовать за счёт рабочего сферы материального производства-прес-
тупление.
Но есть ещё одна тонкость: два токаря одного разряда - один обтачивает деталь за 10 минут, другой - за 5. Сколько должна стоить деталь (см пример стоимости чайника в статье) и должны ли работники получить одинаковую зарплату за эту деталь?
Упрощать можно, но до определённого предела.
дороже, чем махать метлой или установить унитаз?
Все заслуживают жить достойно. Поэтому нужно менять представления.
него больше.
Но речь-то идёт ОБ ОПЛАТЕ ЗА ТРУД. А стоит КАЖДЫЙ ТРУД по разному. Вот когда Кобзонов с Пугачёвыми или Тихоновфх с Быстрицкими будет столько же, сколько дворников, то и труд их может уравняться по оплате. А пока для того, чтобы играть на скрипке нужно учиться больше, чем метлой махать - то за игру на скрипке и платить надо больше.
А ваши сталинские замашки "незаменимых людей нет!" пора забыть. Как это твы говорите: "Поэтому нужно менять представления". А чтобы убедиться - пойдите станцуйте партию Белого лебедя в "Лебедином озере". Или спроектируйте автомобиль лучше "Мерседеса" - оплату на уровне дворника получите.
заканчивал зам.директора по производству. Сейчас на пенсии, но работаю зам.начальника. Знаю о зо-
лотых и других руках всё. Знаю также об отраслевых нормах. Золотых рук единицы. Один на
сотню. Не нужно мне доказывать недоказуемое.
Знаю также о том, как золотые руки спиваются, ста-
новясь хуже не золотых.
дворников,то Кобзоновы и пр. будут работать на их местах. Без Кобзоновых и пр. обойдёмся, а без дворников нет. Кто Вам сказал, что труд дол-
жен оплачиваться по разному? Что Кобзоновы
больше калорий затратили. Всё должно быть в
приделах разумного. Как и было при социализме.
Но дело не в этом: речь идёт о том, что "золотые руки" работают в 2-3 раза быстрее и лучше просто хорошего специалиста. Поэтому и возникает вопрос: исходя из чего должна стоить продукция? Середняка или золотых рук?
Жизнь при социализме лишила вас ума и способности размышлять и анализировать: не всё можно подсчитать так, как вы рекомендуете. Тем более, что не всё в жизни измеряется рублём или часами. Это извращённая советская логика: главное - руки, а всё остальное - для их обслуживания.
И не хватает ума сообразить: ГЛАВНОЕ - это МОЗГИ, только они - САМАЯ БОЛЬШАЯ ЦЕННОСТЬ. А подсчитать затраты на ТВОРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - не под силу даже при социализме. Он и издох (точнее, его советская версия) именно из-за недооценки творчества. Вы, надо полагать, из тех, для кого кибернетика и генетика - распутные девки буржуазии.
Поэтому все ваши теоритические выкладки гроша ломанного не стоят. И калории, затраченные на них - растрачены впустую (в отличие затраченных кобзонами и задорновыми).
Запомните: упрощать можно только до определённого предела.
И опять напоминаю, что вы берёте только "среднюю" операцию: без учёта ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СЫРЬЯ и конечной операции СБОРКИ. Эти опреации поддаются расчётам значительно меньше (поэтому вы и взяли "знакомые" операции?).
По поводу нормативов есть ещё одно замечание: в этом случае "золотые руки" теряют мотивацию выкладываться, а "середнячки" теряют мотивацию "роста" - они ведь укладываются в нормы, а интереса от большей производительности нет. Кстати, именно поэтому на Западе отсутствует советская модель сдельного труда. Но "взамен" - очень высокая плата за инженерный (высокообразованный, интеллектуальный, творческий) труд. В том числе и гуманитарный. Ведь высокоталантливых людей мало, креативно мыслящих - тоже. Тем более, что часть труда можно заменить машиной, а вот ТВОРИТЬ машина не может.
Именно это вы не учитываете в своём анализе, вы видите и учитываете только маленький участок жизни, а пытаетесь его экстраполировать на всю жизнь - это кардинальная ошибка.
Социализм научил меня относиться к людям по Божески. Говорят, что коммунисты были
безбожники, но учили жить по Божески.
Мозги, как ни странно прозвучит, тоже
нужны. Но это не главное. Главное мозги и руки.
Социализм жив. И ему нет альтернативы.
Либо социализм, либо забвение.
Я из тех, кто реально смотрит на мир. Кабзоновы и задорновы ничего не решают для
твоего благополучия. Ты живёшь за счёт рабочего класса.
Не волнуйся о моих калориях и не брызгай
вокруг желчью. Многие не на твоей стороне.
Я не упрощаю, я разъясняю.
По поводу моей работы. Весь смысл в том,
что товар-это овеществлённый труд. Он должен стоить столько, сколько в него вложено труда. Стои-
мость труда капиталиста должна входить в стоимость товара, а прибыль это достояние всего коллектива и должна делиться поровну, а не оседать в кармане капиталиста. Вряд ли Вы это поймёте.
Что касается отношения к людям по Божески, то это вы имеете в виду раскулаченных, расказаченных, расстреляных в ГУЛАГе, уморенных голодом на Украине и Казахстане в начале 30-х и т.д. Для подкрепления впечатления ознакомтесь: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-46880/ - это очень по советски.
Что касается влияния на жизнь кобзонов, задорновых или балета Большого театра, то вся экономика Германии держится не на рабочем классе (рабочие составляют менее 5% населения), а на мозгах тех, кто проектирует машины, электростанции разных видов и т.п. И, разумеется, на предпринимательских усилиях, которые налаживают производство и торгуют товарами и услугами (как и в любой НОРМАЛЬНОЙ стране).
А вот артисты, писатели и художники - т.е. творческая интеллигенция - вносят свой огромный вклад в экономику. Но вам этого не понять - ведь вы знаете только одного писателя - К. Маркса. Кстати, во сколько вы оцените ЕГО труды - по цене дворника или чуть выше?
Товар - это не только овеществлённый труд. Как и "Капитал" Маркса. Бедняга, наверное, переворачивается в гробу от ваших рассуждений.
"Стоимость труда капиталиста должна входить в стоимость товара, а прибыль это достояние всего коллектива и должна делиться поровну, а не оседать в кармане капиталиста" - тут и кроется ваша ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ОШИБКА. Ведь у вас НЕТ КРИТЕРИЯ по которому вы можете оценить работу капиталиста. Ибо это - творчество (как и любой УМСТВЕННЫЙ труд и оценить его сложно, если вообще возможно (как сложно оценить "Войну и мир" или тот же "Капитал" с "Манифестом").
Вот это вы и не понимаете (или не хотите понять). Вы принимаете во внимание только физический труд и только его оцениваете по затраченному времени - надеюсь вы это когда-нибудь "догоните". Особенно, если попытаетесь совместить свои рассуждения с фактом существования "основоположника" и его трудами.
Тем более, что для интеллектуальной работы требуется многолетнее обучение, а для работы землекопом и дворником этой необходимости нет. Мало того, скрипач или компьютерный гений МОГУТ переквалифицироватся в дворника или землекопа, а вот те ни при каких условиях и обучении заменить их не смогут - ума не хватит. И преодолеть это НЕВОЗМОЖНО, что я вам и доказываю и что является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ ФАКТОРОМ.
жен заниматься тем к чему
призван. Все равны перед
Богом и между собой.
Даже мужчина от женщины отличается, а если ещё вспомнить различие по расам (зачем-то Бог их создал, а не единую расу), по умственному развитию и часто по образованию, а ещё по таланту - вы ведь как Кобзон или Лещенко вряд ли споёте и вместо Цискаридзе не станцуете, Леонова и Ульянова не замените тоже. Вот и нет и НЕ БУДЕТ равенства между людьми.
Когда в обществе, самый
последний, будет жить,
как самый первый, то только тогда, человек сможет называть себя
ЧЕЛОВЕКОМ. Пока же
в обществе действуют
звериные законы, общес-
тво обречено на само-
уничтожение. Что и дока-
зывает история челове-
чества.
А самый последний никогда не будет жить как самый первый - в случае такого произойдёт просто СМЕНА номеров (как в своё время восставшие рабы не отменяли рабство, а только превращали в рабов своих хозяев).
о чём речь. Всего добро-
го.
чего. Пустота.
ваши закрыты наглухо. Разве слепой может что то рассказать о мире видящему?
вам этого очень не хочется.
И вообще, вот тебе твой совочек, отдай моё ведёрко, и я с тобой больше не вожусь! :)
БОГ, то в вашем сердце была бы Любовь и к ближ-
нему и к дальнему. Но видя, как вы, походя, оскор-
бляете людей, делаю вывод:"Бога с вами и в вас нет."
http://paxrussica.ru/blog/economica/84.html
То есть продолжение этих хороших размышлений.
Но во вселенной есть один единственный процесс, который этому закону не подчиняется. Это капиталистическая экономика, а вернее, как называл ее Аристотель - хрематистика. У кого денег много, у него их становится еще больше, у кого мало - те разоряются вообще. Читайте Маркса, у него все объяснено. Есть такой экономический термин - присвоение...
Поэтому упирать ТОЛЬКО на Маркса - это смотреть даже не на вчерашний, а позавчерашний день. Хотя некоторые его положения могут быть использованы сегодня. Но в очень ограниченных масштабах.
Люди недовольны ни только тем, что им мало платят или иногда возможно и нечего есть, но и тем, что паразиты жируют, а вот потенциальные производители товаров, сидят без работы.
Часто натыкаюсь на Ваши комментарии. Даже не знаю как задать Вам вопрос, чтобы Вы не нахохлились.
Юлиус, Вы что, репейник?
Комментарий удален модератором
-Дохтур, от почему одни сны сбываются, а другие не сбываются. Сплю я вижу- гроши Я лап, лап. Просыпаюсь -пусто Нема грошиков.. Другу ночь Сплю и вижу- море. Окиян. Кораллы и жемчуга плавают Я лап, лап. Мокро!!! Просыпаюсь- обосалась От и объясни, Петро. Почему одни сны сбуваються, други- нет.
А оппоненты потому и не отвечают что-либо вразумительного, потому что им нечего сказать. Лишь разве кичиться своей высокомерной вумностью.
Мне хочется сказать о другом. Часть членов Общества занимается производством материальных ценностей, № частей общества занимается "Справедливым распределением" ценностей. При этом производитель ценности, в лучшем случае получит 0,0... от реализованной цены созданного продукта (Один мужик должен кормить 7 Генералов, за это ему разрешат лапти носить) Ученые, и Производственники всегда живут на подачки тех, кого они поставили в ГОЛОВУ процесса. (Голова гниет первой)