Фильм "Елена"

Так живут (существуют) многие,но зачем так то .!?

А так у нее получилось по ее миропониманию.

.

То гнездо (место жизни куда она притулилась) не стало родным (и не только по ее вине), а родное, где ЕЕ дети и внуки подверглось опасности. Вот она и поступила в состоянии аффекта, как посчитала нужным, внутренне принеся и СЕБЯ в жертву.

.

Себя она не простит - это и по видениям и мучениям видно, на которые она себя обрекла не имея другого видения выхода для себя (как она восприняла это на СВОЕМ уровне развития) от давления, которое оказала на нее жизнь с обоих мест ее жизни.

Прочтите С.Л. Рубинштен "Человек и Мир" - она об этом просто не думала, так как не знала даже о задаче существования ЧЕЛОВЕКА.http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=112881

Спасибо прочту. Золотой Орел на РТР .Молодец Звягинцев.

А он ее муж ,неблагодарный скряга!.

Вряд ли. Просто он руководствовался своим жизненным опытом, что иждивенчество не даст людям стать самостоятельными. Он об этом и говорит ей, но то ли так к ней потребительски относился или просто считал слишком безнадежным делом объяснить ей это и видимо не хотел заниматься с ее семьей, считая, что ини все равно его не поймут и будут глядеть как на кошелек, который надо обчистить, а не слушать его рассчитанные на лохов нравоучения, по их мнению мысли. Почва в мозгах у них была чисто иждивенческая к нему и он это видел и знал. А Елена просто существовала комфортно около (не рядом) него и не росла как Человек.

.

За что и поплатился. Можно считать и за жмотство, раз не хотел платить за возможность не заниматься очеловечением (если это вообще то возможно в той ситуации, когда их устраивало их СУЩЕСТВОВАНИЕ потребителя, где только с деньгами напряг) семьи ЕЛЕНЫ и её.(((

Да иждивенчество это плохо.Что то у сына не получалось в жизни,она как мать хотела помочь семье сына ,это понятно.Где то упустила.где то не умела,не знала,Нет мужа.!Встретила мужчину,выходила,стали жить вместе.Прожили 10 лет.Ухаживала ,ублажала.У него в жизни семейной не сложилось.Дочь его!? Еще та штучка. Что вдруг все ей ?

У сына нельзя сказать "не получалось", а он не к чему не стремился, ничего и хотел через усилие делать и не понимал зачем живет (зачем существует знал- сладко есть и мягко спать).

.

Насчет оправдания такого воспитания- не было мужа- тоже не корректно. В семье сына - он муж. но к чему стремится и чего хочет его сын, ее внук?

.

Ублажала, ухаживала, но при этом вообщем то не нуждалась ни в чем, правда только материальном.

а дочь у него, при всех выкрутасах, конечно еще та штучка, но более живой человек, чем ее сын. На дочери много наносного, но у нее еще есть шанс стать Человеком взрослым. Подумайте над этим.

.

А как поделить- плату слишком большую ОНА заплатила и будет еще платить за такое распределение материальных ценностей.

Не знаю заинтересует ли, но там в первых главах у выдающейся ученой женщины Натальи Петровны Бехтеревойа эта тема проходит ярко в книге "Магия мозга и лабиринты жизни"-http://lib.rus.ec/b/102734/read- без лирики и в тоже время интересно пишет, как слепая любовь к детям может нанести им вред в их жизни.

Ольга вы правы !)

Ой ли? И по расчету и по любви .когда получается,когда нет.Единение душ_пожалуй!

Согласна.