Бутет ли создан "нанопрезерватив"?

На модерации Отложенный

«В российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ (РАНХиГС) завершил свою работу Гайдаровский Форум под названием «Россия и мир: 2012-2020», посвящённый перспективам роста европейской экономики.

Проводимая в рамках Форума выставка РОСНАНО «Нано для жизни» представила гостям и участникам Форума расширенную версию проекта НаноДом. Современный дизайн экспозиции, оснащённой по последнему слову нанотехники, приковывал внимание практически каждого посетителя. Наночасы, мембранные фильтры, нанофотообои, солнечные батареи, одежда, изготовленная из наноматериалов, теплосберегающие и солнцезащитные стеклопакеты c функцией самоочищения и многие другие уникальные экспонаты демонстрировали возможности применения высокотехнологичных новинок наноиндустрии в повседневной жизни.»

Изобретению, позволяющему наносить тончайшее металлическое напыление на различные поверхности, стекло, металл, керамику и т.п. уже не один десяток лет. Так же, как мембранным фильтрам и солнечным батареям.  У меня на зубе стоит коронка, с титановым напылением, по-современному это значит «нанокоронка», а лучше «нанозуб»!!  Уже в продаже «наноноски» и «нанотрусы»,  очевидно не за горами «нанопрезерватив», «нанопортянки». 

Мне кажется, происходит профанация, а сама идея «нанонизации» России волюнтаризмом, сродни Хрущёвской идее с кукурузой.  Вместо реальных проектов, за достижения нанотехнологий,  выдаются технологии, которым десятки лет.

Я уже писал, что Чубайс, считает одной из самых больших удач, своего ведомства, приобретение фирмы за границей (то ли в США, то ли в Израиле) обладающей технологией производства дизтоплива из углекислого газа!!! Насколько абсурдна эта идея видно не вооруженным глазом.  Мой скепсис не означает отрицание прогресса, необходимости государственной поддержки научных исследований, внедрения прогрессивных технологий, например применение нанотехнологий в медицине, фармоцептике, да и в любой другой области, где это реально новое и нужное.

Сошла на нет, инициатива Медведева по внедрению энергосберегающих технологий. Почему? Да наверное потому, что смешно и нелепо менять лампочку накаливания на энергосберегающую, в доме, тепло к которому подведено по проржавевшей насквозь, трубе без теплоизоляции!  Имея в экономике страны «чёрную дыру» в виде ЖКХ и дорожного хозяйства, неплохо было бы озаботиться и сосредоточить усилия, не на бесконечном латании дыр в этих отраслях, а переводе их на современный уровень.