ГНОСТИЧЕСКАЯ ПРИТЧА
На модерации
Отложенный
ГНОСТИЧЕСКАЯ ПРИТЧА
«Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы…
Человек был шокирован.
Будду сопровождал Ананда. Он всегда сопровождал Будду.
В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог?
Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь…
Ананда пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И, прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село.
Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе…
А потом пошёл прочь.
Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа. В чем дело? Ты привел меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришел в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришел не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был ученым, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь (!)…
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был ученым и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие…
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло…»
Комментарии
Далее срабатывает спкулятивный аргумент что без веры человек опасен для окружающих. Да, верить в собственные силы, брать ответственнось на себя не означает жить за счёт других, нарушать нормы морали.
Суть эта спекуляция -ичто иное как попыка отказать человеку в высших качествах. Дескат, без веры в высшее существо не может быть нравственности. То есть, та же попытка переложить ответсвенность за собственную мораль на мифическое существо.
«Да, верить в собственные силы, брать ответственность на себя не означает жить за счёт других, нарушать нормы морали» - согласна.
«без веры человек опасен для окружающих» - не согласна. Глупость. Кто это сказал… Вера у каждого – своя. Общей веры ни у кого не было, нет и не будет никогда. Даже в рамках одной «секты» (скажем так) каждый верит «по-своему»…
Андрей, понятно, что Вы – умный человек… А вот как быть с утверждением древних: «Человек – это смертный Бог, а Бог – это бессмертный Человек..» Сразу скажу, что я в «бессмертие» человека – не верю… Но вот разгадать суть этого выражения – задача достойная… Правда, все ответы на эту загадку всегда знали, знают и будут знать Гностики (третья «группа» в притче…) Поэтому я и выбираю «третий» Путь…
На Новый год в 2007-м выпил бутылку коньяка, и прихватило сердце. Вызывать Скорую не стал, думаю, дано - так дано. Утром дождался когда магазин откроется, сходил, купил полторашку пива, и стал похмелять организм. И ушёл в клиническую смерть. В голове гул, справа-налево пошли души умерших.
- Батюшка, пропусти.
Я пропускал,а самому удивительно это. Я же не св. Пётр. Потом парень, а у него за спиной дочь. Говорит:
- Он меня убил.
Я его и не пустил. Он падал на колени, умолял, но я был непрклонен. Стал ждать следующего, но они повернули от меня в сторону, вереница пошла, удаляясь, гул голосов стал утихать.
Это согласуется с моим представлением о человеке и Природе. А почему именноя судил? Наверное, потому что за несколько лет до этого совершил самоанализ и избавился от невроза. Не закрыт разум. Те души принимали меня за Петра, думаю. Я им ворота в рай открывал. Образ из их собственного бессознательного. Есть люди, которые рассказывают про реку и Харона. Это опять-таки подмена из собственного бессознательного.
Комментарий заканчивается. У меня есть статья в блоге "Я=Бог". Где-то на последней странице или около.
Да, и клиническую смерть я тоже "переживала"...