Российская оппозиция ищет себе вторую Родину
На модерации
Отложенный
По мнению российских оппозиционеров, наличие двойного гражданства не является помехой для политической деятельности.
Представители несистемной оппозиции считают, что наличие паспортов двух стран не противоречит ни законам, ни этике. Таким образом, по их мнению, оппозиционер вполне может проводить митинги и участвовать в преобразовании России, имея «запасной аэродром» в виде гражданства другой страны.
Известная правозащитница Людмила Алексеева не скрывает того факта, что является также гражданкой США, что не помешало ей войти в Совет при МВД России. Правда, при этом ее не включили в Общественный совет при ГУ МВД по Москве. По одной из версий, причиной этого стало двойное гражданство Алексеевой.
Единомышленники оппозиционеров не считают, что двойное гражданство их коллег может наложить какие-то ограничения на их политическую деятельность.
- У меня гражданство только одно - российское, почему у Алексеевой двойное, она была вынуждена иммигрировать в Америку, у нее дети там родились, они по менталитету уже не русские, а американцы, конечно, она была вынуждена взять это гражданство, - полагает известный лидер оппозиции Евгения Чирикова.
Экоактивистка уверена, что оппозиционеры имеют право иметь двойное гражданство. По ее словам, израильское гражданство есть у блогера Антона Носика, который является контролером расходования собранных средств на проект Алексея Навального «Роспил».
Однако второй родиной для него стали не США, а Израиль. Именно после репатриации туда в 1990 году Носик и начал свою журналистскую деятельность.
Однако уже в 1997 году он вернулся в Россию.
Известный оппозиционер Владимир Милов рассказал, что сам никогда не имел двойного гражданства, однако не осуждает коллег, получивших паспорта двух стран.
- Ничего страшного, на мой взгляд, в этом нет. Я плохо отношусь к тем, кто скрывает это, прячет об этом информацию, это вызывает подозрение. Я считаю, что о двойном гражданстве нужно говорить открыто, это не зазорно. А там уж избиратель сам решит, можно ли доверять этому политику, - считает Милов.
По признанию политика, двойное гражданство не редкость среди российских общественных деятелей.
- Я знаю многих не совсем политиков, но общественных деятелей с двойным гражданством, но я не могу назвать их имена, - заявил оппозиционер.
Один из лидеров партии «Яблоко» - Сергей Митрохин также оправдывает оппозиционеров, получивших двойное гражданство. По его мнению, это лишь дань общемировым процессам.
- Ничего плохого в двойном гражданстве я не вижу. Это нормальное явление в контексте мировой глобализации, - утверждает он.
Интересно, что в прошлый вторник лидеры оппозиции, в том числе Чирикова, Митрохин и Немцов, встретились с новым послом США в России Майклом Макфолом по инициативе самого дипломата.
Несмотря на то что в ходе встречи российские оппозиционеры обрисовали американским чиновникам полную картину политических событий в стране и подробно расписали планы своих действий, они утверждают, что этот разговор не носил характера доклада.
Комментарии
А то вечная история: здесь играем, а здесь не играем, здесь рыбу заворачивали. Уж если образец для подражания, так во всём, а не только в том, что выгодно лично кому-то.
Госпожа Алексеева, защитница "моих" и "ваших" интересов произнесла именно такую присягу.Где отреклась от Государства Россия и поклялась все свои силы приложить к служению АМЕРИКАНСКОМУ народу!
Думаю, существовали какие-то резоны для разрешения двойного гражданства, например, отношения с гражданами с бывших союзных республик. Это только моё предположение, как поиск рационального зерна, а не только чьих-то шкурных интересов.
Израиль позволяет своим гражданам двойное гражданство, что вовсе не удивительно. Канада позволяет.
А вот Украина понимала последствия такого разрешения и не позволяет своим гражданам двойное гражданство, однако, люди "в теме" считают, что якобы невозможно проконтролировать.
"Отвечающие за пересечение границы...." - это ты хорошо сказал. Напомнило что-то похожее на порядок и разумные устои.
Понять бы, кто, за что и перед кем отвечает, если стало возможным даже в правительстве работать вахтовым методом.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Никакого повлиять. Вызвали дать инструктаж, получить информацию и заплатить деньги. Дали не меньше 10 тысяч долларов каждому.
В.КАРПОВ: Откуда вы знаете, что по 10 тысяч долларов?
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Болтают, потому что их там было много. И Пономарев этот, правозащитник. Это Лев, не надо путать. Старый такой правозащитник. А Илья Пономарев от «Справедливой России». И Борька Немцов. Они же любят похвалиться в своем кругу, а везде прослушки. Все их разговоры записываются. Все это давно в ФСБ известно.
В.КАРПОВ: Тогда вам известно и про инструкции. Какие у них инструкции?
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Инструкции – создать самую взрывоопасную ситуацию. 4 февраля вести шествие только по тому маршруту, который они запросили, создать нервозную обстановку, создать ситуацию, при которой власти будут пытаться разогнать, не пропустить шествие. ...."
http://rusnovosti.ru/guests/interviews/22622/183732/
Унизили армию прекрасным образом и без меня. Точно также, как и всю страну. Разрушали советский уклад как в армии, так и в экономике. Разрушить-то успешно разрушили, а вот построить нечто дееспособное ни в одном, ни в другом не смогли. 20 лет! Сравните страну 1965 и 2011 года.
Пи.Си. А Вы прям одним комментом так легко и непринуждённо готовы в экстремизм вляпать. Благодарю покорно.
Вот если б было пиф-паф, тогда да.
Охота вам быть банальной... :)))
Ваши измышления про моё жильё на Тверской? Или про якобы мои призывы к "бунту вооружённому"?
Вопросы риторические, фрау. Auf Wiedersehen. :))
Таким способом добиваются результатов прямо противоположных декларируемым.
Пополняйте свой словарный запас, голубушка. В словарик что ли сходите...
Да уж и угомонитесь. :))
Учитесь, голубушка, это не стыдно. :))