О прошедших и предстоящих выборах

На модерации Отложенный

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» – ведущая российская некоммерческая организация, занимающаяся с 2000 года независимым наблюдением за выборами и защитой прав избирателей. Сегодня Ассоциация работает в 48 регионах России.

 

Вот что они свидетельствуют о фальсификациях результатов выборов в Самаре:

 

4 декабря 2011 года Ассоциацией ГОЛОС в Самарскую область было направлено более 80 корреспондентов: 35 в область и 49 в Самару. Пятеро из них наблюдали за работой территориальных избирательных комиссий.

Основными проблемами, встретившимися на избирательных участках стали отказ в регистрации, недопуск и удаление якобы особо опасных корреспондентов газеты «Гражданский Голос». Однако многие наши корреспонденты прорвались и остались на участках благодаря помощи партий (надо сказать, всех, кроме «Единой России»), выдавших нам направления наблюдателей.

Удалось осуществить наблюдение на выборах отнюдь не всем. Удаляли с помощью ЧОПов и полиции на улицу как в течение дня голосования, так и ночью, и даже утром  5 декабря. Корреспонденты встречались с разнообразными нарушениями, сопротивляться многим из них было бесполезно, но основную задачу — пронаблюдать весь выборный процесс мы все-таки совершили.

А теперь несколько наиболее ярких примеров того, с чем корреспондентам газеты «Гражданский Голос» пришлось столкнуться.

Массовый недопуск на УИК корреспондентов «Гражданского голоса»

УИК 311 — п. Старые сосны — недопуск корреспондента;

На УИК 857- председатель УИК объявила, что нельзя допускать корреспондентов «Голоса» на участок;

УИК 913 — недопуск наблюдетелей, корреспондентов СМИ до 8–00, урны уже опечатаны, вброс сделан членом УИК в присутствии наблюдателей и корреспондента «Голоса»;

Подобная ситуация, за исключением разве что вброса, наблюдалась на УИК № 809, 810, 912, 913, 916, 917;

УИК 934 — удалили корреспондента «Голоса» за то, что он записывал данные в блокнот, что якобы строго запрещено!;

УИК 784 — удалили корреспондента «Голос» без мотива;

УИК 790 — отказ в допуске корреспондента «Голоса» на участок;

13.30 УИК 1776- отказ корреспонденту «Голоса» в допуске на участок;

16.00 УИК 899- корреспонденту «Голоса» отказывают в допуске на участок, полиция грозила вызвать прокуратуру.

Удаление продолжалось вечером и ночью

УИК 770 — после продолжительного дня работы до часа ночи выяснилось, что документы оформлены неверно, корреспондента удалили при помощи полиции, оставив среди ночи на морозе;

УИК 500, 918 — вытолкала полиция;

УИК 925 — председатель УИК Черноножкин вытолкал корреспондента «Голоса» и наблюдателей оппозиционных  партий;

УИК 807- удалили всех наблюдателей в 20-оо.

Повсеместно практиковался запрет на проведение аудио и видеозаписи

УИК №909 и другие — наблюдателям и корреспондентам  запрещают пользоваться диктофонами и видеокамерами под угрозой удаления с участка;

УИК 543 — удалили корреспондента за фотосъемку;

УИК 500 — удаление за фотографирование зеркального потолка.

Вброс бюллетеней

Очевидцем такого становишься не часто, да и зафиксировать это все сложнее и сложнее.

УИК 577 — бюллетеней получено 2000. Выдано 857+40. Корреспондентами «Голоса» при этом зафиксировано количество неиспользованных бюллетеней(1143!). Вброс бюллетеней очевиден. Вывод: на 40 бюллетеней оказалось больше.

УИК 585 — В урнах обнаружено на 200 бюллетеней больше чем получено. Данные подгоняются на глазах у наблюдателей.

УИК 816,833 — в 22–25 выключили надолго свет.Стопа с бюллетенями резко повысилась.

Другие виды нарушений

УИК 157 (с.Воскресенка) — автобус с плакатами ЕР подвозил людей на участок;

УИК 816 — военные голосовали «карусельно» под контролем человека в гражданском без документов для присутствия на участке;

15.38 УИК 895 — урна вскрыта, печати сорваны.

Председатель не знает когда это произошло…;

В Октябрьском округе голосовали бюллетенями без печати комиссии и подписей  членов УИК;

В округе №5 голосовали бюллетенями округа №6;

УИК 500 — на избирательном участке зеркальный потолок, в том числе и в кабинах для голосования;

УИК 951 — карусельное голосование по открепительным гражданами привезенными из Тольятти.

Копии протоколов получили меньше половины наблюдателей, ибо избирательные комиссии, в отличие от прежних лет, намеренно затягивали процедуру подведения итогов. Они ели, спали,пили, потом оказывалось, что они уехали в неизвестном направлении, оставляя вместо себя неизвестных людей, которые представлялись сторожами и уборщицами. Подавляющее большинство комиссий  уезжали в ТИК с не погашенными неиспользованными бюллетенями, не упакованными списками избирателей, не посчитанными бюллетенями, россыпью сваленными в мешок.

2.30 УИК 500,501 — копии протоколов не выдают, члены УИК уехали в ТИК и там пишут протоколы;

2.40 УИК 672 — перечеркнут весь Увеличенный Протокол, Протокол итогов не составляется, члены УИК уехали в ТИК, остались 2 человека;

3.00 УИК 904-  члены УИК ставят дополнительные отметки в бюллетенях;

3.40 УИК 777 — выдать копию протокола отказались, выехали в ТИК;

УИК 672 — копии протокола выдать отказались, уехали в ТИК с протоколом подписанным членами УИК, но пустым.  Сказали, что не вернутся, и копии не ждать — не выдадут;

УИК 648 — уехали в ТИК с подписанным Протоколом, копии не выдали и сказали не выдадут;

УИК 633 — копия протокола не выдается. Члены комиссии уехали в ТИК со словами «Выдача копии не будет совершена до возвращения из ТИК»;

УИК 636, 672 — заполнили протоколы,но копии не были выданы, уехали в ТИК, копии «будут выданы только после согласования данных с ТИК».

В ТИК было совсем просто. Все начиналось с кабинетов районных администраций. Только с участием работников администраций, потом уж членов ТИК и рождались итоговые Протоколы с победными цифрами.

Например, в ТИК Железнодорожного района, чтобы пощадить взоры сохранившихся там наблюдателей партий и нашего корреспондента (не зарегистрированного, но и не изгнанного почему-то), был открыт запасной вход в здание администрации, через который и несли мешки с бюллетенями, начиная с комнаты 13.

В комнате 14 администрации оформляли результаты по Самарскому округу. Вход в эту часть здания для членов ТИК был перекрыт полицией. Перекрытие произошло после явления первой «дамы с мешком», председателя УИК №793, от явления которой ахнули и много видавшие члены ТИК. Дверь между администрацией и ТИК была перекрыта полицией весь день 5 декабря.

В Самарском «Голосе» имеется на руках жалоба члена ТИК с правом решающего голоса от «Справедливой России», что в ТИК Кировского района переписываются протоколы по УИК с воровством голосов у КПРФ, «Справедливой России»,"Яблоко", ЛДПР в пользу «Единой России». Указаны как переписанные протоколы УИК № 508,509,512,514,515.

В ТИК Октябрьского района г.о. Самара корреспондента «Голоса» зарегистрировали(внесли в реестр присутствующих лиц), но удалили. После прибытия ИО председателя ТИК Октябрьского района Терентьева С. А. вышеназванный якобы ушел ксерокопировать редакционное задание. Вернувшись, Терентьев сообщил: «Я позвонил, мне сказали, свидетельство о регистрации вашей СМИ аннулировано! Вы находитесь здесь незаконно и я прошу Вас удалиться из помещения!»

После отказа в выдаче протокола об удалении корреспондента (заснято на видео) представители полиции в срочном порядке просят покинуть помещение.

В ТИК Куйбышевского района прибегли к старому доброму способу — отключению электричества. Члены комиссии работали под тусклым заревом фонариков. Итого мы имеем множество переписанных протоколов и полнейшее несоблюдение закона.

 

http://www.golos.org/news/4694

 

До выборов Президента России осталось 40 дней.

 

Как члены комиссий с совещательным голосом и наблюдатели могут противодействовать такому бесперделу?

 

Как вести себя избирателям для того, чтобы их голос был услышан?