Занимательная футурология. Или

Бог устал нас любить…..

Итак, прошли выборы. Вполне предсказуемо. Половина голосов, конечно, не девяноста, но тоже неплохо.

Общество консолидируется, - кричат кликуши-критики.

Долой тандем, Путина на фонарь, - кричат провокаторы-революционэры всех мастей.

Ничего не напоминает?

 - Долой царя! Долой самодержавие!

Это репетиция, кричат. Это катализатор народного негодования.

Тандему не повезло. Сам того не желая, он позволил объединиться двум непримеримым ветвям общества – сторонникам советского образа жизни, не принявшим западную модель общества  и продвинутым прозападным либерало-демократам. У них теперича общий враг! Власть попала в психологическую ловушку почти столетней давности. Хотя в данном случае нужно признать, что выхода у нее не было. Теперь любая ошибка объявляется прямым преступным умыслом, любой успех – наглой ложью, все противники, вплоть до иностранных оккупантов – несущими свет цивилизации благодетелями.

Если «совки» (да простят меня друзья, просто для понимания направления мыслей) не любят Путина и его власть чисто инстинктивно, просто как продолжателя дела Горбачева-Ельцина, то либералы усматривают в нем прямую угрозу своему существованию, обвиняя его во всех грехах, вплоть до реанимации советского союза и советского строя. Вот только чаяния у этих временных союзников диаметрально противоположные, хоть либерало-демократы и пытаются изо всех сил притворяться «социально близкими». Причем самое неприятное, что «знамя коммунизма» - КПРФ, на самом деле проводит политику сплошной демагогии, кидая в толпы красивые и популярные лозунги, типа сплошной национализации и показных судов над олигархами, с рук коих сама же и питается.

Хочется верить, что большая часть россиян еще не утратила способность мыслить самостоятельно. Промытые в конце восьмидесятых – начале девяностых  мозги постепенно приходят в норму. Считаю, что процесс активного зомбирования прозападными социологами прекратился где-то к концу девяностых, когда начал проходить болевой шок от крушения всех прошлых жизненных ценностей. Кое-кто, и Ваш покорный слуга, понасмотревшись на примеры западных демократий, с ужасом понял, что и даже и там демократиями не пахнет. Поскольку их общество зомбировалось не двадцать лет, а почти двести, американцы совершенно искренне убеждены, что у них в стране, в сравнении с прочими – демократия истинна.

Могу сказать о примерах демократий в Соединенных Штатах. Единственное место, где рядовые американцы в состоянии хоть на что-то как-то влиять – местное выборное самоуправление. Примерно половина американцев не ходят на федеральные выборы, считая их полнейшей профанацией. Они прекрасно понимают, что им дано право осуществлять выборы из заранее составленного списка, и не ими составленного. И только лишь на своем, местечковом уровне, они могут выбрать тех граждан, которых реально хотели бы видеть в управлении.

Но и наши граждане вполне могут влиять на местные выборы. Только не очень хотят. Так что, власть виновата, что вы, милые сограждане, не ходите на местные выборы и не интересуетесь, кого выбираете?

Американцы всегда голосуют за личности. Партийная принадлежность здесь играет не первую роль. У европейцев парламентарная система развита больше, но и там выбирают не партии, а политиков. Россияне до сих пор не могут понять, что политику делают только политики, то есть, личности. Но в нашей несчастной стране нет политиков, то бишь профессиональных государственных управленцев, цель деятельности которых – эффективно управлять в интересах народа, а есть только кучки жадных и амбициозных личностей, преследующих сугубо личные цели. Вчерашние артисты, юристы, генералы, преподаватели, экономисты и шахматисты вполне серьезно считают себя вправе грамотно рулить страной. Тро́ицкий и Маша Гайдар, верная дочка и внучка, Каспаров и Немцов, Хакамада и Касьянов, Чубайс и Явлинский, Рыжков и Гозман, Подраби́нек и Навальный – все объединились ПРОТИВ! А среди них немало и тех, кто в свое время занимал очень немаленькие посты в управлении государством. Пока я не обнаружил в их воплях какого-либо позитива и конструктива. А вы? Можете ли вы вспомнить что-то позитивное из их деятельности, что можно было бы поставить им в заслугу? А оппозиция, имеющая деструктивный курс – это не оппозиция, а пятая колонна. Про «узника совести нового времени» Ходорковского и «русского промышленника» Прохорова вообще говорить что-либо бессмысленно – на них же просто негде ставить клейма.

Не понимаю тех моих наивных соотечественников, кои считают, что коррупция и казнокрадство – черта только русской власти. А также и тех, кто склонен идеализировать советские власти. Как сказал один польский писатель, сидя у печки, невозможно не согреться. Коррупция присуща любому государственному устройству с достаточно сложной структурой, где наемные менеджеры управляют финансовыми и сырьевыми потоками. А рейтинг коррупции, как и все рейтинги, отвечает только целям заказчиков. В Америке властный истеблишмент создавался две сотни лет, а в Европе так вообще веками. Посторонние туда не вхожи, а скелеты в шкафу выставлять на показ не принято. И только когда скрыть уже невозможно, происходят вселенские скандалы. У нас же предметом обсуждения могут стать даже просто слухи о незаконно купленных подштанниках президента. Что сказать в ответ этим клевретам? Только то, что они и представить себе не могут, что такое истинно коррупционное государство типа Нигерии или Либерии вкупе с Филлипинами или Уругваем, где доллар в день – это очень хорошая зарплата. Причем эти страны не менее богаты сырьем, чем Россия.

 То, что высшие государственные чиновники себя не обделяют, понятно даже идиотам. Непонятно, отчего это так сильно задевает всех прочих? Может, они считают, что эти средства вынуты у них из карманов? Таки нет, они бы в любом случае получили ровно столько, сколько заработали, ни копейкой больше. Или эти поборники справедливости, окажись они сами на высших постах, повели бы себя как-то иначе? А? Хоть сами себе не врите, россияне….

Социалку сворачивают? А что ж мы ожидали? Изобилие и социальные блага? А вы ее заработали, социалку-то? Кое-кто по сей день считает, что «проклятый» Союз шибко обделял своих граждан? Социальная халява  стоит огромных денег, куда дороже, чем все блага демократии, вместе взятые, даже больше, чем стоит вся нефть, вынутая из наших недр за двадцать лет...

Тем безмозглым уродам, что непрерывно визжат о своих стремлениях к демократии, скажу только одно. Никакая власть, даже самая суперлиберальная и сплошь искренне демократичная, не даст вам демократии. До тех пор, пока вы не научитесь работать. Работать по двадцать часов, до кровавых мозолей и пара из задницы. Работать беззаветно и практически безвозмездно, куда тяжелее, чем в сталинских лагерях. Ибо у вас мотивация будет совершенно иная. Помните, как у классиков? «Работать и жить нужно ни за страх, а за совесть»! Вы готовы работать за совесть, господа демократы? Не в свой бездонный карман, не из страха потерять коттеджи и квартиры, машины и гипермаркеты, а в интересах своей страны? А кто у нас самые выдающиеся либерало-демократы? Рабочие? Крестяне? Учителя и ученые? Руководители успешных предприятий и отраслей? Предприниматели, создавшие реально успешный бизнес самостоятельно, а не укравшие его в либеральные девяностые! Таки нет! Опять гнилая интеллигенция, всякие экономисты, обозреватели, продажные журналисты и наглые олигархи - сырьевики...

Американцы, создавая свою страну,  начинали именно с того, что вкалывали с утра до ночи, без выходных, отпусков, всяких социалок и либеральной болтовни. Они своим трудом создавали богатство своей страны. Демократия возможна только в истинно богатых странах. А истинно богатые страны богаты не только сырьем, но и ракетами, и заводами, и полетами в космос, и системой образования, и наконец, просто мозгами своих граждан. А вовсе не количеством автомобилей на душу населения, и не новейшими марками стиральных машинок в каждом доме. Как бы всякие выпердыши  не свистели, Советский Союз был такой страной. И шансы стать первой в мире самодостаточной истинно демократической страной были весьма неплохие. Правда, за первые десять лет «демократии» все богатство было стремительно разворовано под циничными лозунгами либеральных свобод..

Вы наивно думаете, что демократию обеспечивают те избранные, что сидят в парламентах, и красиво вещают с трибун? И что стоит скинуть «путлера», избрать «хорошую» власть и жить сразу станет в кайф? Облизнитесь и почмокайте, милейшие! После того, как вы своими телодвижениями толстых неповоротливых шлюх скините существующую, вполне законную власть,  придут немедленно более другие. Те, которых сейчас даже и не видно вовсе. Вот тогда они вам, дуракам, покажут, почем нынче изюм в фунтах и килограммах, и где зимовка омаров. Причем, чтоб понять это, не нужно даже особенно внимательным быть. Посмотрите вокруг! Гляньте на все те страны, где «народ» добился «демократии». Вы думаете, у вас будет как-то по-другому? В самом мирном случае, вас ждет судьба какой-нибудь Черногории – маленькой, беззубой и никому не интересной «демократии», где почти все население поголовно вкалывает в «эвропах». Бывшие югославы – это европейские таджики.  А в самом реальном варианте – вы повисните на фонарных столбах на радость воронам, либо банально пойдете на удобрение. Ибо уж больно много вы себе врагов завели за время своих исканий демократии. Но уж коль дело-то до петли дойдет, то тут-то вам всем и настанет полный звездец. Озверелая толпа вас живьем выпотрошит и потроха ваши повиснут на заборах. Сбежать в более успешные страны вам явно не удасться! Не нужны вы там, ни в каком виде. Ливийские «демократы» вовсю режут друг друга и официально призывают в свою страну оккупационные войска НАТО, в Ираке натуральная гражданская война идет, югославы побираются в Европе. А египтяне скоро от голода коллективно зубы на полку сложат. Что-то к ним в жутко демократический Египет отдыхать никто особо не едет. Ну кто «революции» творил, тот-то, понятно, в полном шоколаде. Вы, уроды мертворожденные, уверены, что и в России музыку заказываете именно вы? Ошибаетесь! Вы – пушечное мясо, опарыши на крючках истинных рыбаков. Начнется смута, вас первыми скормят разъяренному народу, мавров, сделавших для чужих дядей свое дело. От вас, изменников, даже могил не останется. Так, кучка требухи на обочине проселка.

            Сейчас модно кричать, что тогда «в славные 90-е», демократы боролись с засильем КПСС, да только перекрасившиеся коммуняки опять всех кинули и во власти остались. Только знаете ли, милейшие мятежники и изменники, то, что у вас не случилось доразвалить страну до амебного состояния и построить истинную демократию, не есть для вас оправдание. Вина ваша и без того безмерна, и нет вам ни оправдания, ни прощения. Оттого и не принимает либерально-демократическую кодлу народ, где-то на уровне инстинкта чувствуя  вонючую гниль. Русские, они гниль всегда остро чувствовали. Не всегда даже отдавая себе отчет в этом. Один ваш идейный недруг, генерал Корнилов, говаривал: с демократами можно бороться только одним способом – винтовками и пушками. Это было в конце августа 17-ого. Жаль, не рискнул он тогда поднять войска на мятеж против либералов-временщиков. Глядишь, история России пошла бы по иному пути.

Меня и многих моих единомышленников ужасает совершеннейшая безмозглость «защитников демократии» в области отношения к прошлому собственной страны. Многие страны проходили в своем историческом пути не слишком лицеприятные моменты. За многими вполне либеральными странами много не только откровенных ошибок, а и просто преступлений против тех же человеков, чьи ценности нынче принято защищать даже ценой многочисленных жертв. В истории России тоже бывали всякие периоды, и даже Смута – фактическая потеря независимости. Но никому не приходило в голову ставить ошибки руководителей в вину самой стране. И только либералы позволили себе заявить, что развал Советского Союза сыграл позитивную роль для составлявших его республик, был вполне закономерным и заслуженным. По принципу так ему и надо. Либерал-демократы цинично и вполне осознанно валят в одну кучу смену политического строя, смену властных структур, смену экономического базиса. Им так выгодно, так они всегда и поступают – подменяют одни понятия другими, истинные цели и задачи – ложными.

Я бы не назвал себя сторонником существующей власти, я противник существующей оппозиции. Такая оппозиция нам не нужна! Когда видные оппозиционеры ездят за консультациями и поддержкой к руководству другого государства - надо бы задать себе вопрос, чьи интересы они преследуют своей деятельностью?