6. Прямые выборы.

Прямые выборы достаточно точно отражают настроения в обществе. Но, настроения - есть настроения. Они не основываются на глубоком понимании сути происходящего. Это не то, на что нужно ориентироваться. В Германии, вчера демократическим путём пришли к власти «коричневые» - сегодня большой вес имеют «зелёные».

Граждане, в своей массе, не обладают необходимыми политическими знаниями и, практически, не знают того, кого выбирают. Люди очень часто не знают даже фамилии своего участкового полицейского или своего соседа по лестничной площадке. А чтобы хорошо узнать человека, нужно с ним пуд соли съесть. И, конечно, в подавляющем большинстве случаев люди не знают личных качеств тех, за кого голосуют. Они не ходят на встречи с избирателями. Да и что можно почерпнуть из этих встреч, кроме обещаний. Они не анализируют, а верят. Голосуя, они видят только фамилию, которую когда-то слышали или которая им понравилась. По причине неготовности избирателей, прямые выборы имеет смысл проводить только по выбору политического курса, президента и самого низшего органа представительной власти (к примеру, председателя уличного комитета).

Существенно улучшить качество прямого голосования можно при помощи максимальной прозрачности деятельности кандидата.

Его личная жизнь должна быть как на ладони. Он осознано идёт на выборы, поэтому его права будут несколько иные, чем для рядового гражданина. А, при избрании в представительный орган власти, его деятельность должна быть открыта для избирателей. В представительном органе не может быть тайных голосований, так как депутат ни от кого не зависит, кроме своих избирателей. А они должны знать: за кого и за что он голосует. Над ним всегда должен висеть дамоклов меч досрочного отзыва. Вот тогда депутат будет неподкупным и будет действительно представлять интересы избирателей.

Прямые выборы считаются самыми демократичными. Конечно, впечатляет, когда рядовой гражданин, непосредственно, участвует в выборе политического курса страны или в выборе высших лиц государства. Сердце наполняется гордостью за свою значимость. Но, на самом деле, его самостоятельный выбор тонет в предпочтениях толпы, которые формируются специализирующимися на этом деле институтами и средствами массовой информации. http://gidepark.ru/user/1271097202/content/933178