У вас есть свой кандидат в Президенты? Поделитесь! Часть 2-я.
На модерации
Отложенный
Прежде чем приступать к продолжению, я должен поблагодарить тех, кто принял участие в обсуждении 1-й части. На удивление заинтересованно обсуждапи, хотя статья обращена к людям аполитичным или вконец разочарованным.
Сначала по откликам на уже опубликованное:
Плюнуть на все "...пожалеть детей,внуков, бизнес,довольствоваться жизнью..." и проголосовать за Путина - это для инфузории туфельки. Мои дети и внуки должны жить своей жизнью, заниматься своей работой или бизнесом и делать все, чтоб в этой стране жилось лучше основной массе граждан , а не тем кто успел нахапаться в мутной водичке и теперь сидит довольный, как жук на навозной куче. Чем лучше живут основные массы людей, тем успешнее честный бизнес, тем меньше угроза социальных потрясений, но... Действительно "НО"! Для всего этого власть должна быть ЧЕСТНОЙ. Если бы Владимир Владимирович, при выдвижении в Президенты, сказал:"Извините,ребята! Поначалу, пока из елцинского дерьма выплывали, все в общем-то не плохо шло, а потом глаз "замылился" - народ видеть перестали, посчитали его быдлом, головокружение от успехов появилось, во всенародные лидеры меня прихлебаи записали... А потом на руководство международными отношениями и силовыми структурами друг Миша сел и дров наломал! Ворья вокруг нас собралось!!!... Вроде бы люди каждый по отдельности приятные и все свои "... один Рогозин лиш не свой и то - за то что деловой" Но теперь мы все поняли и сделаем этак вот:" И ПО ПУНКТАМ не только пожелания, но и механизм осуществления этих пожеланий!
Не хватило на это у Владимира Владимировича ни духа, ни желания, ни самокритичности. Людей, которые ему о честности и понятии ЧЕСТЬ попытались напомнить "бандерлогами" обозвал... Тот еще питон Каа - забыл, что в меню народов мира змеи обширно представлены. И вообще людям лапшу на уши навешивает:создать 25 миллионов рабочих мест, о программе унятия ворья и речи нет, об исправлении итогов приватизации бормочет не внятное - будто и не знает что такое компенсационный налог. Не знаешь - спроси у спецов. У Делягина, например.
В общем не могу я за такого кандидата проголосовать!
Зюганова мне предлагали. Да, он представляет знакомую и близкую мне идеологию. Вообще, на мой взгляд, КПРФ цены бы не было, если бы они выдвинули Ивашова вместо Зюганова, но имеем то, что выдвинуто...В1996 году КПРФ имело большинство в Думе и как грибоедовский Репетилов это большинство очень шумело... Только стоило Ельцину в очередной раз пригрозить разогнать Думу и объявить новые выборы - все, как зайчики, поднимали рученки за нужную Боре формулировку - ведь в следующую Думу могут и не избрать... У КПРФ понятная идеология социал-демократической партии и наименование "коммунистическая" прилипло по инерции. Эти знают что такое компенсационный налог, но хватит ли у них мужества его внедрить и дров не наломать? Внедрять то его нужно настойчиво, но с пролонгацией и не деньгами,а акциями предприятий (и производство не рушится, и предприятие в значительной степени становиться государственным), а то получим такую же хренотень, какую устроил Пиночет в Чили.И уж конечно нельзя допустить чтоб эти предприятия становились такими же монстрами, как антинародный Газпром.
Получается что и Зюганов все-таки под вопросом. Идеологией сыт не будешь - действия нужны.
Ничего не могу сказать про Дмитрия Мезенцева - нет ни впечатления, ни ощущения. Если сибярики его могут рекомендовать - буду рад услышать.
Прохоров. Не худший из олигархв, но и не лучший... Среди этой публики не может появиться "луч света в темном царстве"- не тот человеческий материал Если бы Михаила избирали Президентом США - прекрасно, руками и ногами "ЗА",а вот если избирут в России :
- про компенсационный налог забудте;
- индексация пенсий государству не по карману;
- количество пенсионеров слишком велико - увеличить пенсионный возраст;
- хотите хорошо жить - работайте производительней, можете работать хоть круглые сутки:вам - зарплата, нам - прибавочная стоимость;
- бесплатное образование и медицина - откуда деньги?
- боеспособная армия - а с кем нам воевать?!
- Премъер-министр - Кудрин. Все госнакопления на обслуживание госдолга США;
- Европа нам поможет!
- США и НАТО - наши лучшие друзья!!!
У этого парня все по пословице:"Ворон ворону глаз не выклюет"
Хотите проголосовать за его обаятельную улыбку? У меня нет желания.
Явлинский. Мне очень симпатичны те кто создавал с ним вместе партию "Яблоко" - Болдырев и Лукин. Но это тоже идеология и она либерально- демократическая, но без олигархического жулья и чиновничьего ворья. Мне кажется, что она сравнима с утопическим коммунизмом. Опыт построения идеального коммунистического общества в 19-ом веке был - заселилась большая группа людей, объединенных одной коммунистической идеей, на островок... Достаточно скоро перессорились чуть не до поножовщины.Участвовать в проведении аналогичного либерально-демократического эксперемента на территории всей России я бы не рискнул - давайте сначала на каком-нибудь островке попробуем... Ну, пожалуйста, давайте сначала там...
А если серьезно, то я согласен с Прохоровым: у Явлинского нет серьезного административного опыта и он будет на своем месте являясь лидером парламентской фракции или советником Президента(любого) по экономике.
И еще... Абривеатура "Яблоко" составлялась из фамилий Явлинский, Болдырев, Лукин. Явлинский среди этого триумвиврата наимение(для меня) приятная политическая фигура с вождистскими склоностями и психологической неспособностью к диалогу -он не дает оппоненту сказать ни слова, по-видимому считая,что перекричать и победить в столкновении мнений одно и то же.. Как я понимаю, Болдырев и Лукин постепенно были "выдавлены" из партии и, на мой взгляд, в Президенты он не годится, но ПАРАДОКС - я, как старый интриган, в первом(очень надеюсь на второй) туре проголасую за Явлинского - чем больше за него голосов тем больший вес у его политической платформы, а платформа идеалистического либерального демократизма должна присутствовать и в Думе и в политической палитре страны. Наличие такой платформы будет заставлять думать и пошевеливаться политических и экономических ортодоксов, а для жулья это как половник кипятка за воротник.
Во втором туре буду смотреть на спарринг-партнеров. За Путина проголосую только если (не вероятный вариант) альтернативой будет Жириновский.
И в заключение...Всем, кому противно интригантство ,но считает необходимым заявить свою гражданскую позицию, в этих выборах открывается возможность проголосовать против ВСЕХ. Для этого нужно поставить галочки за всех имеющихся кандидатов. Ваш голос будет зарегистрирован, но бюллетень не действителен. Любая другая порча бюллетеня бессмыслена сколько бы вы его ни перечеркивали и какие бы хулительные слова туда ни вписывали - "младшие волшебники" при Чурове поставят галочку в нужном месте и засчитают ваш голос.
Особо хочу отметить,что при выборах в Думу такой вариант не проходит: там не действительные бюллетени пропорционально прибавляются партиям, а здесь отнимаются баллы у кандидатов.
УСПЕХОВ ВАМ, СОГРАЖДАНЕ!
Комментарии
Изложу свою позицию.
Итак Путин. С моей точки зрения, Путин выбранный "семьей" на роль формального лидера, доказавший перед этим свою преданность хозяевам ( дело "Мабетекс" и Скуратова было решено достаточно оперативно и характеризовало его как добросовестного исполнителя, не обращающего внимание, на такие вещи, не имеющие материального эквивалента, как мораль и порядочность) в принципе никогда еще в течении этих 12 лет, не был самостоятельным в своих решениях, и находился под давлением, оказываемом на него с двух сторон. Это давление продолжается и до сих пор. Одна сторона это международные финансовые спекулянты ( возглавляемые знаменитой "девяткой", сосредоточившей в своих руках управление всем движением спекулятивного капитала в мире, с другой стороны "конторские друзья", которым Путин, став президентом, сообщил, что власть снова у них в руках и теперь навсегда. Между этими двумя сторонами последние годы отношения обострились, Путин оказался между двух огней и начал склоняться в сторону команды своих друзей, которая была ему, конечно ближе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо. Может этим и воспользуюсь. Или буду голосовать з одного их кандидатов в "технические" президенты.
В основном я с Вами согласна.
Путин практически никогда не участвовал в политической открытой борьбе, и не умеет этого делать, отсюда все эти амфоры, встречи с футбольными фанатами, рыбаками и т.д. и т.п.
Если он останется, то программа медленного уничтожения России, до полной выработки ее природных ресурсов, будет продолжаться и дальше.
Мезенцев технический кандидат, наподобие Богданова на предыдущих выборах. У Явлинского шансов нет.
Прохоров не заслуживает даже обсуждения.
Миронов, верный друг Путина.
Остался Зюганов, и даже не столько он, как та программа с которой он идет на выборы, а также готовность к ее корректировке, недаром постоянно повторяющиеся обещания создать коалиционное правительство. В то, что в 96-ом он якобы отказался от победы, абсолютное вранье, придуманное Березовским, Чубайсом и Павловским и распространенном впоследствие в Думе устами Слиски и Жириновского.
А вашему хозяйству, если победит Зюганов, ничего не угрожает.
Посмотрите википедию, там же даны результаты выборов и совершенно очевидно, что победа Ельцина была обусловлена неожиданной поддержкой Лебедя и собственной глупостью многих из нас, поддавшихся на призыв голосовать "сердцем".
Комментарий удален модератором
Но ситуация складывается так, что, скорее всего, голосование ограничится одним первым туром, уж очень неперспективные соперники у премьера да и мощь всех СМИ будет работать в одну сторону.
А вообще- поживём- увидим!
Но ситуация складывается так, что, скорее всего, голосование ограничится одним первым туром, уж очень неперспективные соперники у премьера да и мощь всех СМИ будет работать в одну сторону.
А вообще- поживём- увидим!
Голосовать буду за Явлинского.
Проголосовать "против всех", проставив галочки ВСЕМ кандидатам - не получится - засчитают ту галочку, которая поставлена за Путина, и формально будут правы.
Надо создавать двухпартийную политическую систему, чтобы, без разницы кто станет Президентом, осуществлялся прагматический курс на развитие страны. Для этого прежде всего нужна стабильность, а раздрай будет приводить к откатам назад. Оппозиционерам надо научиться договариваться меду собой. Путин меня не устраивает в плане шатаний, но это компромиссная фигура на то время, пока в оппозиции не произойдут подвижки.
Не получится. Увы, не дано два раза в реку войти. Это не узкая полоска, а тысячи километров границы. Когда соседи возмутятся действиями хазарцев, оборонятся будет не реально. Можно лишь в дружбе жить. А у них это не получается - сами видите.
Маркс "не заметил", что огораживание в Англии (передел собственности по-русски) привело лишь к геноциду. Англия потеряла половину населения. Да-да, круче Пол Пота.
Вот это мы в настоящий момент и созидаем. А вовсе никакой капитализм. У меня есть подозрение, что кремлёвские очень хорошо понимают куда они нас ведут, и потому именно покупают себе аристократические титулы.
Зачем они это вытворяют? Это в комментарий не уместить. Но смысл имеется. Это и секта, и идолопоклонничество, всё вместе. Результатом будет гибель цивилизации белых людей. Ни больше - ни меньше. Я не один такой спохватившийся. В мире таких много. По неофициальным данным это и часть высшего руководства Пентагона, и многие руководители стран. Как видите, сделать в мировом масштабе пока ничего особо не удаётся. А в России как быть? Вот это есть главный волпрос. Как быть нам в условиях, когда снят с выборной гонки единственный реально способный попытаться спасти страну человек. Оставшиеся - это лица второго ряда. Он и Путин тоже не из первых, сявкал под вашингтонских. Сейчас попал в опалу.
Нас вывели за пределы вообще какого-либо выбора.
В спектаклях выбор уже не делается - это дело драматургов-сценаристов
и режиссеров за долго до самого действа.
По этому нет у нас выбора никакого даже между "тухлым и протухшим".
не имеют смысла никакие наши действия на этом путинском бенефисе -
ни голосование против всех, ни голосование за всех оптом,
ни взятие открепительных талонов - всем чем нужно уже воспользовались
и беспокоиться нам за свои "голоса" нечего.
Мы на этих "выборах" - массовка, фон.
Но без надлежащих декораций и количества массовки слишком бледным
и неубедительным будет выглядеть мартовское шоу.
По этому хоть какой-то смысл имеет только массовый бойкот спектакля.
и провести вместо фальшивых выборов президента, способных лишь углубить
политический кризис в России, - РЕФЕРЕНДУМ о созыве Учредительного
Собрания и о преференциальном интернет-голосовании на любых будущих
выборах.
вот тебе дедушка 6750 рублей и ни в чём себе не отказывай!