Геннадий Зюганов: «Америка – это страна, у которой есть чему поучиться, ей есть чем гордиться»
На модерации
Отложенный
Матвей Ганапольский представляет первые впечатления от Америки известных российских политиков, деятелей культуры и искусства, а также общественных деятелей, которые когда-то первый раз пересекли границу США и открыли для себя новую страну, которую раньше видели только в кино и по телевизору
Первый раз Америка была в моей жизни давно, много лет назад. Во-первых, меня Соединенные Штаты всегда интересовали: с одной стороны, это огромная страна, которая родилась, по сути дела, на ровном месте. Было интересно, каким образом первые колонисты осваивали эти гигантские просторы, что они сделали с местным населением. Меня весьма поразило, что они довольно жестко обошлись с индейцами. Я об этом много читал в детстве и в юности.
С другой стороны, поразило, что они освоили такой огромный материк за довольно короткий промежуток времени. Еще больше поразило, когда я был на полях Гражданской войны – эта война была жестокой, кровопролитной, и потери населения были огромные.
Этот плавильный котел сумел переварить многие народы, языки и культуры и создать уникальную цивилизацию, которая имеет свои общие черты. Видимо, большие пространства накладывают на психологию людей свои закономерности.
Это страна, у которой есть чему поучиться, ей есть чем гордиться. В свое время я готовил о них большой материал и писал целый очерк «200 лет американской мечте».
Они постоянно расширяли свое влияние в любых направлениях: экономических, политических, военно-стратегических. И эта американская мечта сегодня во многом стала реальностью, но они сломали зубы и споткнулись на глобализации: попытки навязать миру свои ценности и стандарты, что, на мой взгляд, контрпродуктивно.
Выступая в США, я сказал, что все мировые попытки в этом направлении закончились крахом по одной причине – потому что мир в любом случае будет многоликим. Попытки стандартизировать его контропродуктивны, потому что красота мира, языки, культуры, вера, наречия – в этом многообразие мира! Исчезновение любого вида животного и растительного мира заносится в Красную книгу – так и в политике, и среди людей. Поэтому теория Фукуямы оказалась битой довольно быстро.
Что мне в Америке понравилось? Мне понравилась их настоящая деловитость – если они за что-то уцепятся, они умеют из этого выжимать максимум. В этом отношении страна умеет работать, умеет изобретать, умеет поддерживать, умеет открывать, умеет скупать мозги по всему миру, умеет привлекать и умеет быстро это адресовать на все континенты.
Мне очень понравилась вузовская система. Я выступал во всех ведущих вузах: в Гарварде, в королевском институте в Ричмонде, в Американском университете в Вашингтоне – там, где Джон Кеннеди произнес свою речь, направленную на мир с советской страной. Гениальная речь, по тем временам очень смелая. Может быть, именно это ему до конца не простили, когда покушались... Сама система подготовки и отношения студентов, в том числе и к оппоненту, отличалась довольно высокой культурой.
Я представлял компартию, идеологию которую они не приемлют. Я был кандидатом в президенты – меня приняли все университеты и, как правило, провожали стоя, аплодисментами.
Это поражало наших некоторых бизнесменов, которые там учились и были на стажировке или на практике. Практически нигде не было небрежного или неуважительного отношения. Когда местных студентов спрашивали, что их привлекает в Зюганове, они отвечали: «Мы можем не разделять его взгляды, но после того как КПСС потерпела поражение, он создал партию, он набрал почти половину голосов! Мы уважаем его за то, что он сам себя сделал». Так они говорили.
Кстати, у меня в Америке вышел целый ряд работ, в том числе и книга «Моя Россия». В целом я остался поездкой удовлетворен. Меня пустили туда, куда не пускали других, я выступал перед высшими офицерами из 38 стран, которые учились у них в Академии. Я выступал и доказывал им, что расширение НАТО не ведет к укреплению безопасности, что оно принесет больше проблем и больше опасности, чем сегодня кажется. И меня поразило, что, наверное, две трети из них разделяли мой взгляд, что стало ясно на заключительной беседе, когда мы выпили по рюмке водки.
Я выступал перед их знатью, там были Ричард Пайпс, Збигнев Бжезинский, Маршалл Голдман. Был такой большой обед, за которым мне, наверное, за два часа задали полсотни вопросов, я даже и вилку не брал в руки – приходилось отвечать на вопросы. Но сам стиль, отношение, весь ход беседы и обстановка, которая там была – все было весьма уважительно и доброжелательно.
У Ларри Кинга я был дважды, хотя он обычно приглашает один раз. Он поставил условие: 15 вопросов – 15 минут! Он потом мне грамоту выписал, дал большую машину – я опаздывал в Ричмонд лекцию читать студентам. Он сказал: вы первый, кто уложился и ответил на все 15 вопросов за 15 минут, и я вас приглашаю еще раз. Я у него выступал во время следующей поездки.
Если говорить об экономических достижениях Америки, то советская страна производила 80% от американского объема производства. Я читал закрытый доклад ЦРУ, они отметили: Советы умеют делать все, что мы умеем, только чуть дороже и более материалоемко. А сегодня у нас нет капитализма, какой капитализм? У нас капитализм ста сортов. У нас обещали – будет, как в Америке или Швеции, а получилось, как Колумбия и Бангладеш вместе взятые.
Америка в 1930-е годы разваливалась с треском, с грохотом. Рузвельт, кстати, присылал своих двух экономистов в советскую страну, когда у них спад производства был минус 25%, а у нас был рост плюс 15%, а то и больше.
Что касается политической модели, то у них англосаксонская модель, у них две партии, отличия между которыми не видны. Я читал, очень внимательно изучал. Отличия в тактике, технике реализации: одни полевее, больше внимания на социальные программы, демократические институты, а вторые – поправее, пожестче. Но, в общем, больших отличий нет.
У нас более широкая палитра взглядов, идей, у нас сложнее весь государственно-политический механизм. У нас невозможно управлять страной с пустой головой, в нетрезвом виде и сплошной болтовней. Якутия отличается от Дагестана больше, чем Финляндия от Испании.
Но что бы я безоговорочно у американцев позаимствовал – это деловитость, отношение к делу, умение держать талантливых людей.
Комментарии
скрытый американец!
Знали бы они правду...))))
И Прохоров дурак,если при таких раскладах как у нас сегодня, его деньги здесь. За дурака Вы не будете голос отдавать. Поэтому выдвинутую Вами причину доверия Прохорову считаю ложной.
А Зю как-то подозрительно не боевой,при том,что больше всех,наверняка,КПРФ проиграла от мухлежа на выборах.Умный мужик,но без харизмы.
Съезды были осенью, раз. Два - я как раз знаю что там было и как...))) Знаком с некоторыми из ключевых игроков.)
Я прекрасно знаю кто есть ху, занимался политикой серьезно, и сегодня инфу имею не из газет...)))
Могу рассказать подноготную почти любой партии...))
О Прохоре наивно понимать меня буквально, вы не глуп. У него деньги не в Сбербанке, у него тут бизнес, серьезный. К тому же он - по любому свежая струя во власти и взбаламутит наше болото, и менталитет не гебешный, а западный (в хорошем смысле)...
Не читайте по заборам...))
Да и не наберет он ничего,олиграхов у нас не любят,а думать о стране он не будет.Оно ему надо,чтобы все жили богато?это ж при нашем дичайшем капитализме означает,что ОН и К меньше получат!!Все их обогащение-на эксплуатации советского и зарубежного.Ничего нового нет:оправдываются-нет длинных денег,кредитов.Бог им судья.
Вы удивитесь. У меня общественная приемная была по сбору подписей. Так приходили ТОЛЬКО пенсионеры!!! Я сам офигел!! Последней пришла старушка со списком всего дома многоэтажного за него!!! При условии, что у нас - по жизни - за КПРФ!!!!
Прохор по определению не может быть приличным человеком: откуда миллиарды у человека,не создавшего ничего,не открывшего ничего...Перераспределение натыренного у других.
Миронов на интуитивном уровне не вызывает доверия,а Зю чисто внешне-не то,корявый,но говорит все верно,грамотно...пытаюсь присмотреться.
Псевдолибералы у нас почему-то с оттенком предательства и ненависти...к моей стране!Как можно завоевать симпатии людей,какая им на головы и называя быдлом???Одна Лера-больная-всю либеральную идею похоронит.
Мировоззренчески Путин и Прохоров - противоположности, уж поверьте. Прохор близок в этом с Ходором, именно потому Ходор сидит, раз. И почти первое заявление Прохора - освободить Ходора...
А с Пу они антагонисты, но у Пу сегодня выхода нет (на то причины)...Потому не удивлюсь, если Прохор станет презом или премьером...
А про Прохора вы и правда на заборах прочли, ВСЕ не так...)))
Кстати, а какую книгу Жирика вы читали?? У него политические, и ничего плохого там нет.
Если честно,я думаю,что он продукт политтехнологий.Учесть,что девочки около 20 среагируют на рост,мальчики слегка зы 20-на деньги и куршевель с телками,неопределившиеся бизнесмены-на его бизнес(и нас защитит!)а бабки/тетки(частично):Что-то новенькое,остальные уже глаз намозолили...КПСС уже была... неженатый...Короче,чё-нить да притянет ОН,а не Зю.
Я со своей подругой по телефону чуть не подралась,когда она (прохор только появился)сказала,что это ЕЁ кандидат!Полунищая семья,вечно в долгах,не дура,с психикой все ок-и вдруг такие пенки!)))Наслушалась отделных цитат,и-ОН еще себя никак не замарал,а все остальные на экране давно,а толку-мало!!!Что все остальные не в состоянии проводить СВОЙ курс при Едре- побоку!Что болтают ВСЕ хорошо-тоже)))так что...кто-нить да проголосует,эт точно!
Просто не знаете про молибден, к примеру, а я знаю...Это - системная проблема, а не Прохора, Сидорова или кого....
Договорим, сударь... Только не берите проблемы отдельно, тут все взаимосвязано..и люди - тоже взаимосвязаны, но у каждого свои цели.
А подругу не ругайте, эт лучшее, что пока у нас есть...)
изнасиловании мальчика,заявление девушки Новак, http://www.compromat.ru/page_18210.htm ,о подаче в суд на Зюганова.Зюганов обвинил Жира в препятствии к импичменту Ельцина,вообще все о Жире.Наберите: новая газета жириновский -все статьи выходят справа о нем
США тогда еще и Югославию не бомбило, гуманитарные бомбардировки Югославии начались только в 1999 году. Да и огромного внешнего долга у США тогда еще не было.
Я вот про Прохора и слушать не буду,не то что читать))
В этом то и сила КПРФ, партия не продаётся и не меняет своих принципиальных приоритетов.
КПРФ --- не отойдёт от своих принципов в угоду коньюктуре, негодяи и предатели изгоняются.
вот это правда.
А молодёжь уже разобралась, какое будущее приготовили им либералы -- наркотики, трущобы...
Извините, поучать не поучаю, но мне есть, чем возразить тем, кто малюет серым и чёрным советский период. А вы живёте в крупном городе ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зю не такой примитивный как кажется,когда его показывают по ТВ:лицом не вышел, голос глухой,цитат надергают никаких...Слушала его часовое интервью:очень интеллигентная речь,аргументированная,взвешенная, без истерик и перегибов...И ЭТО интервью показывает достойного человека.Можно не голосовать за политика,но хочется видеть его истинное лицо,а не фотожабу.
сначала ваши слова -"Всем срочно в Америку, там глядишь и рсцветём. Вам спасибо"
Затем -"Я здесь, поздно туда хотеть"
И вот так во всем с этой америкой - везде двойные стандарты какие то))))
Народ сам себя бомбил ? Круто.
Это Вас нахлобучили, или Вы нас хлобучите?
-Тем, что Зюганов политик многоразового использования.
Комментарий удален модератором
Невольно возникает вопрос..,почему так внезапно умер В.Ильюхин..?
Членам КПРФ необходимо срочно пересмотреть возможность членства Зюганова в КПРФ. Это не коммунист.
Я,когда Караулов стал гнать волну перед выборами по нехилому каналу,сразу насторожилась:а еще на кого он компромат нарыл? Ага,ни на кого!Ясен пень-заказ.Значит,надо голосовать за КПРФ))
Да,Вам можно голосовать за КПРФ,а мне нельзя.
А поучиться у нее блюсти свои интересы-надо.А не складировать годами там свои кровные!!Кудрин тут ппроговорился:"И чё бы это было не вложить их в поднятие своей промышленности надысь?" А до этого на кого пахал?!Вот кто враг.И иже с ним.Реальные.
Расскажите как российский посол встречается в США с противниками режима,кто они,и что с ними потом происходит..?
держи где угодно,все равно это их "бумага",и на золото не обменивается....
А,в Ливии местный народ хорошо жил,и никого не трогал,.,но Америке это не понравилось,они взяли и разрушили хорошую,социальную страну,да и людей массу поубивали. Я не хочу,что-бы американцы спасали у нас "демократизаторов" ,Немцовых,и прочих..А,Вы хотите такой "помощи"?
А в то же время все вопли по поводу ИНОГО применения рублей, а именно-вложение в строительство дорог,заводов(и не отверточной сборки!),поднятия с/х и проч.-все эти доводы от спецов отметались как профнепригодные.
Урод.И без расстрела за вредительство!!Вот когда Виссарионыча вспомнишь.Я думаю-предатель.
Но,и осваивать эти деньги,при наличии тех "олигархов" (читай воров в особо крупном),тоже дело безнадежное.Мое мнение,что все они сволочи,еще с 1991 года,но и "немцовы" с "касьяновыми",и "зюгановы" и "жириновскими",и новоиспеченные "навальные"с ""удальцовыми" все из одной крысиной норы.Я им не верю.Я не очень верю в Путина,но то что пиндосы подняли такой переполох,и хотят сбросит Путина,дает мне маленькую надежду на лучшее..,хотя посмотрим..))
Возникла мысль...,может Пути не дает пиндосам возможность разоружить страну,что-бы потом ее разрушить,а самого Путина уничтожить.А,может Путин поумнел,и испугался,видя как убили Каддафи....Пиндосы убийцы,они на всякие подлости способны..((
Однако, ездил в Америку и давал это интервью он в 1996 году. почему-то статья с задержкой вышла.
США тогда еще и Югославию не бомбило, гуманитарные бомбардировки Югославии начались только в 1999 году. А Ирак, Афганистан и Ливию еще позднее. Да и огромного внешнего долга у США тогда еще не было.
Кроме несистемной оппозиции, Немцова, Рыжкова, Навального в американское посольство обращался Митрохин - представитель партии Яблоко и Дмитриева представитель СР. Представители КПРФ никогда в посольство США не обращались и близко не были.
http://oppositio.ru/publ/oppozicija/vstrecha_novogo_posla_ssha_v_moskve_s_oppoziciej_partija_vlasti_negoduet
Л.Калашников заявил,что пошел на встречу по указанию Г.Зюганова.
Следите за своими выражениями,и читайте прессу
А что касается ссылки, на которую Вы указали, ее просто не существует.
Сегодня в вестях недели были указаны только Митрохин и Дмитриева, там тоже частенько врут, но меру все-же знают.
Все конечно может быть,но об этом писали многие.Я на выборах голосовал за КПРФ,поэтому мне обилно,что коммунисты пошли на поклон к американскому резиденту,который приехал с конкретной целью.Прежний посол был сыном американского военного,воевшего в Красной Армии,и награжденного советскими наградами.Он искренне хорошо относился к России,это все отмечают,и мог бы еще работать..Если найдете,что я ошибался,я извинюсь,и буду рад,что ошибся.Напишите мне,буду благодарен.С уважением.
Ни на одном центральном канале этого не было, в центральной прессе тоже, в прессе КПРФ тоже. На сайте Кургиняна "Суть времени" тоже нет, уж Кургинян никак бы не пропустил такого.
Наверное рано делать далеко идущие выводы.
Однако, прошу прощения, если Вас обидел. Удачи Вам.
Да и гордиться ей абсолютно нечем, разве что тем, что живет за чужой счет... Сама правильно не живет и другим не дает...
Комментарий удален модератором
вы получаете каменты ВСЕХ ?
вы получаете каменты ВСЕХ ?
производство переехало в Азию. Остался мир виртуальных денег, офисный персонал для его обслуживания, сфера обслуги, рантье.
Пожалуй спасает ситуацию только научные центры. По последним данным даже сельскохозяйственной продукцией, себя на 100% уже не обеспечивают.
А Ганапольский ещё тот пиздабол
Комментарий удален модератором
http://www.stoletie.ru/poziciya/sploshnoj_kreativ_2012-01-02.htm
Хулиганят девчушки))
Комментарий удален модератором