У вас есть свой кандидат в Президенты!? Поделитесь,пожалуйста!
На модерации
Отложенный
Вот у меня своего 100-процентного кандидата нет. Если верить радиостанции "Русская служба новостей" таких горемык, как я, 38% от общего числа избирателей России и эти 38% на выборы не пойдут:"А чо тама делать? Все равно ни хрена не изменишь!"
Я вхожу в эти 38%, но я хочу изменить отношение ВЛАСТИ к врученным ей народом обязанностям(конституционным), к избирателям и Государству.
Отправная точка этих 38% процентов: нам терять нечего - хуже не будет. В эти 38% входят как представители обыдлевшего "среднего" класса, так и "люмпены," обворованные олигархами при посредничестве власти. Разница между "средним" классом и "люмпенами" только в том, что первые в силу интеллекта, образования и работоспособности сумели выжить, а вторые, в силу различных причин, при посредничестве власти, все отдали жуликам. Тех, кто все отдал жуликам, больше чем тех, кто стал "средним" классом. И это понятно - население России привыкло верить ВЛАСТИ потому, что так нагло, как Ельцинско-Путинская власть, еще никто не смел обманывать народ.
Сначала попробую представиться и уже из представления будет ясно почему среди нынешних кандидатов в Президенты нет моего.
В начале 90-х, я быстро стряхнул с ушей Гайдаровско-Чубайсовскую лапшу и рычание Ельцина:"Я, как всенародно избранный Президент..." воспринимал с сарказмом. В 20 лет(В1967) году я получл званией лейтенанта и специальность диверсанта-штурмовика, а к 93 году был уже "заштатным" генералом с ярлыком "активного противника режима"Такой ярлык был повешен не только на меня, но и большинство моих друзей и сослуживцев.Мы не могли спасти всех(и безсмысленно было ставить себе такую задачу), но из наших знакомых и близких никто не был ограблен в период "первичного накопления капитала" и почти все мы можем быть причислены к "среднему" классу. С меня, как с матрицы, лепятся мои друзья и знакомые.
Мне 65 лет и наличиствуют все болячки, соответствующие основной профессии, генеральская пенсия, половину которой мне сегодня пришлось заплатить за десять физиотерапевтических процедур для приглушения симптомов професиональных болячек... Если бы 20 лет назад я бы поверил Ельцину и его присным, то сейчас дети и внуки в лучшем случае плакали бы на моей могиле, а в худшем - братва 90 закопала бы меня в чужой могиле...
Однако за последние 15 лет, я, ценой инфаркта, последующего коронарного шунтирования,постоянной войны с рекетом и чиновничей шушерой(очень им странно было, что взяток не дают и за "крышу" не платят)на доставшейся мне по наследству от деда земле, создал минипредприятие на 50 рабочих мест с минимальной зарплатой 25000 руб. Все работают на сдельщине(от реализации) - "передовик"(кому больше повезло) зарабатывает около 70000руб.Мой доход - от 120000 до170000руб.
Как видете мне есть, что терять и потому меня кровно интересуют наши кандидаты в Президенты!
Кандидат №1 - Путин. Как будто про него сказал поэт:"Плешивый щеголь - враг свободы" Но это ладно - среди первых лц в государствах никогда не было побор ников свободы... Но как можно за 12 лет у власти не унять казнокрадов? Вы верете, что он уймет их за следующий президентский срок? Вы верете, что разворовывание совершается не в его пользу в том числе? Можно еще ему накидать "дохлых крыс," но и этого достаточно - нет смысла платить налоги - бюджет раскрадывается, а вследствии этого все обещания - фикция.
Кандидат №2 - Зюганов. Идеологически мне наиболее близок, но после 1996 года не верю я ему. Слаб кандидат - не потянет ношу заявленной программы. Был бы на его месте Александр Куваев (съеденый "крокодилом Геной" 1-й секретарь МГК КПРФ) - я бы проголосовал с открытой душой, как убежденный денсяопиновец. Тут голосование может быть не за личность, а за программу.
Кандидат №3 - Миронов. Внешнеполитической программы нет, внутренняя аморфна.Единственная яркая фигура в партии - Оксана Дмитриева. ЕЕ обещает сделать Премьером, но от нее по этому поводу "ни гласа, ни воздыхания" Может "сержант Серега" быть Президентом? У него мышление осталось "сержантским"!
Кандидат №4 - Жириновский. Я в клоунаде не участвую!
О Прохорове, Явлинском - в продолжении
Комментарии
нафиг всю эту шатию братию..
разгонять пора уже избранных..
а не новых выбирать!
и вообще.. давайте новую иннициативу объявим!
долой пост президента России.. потому-как он стране
не по карману!!!!
А если серьезно, то я все-таки ориентируюсь на предыдущие достижения товарища. Работал он там то и там то, в таких то и таких то должностях, сделал вот такую то карьеру ( "из прораба до министра дорастешь"-- Высоцкий) Мне это больше говорит о человеке, нежели способность присунуть к кормушке, разного рода корешей и знакомых.
просто не вынесет ещё раз подобное
над собой надругательство..
и отбросит копыта ещё до окончания
первого президентского срока..
Мы обречены голосовать за Зюганова.
Естественно другие есть, но пока они найдутся, пока раскрутятся, страны к тому времени уже может и не быть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
наши 30-ые годы... помесь НЭПа с индустриализацией при нищем и бесправном населении без социальных гарантий...
многоукладность экономики...
А застой и перестройка у них впереди... народ захочет жить позажиточнее... тут-то все и начнется... сейчас все держится на капиталистическом секторе экономики и нищенских зарплатах...
== в Китае развивают коммунистическую идею ==
угу. Почти без социалки и пенсий. Чистый коммунизм, ни в сказке сказать, ни пером описать...
Вы серьезно?
Не знаете, кто получил нобелевскую премию мира за 2010 год? Сколько китайцев в тюрьмах?
Не видели, что творится в национальных провинциях Китая?
почему не знаем ))
что-то с трудом верится..
в политике и такой белый и пушистый..
- Разве к верхам власти его смогли бы допустить, будь он в самом деле честным ?
http://kp.ru/daily/25820.4/2797818/
Браво! За такого кандидата обеими руками!!!
почему не знаем ==
Ведущий митинга 24 декабря на Сахарова
а когда В.Рыжков был в верхах власти? Ему предлагали пост в правительстве Примакова, он отказался...
Депутат - да, с огромным стажем
Мы до нее не доехали. Построили вместо капитализма "чекизм" какой-то...
Во всех странах, где простой народ живет хорошо, именно рынок западного образца (с национальными особенностями разумеется)...
Верно. Но они все прошли через стадию "дикого" рынка. Нельзя через нее перепрыгнуть. Другое дело - мы могли бы пройти через нее быстрее - если бы не постоянные сомнения "а нужен ли нам вообще рынок"...
И стихийная конкуренция (которой у нас почти нигде нет) играет важнейшую роль в становлении именно цивилизованного рынка
== управляется государством ==
Угу. Обама "посылает доктора" Биллу Гейтсу?! Да перестаньте... Наш рынок "дикий" во-первых потому, что молодой, а во-вторых потому, что государство трясет от слова "конкуренция" и оно лезет во все щели. А свою основную задачу: "создать равные для всех, понятные правила игры" не выполняет
...
В стране, где все миллиардеры, появившиеся в последнем десятилетии - личные друзья Путина (кроме них - НИКТО не поднялся) смешно говорить о малом влиянии государства. Только вот не на то. что надо оно влияет. Реальная экономика - это в том числе и следствие свободных СМИ, свободных выборов...
Шаги в сторону Запада делались до 1996 года. Дальше - встали враскоряку между чекизмом и социализмом и стоим на месте... А власть пришла - воровская, это очевидно...
хорошо бы... но невозможно. Пока люди не поживут при "диком" и их менталитет не дорастет до потребности в цивилизованном.
Потому что настоящий рынок - это еще и этика, а не только законы...
== контролировать это законодательно ==
это верно... но очень сложно - только практический опыт дает понять, какие законы сразу начинают "работать" в твоей стране
== старозаветные байки про конкуренцию и мать ее демократию ==
Это не байки. Она действительно регулирует. Если созданы подходящие законы
У нас в городе есть пример - такси... 100 руб большинство поездок в миллионном городе, машину подают в течение 10-15 мин!
...
У нас почти все производство выпускало либо ненужное либо неконкурентоспособное... не представляю, какой гений мог это трансформировать без потерь сразу в цивилизованный капитализм
...
Я бы понял критиков, если бы Россия не смогла, а вот Украина, Белоруссия и прочие Армении бы построили цивилизованный капитализм... Так все примерно одинаково развивались... От власти не так много зависело, как мы думаем, есть объективные законы развития экономики
По-поводу конкуренции. Она есть и свою роль играет, но только в промышленности и только в условиях научно-технической революции. Когда внедрение революционно-новых технологий производства, значительно, может снизить себестоимость продукции. Что дает возможность, всем участникам цепи продаж, снижать цену, сохраняя собственную прибыль.
Ваш пример с такси не дает главного результата конкуренции. Снижения цен. Тариф на поездку у каждой таксомоторной компании примерно одинаков. Что позволяет сказать, что каждый из них занял свой сектор рынка и в нем пребывает, не в состоянии бороться за его расширение. А раз компания не может за счет конкурентной борьбы увеличить своё влияние на рынке, то вполне можно считать, принцип конкуренции не работающим в этом случае.
нет, в эмиграции многие "наши" нормально устраиваются и быстро адаптируются в западном обществе
== почему в Чехии, скажем, можно обойтись без "дикости", а у нас: "Ну не в жисть!" ==
потому что у них советы властвовали 40 лет и воспринимались как ОККУПАЦИОННАЯ власть, от которой подавляющее большинство граждан мечтало избавиться
...
А у нас - 70 лет... и власть не была навязанной извне
== Гайдаровщина ==
Я не думаю, что на месте Гайдара можно было рулить намного лучше
== пример с такси не дает главного результата конкуренции. Снижения цен ==
Еще как дает!!! Цены постепенно снижались и постепенно достигли СТА РУБЛЕЙ ЗА ПОЕЗДКУ С ВЫЗОВОМ. А были - за двести... Есть и компании, предлагающие роскошные машины через пять минут - за 150-160 рублей... Но большинство - за 100 рублей... Потому что их много! И, наверное, родственников губеров/мэров нет в этом бизнесе :)
Есть и пример сотовой связи...
Что касается такси и вот этого сектора нашей экономики, где, из-за большого числа компаний, конкуренция должна что то регулировать. То я не помню, реального снижения цен. Да, оно и не возможно, из-за бушующей в стране инфляции.
кто был лучшим вариантом?
== [такси] я не помню, реального снижения цен ==
Так я про свой город! Такие вещи зависят от местных властей. И четко видно - успехи там, где они не мешали...
...
На местные выборы я хожу, есть смысл!!!
А что есть законы экономики, которые в одном городе действуют, а в другом могут и не действовать? Это я про такси?
ни одна из других республик бывшего СССР не развивалась успешнее, чем Россия
== есть законы экономики, которые в одном городе действуют, а в другом могут и не действовать? Это я про такси? ==
При чем тут законы?! Они одинаковые. Если в одном городе душат конкуренцию, а в другом не мешают конкурировать, то по одним и тем же экономическим законам результаты будут разными
И развивалась бы еще лучше и энергичней, если бы, по абсолютно идиотской теории, деньги не стали бы выводится из экономики. ОнИ, видите ли, экономические гении, решили, что нам угрожает, в этом случае, голландская болезнь! Глупее, придумать невозможно.
Что касается такси. Законы экономики, они так же обязательны и при любой погоде, а не то что власти. Они, как законы физики. Или есть, или их нет.
Это команда "реформаторов" свою неспособность хоть что то совершить, оправдывала мифическим сопротивлением "красных директоров" и т.п.
Вы можете конкретно сказать, что, по-Вашему, нужно было сделать иначе. Ну и как бонус - кто мог это сделать
== Что касается такси. Законы экономики, они так же обязательны и при любой погоде, а не то что власти ==
Так я с этим не спорю. Они в моем примере и работают - на сто процентов
Я написал вам в личку.Но в связи с здешней перестройкой не знаю дошло ли.
я жду
== не ту глупость, которая (...) была сделана ==
Вы прям как Явлинский... Что Вам не понравилось - я понял. А как надо-то было?
== китайского пути ==
с зарплатой ниже, чем в России, без социалки, без пенсий? Это вряд ли...
Ну и другой этап развития в Китае... Наши 1925-1935... многоукладность экономики (и успехи исключительно в капиталистическом секторе)... индустриализация с присущим ей энтузиазмом... Все держится на нищенских зарплатах и маленьких издержках (климат!) - поэтому много заказов развитых стран...
У них все впереди... китайцы захотят жить зажиточно... будет у них и застой... и перестройка...
Впрочем и альтернатива есть - стать капиталистической страной западного типа без всяких коммунистических "бантиков"... Но и это мирно у них вряд ли выйдет...
== написал вам в личку ==
к сожалению, ничего не получил...
А что касается зарплаты у нас и в Китае, то в моногородах сегодня зарплата нашего рабочего уступает зарплате китайца.
При плюсуйте в наш актив, родные и то же не дорогие, природные ископаемые, разветвленную сеть энергоносителей, ВЫСОКО квалифицированные рабочие кадры.
Вот вам и стартовое поле и для модернизации и инновации и всего, что нормальный руководитель мог бы сделать с этой страной.
А Китай, конечно доживет и до перестройки и до застоя. Только где в то время мы будем. Вот нам бы чем озаботится.
Ну в связи со здешней перестройкой не знаю как вам отправить. Вот наладится видимо тогда, если у вас не пропадет интерес.
так это западная модель, внедренная штатами в оккупированной стране... без намека не коммунизм...
пример потрясающий, на фоне довоенной нищеты и милитаристского психоза японцев...
== в моногородах сегодня ==
нужно требовать от власти, чтобы облегчала людям возможность уезжать оттуда...
== как вам отправить ==
спасибо, получил... долго шло :)
== уничтожила все наше производство ==
ммм... думаете, многое исчезло из того, что было эффективным, конкурентоспособным и продаваемым?
Почти везде, даже на гражданских предприятиях - огромный, многократно избыточный, ненужный в таком объеме оборонзаказ... или фабрика "Большевичка" или "Скороход" могли выжить?!
...
Не знаю... мне и в начале перестройки было очевидно, что промышленность рухнет... я ожидал даже большей безработицы
Комментарий удален модератором
Думаю что мало исчезло ценного из того что у нас было в смысле фондов. Промышленные здания, со всей их инфраструктурой были постройки чет знает какого века. Естественно, что они не годились, под современное оборудование. И в то же время это не давало право уничтожать ОТРАСЛИ промышленности. Мы ведь потеряли ОТРАСЛИ. Хотя нужна была всего лишь их модернизация заводов. Любой наш завод мог выжить, если бы его не "прекратили". Ценность то не в стенах цеха и не в оборудовании. Ценность то в кадрах. Обеспечте их более современными средствами производства и вот вам другая страна, а может и другой мир. Пример тот же Китай.
Что касается Японцев и американской роли в их процветании. То вас послушаешь и начинаешь жалеть, что американцы нас, вот так вот, не оккупировали и у нас не создали такой вот рай. Причем тут американская оккупация? Япония и без нее была высоко индустриальной страной.
Относительно Китая - нет, там отрасли создавались, а не сохранялись...
Относительно Японии - совсем не согласен. Нищими были японцы до оккупации. И беспредельно воинственными. Военная индустрия была... Но представить качественные японские машины или электронику до войны было невозможно
А вот с Японией нет. Вы знаете, такой факт, что все японские корабли времен Цусимского сражения были японской постройки. В России примерно 50 на 50. И все корабли были новее по возрасту Русских. Тогда еще Япония была мощной державой. А качественной электроники, тогда ни у кого не было. Как и самой электроники.
державой да. С нищим населением
== электроники, тогда ни у кого не было ==
перед 2-ой мировой войной не было радиоприемников?! Автомобилей?
По поводу нищеты населения, мне сложно судить, я в то время не жил, ни в Японии, ни где-либо еще.
только Вам не скажу.. убъют ещё..
а мне его жалко до слёз..
А вот при всех остальных будет стагнация с обещаниями или хаос))) Я за первый вариант, бо если он не переменит ситуацию, то эбанёт будь здоров)))
1.Свернуть долларовую экспансию. объявить дефолт и заняться налаживанием денежного обращения на своей территории. Учитывая, что у них самый большой в мире золотой запас мероприятие по внедрению " нового" доллара много времени не займет, но экспансию, завоевание заново статуса мирового гигемона придется начинать с начала;
2. Начать заваруху в мире, которая нанесет невосполнимый ущерб основным конкурентам, причем руками самих же конкурентов, которые в значительной степени являются саттелитами США. Наибольшую угрозу для США в настоящее время представляют Китай, Индия, сильнейший конкурент и саттелит Япония, Россия. Нанеся удар по Ирану (руками Израиля, имеющего ядерное оружие и средства его доставки) Добавив и усугубив разрушения средствами морфлота, США достигают нужной им цели - в Евразии хаос, а они отсиживаются на своем материке и всем "помогают" А если ядерные державы(Индия, Китай, КНДР) начнут отвечать, защищая свои интересы, то драка между ними и НАТО будет происходить на и над территорией России. Много нам сил понадобится для того чтоб "прорваться"
Любой кандидат, ставший президентом, для устранения этих явлений, должен применить закон, т.е. СИЛУ. А поскольку у нас воры все честные и даже ходят на митинги в окружении адвокатов - это означает диктатуру. Диктатуру закона. Но нашими либеральными СМИ выделяется только "диктатура". Так внушается демократизаторами Запада.
Кто и какие структуры могут его поддержать в этом начинании? Да еще что бы и страну не потерять, как в 1991. И за чей счет будет оплачиваться "свобода" болота?
Пост президента - этот западнический неравноценный "эквивалент" монарха, это есть "фиговый листок", прикрывающий систему правления бюрократического сословия, пришедшего на смену правлению аристократов при феодализме.
Долой сословия и всякое иное неравенство людей!
Вся власть народу! Только народ - источник власти в стране!
Создавайте органы подлинно народной власти - Советы!
Избирайте в Советы достойных, кого вы знаете и доверяете!
Верховный орган власти в стране - Съезд Советов, иного не надо!
Пора народу брать власть в свои руки!
Пост президента - отменить!
Оговорка лишь в том, что исполнительный орган всё равно нужен - без этого никак. Следует продумать как он будет выглядеть, чтобы не выродился в бюрократический бесконтрольный механизм.
А за организацию политических партий бить по морде и плакать не давать!
Или сажать по закону в тюрьму за попытку захвата власти, ведь целью любой политической партии является именно получение власти.
Где-то на сарае слово из трёх букв написано, но в сарае - дрова.
О Ленне враги пишут всякую ахинею и белиберду, это было ещё при его жизни, с самого начала, с "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". Это называется "враждебная пропаганда" и является обычным методом информационной войны.
Оставьте наивность и легковерность для общения внутри собственной семьи!
Поймите наконец, что "внешний мир" жесток и в нём происходит множество конфликтов разных интересов. И методы при этом бывают самые лживые и "грязные".
Чтоб он не выродился в бесконтрольный механизм (как ты верно опасаешься), необходим народный контроль и полная подотчётность соответствующему Совету.
Также Совет должен решать: кто возглавит исполком. Ну и обязательная ротация кадров. Чтоб не "прокисали".
Согласен с тобой, что следует продумать ещё.
Но важно также неукоснительное выполнение того, что сами придумали. Это значит народный контроль не должен становиться ФОРМАЛЬНЫМ!
Партия - это всегда по самому своему определению - часть, то есть меньшинство.
Наделение партии властью означает установление власти меньшинства над большинством.
А это означает конец подлинного народовластия.
Запрещать нужно только вражеские партии, созданные с подрывными целями. Но не давать власти нужно никаким партиям, ибо власть развращает и самая распрекрасная партия перерождается, развращённая властью, в собственную противоположность. Всё это мы уже знаем на опыте истории СССР.
ОнЕ так просто власть не отдадут. Либо большая кровь и быстрая смерть - либо подыхайте меденно.
В этой связи следут выжидать, ведь как они не курочли УК своей РФ, как не разбавляли его штрафами за убийства, а от междуародных обязательств отказаться нельзя, потому достаточно суровые наказания для их преступлений сохранились. Итого, пока следует добиваться соблюдения права. ОнЕ ведь главенство закона провозгласили? Значит, будут изолированы от общества по закону.
И это уже становится для них проблемой. Зачищенное политическое поле не позволяет передать власть преемнику, как это было уже дважды проделано. Кстати, появление преемников (читай - престолонаследников) - это разрушение конституционного строя, и от 12 лет по 278 статье их УК.
Комментарий удален модератором
Неужели мы такие что не можем сказать нет. Можно проголосвать за любого кандидата против кандидатов власти. да подтасуют, но как показали выборы в Госдуму, чем больше придет тем сложнее подтасовывтаь. Пришли бы все 100% какие бы фокусы показывал Чуров с каруселями, вбросами, протоколами? Голосовать надо и голосовать против этой власти, против олигархов разворовывающих страну, против коррумпированных чиновников, против тех, кто считает нас всех дураками.
Комментарий удален модератором
1-постоянные оскорбления-явно не признак ума
2-неумение полностью прочитать комент, непонимание смысла написаного, поспешность в выводах-тоже вроде не признак ума
3-нежелание брать на себя ответственность, может быть признаком ума, но в совокопнусти с попыткой спихнуть ответственность(даже не пытаясь разобраться, а может ли кто нибудь из нас взять на себя такую ответственность)-скорее говорит о трусости, нежели о уме.
Так что я сказал, то что сказал опираясь на небольшой опыт общение с тобой, могу конечно и ошибаться....
Президенство-упразднить!
Вертикаль сократить на 2 порядка (в сто раз). Без выходного пособия, а особо отличившимся-пожизненное!
Беглых олигархов отлавливать с интерполом, одной неуплаты налогов хватит им на высшую меру с конфискацией.
Власть-Советам! Без коммунистов, ПЕДИРОСов, и прочих-как хотели крондштадтские моряки, поднимая мятеж.
Вот кто объявит подобную программу, за того пойду хоть на баррикады!
И как один умрем в борьбе за это!"
Знакомая песенка? Нынешней власти только дай возможность пострелять и таким образом избавиться от слишком "шебутной" части электората. Не поддавайтесь призывам гапоновцев!
Комментарий удален модератором
Власть немедленно надо сменить.
В нынешней ситуации надо голосовать за Г.А.Зюганова. Это наилучший выбор из возможных вариантов. Другого выхода у нас нет. Подробные обоснования выбора здесь: http://gidepark.ru/user/3121148154/article/438523
Я думаю, что те избиратели, которые на выборах не проголосуют за Г.А.Зюганова, сделают очередную смертельную для РФ и коренного трудового народа Российской Федерации ошибку, смертельную для себя и для своей семьи ошибку.
Так как буду голосовать за Явлинского.
= Дмитрий Гудков ("Справедливая Россия") и Владимир Рыжков (соратник Каспарова и Немцова) сплели заговор против Сергея Миронова ( лидер партии "Справедливая Россия") и Навального. = А заодно обговорили, как мутить очередные митинги с хомяками и баранами, чтобы "свалить Путина"!
Смотреть, слушать и читать здесь:
http://mashina-s.livejournal.com/633587.html
В первом туре и я за него проголосую. Главное добиться чтоб был второй тур! Об этом в продолжении статьи.
http://www.youtube.com/watch?v=xXGYhXlY8ZQ
Отстояли.
http://www.youtube.com/watch?v=j-u_kdZ9t8w&feature;=related
Я о том, что именно в это время Явлинский оказал Ельцину поддержку в вооруженном захвате власти, применении тяжелой техники для расстрела парламента, расстелу безоружных граждан, ... .
И с этого времени вы стали голосовать за Явлинского..... и не жалеете.
В общем, присоединяюсь к мысли: кандидата, за которого я бы проголосовал и которому доверял бы хотя бы 99%, пока нет. Зато я знаю точно, за кого не буду голосовать ни при каком раскладе.
Комментарий удален модератором
У Зюганова - молодой Андрей Клычков, руководитель фракции Мосгордумы.
У Миронова - Оксана Дмитриева.
Жаль, что у нас нет традиции праймериз. Тогда половина проблем у 38% неопределившихся снялась бы естественным путем...
Ручаюсь: взяток не берут!
Только колбасой.
Любительской.
Но - из "Снежаны".
Не знала, что галочки рядом со всеми кандидатами означают - без порчи бюллетеня - "против всех". Возможно, воспользуюсь этим. Иди проголосую за одного из кандидатов в "технические" президенты. А там видно будет...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про Сталина. У него много непростительных недостатков и непрощаемых ошибок, но он за уши вытянул страну из разрухи в индустриально развитые и в наследство детям оставил стоптанные валенки с галошами - параноидально жестокий был человек, но трудяга и не вор. И рядом с ним ворья не было - потому и в воне победили.
Брежнев. Продукт переродившейся троцкистской государственной идеологии, но и при нем основная масса людей жила неизмеримо лучше, чем сейчас - имущественное расслоение было ограничено(или почти ограничено) минимальной зарплатой(80р) и партмаксимумом(960р.) Крупные ученые, писатели могли зарабатывать и больше за счет публикаций и тиражей. Сравните теперь разницу между вашими доходами и доходами Абрамовича. Потанина, Дерипаски,-дальше перечислять?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И партии нужно упрощать !
Президента или кого другого надо выбирать Честного труженика , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
Думаю лучше чаще выбирать президента или кого другого !!! Два раза в год должна быть возможность дана оставить этого президента
или заменить другим если не справляется !!!
Каких ?
Всего доброго
Единственное,что бы сейчас считал правильным-это думать и делать,как провести ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.
Здесь...Мы можем о любых кандидатах говорить,а на деле выйдет опять всенародная любовь к ВВП.Считаю,что эти шаги сейчас важней! Почему-то у нас все опять идут на поводу у власти в этом вопросе-они сделали ТО,они сделали ЭТО,но это опять они и веры этому нет.
А то, что сейчас на Путина обрушивают тонны грязи и лжи враги России, это лишь подтверждает, что только и именно он - достойный лидер России, почему его так и панически боится Запад и почему на него так лают лидеры подкармливаемой Западом в России "оппозиции", советующейся с послом США (какой позор!). Всё идёт по басне Крылова: "Собаки лают, а СЛОН себе идёт", понятно, пусть они лают, отрабатывают свой суп, работа у них такая! А народ России не так глуп, как его считают эти "западники", всё видит и понимает и точно - выберет Путина.
Всего всем доброго.
Да здравствует и процветает наша Россия!
Выбираем мы не путь развития -- на 30 градусов нам куда то сворачивать или на все 50. Мы выбираем нового командира, который бы занялся своим прямым делом -- управлением самолетом. Из всех имеющихся у нас политиков, единственный, кто в состоянии победить (Не рулить, заметьте, а победить.) -- Зюганов.
Если мы хотим не стать жертвами авиа катастрофы, надо голосовать за него.
Все размышления по поводу поведения Зюганова в памятном 96м, если интересно, сообщу позже.