Скажи караванщик...

На модерации Отложенный

     Здесь на страницах сайтая позиционтровал себя как противник Путина. И всё же, вынужден признаться в том, что анализируя свои воззрения  прихожу к двойственности моего отношения к  вышеозначенному субъекту.(Ловлю себя на эдаком детском  восприятии "отца".)  И если отмести чисто личные внутренние комплексы, порождённые   "в тяжёлом детстве", то ЧТО я имею против него? Нижеследующее является попыткой "упорядочения смыслов".

     

      Прежде всего для меня Путин политическая фигура и в этом свете взлёт его карьеры, а это происходило на наших глазах, поразителен. А с учётом факта возмужания сего мужа (извините за тафтологию - не удержался!) в стенах известного учреждения, где внутренняя секретность является основным принципом деятельности, появление его звезды на полит. Олимпе  вообще обретает таинственный ореол. Когда иные клюют на инфу о том, что Путин ставленник олегархической группы во главе с Березовским, то мне смешно:  последний был разыгрывапемой фигурой. Что же касается лиц  из того "кружка", что выдвинул своего в большую политику,  они если не в тени, то не "просчитываемы" по полному счёту.  Кстати, я до сих пор не уверен, что Путин - является лидером этого "кружка".  Хотя оговорюсь: стремительность появления их "лидера" (уж больно молод и не опытен  в политике) возможно была продиктована необходимостью незамедлительных мер по противодействию вектору распада России ( вторая чиченская компания). Если лидер(без ковычек) всё же Путин, то это был сильный и оправданный ход!

       То, что выдвиженец неопытен было видно даже неискушённому взгляду стороннего наблюдателя: Путин неуютно чувствовал себя на широкой публике, на брифингах с журналистами. Но тогда его действия и высказывания если и были "прикольными" ( полёт на истребителе в Чечню, спуск в подводной лодке, "мочить в сартире". "она( подлодка"КУРСК") утонула"), то  были  "от чувства" так сказать. 

         Путин образца 2011-12гг., надо признать. другой. Он в полной мере овладел "прикольным"  методом большой политики - вальяжной циничностью.У него было достаточно времени и поводов для того чтобы понять с высоты положения ЧЕГО  стоит страна и народ!    В результате мы получили  бесконечные развлекательные шоу по TV , рост числа миллиардеров,  заоблачной коррупции и его - фирменную путинскую - фальшивую доверительность в манере отвечать на вопросы.Мне, как человеку имеющему привычку следить за событиями,  анализировать и делать выводы такой прогресс не нравится. Я с горечью вспоминаю ту свою попытку двенадцатилетней давности  поверить в  искренность молодого и слегка смущающегося лидера во главе страны. 

        И вот я задаю себе вопрос:что дальше? куда будет эволюционировать сей политик в следующий период?какую группу людей он представляет в принципе? чего нам ждать?