15.01.2012 04:00

Газпром отказывается сокращать поставки газа в Украину

На модерации Отложенный

Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов отверг возможность снижения контрактного объема закупки Украиной российского газа до 27 млрд.куб.м в год.

"В 2012г., как всем известно, контрактный объем поставки составляет 52 млрд.куб.м, и даже чисто теоретически не может быть снижен до 27 млрд.куб.м", - заявил он.

Кроме того, Куприянов напомнил, что в соответствии с действующими договоренностями сторон, годовое контрактное количество может быть изменено по соглашению сторон не позднее, чем за шесть месяцев до начала соответствующего года поставки, тогда как до сегодняшнего дня никакие документы об изменении объемов поставки российского газа в Украину не подписывались.

"Вопрос об уменьшении объемов на многочисленных переговорах о снижении с 2012г. цены на российский газ украинской стороной не поднимался вообще", - заявил представитель "Газпрома".

Ранее в НАК "Нефтегаз Украины" заявили о направлении 10 писем в адрес "Газпрома" с просьбой согласовать поставки природного газа в Украину в 2012г. в объеме 27 млрд.куб.м.

Источник: http://posthunt.net/news/read/Gazprom_otkazyvaetsja_sokracshat_postavki_gaza_v_Ukrainu.html

13 27 879

Смотрите также

"Украинцы ищут пути снижения цены на газ " - да, это так, но это не просто "поиски", а требование и призыв российской стороны к справедливости. Ведь все отлично понимают, что Украина оказалась в очень сложном и трудном положении благодаря одной аферистке Тимошенко, которая пыталась решить прежде всего свои шкурные интересы за счёт всей Украины. А Россия ту же этим воспользовалась... Непорядочно это, да и недальновидно.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Куров

2012-01-15

# 11200201

Мутная это история. На мой взгляд, обе стороны без зазрения совести, отсутствующей по определению и у тех, и у других, врут при любой возможности как сивые мерины, прокручивая при этом втихаря многомиллионные аферы мимо государственных карманов. История с посадкой "газовой принцессы" - яркое и неоспоримое тому доказательство. А сколько их еще скрыто за кадром?

6 Ответить Экспертное мнение

Василий Вереск

2012-01-15

# 11200220

Статья полностью передаёт суть: два злобных ростовщика соревнуются в дальности и ядовитости плевка.

6 Ответить Экспертное мнение

Иван Питерский

2012-01-15

# 11200617

Только что с помпой прошла компания по наведению порядка в потреблении электроэнергии - плате не по договору, а по фактически потребленному объему. Все в очередной раз восхитились мудростью и заботой. Судьбы отдельных рускоязычных граждан за рубежом, попавших в катастрофы и т.п. трогательно отслеживаются. Принимаются меры, масс медия ежечастно рапортует. В отношениих с Украиной мудрость почему-то состоит в обратном. Логика понятна, но противна ...

3 Ответить Экспертное мнение

iwannn nl ответил Иван Питерский

2012-01-15

# 11200927

В "отношениях между потребителем и производителем" надо говорить я считаю. И ничего личного - обычный бизнес. Подписан договор и с какой радости Газпром должен терять деньги? Я, кстати, житель и гражданин Украины и сторонник Советской власти, но раз мы решили жить по законам рынка, то давайте по ним и жить или менять общественный строй.

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Питерский ответил iwannn nl

2012-01-15

# 11202089

Да не рынок это, а сплошная политика, я про отношения с Украиной. А через экономику (или ее разрушение) и нужная политика продавливается легко. И не мы это решили жить по законам рынка, а нас просто провели через голод и развал и сказали - а альтернативы-то нет - только рынок спасет и каждый должен быть за себя.

Слоган Газпрома - "Мечты сбываются". Вот только чьи..

2 Ответить Экспертное мнение

iwannn nl ответил Иван Питерский

2012-01-15

# 11202243

Согласен со всем, Вами сказанном, но немного уточню - бизнес и политика у нас неразрывны. Точнее, политика в проститутках у бизнеса. А должно быть все просто - рыночная цена на энергоносители. Дешево не продашь, т.к. станешь банкротом, дорого - при всем желании не получится - не купят и ты тоже банкрот. Конечно, все сложнее, но главное понятно - прибыль любой ценой.

1 Ответить Экспертное мнение

Лика Шеверова ответил iwannn nl

2012-01-15

# 11207066

Воровка Тимошенница подписала этот дикий для Украины договор с условием,что ей спишется долг в 405млндол.перед минобороны России,но ее осудили и посадили на 7лет,значить этот кабальный договор должен быть аннулирован,как не правомерный и заключен новый договор

0 Ответить Экспертное мнение

iwannn nl ответил Лика Шеверова

2012-01-15

# 11207947

Договор двухсторонний, и кто у нас "сидит" и по какой причине Газпрому неинтересно. Что касается Тимошенко - она получила свои семь лет правильно, только и Ющенко виноват не менее - своей антироссийской деятельностью дал моральное право российской стороне драть с украинской стороны три шкуры, а сам, когда подписывался договор, в Карпатах каникулы себе устроил.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Семен Петров

2012-01-15

# 11200669

Надо соблюдать условия контрактов. Сколько можно всякие скидки применять? Незалежность - так незалежность.

0 Ответить Экспертное мнение

владимир кидло ответил Семен Петров

2012-01-15

# 11201752

+)))

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Семен Петров

2012-01-15

# 11201837

Да в том-то и дело , что контракт был подписан не в интересах Украины и России, а в интересах Тимошенко и России. Контракт для Украины кабальный и крайне не выгодный, но очень выгоден для России, как в экономическом, так и в политическом плане, но это лишь на ближайшую переспективу. По большому счёту, с прицелом на будущее, в газовом вопросе с Украиной Россия ведёт себя глупо.

2 Ответить Экспертное мнение

Семен Петров ответил Дмитрий 1234

2012-01-15

# 11202109

Не вижу ничего плохого в контракте. Может чуть компенсируем те ГРОМАДНЫЕ потери, которые Россия понесла за 20 лет незалежного существования, во время которого она за плевки с той стороны поставляла даром энергоносители.

А кто подписал контракт - мне глубоко безразлично. Хоть Юля хоть Петя. В тот момент и Янукович подписал бы, никуда не делся.

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Семен Петров

2012-01-15

# 11202357

Да, должен признать, что временами, Украина вела себя по хамски, особенно в идеологической сфере, да ещё при недалёком Ющенко. Но ведь Янукович был настроен весьма позитивно к России ( подписал договор по Черноморскому флоту, приостановил движение Украины в сторону НАТО, значительно увеличил товарооборот и сотрудничество с российской стороной... ). Так зачем же гнобить своего союзника ?

И ещё : те многие миллиарды долларов, отнятые у простых граждан и переплаченных Украиной за газ пойдут не на пользу гражданам России, а лишь на ещё большее обогащение российских олигархов - не это ли является одной из главных причин, по которым Российские власти не хотят продавать Украине газ по справедливой среднеевропейской цене?

2 Ответить Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Дмитрий 1234

2012-01-15

# 11203439

Спасибо, Дмитрий, за комментарии - все они в высшей степени благоразумны.Разделяю!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Адаменко

2012-01-15

# 11201543

Потребляет львиную часть газа металлургия и химия. Предприятия частные. Руководители миллиардеры.Члены партии регионов,Почему газ должен оплачивать бюджет Украины, когда доходы от деятельности предприятий оседают на Кипре? Гарант списал долги облтеплокомунэнерго, своим людям, на 52 млд. Ахметов за год правления Януковича увеличил свои доходы в 2 раза. Пусть они и платят хоть по 1000 долл. за куб. Газ собственной добычи стоит 170 грн.,а нам суют по 416 дол. за м2

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Анатолий Адаменко

2012-01-15

# 11201906

Абсолютно не оправдывая и не заступаясь за Ахметова и ему подобных, хочу лишь напомнить, что львиную долю валютных поступлений в бюджет Украины дают как-раз металлургические и химические предприятия, на которых работают сотни тысяч простых граждан. Эти предприятия работают до тех пор, покаместь есть сбыт их продукции, но с резким подорожанием газа, металл и удобрения также подорожают и эту продукцию перестанут покупать. В результате сотни тысяч работников останутся без работы и будут уволены, а казна лишится валютных поступлений.

2 Ответить Экспертное мнение

Лика Шеверова ответил Анатолий Адаменко

2012-01-15

# 11207094

Ты че,такой простой не понимаешь,что если для металлургии газ будет дороже,то все производные от металлургии сразу же подорожают,а это опять удар по нас с вами

1 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Адаменко ответил Дмитрий 1234

2012-01-16

# 11215061

Откуда у Ахметова навар?Если газ дорогой, если уплачены все налоги/ Странно, однако.

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Адаменко ответил Лика Шеверова

2012-01-16

# 11215180

Простий,як двер1.Читал ваши высказывания.Хотел на ТЫ, но видно не так воспитан. А чьи деньги уходят мимо бюджета и оседают в офшорных зонах. А насчет металлургов и химиков-пример в студию.Почему Ахметов, Коломойский. Фирташ при дорогом газе, уплатив налоги,как положено в бюджет, в кризис-стали богаче в 2 раза. .

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Анатолий Адаменко

2012-01-16

# 11215478

С этим вопросом не ко мне. Думая, Вам лучше обратиться к самому Ахметову или, на худой конец, почитать "Капиталл" К. Маркса, где он хорошо объясняет про прибавочную стоимость при капиталлизме.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Mученик Hауки

2012-01-15

# 11201580

Школьная задача. С одной стороны трубы закачивают 5 млрд куб.м. газа в сутки. А с другой стороны трубы выпускают только 2,5 млрд куб.м. газа в сутки. Вопрос. Когда эта труба взорвётся?

1 Ответить Экспертное мнение

Семен Петров ответил Mученик Hауки

2012-01-15

# 11202136

Как только Россия ее купит, так сразу и закроет на реконструкцию.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Новиков

2012-01-15

# 11201832

Древнейший принцип в юриспруденции гласит- договора должны выполняться! А если кого-то уже не устраивает их содержание, то они вправе потребовать их пересмотра. И механизм этого прописан в договоре с Украиной- через арбитраж, через определенные сроки, когда можно сесть за стол переговоров. А Украина много болтала и сроки прошли. Все ост от лукавого, просто давят на РФ. Посмотрим, у кого кишка тонка. Но по закону права Россия. Однозначно

1 Ответить Экспертное мнение

Лика Шеверова ответил Владимир Новиков

2012-01-15

# 11207143

А я считаю--не права Россия,потому,что она подрывает авторитет действующей власти на Украине,а это России надо? Забыли как Ющ и его банда гнали на Россию и считали Россию врагом №1.Недальновидный Путин и его банда,с Януковичем надо дружить и помогать ему,если не хотят смены власти в Украине опять на нациков,у которых от злобы башку срывает в отношении России

-1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы