Выступление на конференции ФНПР, 21.11.2011

Здесь я вижу здравое зерно в возможности консолидации под этим флагом.

Вот только я не понимаю, почему в разделе "Известные люди" оно есть, а в Ленту странным образом не попадает?

На фоне выступления Старикова все ужимки "думы", "правительства", кривляния "президентов" и "претендентов" смотрятся, как клоунада в цирке.

Браво, Николай!

ФНПР ни на что не способна - еужели у кого-то есть сомнения в этом?

Хороший, полезный доклад. А где же помощники и консультанты президента и правительства?

Почему основные положения проекта экономической программы ПГР(программа граждан России) Н.Старикова не учтены в программе Путина?

А партию с такой программой срочно надо создавать из числа неучаствующих в голосовании на выборах - это несколько десятков миллионов.

Комментарий удален модератором

Мне никогда не нравятся люди, которые умеют оценивать ситуацию только с одной стороны. Вот и Стариков таков.

Его позиция - вступление в ВТО это однозначно плохо. Украина в ВТО и Киргизия в ВТО у них лучше не стало.

Т.е. те, кто за вступление в ВТО это либо дураки, либо еще хуже американские шпионы. Чубайс за ВТО, за ним американская армия.

Вообщем аргументация на уровне домашней хозяйки. Вернее никакой. Про Киргизию и Украину - а что Россия похожа на эти страны, чтобы делать выводы о том что в ВТО ей будет так же хуже?

И что Путина оказывается Чубайс может запугать американской армией? Т.е. напрямую американцы не могут запугать, но через этого Чубайса элементарно.

Есть существенный минус - Россия не в состоянии на настоящий момент конкурировать с западными фирмами. И это приведет к тому, что российские товаропроизводители не смогут продавать свои товары и разорятся.

Есть существенный плюс - конкуренция будет требовать от российских производителей совершенствовать производство, а не тратить прибыль на покупку дворцов, футбольных команд и беситься с жиру.

Как учитывая такие плюсы и минусы сделать так чтобы все было хорошо? Предлагаю не читать следующий абзац, а сначала подумать. Спорю что 90% из вас это придумает!!!

Нужен переходный период, в котором ввозные пошлины для импортных товаров постепенно снижались. Т.е. производители российские имели время на развитие производство и в то же время понимание, что скоро лафа закончится.

Разве это сложно? Так вот Россия вступает в ВТО именно на таких условиях.

Опять послушаешь Старикова и возникает зловещая мысль, ТАМ ВСЕ ДУРАКИ И ПРЕДАТЕЛИ. Они все делают для того, чтобы России было плохо. Вот центральный банк это вообще инородное тело, никому не подчиняется.

Во-первых, в стране не только центральный банк, но есть еще и Суд, который по закону никому не подчиняется. (Мы конечно знаем что на практике, но по закону суд независим!!)

Что это Старикову не приходит в голову отменить независимость судов, ведь это явно инородное тело и ничем ситуация в принципе не отличается от центрального банка.

Зачем это сделано? Ну я думаю что каждый понимает почему суд должен быть независим. Национальный банк независим должен быть по той же самой причине. Общество и экономика должны быть защищены от валюнтаризма людей, которые в данный момент находятся у власти, и которые могут заставить напечатать любое количество денег, чтобы решить текущую проблему (например повысить довольствие военным) сделав за счет всех остальных, уценив имеющиеся у них деньги.

Т.е. Центральный Банк должен выпускать деньги согласно закону и по определенным правилам что бы этого не было.

Насчет правил спорить не буду. То, что они привязаны к американскому доллару возможно устарело. Но нужно менять правила, а не давать власти вертеть им как захотелось.

Кому непонятно?

Действительно, Ельцин в Конституции вписал что-то неудобоворимое.

НО. Есть отдельный закон о недрах.

http://base.garant.ru/10104313/

Статья 1.2. Собственность на недра

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.

Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

Так что не все так трагично, как нам описывает Стариков

Т.е. по сути, сейчас государство берет с них налог за использование недр, а дальше они что хотят то с ней и делают.

А будет так, что государство платит за переработку. Нефть остается в собсвенности госдурарства и оно продает само куда хочет. (При этом естественно никакого налога с недр оно не получает).

Допустим, как предлагает Стариков, государство продает его по дешевой цене предприятиям, чтобы привлечь иностранцев.

Иностранцы строят нефтеперабатывающий завод, делают бензин и продают его за границу. Понятно, что туда. Здесь то он стоит копейки :) И в результате присваивают себе дешевую нефть, показывая россискому народу кукиш.

СТОП. Пускай мы и им тоже нефть даем в переработку а бензин будет наш. Еще вопрос захотят ли они работать на таких условиях. Но еще хуже, нефть она не только в бензине. Она ВЕЗДЕ. И что всех надо назначить переботчиками, а продукт государственный. Ребята, это полное изменение экономической системы. Стариков он ближе чем на один шаг ничего не видит. Хотя говорит другое,

Ниже в комментах начётчик А.Гаськов пургу гонит.