Продолжения комментария.

(Отклик на Сонет N3 Стаса Фишеля, http://gidepark.ru/community/1825/content/925703)

 

Elena Krementulo # написала комментарий 13 января 2012, 13:22

Как радостно и легко дышится, когда читаю о самых, так во всяком случае, это так для меня, подлинных чувствах - чувствах к друзьям. Друзья - это близкие души, белые птицы - лучше трудно сказать, дорогой Стас. И сравнение дружбы со свежим ароматом цветов - как это точно. Действительно - обоняние- самый неподкупный индикатор принятия или неприятия того, что или кто рядом. Дружить можно, только принимая присутствие друга как счастье, независимо от обстоятельств.


Stas Fishel # ответил на комментарий Elena Krementulo 13 января 2012, 13:28

Спасибо, дорогая Елена! ты слишком добра ко мне 

 

 

Продолжаю комментарий - в другом формате. Я не сказала еще о  хорошо отточенной форме сонета, точных рифмах и стилистической безупречности.

 Я уверена, что очень непросто выражать свои подлинные переживания в классическом жанре, да еще стилистически точно употребляя такие редкие словосочетания, как "чужой удел".  Вообще, только такого рода стилизация и другие особенные приемы оживляет и наполняют жизнью  словосочетания похожие на  такие как "дышится легко", "на жизненном пути", "радость жизни».  Эти  "языковые метафоры" -  образные выражения, ставшие частью общенародного языка, и оживить их чрезвычайно трудно. Это своего рода разменная монета речи. Их обычно употребляют, не замечая, или же, в художественном творчестве, "материализуя метафору",  то есть как-то по-новому раскрывают, обыгрывают их смысл.  

 А вот сделать то, что, похоже, получилось у тебя в твоем сонете, весьма трудно. Тебе удалось -  похоже, за счет  3х образов и одного мощного приема - наполнить жизнью и вернуть юность великолепным по сути, но обычно стертым метафорам. Четыре образа – душа лирического героя – сад души (Эдем),  друзья  – души,   и души – «прекрасные белые птицы»,  и друзья – «цветов весенних аромат», наполняют сонет такой энергией переживания, что даже, казалось бы, безнадежно засохшие растения-слова дают свежие побеги.

 Почему же  эти образа столь животворны? так энергетичны? Причины различны. Первые три образа, душа – сад, друзья – души, и души – птицы –  архетипические образы. И к тому же, образы достаточно универсальные. 

Поясню для читателей, чья профессия, возможно, далека от литературоведения или психологии.  Архетипы выражают то общее, наиболее значимое для всех людей (например, добро и зло, жизнь и смерть, любовь и близость, рост или стагнация), что выражается через  комплексы  главных чувств и идей, причем в наиболее емкой образной метафорической форме, имеющей много аспектов и связей с другими архетипами. Именно архетипы лежат в основе мифологем – структурных единиц, нитей, составляющих основу сказок и мифов. Энергия архетипа связана с коллективной энергией человечества. Юнг называл эту совокупную энергию коллективным бессознательным, Вернадский – ноосферой, можно найти и другие названия для этого особенного явления. 

Таким образом, когда в текст включен архетип, он наполняет своей силой и энергией все вокруг – ведь мифы и сказки актуальны, пока человек остается человеком. Это своего рода живая вода (это тоже архетип), наполняющая затертое слово прежней силой. 

О приеме, не менее животворном: переключение модальностей восприятия.

Восприятие – это зрение, слух, осязание(ощущения), обоняние. Они, при включенном сознании, дают возможность ориентироваться в пространстве. Еще чувства (эмоции), мысли и воображение позволяют оставаться в контексте  целого, а не только текущего момента.

 

Первое четверостишие:

 

Как мир велик, как много славных лиц,

 

Как много рук хотелось бы пожать!

 

Как много душ, прекрасных белых птиц,

 

В своём саду хотелось удержать!

 

 

здесь включаются мысли, зрение, осязание, воображение

 

 

Второе –

 

Друзья вблизи и те, что далеко,

 

Вы как цветов весенних аромат,

 

Сплошным ковром покрыли вы мой сад,

 

Мне рядом с вами дышится легко.

 

Включены  зрение, мысли, обоняние, зрение, обоняние.

 

 

Третье –

 

Как много бед на жизненном пути

 

Я был бы сам не в силах превозмочь –

 

Но с вами вместе мы их гнали прочь,

 

Чтоб радость жизни снова обрести.

 

Активируются мысли, чувства, воображение

 

Четвертое двустишие:

Ваш чистый свет не дал мне забрести

 

В чужой удел, где жизнью правит ночь.

 

 Включены зрение, мысли, осязание (ощущение движения), чувства.

 

Легко заметить, что, по мере чтения, внимание переключается от одного канала восприятия к другому.  Это и дает общее переживание объема, полного дыхания, особой свежести восприятия – и тем самым одушевляет, наполняет жизнью весь сонет. В этом случае выбор нейтральных словосочетаний оправдано.  Особо сфокусированное восприятие читателя вновь делает  краски яркими.

Не хотелось бы ограничиться только светом, поскольку объем дает именно светотень.  Несмотря на могущество сил, которые я по мере возможностей показала, автору ( и нам всем, авторам) все же следует, как мне кажется, обратить особое внимание на значимость или отсутствие смысловой нагрузки особенно внутри «несущих конструкций», архетипически наполненных слов. Пример: «прекрасные белые птицы». 

Птицы – полновесный, наполненный объем архетипа. В мифах и поверьях душа крылата – птица либо бабочка. Есть и другие аспекты, но я рискую уйти в слишком большую глубину.

Белый цвет архитипичен, он в различных традициях в оппозиции к черному, синему, красному(вспомните народные орнаменты). 

 

И, наконец, эпитет «прекрасные». Увы. Он описательный и семантически(по смыслу), пустой. Что можно сделать? Выбрать более значимый эпитет или стилистически его «подтянуть» к архетипической высоте птичьих образов. 

Это нелегкая задача, как мне кажется, и ее решение может в корне изменить стилистику всего стихотворения.

Все, что сказано выше, есть исключительно мое частное мнение и взгляд, и я надеюсь, что никого не задела, их выражая. 

 Никому, кроме авторов, никогда не бывает известно, употребляют они художественные приемы и средства осознанно или вполне интуитивно. Поэтому успех – это сплав  спонтанного творчества и тщательной шлифовки, отделки, приведения в читаемый вид первоначально несовершенного текста, поиска точных слов. 

И так сложно в движении к точности не «засушить», не «задавить» жизнь слова слишком жесткой редактурой. И это отдельная песня. 

Поэтому я искренне и дружески поздравляю тебя, Стас, с успехом.

Я сочла возможным опубликовать этот отклик отдельно от стихотворения, потому что именно в этом случае захотелось понять самой и поделиться с другими, из чего складывается, как получается хорошее стихотворение. А для комментария - слишком длинно.

 С успехом, дорогой друг!