Блаженны нищие духом.
Воистину, высшей степени духовной нищеты стремится достичь автор двух статей, помещённых в интернет-газете «Православие на Северной земле». Видно очень ему хочется попасть в Царствие Небесное, ибо сказано в Евангелие от Матфея: «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное…». И старается он вовсю достичь этого, столь желанного состояния, чтобы наверняка туда попасть.
Видно он НЕВЕЖЕСТВО, в данном случае, своё, возводит в степень высшей благодати. Наши предки разделяли два таких понятия, как НЕЗНАНИЕ и НЕВЕЖЕСТВО. Ибо незнание говорит об отсутствии у человека информации о чём-то, что совершенно нормально и поправимо, чего нельзя сказать о НЕВЕЖЕСТВЕ, которое характеризует нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам.
И именно своё НЕВЕЖЕСТВО и демонстрирует в своих статьях автор публикаций обо мне в интернет-газете «Православие на Северной земле». Дело в том, что автор этих статей никогда НЕ читал ни одной моей книги, на которые он так активно опирается:
«…Как ранее сообщала наша газета, за благими намерениями спасти "русский народ и другие коренные народы России" скрывается попытка возрождения языческого миропонимания с опорой на источники, достоверность которых не доказана и опровергается большинством отечественных и зарубежных историков. В частности, в своих работах "Россия в кривых зеркалах", "Последнее обращение к человечеству", академик-оккультист неоднократно ссылается на "Велес-книгу", более известную образованному российскому читателю как "Славяно-Арийские веды"…»
Для образованного российского читателя, к которому явно не относится автор статей обо мне, хотелось бы сообщить, что в моей книге «Последнее обращение к человечеству» нет ни одного слова ни о «Велесовой книге», ни о «Славяно-Арийских Ведах»! И для того, чтобы хоть немного просветить автора статей, хотелось бы ему сообщить «невероятную новость» – «Книга Велеса» и «Славяно-Арийские Веды» два совершенно РАЗНЫХ документа, которые уж никак напрямую с друг другом не связаны! Роднит их только то, что в них описываются реальные события русского народа.
«Книга Велеса» охватывает двадцать тысяч лет прошлого народа русов, после Великого Переселения из Великой Асии (Западной Сибири), вызванного очередным резким похолоданием на землях современной Сибири. А «Славяно-Арийские Веды» охватывают шестьсот тысяч лет прошлого, с момента создания на нашей Мидгард-Земле колонии Белой Расы. Так что, прежде, чем писать какую-либо статью, я бы рекомендовал «автору» хотя бы получить общее представление о том, о чём он пишет. В данном случае, нищета духовная ему уж никак не сможет помочь!
Далее, он называет меня в своей статье академиком-оккультистом! Для справки, слово оккультизм произошло от латинского слова occultus, что означает – тайный, сокровенный. Так вот, если бы автор статей всё же удосужился прочесть хотя бы те мои книги, на которые он ссылается, ему бы стало ясно, что в них я даю людям знания, которые как раз-то и срывают покрывала таинственности с практически всех тайн Матушки Природы! Так что, я как раз-то делаю тайное явным, и именно это очень не нравится этому автору и всем, стоящим за ним.
Это, если говорить об истинном значение слова оккультизм. А если говорить о том, что под этим словом понимается сейчас, то к сведению всё того же автора и Ко, хочу сообщить следующее. В моих книгах оккультизм разбивается на все сто процентов, так же, как и мракобесие всех тех, кто этим словом прикрывается!
Но на этом «автор» этих статей не останавливается:
«…Кроме того, содержание работ Левашова пестрит антисемитскими и антихристианскими высказываниями. Например, революция 1917 г. в России безапелляционно именуется “Великая Иудейская революция”, а христианство – “иудейской сектой”, навязанной русскому народу князем Владимиром...»
Надо же, как «круто» завернул! Безапелляционно! Действительно, разве это иудейская революция?! Подумаешь, иудеи-миллиардеры, большинство которых проживало в США, практически полностью финансировали, как Первую «русскую» революцию 1905 года, так и Вторую «русскую» революцию 1917 года! Подумаешь, Яков Шифф, американский миллиардер «одолжил» «русским» революционерам 200 миллионов долларов!
Это только он! Но ведь кроме него в этом участвовали: Нью-Йоркская биржа, и целый ряд миллиардеров и миллионеров – Морган, Рокфеллер, Томсон, Георгий Ллойд, Яков Кубин, Коберт Минор и многие, многие другие. «Просто» совершенно «случайно» подавляющее большинство из них были по национальности иудеями. Совершенно «случайно» практически все вожди «русской» революции оказались иудеями по национальности! Совершенно «случайно» Лейба Бронштейн, более известный, как Лев Троцкий, заявлял следующее:
«...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».
Вождь и создатель Красной Гвардии, затем Красной Армии –
Народный комиссар по военным и морским делам, председатель
Революционного Военного Совета, Лейба Давидович ТРОЦКИЙ
(БРОНШТЕЙН).
Совершенно «случайно» более чем 90% всех руководящих постов в СССР занимали иудеи по национальности, а остальные были женаты на иудейках. Просто совершенно «случайно» большинство из них известны под своими псевдонимами, а не под своими настоящими фамилиями. Если кому интересно, более подробно об этом можно прочитать в книге Андрея Дикого «Евреи в России и СССР».
Кстати, никто и никогда не опроверг информацию из этой книги, а только старательно замалчивают её. А насчёт иудейского финансирования революций в России, образованный читатель может прочитать в книге крупного американского учёного-экономиста Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевицкая революция» («Wall Street and Bolshevik Revolution» by Antony C. Sutton).
Совершенно «случайно» с «русской» революции начался геноцид русского и других коренных народов Российской империи и было уничтожено около СТА МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!
И уничтожался цвет нации и не только аристократия и дворянство, но и рабочий класс, и трудовое крестьянство. Уничтожались СИЛЬНЫЕ ЛЮДИ русского и других коренных народов, всё в соответствии с заповедями Бога Яхве из Торы и Ветхого Завета:
11. О том, что царь позволяет Иудеям, находящимся во всяком городе, собраться и стать на защиту жизни своей, ИСТРЕБИТЬ, УБИТЬ и ПОГУБИТЬ ВСЕХ СИЛЬНЫХ в народе и в области, которые во вражде с ними, ДЕТЕЙ и ЖЁН, и ИМЕНИЕ ИХ РАЗГРАБИТЬ.
(Ветхий Завет. Книга Есфирь. Глава 8.
Царь разрешает мстить врагам Иудеев).
11. И открыты будут ворота твои всегда, ни днём ни ночью не будут они затворяться, чтобы НЕСЛИ ТЕБЕ БОГАТСТВО НАРОДОВ, а ЦАРИ ИХ приведены будут, как РАБЫ.
12. Ибо ТОТ НАРОД и ТО ЦАРСТВО, что НЕ БУДУТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, и НАРОДЫ ЭТИ ИСТРЕБЛЕНЫ БУДУТ.
…………………………………………….
16. И будешь ты пить молоко, БРАТЬ ВСЁ ЛУЧШЕЕ У НАРОДОВ, из грудей царских пить молоко, и узнаешь, что я – Бог, Спаситель и Избавитель твой, Владыка Яакова.
(Пятикнижие и гафтарот. Книга
«Дварим», Йешаягу LX, 2-5, 9-16, 1286-1288)
И это – только несколько отрывков из Ветхого Завета и Торы, а в этих «святых» книгах таких «призывов» Бога Яхве к своему избранному народу множество! И любой мало-мальски думающий человек в современной России своими собственными глазами видит, в чьих руках богатства России, и какой национальности эти люди. Сопоставить тексты этих «святых» книг и то, что происходит в реальности в России, сможет даже ребёнок!
Но подобные процессы происходят не только в России! Так что, я в своих книгах просто называю вещи своими именами, а это «почему-то» очень уж не нравится автору статей. Это тем более странно, что после «русской» революции 1917 была ограблена церковь и сотни тысяч священников и верующих были репрессированы, и многие из них расстреляны. Почему же так горячо переживает автор статьи религиозной газеты о том, что я называю революцию в Российской империи иудейской!? При этом автор этих статей пишет:
«…При этом в работах напрочь отсутствует грамотная ссылка на какие-либо исторические источники».
И опять-таки, автор этих статей попадает «пальцем в небо», ибо в моих книгах приводятся ссылки на оригинальные документы, а не мнения кого-то по поводу того или иного документа. Никто ещё не смог опровергнуть ни одной позиции в моих книгах. Наоборот, всё больше и больше открывается фактов, как научных, так и исторических, полностью подтверждающих мои положения.
Из-за того, что никто не может ничего опровергнуть, все те, кому моя информация стоит «поперёк горла» и имеют хоть какое-то соображение, предпочитают промолчать, чем нести абсолютную несуразицу, как это сделал автор этих статей. Но автор этих статей не только нечистоплотный человек, он к тому же ещё и откровенный лжец! И если он глубоко верующий человек, то, как он мог лгать и клеветать без зазрения совести?! Или, как говорится, для него цель оправдывает средства!?
«Искажение отечественной истории “левашовцами”, опора на ложную духовность, отрицающую традиционные ценности русского народа, просто несовместимы со здоровым патриотизмом, – подчеркнули молодые патриоты в интервью нашей газете…»
Интересно было бы узнать, это свободное творчество самого автора статей, который не только написал сценарий своей «пьесы», но и сам исполняет и все главные «роли» в этом спектакле!? Ибо, если так заявили молодые «патриоты», то мне искренне жаль этих молодых людей, которые, ради собственной выгоды, готовы предавать и лгать!
Для всех, действительно интересующихся правдой, могу предложить просмотреть видеозапись моей встречи с молодыми «патриотами», которым предлагались только реальные факты из той самой истории и ни один из них во время встречи не только не опроверг ничего, но даже и не возмущался «искажениями» истории. Наоборот, во время встречи с этими молодыми людьми я привёл реальные факты действительно великого прошлого русского народа, созданной нашими великими предками цивилизации, из которой вышли и цивилизация легендарной Атлантиды, Древнего Египта, Древнего Китая, Древней Греции!
Но, видно молодых «патриотов» не устраивает такое великое прошлое, зато их устраивает сфабрикованное Романовыми и их продолжателями – большевиками – прошлое, в котором славяне в целом, и русские в частности, только в десятом веке вылезли из берлог и всем хорошим, что в России есть, обязаны просвещённому Западу!
И никто никакой финансовой помощи им не предлагал, ибо все выделяют для деятельности своё личное время на добровольных началах. Я на видеоконференции с молодыми «патриотами» Архангельска говорил им, что если они решат присоединиться к Движению, то должны быть готовы к безкорыстному служению своему народу не ради своей личной выгоды, а ради будущего русского и других коренных народов России. Видно им предложили другое, думаю, не надо пояснять что!
Жалко только, что у таких молодых людей нет ни чести, ни совести и они готовы идти по трупам, лишь бы им было выгодно. Видно они пришли на встречу, ожидая что им предложат деньги и карьерный рост, но им этого не предложили, а предложили служение своему народу. Но они предпочли свои «тридцать сребреников», это их выбор, если их не замучает совесть. Но, скорее всего, у них её нет!..
А теперь ещё немного слов об авторе этих статей. Он сообщает своим читателям, что в своей книге «Россия в кривых зеркалах» я опираюсь на недостоверные источники. Только хотелось ему ещё раз напомнить, – прежде чем писать о чём-то, желательно всё-таки хотя бы прочитать то, что критикуешь! Ведь в этой моей книге основными моими источниками были… ВЕТХИЙ ЗАВЕТ и ТОРА! Ну, что ж, если он считает, что это источники недостоверные… буду вынужден с ним в этом согласиться…
http://www.rassenia.info/index.php?q=http%3A%2F%2Fwww.levashov.info%2FArticles%2FLiars.html
Николай Левашов
Комментарии
Левашов пишет: "я даю людям знания, которые как раз-то и срывают покрывала таинственности с практически всех тайн Матушки Природы". Так вот религия как раз и отличается от оккультизма (который основан на пантеистическом мировоззрении) тем, что ориентирована на Бога, Творца и Природы, и жизни, и человека. А оккультизм - ориентирован на эту самую "матушку природу с ее тайнами".
Что касается "Лейба Бронштейн, более известный, как Лев Троцкий" и проч., то талмудисты, к которым они относятся - то же пантеисты. Талмудизм по своей идеологии отличается от Торы с ее монотеизмом.
Так же как прославление Велеса, земного "бога" отличается от прославления Бога (с большой буквы) Небесного. Например, гимны Ригведы начинаются с прославления Агни (Огонь) - Небесного Творца.
И Бог Библии (в частности, Торы) тоже сравнивается с огнем.
А отнюдь, не с землей. Земля - царство сатаны, как известно.
Тем самым И.Миронов утверждает, что миссия И.Христа закончилась провалом.
Я ближе к унитаристкому xристианству (напр.. было такое арианство).
Иисус указал путь, образ действий. А кто как ему следует, это - другой вопрос. Плоxо следуют. В том числе, церковные иерарxи.
А Сатана - это "Князь мира сего", т.е. земного мира. Змий Библии - символизация Сатаны. Иисус прогнал Сатану, который обольщал его земными благами.
И Змей и Иисус, надо полагать, Христос несли знание. Змей не обольщал, он предложил яблоко-символ познания. Так называемые последователи И.Х., мало что оставили от его учения, а больше из-за непонимания или по какой-то иной причине утаили. Что-то возможно хранится в библиотеке Ватикана.
А относительно знания, надо сказать, что они - носители принципиально разного знания. Иисус - носитель дуxовного, божественного знания. Змей, символизация Сатаны, Князя мира сего, это носитель мирского знания.
Царство Небесное vs Царство земное.
Комментарий удален модератором
Этот сюжет диалектичен. Бог сотворил земной мир, Змий также - его творение (падший ангел). Но притча констатирует тот факт, что при воплощении в телаx (одежды кожанные) Адам и Ева приобрели одно, но потеряли другое.
Не преодолев мирскиx соблазнов, и "взяв также от дерева жизни", человек становится демоноподобным. Как Фауст. Здесь есть чего опасаться.
http://gidepark.ru/user/2004327006/content/924155
Эти мракобесные тексты нужно как-то нейтрализовывать. Это очевидно. Иначе геноцид не остановить.
Более точные ответы на вопросы-"Придурки или Три проблемы России"
http://gidepark.ru/user/1347525958/article/356101
----------------------------------------------------------------------
Добавлю ещё порцию .Надеюсь Вас не коробит наличие её главного признака - способности организовать под своим , культурным знаком , такую сложнейшую и недоступную для большинства того же европейского люда сложнейшую общественную форму. Такую как империя.? Или создание смыслов борьба с которыми представляется практически бесконечной? Диалектика , вспомните её , и при этом не только Гегелевскую . Хотя ,может я для Вас и не очень ясно выражаюсь. Возможно Вы просто мыслите " в законе жанра".
после неё он не то что писать, какать не сможет.
или ограничиваетесь белой расой Мидгард-Земли?
Некоторые сумели приумножиться и сохранились, о некоторых знаем только по записям, о некоторых - не знаем ни чего...
Какой "академии" ?
-----------------------------------------------------------------------
Русский или рассеянский? Или вообще из "нашей Раши"?
"Корки" члена-корреспондента РАЕН в 98-м мне предлагали за 300 US$ и в течение недели -- дефолт же был ;)))))))
Но я-то тут малость о другом....
А смысл слова российский видимо потому что по русски пишет...
Сейчас столько "академиев" развелось...
Все они просто напросто ООО, регистрируешь и начинаешь раздавать звания.
Прощать их можно, а жалеть таких людей даже Христос не стал бы - кнутом их надо... - "Жалко только, что у таких молодых людей нет ни чести, ни совести и они готовы идти по трупам, лишь бы им было выгодно".
Но, поэтому только в русском языке, как сказала Е.Рерих есть слово подвиг -"Ибо какой же подвиг без предательства? Символ Иуды вечен и неизбежен для запечатления подвига".
В итоге, по сути Герой, принял мученическую смерть через удавление... и в этом контексте неважно, сам он это сделал или ему помогли, факт тот что имя его на века оказалось незаслуженно облито грязью..лишний раз показывает все двуличие и лицемерие Христа, готового по головам своей паствы взбираться на Небесный престол, в принципе такое поведение свойственно иудеям.
Замечательно! Хорошо подчеркнули
----------------------------------------------
Он не совершил подвиг , он подчеркнул противостояние.
И про современность, про Христа, и чем-то с "Мастером.." перекликается... сильная вещь..))
Со всеми соглашаться что ли?...))
А Гитлер уничтожил вроде всего 6 миллионов лиц, еврейской национальности.
По Лукьянову - гитлер спасал мир, уничтожая евреев.
Видно плохо у сего гаспадина продаются его книжицы, вот опять он себя расхваливает...
"Аще хощети совершен быти, иди, продаждь имение твое, и даждь нищим: и имети имаши сокровище на Небеси, и гряди в след Мене" (Мф.19,21).
А все формы неоязычества, как и фоменковский антиисторизм, - вымыслы именно невежд, пытающихся обратить на себя внимание сочинением мутных шарлатанских вымыслов.
от "иврим" - с того берега, откуда они пришли в Ханаан и устроили своё государство Израиль, политическую основу которого определяло Единобожие, давшее человечеству возможность преодолением языческого примитивизма и зверства понять своё особое назначение на Земле в отличие от остальных творений стать на высоту приближения к Творцу.
Иудей - это ведь вроде не национальность, это вероисповедание. А национальность, которая исповедует иудаизм, всегда называлась евреями. Кроме евреев иудаизм исповедуют некоторые другие общности и других национальностей, а некоторые евреи исповедуют различные ветви христианства. В этом случае они всё ещё евреи, но уже не иудеи. Для этого есть другой термин. )) Но почему-то слово "еврей" вы избегаете, хотя оно вроде не неприличное. Или вот Кудрин тот же, например. Говорят, что он принял иудаизм и независимо от того правда это или нет, кем тогда считать Кудрина - евреем или иудеем? Хотя и не исключаю, что в данном случае дыма без огня не бывает. ))
Во втором абзаце "академик" пытается выстроить логическую основу своей аргументации разделяя понятия незнание и невежество, и обвиняя противника именно в невежестве, то есть в «нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам». Чтобы принимать или отвергать факты, в данном случае содержание книг самого Левашова, их необходимо знать. Но в третьем абзаце оппонент Левашова обвиняется именно в том, что он «никогда НЕ читал ни одной моей книги», то есть логичным выглядит обвинение в НЕЗНАНИИ, но уж никак не в НЕВЕЖЕСТВЕ. Почему же «академик» выдвигает обвинение именно в невежестве?
Ведь все цитированные, выделенные курсивом, обвинения в адрес Левашова абсолютно правомерны и очевидны.
Фольк-хистори от Левашова действительно наукообразно-фэнтазийное попурри на историческую тему и ничего более.
Комментарий удален модератором