Алексей Ващенко
За две недели до парламентских выборов в Госдуму РФ президент Медведев продекларировал возмущение по поводу развертывания ПРО США в Европе — как всегда, с массой оговорок.
А после выборов, уже в президентском послании, он вскользь коснулся столь важной темы, как ПРО, не сказав ничего нового — видимо, оставив эту проблематику на предвыборную кампанию Путина. Но проблема более серьёзна, чем политический пиар, от нее зависят не только взаимоотношения между США, Европой, Китаем, Россией, но и вся система международной безопасности, перспектива существования нашей страны. Поэтому к ней нужен более детальный и тщательный подход.
В 1972 году по инициативе Вашингтона СССР и США подписали Договор об ограничении систем противоракетной обороны, в котором признавалось, что «ядерная война имела бы для всего человечества опустошительные последствия». Соответственно, «эффективные меры по ограничению систем противоракетной обороны явились бы существенным фактором в деле сдерживания гонки стратегических наступательных вооружений», что «привело бы к уменьшению опасности возникновения войны с применением ядерного оружия».
Таким образом, средства ПРО увязывались со стратегическими вооружениями. В Договоре признавалось, что ограничения, а также некоторые согласованные меры в области ограничения стратегических наступательных вооружений способствовали бы созданию более благоприятных условий для последующих переговоров по ограничению стратегических вооружений.
Каждая из сторон Договора брала на себя обязательства «не создавать, не испытывать и не развертывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования»; «не развертывать в будущем РЛС предупреждения о нападении стратегических баллистических ракет, кроме как на позициях по периферии своей национальной территории с ориентацией вовне».
В целях обеспечения жизнеспособности и эффективности Договора каждая из сторон не должна передавать другим государствам и не размещать вне своей национальной территории системы ПРО или их компоненты, оговоренные Договором. Каждая из сторон не должна принимать никаких международных обязательств, которые противоречили бы настоящему Договору.
Договор был зарегистрирован в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций.
В 1974 году был подписан дополнительный протокол, который ужесточал требования к средствам ПРО. Здесь констатировалось, что принятие дальнейших мер по ограничению стратегических вооружений будет способствовать укреплению международного мира и безопасности, а дальнейшее ограничение систем противоракетной обороны создаст более благоприятные условия для завершения разработки постоянного соглашения о более полных мерах по ограничению стратегических наступательных вооружений.
После распада СССР в Вашингтоне, 17 июня 1992 года было сделано совместное российско-американское заявление по глобальной системе защиты. Президенты Ельцин и Буш продолжили обсуждение потенциальных преимуществ глобальной системы защиты против баллистических ракет и согласились, что важно изучить роль обороны при защите против ограниченных ударов баллистических ракет. Оба президента согласились, что их две страны должны работать вместе со своими союзниками и другими заинтересованными государствами с целью разработки концепции для такой системы в качестве части общей стратегии в отношении распространения баллистических ракет и оружия массового уничтожения. Такое сотрудничество (!) будет ощутимым выражением новых отношений, которые существуют между Россией и Соединенными Штатами, и вовлечение их в важное предприятие вместе с другими странами мирового сообщества.
Но после потери баз РВСН на Украине, в Белоруссии, Прибалтике и Казахстане, с выводом из боевого дежурства двух РЛС в Мукачево и Севастополе, ликвидацией станции в Скрунде в 1995 году, для российской системы ПРО и СЯС возникли проблемы. Был потерян значительный сектор контроля, включающий в себя Средиземное море, моря и заливы Индийского океана, омывающие берега Аравийского полуострова и достаточно большую часть Атлантики.
Подлётное время ракет вероятного противника сократилось вдвое: с 16-18 минут до 7-10 минут. Этот фактор приобретает особую значимость, если учесть соотношение ядерных сил на подводных лодках США, Великобритании, Франции вместе взятые и России более чем 20 к 1. Это не позволяет средствам ПРО России произвести ответно-встречный удар. Комплексы шахтных пусковых установок «Тополь» в местах базирования стали наиболее уязвимыми. Таким образом, существенно нарушился баланс сил.
При этом в нарушение договоренностей НАТО начал продвижение на Восток; в нарушение договора между Примаковым и Олбрайт американская сторона позволяет себе размещать свои объекты на территориях наших бывших союзников по Варшавскому договору.
Начиная с января 1999 г. Договор по ПРО со стороны американцев подвергся широкомасштабной атаке, когда администрация Клинтона, ссылаясь на Северокорейскую угрозу, открыто выступила в поддержку развития и развертывания системы ПРО США (НПРО), что противоречит Договору по ПРО. В частности, министр обороны США Вильям Коэн заявил, что США попытаются договориться с Россией о введении поправок к Договору, которые не ограничивали бы развитие систем ПРО в США. Если же Россия не согласится или будет затягивать переговоры, то, как отметил Коэн, США оставляют за собой право выйти из Договора.
На тот момент планы США по развертыванию НПРО не нашли поддержки у союзников США. Франция, Германия, Канада, а вслед за ними и Великобритания, заявили о том, что такой шаг подорвет стратегическую стабильность. Китай категорически возражал против планов США, поскольку система НПРО, а теперь еще и европейской ПРО, будет составлять угрозу для его малочисленной группировки МБР, способных поразить цели на территории США.
В 2002 году американцы заявили об одностороннем выходе из советско-американского базового бессрочного Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года.
Руководители РФ десять лет вели переговоры и рассуждали с американцами (которые не соблюдают международные договоры) о совместной ПРО, использовании российской станции в Габале, создании секторальной ПРО, но выполняли гособоронзаказ на 50%, а тратили на него все 100%. Ставили во главе Министерства обороны РФ Сердюкова, Панкова, Макарова.
Медведев заявил, что армии не хватает 70 000 офицеров, но сокращения офицеров продолжаются. Выпускали подводные лодки под ракету «Булава» с ТТХ 70-х годов, которая иногда летает и на вооружении должна была быть почти десять лет назад, заявляли об увеличении выпуска ракет, но в апреле 2011 года закрыли последний завод по выпуску плутония (т.е. ракеты будут, а ББ не будет). Разрушали военное образование, практически уничтожили Военные академии им. Куйбышева, Гагарина, Жуковского, Тимошенко, Малиновского. Заявляли об укреплении кадров РВСН и закрыли старейшее училище РВСН в Ростове, теперь специалистов по ряду специальностей готовить возможности нет.
Уничтожили к 2007 году три дивизии БЖРК РВСН, которые могли гарантировано нанести ответный удар и которые теперь уже не попадают под сокращение по договору СНВ. Вместо РК «Курьер», размещенного в автомобильной фуре, или БЖРК с «Тополем» и «Ярс», которые гарантированно обеспечивают ответный удар, с подачи генералов РВСН и ОАО «Рособщемаш» (бывший МОМ СССР) решили создавать тяжелые жидкостные ракеты шахтного базирования, которые поглотят огромные средства и будут гарантированно уничтожены первым ударом и ПРО, невзирая на прикрытие системами российских ПВО и ПРО. После решения палаты представителей конгресса США в июле 2000 года закрыли в 2001 году Центр радиослежения и перехвата «Лурдес» в пригороде Гаваны, который мог перехватывать практически все телефонные переговоры и электронные сообщения на большей части территории США, обнаруживать американские корабли и подводные лодки, обеспечивать связь российских субмарин с командованием на всем пространстве Западного полушария, предупреждать о подготовке и пуске ракет, т.е выполняя функции ПРО и СПРН...
Как будет обеспечиваться безопасность РФ после вступления в ВТО, когда границы будут открыты настежь, два участка границы будут сданы частной швейцарской фирме, а бюджет, который формируется на 50% из таможенных платежей, рухнет?
Прагматичные американцы, оценив ситуацию, пришли к выводу, что с нынешним руководством РФ, убивающим свою армию, экономику, потенциал ВПК и МО РФ, можно не считаться, и начали реализацию планов программы развёртывания уже не только национальной ПРО США на своей территории, а ПРО на территории Центральной, Северной и Юго-Восточной Европы (в перспективе глобальной ПРО), предназначенных для отражения мифической угрозы ракетно-ядерной атаки Восточного побережья США баллистическими ракетами большой дальности со стороны уже не Северной Кореи, а Ирана. Планы должны быть полностью осуществлены к концу 2018 года. В крайнем случае по техническим причинам это может произойти на два года позже, и нет даже рассуждений о допуске российских наблюдателей на свои объекты.
Окончательную точку по ПРО поставил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен: «Россия и НАТО должны создать две отдельные системы ПРО». При этом он заявил, что они готовы включить станцию ПРО в Мукачево на Украине в состав НАТО, согласие украинской стороны пока не последовало. Пора понять руководителям России, что сотрудничество закончилось, политика перегрузки или перезагрузки окончательно рухнула.
http://www.zavtra.ru/content/view/pro-rossiya-i-evropa/
Но чего же ждать европейцам от данного щедрого подарка дяди Сэма? В первую очередь, якобы, надежды собственной военной безопасности в случае внезапной ракетно-ядерной атаки баллистических ракет средней дальности, точки прицеливания которых совпадают с центральными районами Лондона, Парижа, Брюсселя, Рима, Варшавы, Берлина, Вильнюса, Риги и др. Эта атака мифически будет эффективно отражена. Явную выгоду получат женщины и мужчины лёгкого поведения, которых будут субсидировать многочисленные подразделения американских военнослужащих — молодых, энергичных, хорошо оплачиваемых, в основном неженатых и незамужних. Выиграют также многочисленные строительные фирмы, победившие в тендерах на строительство дорогостоящих объектов, а также владельцы кафе, ресторанов, ночных клубов и гостиниц.
Но будет и ущерб, главный из которых, — экология Европы. Размещение и строительство баз приведёт к вырубке дубрав и рощ, прокладке через них широкополосных дорог, бурению глубоких артезианских скважин, выемке и вывозу больших объёмов грунта.
Еще одна сторона ущерба — учебно-боевая деятельность баз ПРО, связанная с мощным электромагнитным сверхвысокочастотным излучением радиолокационных станций передового базирования ПРО.
И, наконец, боевая работа ударных подразделений ракет-перехватчиков различного назначения, типа и дальности наземного, берегового и морского базирования. На головы добропорядочных европейцев должны падать ступени-ускорители стратегических ракет, а также то, что останется от их ядерных, химических, биологических (с сибирской язвой) боеголовок.
Правда, до сих пор никто не знает, как поведёт себя термоядерный заряд боеголовки, летящей со скоростью5-7 км/с,при встрече с головкой самонаведения, атакующей её со скоростью 5 км/с.: то ли рассыплется в прах, то ли сдетонирует (это300-500килотонн в тротиловом эквиваленте!), вызвав эффект супер-эми в радиусе150-200 км.
Поскольку указанные планы и программы ещё не реализованы, о возможной экологической оценке последствий реализации американской ПРО в Европе почему то забыли.
Проведенные в 2007-2011 гг.исследования позволили выявить кардинальный пересмотр США идеологии развития системы стратегической ПРО, которая отражает кардинальную смену парадигмы ведения военных действий при переходе к ведению сетевых войн и несет значительную угрозу группировке СЯС.
В основу построения указанной системы была положена новая сетевая идеология ведения военных действий. Она обусловливает на первоначальном этапе применения ВС США нанесение внезапных массированных ударов по группировке РВСН и другим объектам РФ с целью поражения до старта основной массы пусковых установок в интересах недопущения насыщения системы ПРО.
В последующем будут проводиться учения по синхронизации много эшелонированной ПРО с действиями первоначального этапа:действий по блокированию удара СЯС системой стратегической ПРО США с силами и средствами нанесения первого удара путем проведения перехвата противоракетами различных эшелонов стартовавших МБР и ГЧ на всех участках траекторий их полета к целям.
Для эффективного применения системы ПРО в ВС США в настоящее время уже развернут и испытан в ходе ведения локальных войн и конфликтов наземный, морской и космический информационно-разведывательный кластер, включающий:
— сводную интернациональную группировку КА видовой разведки в составе более чем 65 коммерческих КА и КА военного назначения;
— орбитальную группировку КА системы США «Эшелон» с использованием скрытно развернутых КА, имеющих диаметр антенн прядка 130 м, обеспечивающую выработку предварительного целеуказания КА видовой разведки;
— наземные формирования передовых авиа наводчиков, действующие в позиционных районах ракетных дивизий и полков.
При этом оперативность гарантированного обнаружения объектов СЯС может составлять величину порядка не более 15 −20 минут.
Таким образом, через космос с задействованием инновационного наземно-космического информационно-разведывательного кластера существенно повышаются возможности по обнаружению и поражению объектов и группировок ВС РФ.
Немаловажную роль в повышении эффективности применения ВС США для поражения объектов СЯС будут играть и результаты широкомасштабных, а фактически разведывательных инспекций в количестве 437, проведенных США на объектах РВСН МО РФ.
Стал ясен замысел применения группировок передового базирования ВС США при поражении стационарных и мобильных средств вооруженной борьбы ВС РФ до старта. Он заключается в последовательном проведении мероприятий ВС США по развертыванию группировок передового базирования вблизи границ РФ, подготовке и проведению массированных пусков крылатых ракет КР морского и воздушного базирования, применении ракет средней дальности, предваряющих удар крылатых ракет, проведение доразведки после удара ракет средней дальности, нанесение удара крылатых ракет и заключительные действия по поражению сохранившихся объектов поражения.
Вынашивая идею нанесения безответного ракетно-ядерного удара, США активно реализует концепцию «Передового базирования», предусматривающую создание в Западной Европе инфраструктуры для размещения группировок передового базирования из состава 10 аэрокосмических армий и 12 авианосных ударных соединений, необходимых для оперативного поражения объектов СЯС.
В руководстве США произошло изменение взглядов на состав и структуру стратегической системы ПРО. При этом основное внимание стало уделяться среднему участку траектории, а работы по созданию средств, действующих на активном участке, временно приостановлены.
Приоритетное значение стало придаваться наращиванию уровня массирования сил и средств перехвата отечественных стратегических ракет, ГЧ не в Западной Европе, а по периметру границ Российской Федерации. Их выполнение позволит США обеспечить возможность реализации двух эшелонного блокирования угрожаемых ракетоопасных направлений. А при размещении на территории Англии еще одного отряда противоракет, в Северном Йоркшире может быть реализована трехэшелонная схема перехвата МКР, стартующих из позиционных районов Владимирской и Оренбургской ракетных армий. При этом к 2025-2030годам США планируется развернуть:
— передовые отряды системы стратегической ПРО США на территории Финляндии, Норвегии, Англии, Польши, Прибалтики, Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Израиля, Турции, Грузии, Азербайджана, Японии, Южной Кореи (в угрожаемый период скрытно по воздуху с использованием военно-транспортной авиации);
— передовые силы системы стратегической ПРО США морского базирования в акваториях морей вдоль сухопутных границ РФ (море Лаптевых, Карское море, Баренцево море, Норвежское море, Балтийское море, Средиземное море, Черное море, Японское море, Охотское море) с общим количеством перехватчиков более чем 8000 единиц (реализуется соотношение количество перехватчиков / количество МБР — вплоть до 80:1).
Зона перехвата траекторий отечественных МБР в направлении США и Западной Европы (при развертывании только одного передового отряда системы ПРО) будет расширяться по мере наращивания количественного состава передовых отрядов системы ПРО.
Основные усилия передовых отрядов системы ПРО США в Европе будут направлены прежде всего на снижение возможностей СЯС РФ.
Реализация планов размещения ПРО в Европе и является скрытой целью действий ВС США. А это есть развертывание по периметру границ РФ эшелонированных ударно-блокирующих группировок. Тем самым происходит удаление от национальной территории районов перехвата противоракетами атакующих баллистических ракет с тем, чтобы катастрофические экологические последствия от их применения в основном локализовать в пределах территории Российской Федерации и стран Западной Европы.
Немаловажное значение при оценке экологических последствий развертывания и применения ПРО США является необходимость учета использования военно-технических прорывов ведущих мировых держав, сведенные в три группы: космические системы и средства, системы ПРО, перспективные средства поражения и их боевое оснащение.
В рамках группировок передового базирования для поражении МБР и БРПЛ до старта могут применяться как обычные, так и микроядерные средства поражения (термоядерные боеприпасы с мощностью, переключаемой в диапазоне1-100 т).
На объектах СЯС в таком случае возникнет значительное число групповых и одиночных очагов заражения, приводящих к серьезным катастрофическим последствиям. Но это же не минует и Европы.
Не минует Европы и ответные действия СЯС по стратегическим объектам ударно-блокирующих группировок США. А именно: РЛС ПРО мобильного базирования, пусковые установки противоракет, европейская аэродромная сеть, крупные военно-морские базы, морская компонента ПРО, надводные корабли-носители крылатых ракет и аэробаллистических средств поражения и другие инфраструктурные элементы ПРО США, города, атомные станции...
Тем самым, страны Западной Европы, на территории которых и в акваториях омывающих их морей будут развернуты ударно-блокирующие группировки ВС США, превращаются в заложников изощренных военно-политических амбиций США по завоеванию и удержанию мирового доминирования.
Использование систем ПРО США в Европе при перехвате баллистических ракет приведет к тому, что окружающей среде будет нанесен значительный экологический ущерб: из падающих осколков перехваченных или поврежденных боеголовок с ядерной, химической, биологической начинкой, ступеней с остатками ракетных топлива и окислителя, отработавших ступеней противоракет представляющих серьезную опасность для стран, над территорией которых будет осуществляться применение американских противоракет.
В случае массированного применения систем ПРО по ББ возможен неконтролируемый рост орбитальной группировки «космического мусора», представляющей реальную опасность для пролетающих сквозь слой «космического мусора» МБР, элементов боевого оснащения и КА, а также радиоактивных облаков от разрушенных ББ на высоте перехвата220-250 км.Это приведёт к радиоактивному заражению тропосферы и поверхности Земли на площадях в тысячи квадратных километров, что наиболее чувствительно для сельскохозяйственных угодий и источников пресной воды.
Таким образом, экологический ущерб от применения ПРО может оказаться большим, чем от взрыва боеголовок и ракет, и будет причинен многим государствам, в том числе и государствам, не имеющим никакого отношения к конфликту, в ходе которого применяется ПРО США.
Необходимо также отметить, что в результате боевого использования систем ПРО США может быть поставлена под угрозу возможность использования всеми государствами мира околоземного космического пространства.
Это определяется тем, что, в случае полномасштабного ядерного взрыва перехваченной боеголовки в околоземном космическом пространстве от эффекта супер-эми возникнут искусственные радиационные пояса, в результате чего будут выведены из строя космические аппараты на расстояниях до тысяч километров и более, нарушена KB и УКВ связь, могут быть выведены из строя наземные сети связи и компьютерные системы. Время активного существования космических аппаратов, которые будут пролетать в искусственных радиационных поясах, будет снижено в несколько раз; осколки кинетических перехватчиков, промахнувшиеся перехватчики и их поражающие элементы, двигаясь по исходным траекториям, будут создавать реальную угрозу космическим аппаратам любой национальной принадлежности до высот в несколько тысяч километров.
Это приведет к неконтролируемому росту количества «космического мусора» и, в перспективе, к цепной реакции «само размножения» орбитальных обломков техногенного происхождения. В результате доступ в космос может оказаться закрытым. На естественное самоочищение околоземного пространства могут потребоваться сотни лет.
На земле из-за эффекта супер-эми, (когда на метр металла будет в течении миллиардной доли секунды идти наводка20-30 кВт,в радиусе150-200 км.)будут гореть города, взрываться атомные станции, химические производства...
Поэтому, существуют очень серьезные предпосылки увеличения опасности, а, следовательно, и контрпродуктивности развертывания ПРО США.
Посредством развертывания сил передового базирования ПРО США, в идеологии построения которых заложена возможность нанесения основного ущерба группировкам СЯС РФ до начала их применения с последующим поражением незначительного числа сохранившихся носителей на всех участках их полета к целям, проявляется исключительно антироссийская и антиевропейская направленность новых военных «инновационных» приготовлений США, ведущая к глобальной мировой катастрофе.
Развертывание ПРО на территории США и Европы привело к новому витку гонки ядерных вооружений, которое потянуло за собой и гонку в обычных вооружениях в период мирового кризиса. В 2007 году бюджеты в мире составляли 1 триллион 100 миллиардов долларов, в 2011 году — уже 1 триллион 630 миллиардов долларов, что в период мирового кризиса еще больше добавляет вероятности экономического коллапса мира и, в первую очередь, евро и Европейскомго Союза, соответственно к новым войнам и потрясениям. Программа этого нового миропорядка по-американски озвучена: новая конфигурация Ближнего Востока, в настоящее время Сирия, затем Иран, Россия (через Кавказ, Центральную Азию и пятую колону РФ), Китай. Но адекватной реакции со стороны Путина, Медведева и К как не было, так и не предвидится. Достаточно, хотя бы вернуть в страну сбежавших на Запад за десять путинских лет3-4триллиона долларов, и ни какой ПРО и НАТО не будет. Это уже делал Сталин в конце20-хгодов вернув деньги вывезенные из России во время революции и НЭПа, вызвав депрессию на Западе и проведя индустриализацию в СССР. Но...
http://www.zavtra.ru/content/view/pro-rossiya-i-evropa-2/
Комментарии