Мой взгляд на вишнёвый сад нынешней России

Я не люблю буржуазию и пролетариат, т.к. получил классическое советское образование. Классическая дворянская литература сформировала мои представления о благородстве, чести, порядочности, всесторонности знаний и этикете. Мир чеховских «трёх сестёр», тургеневских джентльменов и аристократов духа мне был бесконечно ближе мира лопахиных. Идеи философа Щербатова мне близки. Только аристократы могут думать широко о благе народа и государства. Да, государство было устроено несправедливо к массе, но иначе оно не было бы Российской Империей, а на его месте было бы множество совершенно уж отсталых азиатских государств с ещё более несправедливым устройством. Я симпатизировал белым офицерам из савецких фильмов, но Дон Кихот из меня не получился. Я понимал, что век аристократии прошёл. Наступил век буржуазии. Во всём мире она пришла к власти, потому что опиралась на стремление массы к свободе. Одних - к свободе предпринимательства, других - к свободному труду. Это у нас приход её к власти в результате февральской революции был абортирован кучкой авантюристов, опиравшихся на другое стремление массы – стремление экспроприировать, и отобрать чужую собственность и получить блага от «своей» власти. Стоит ли напоминать, что этот переворот вместо посткапиталистического общества вернул почти уж было европеизированную Россию на докапиталистическую государственно-феодальную стадию развития. Реформы буржуазного правительства, чьи лозунги были сворованы большевиками, превратили бы Россию в передовую европейскую страну без ужасного насилия и кровопролития. Как это было сделано в других европейских странах. Но к власти пришёл Хам. Не буржуй, к которому аристократия относилась с презрением за отсутствие заслуг перед государством и знатных предков, этим прославившихся, а холуйское сословие, шелупонь, шариковы. Новая власть выражала именно это стремление отомстить за свою ненужность и убогость всем, кто успешнее и богаче. Надо заметить, что я не имею в виду талантливых бедняков, для них существовали социальные лифты и при старом режиме. Кировы, ульяновы, брежневы и многие другие псы, покусавшие руку, их кормившую, только несколько примеров. Любое бурное развитие вытащило бы миллионы крестьян из деревни в города. Добрый барин в лице государства - вот о чем мечтала масса, на чьей памяти было крепостное право и добрые бары. И она его получила. Страна застряла в феодализме ещё почти на сто лет. Нынешняя форма феодализма - чиновничье-криминальная. И он рядится в капиталистические одежды, перенимая внешние атрибуты современных стран. Как Пётр 1 перенимал лишь внешние признаки европейскости, игнорируя суть: большую свободу и права городов, третьего сословия в целом, рыночный характер отношений. Аллегории свободной торговли и свободных ремёсел хоть и изображались на красочных мозаичных панно, но до свободы было так же далеко тогда, как и нам ныне. Назрела необходимость прояснить исходные принципы. Во-первых, понятие Свободы. Если для нас это отвлечённая потусторонняя красивость речи демагогов, обещавших освобождение труда и лишь превративших свободный труд, хотя и не всегда высокооплачиваемый ( не все же капиталисты- фабриканты были Нобелями), но уже восьмичасовой и сложный, в труд крепостных рабочих, используемый на строительстве нулевого цикла для купленных на Западе заводов. Труд тяжелый, примитивный (замесы и тонны переброшенного лопатами грунта), низкоопла-чиваемый. Лозунг «Свобода» на революционных плакатах большевиков - лишь дань революционной традиции Февраля, украденный у буржуазной революции, имевшей цель освобождение производительных сил от феодальных пережитков. Отсутствие приказов и указов - что производить и как, республиканский строй, не допускающий волюнтаризма и преференций для придворных промышленников и карманных банкиров, чиновного произвола и коррупции, грубого политического манипулирования, включающего экономический и неправовой шантаж, когда юридическая система является лишь орудием насилия. Свобода-liberte, liberty, либерализм, означает экономические возможности, экономическую привлекательность, нежели внеэкономическое или экономическое принуждение, под какими бы благородными лозунгами оно ни осуществлялось. Извратив истинное значение понятия свободы, нынешние социал-демагоги и этато-империалисты противопоставляют несвобод-ному состоянию общества в настоящий момент некое закабаление и порабощение страны враждебным международным капиталом. Здесь нужно заметить, что режимы, основанные на политическом насилии с лёгкостью отдают свой народ «эксплуататорам», как в случае с Китаем сегодня или савецким режимом периода индустриализации и концессий. Эксплуатация же и обворовывание народа своим режимом называется чучхэ, периодом реконструкции и индустриализации, ельцинским переходом к рыночной экономике и другими красивыми названиями. Главное, что правящий класс остаётся у власти, даже и ценой мимикрии и внешних трансформаций. Во-вторых, история показывает, что есть два способа управления, два типа отношений: экономический и внеэкономический. Феодальный способ производ-ства и общественных отношений и капиталистический. Первый подразумевает единовластие, монополизм и доминирование и резкое классовое и имущественное расслоение, а также насильственное принуждение к тем или иным действиям, отсутствие реального выбора и репрессивные охранительные органы, волевые принципы распределения и управления: указы, приказы, административный шантаж и административный террор. Второй подразумевает свободу выбора, экономический интерес, добровольность отношений компромисса и рынка, демократию самостоятельных, независимых и ответственных граждан, деньги как меру величины вклада в рост общей стоимости и поощрения удовлетворения разных форм общественного спроса. Если посмотреть, сколько пережитков феодального строя присутствуют в нынешнем строе жизни в России, то ясно видно, насколько Россия задержалась в феодализме. Есть ли у нашего народа желание преодолеть эти пережитки или они воспринимаются им как «отдельные недостатки» заботящегося о народе доброго барина- государства? Если мы хотим выбраться из идеологической паутины путинизма- смеси полу-коммунистических (общинных) и полу-феодальных (присущих единственно правильной партии чиновников и великому вождю) догм и взглядов, то нам надо отказаться от некапиталистического пути, как бы нас ни пугали коммунисты перспективой ещё более ретроградного дофеодального общества (порабощения и войны за власть криминальных сообществ) в случае слома нынешней архаичной системы государственного устройства, политической системы и экономических отношений в ходе неизбежной буржуазной революции.

Революция должна быть именно буржуазной, а не псевдодемократической, ибо иначе у власти окажутся опять авантюристы, демагоги и сторонники нового воровского чучхэ. В общем, нам надо разработать план строительства капитализма, отбросив веру в коммунистические - по сути феодальные методы управления экономикой и обществом. Из феодализма необходимо совершить рывок в просвещённый капитализм, используя и законные интересы буржуазии, чтобы развивать производительные силы и законные требования общества, которое является питательной средой для буржуазии, обеспечивающей её законное обогащение в процессе предпринимательства, но и имеет право требовать от буржуазии поддержания жизнеспособности этой среды- массы людей, не способных быть самонаёмными (selfemployed), т.е. по сути зависимого, но имеющего права голоса, плебса, не имеющего иного интереса, кроме как, чтобы ему кто-то дал минимальное содержание за счёт общества. Можно строить социал-демократическое государство с капиталистической экономикой и буржуазной демократией в интересах всего общества. Где люди не иждивенцы и паразиты, зарабатывают, а не воруют, где невозможно не работать, получая пособия, как алименты с работающих или работая как бы на государство и общество, воровать, пользуясь должностной рентой через взятки и откаты. В общем нужно использовать опыт Европы и механизмы использования экономических законов, не полагаясь, как это делали гайдарчики на то, что рынок сам всё поставит на место. Регуляция рынка может быть именно такой, европейской, а не ельцинистской, тем более не путинистической. Запрет на семейственность в госслужбе и вовлечённость в бизнес. Запрет незаконного обогащения за счёт служебной коррупционной ренты. Президент Медведев посулил эти меры, но мы знаем множество примеров, когда президенты угрожали принять меры, но это кончалось ничем. Нынешние слушатели послания президента, как и раньше, нисколько не испугались. Слушая обоих членов тандема, я порой думаю, что говоря противоположные по смыслу вещи, один консервативные, другой- либеральные, они понимают, что это только слова. Не надо делать вид, что мы не знаем, каким может быть процветающий капитализм, пусть и с периодами переналадки - кризисами, Вот и надо делать всё, чтобы в нашей стране, наконец, закончился феодализм и возник нормальный капитализм с социальной политикой. Общество должно отдавать себе отчёт, что воссоздание государственно-феодальной системы, которую коммунисты называли «социализмом», не приведёт к установлению справедливости, а снова отдаст абсолютную власть бюрократическому классу и заведёт страну в новый цикл индустриализации за счёт ограбления народа. Социализм, как социальная политика помощи бедным, возможен только на базе роста национального богатства, создаваемого усилиями буржуазного класса. В СССР были попытки использования законов экономики для преодоления пороков планового хозяйства и повышения производительности труда. Реформа Косыгина- введение хозрасчёта, т.е. народного капитализма, не состоялась, но в наше время её можно модифицировать и повторить. Пусть коллективы нерентабельных возьмут кредит и начнут думать, как сделать с его помощью свою жизнь лучше, повысят производительность труда через инновации и модернизацию. Пусть выпустят акции и сами станут акционерами. Конечно, необходима свобода предпринимательства с поощрением конкуренции и защитой от нечестной конкуренции. Политическая система тоже должна измениться. Правление буржуазной партии, партии буржуазии, среднего класса (не парабуржуазного и паразитического, как нынешний процветающий и правящий класс воров), с приватизацией успешных отраслей, сменяемой лейбористами на такой же период, с национализацией убыточных отраслей для санации, с постепенным увеличением налога с прибыли для социалки. Принцип галсов в развитии. Вправо-влево, вправо-влево. Что касается либерализма, это понятие также извращено нынешним феодально-криминальным режимом, который вместо либеральных реформ экономики постоянно подсовывает либерализацию моральных ценностей-аморализм и либерализацию отношений к воровству и мошенничеству, которые поощряются ныне отсутствием реальных наказаний и только стимулируют коррупцию. Подмена понятий используется для того, чтобы возбудить невежественные слои общества на борьбу с настоящим либерализмом под видом отстаивания моральных ценностей и борьбы с коррупцией, которая, якобы, порождается не жиреющим и раздувающимся бюрократическим аппаратом, а некими либералами, посмевшими ликвидировать плановую экономику и государство большого и заботливого брата- КПСС. Кто там будет разбираться, что эта плановая экономика обанкротилась и рухнула, а громадьё планов уживалось с нищетой значительной части населения и скотскими условиями их жизни в отличие от западных стран, где одно–двух-этажные дома давно - жилища богатых, а многоэтажное современное социальное жильё давно доступно всем слоям общества. Сравните одноэтажную ветхую Россию и те черепашьи темпы, с которыми она превращается наиболее активными и вороватыми элементами в двухэтажную. Процесс, который в Европе и в Америке закончился ещё до 70-х годов прошлого века. Громадье планов нынешней путинистической власти тоже сводится к омертвлению общественного продукта в военной технике и военной инфраструктуре. Объёмы валового продукта выльются в омертвление труда. В новые тонны военного чугуна на душу населения. И четвёртая позиция в рейтинге крупнейших экономик в 20-е годы, выставляемая нашими бонапартиками как цель развития, ничего не изменит в уровне отсталости страны и народа в целом. Как и шестая позиция Бразилии сегодняшнего дня не рождает иллюзий в смысле восторга процветанием и благополучием Бразилии. Перегнать Бразилию по продаже сырья и производству ракет и подводных лодок - тьфу.