Убийцу Вани Агафонова спасают от тюрьмы

Ну а чебурека расстрелять, чтоб ура-патриотам не икалось))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

а кругом одни подонки ((

Так что, теперь у суда есть возможность уравнять наказание человека в состоянии аффекта и хладнокровного убийцы.

Приветы, Решка!

http://www.youtube.com/watch?v=iHuckYBYxrQ

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

ПАТАЙ - НЕ БОЛТАЙ! на фоне жеской головки в красной косынке.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И оно не врет:

Будешь доброй с мамой -

Мама все вернет.

А вы в лучшем случае оттатаромонголенная чудь)))

Да я пошутила)))

Браво, Олешка, вы рвете себя!!!

К тому же погиб не от удара, а от неудачного падения.

Мало ли что... Вдруг в одном кабаке встретиться придётся...

Агафонов тоже качал...

Трезвый водитель сбивает пешехода.

Средство повышенной опасности является отягчающим?

А профессиональный боец? Смягчает или отягчает?

Вы за полиграфом что ли сидели и Мирзоева умыслы определяли ? Это расширительное и произвольное толкование категории "умысел" не красит Вас как юриста. Людей бьют с разными умыслами. Вы отрицаете возможность умысла убить ударом ?

Умысел - это наиболее распространённая в законе и на практике форма вины. Криминологам хорошо известно -- из каждых десяти преступлений около девяти совершается умышленно. В ст. 25 УК РФ вообще-то впервые законодательно закреплено деление умысла на прямой и косвенный.

УК характеризует умысел как психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий.

Содержанием умысла является отражение психикой виновного противоправного характера деяний.

Лучше рассмотреть категорию "мотив" -- это может привести к совершенно другим умозаключениям.

Помнится, что за применение приёмов самбо вне тренировок и соревнований могли и отчислить из группы...

Наверное раньше о Чести знали больше...

Комментарий удален модератором

Можно и так рассуждать-- если бы они поменялись местами, то Агафонову закатили бы по полной,да ещё и присовокупили 282 ст.

Это происходит постоянно.

Да и семье бы не поздоровилось...

Не замечать этого -- это вообще ничего не замечать.

Комментарий удален модератором

А в наши дни это накладывается ещё и на фон дикого подобия того, что по отчего-то привычке называют правом.

Как мне сказал много лет назад довольно известный заслуженный юрист, "если новый УК писали хотя бы на нарах, то УПК -- уже под нарами" :-)))))

И моя личная точка зрения -- с его точкой зрения полностью совпадает.

А юристов я выучил столько, сколько Вы кошек за жизнь не видывали. Это так, к слову будь сказано.

Ничего, позже осудят ;)))

Только это было не тайное, а открытое и вооруженное -- грабёж и разбой.

Если вы про женщину говорите с... не зная ее (и даже зная, но при всех), то вы - му.ак.

И даже объяснять не буду.... Вы - ссыкло, и за свою дочь не заступитесь...только в нете гундеть...))

Вы уравниваете убитого ребёнка с живым и здоровым взрослым дееспособным

человеком, присвоившим путем махинаций огромные ценности, по закону принадлежавшие миллионам людей ? Тех же крестьян, о предках которых Вы вспомнили ?

Да, странная формальная логика для юриста...

Ok, также могу счесть её специальной и я -- только уже по своей специальности ;))))

С чего Вы взяли, что Вы можете писать в специальной теме по вопросам межэтнической политики, не изучив основ не то что этнополитики и этнопсихологии, а даже не прослушав общего курса политической науки, если закончили юридический вуз до начала 90-х?

Если даже и позже учились, и политологию изучали, то вовсе не в том объеме, и не в части этнополитики - она идёт в лучшем случае как частная тема учебного курса. Что же касается психологии, то она опять-таки в лучшем случае юристам преподается как криминальная и превентивная, а обычно курс ограничивается юридической психологией, а в ней в том виде, как она зачастую преподаётся "у нас в России", даже не рассматриваются вопросы той самой "специальной" темы, которая здесь присутствует -- темы этниченской и трибальной криминальности, помноженных на коррупцию "правоприменителей".

Так что "лечить" и впрямь никого не стоит ;)))

Однозначно, что в спорт Мирзаеву доступ должен быть закрыт, поскольку размахивать руками он права тоже не имел, но обвинять в умышленном убийстве - бред!!!

Правильный он или неправильный -- это оценочное суждение. Верный или неверный -- это другое дело. Доказывается логически. Можете -- докажите неверность моего вывода. Иначе -- это то же самое, как у "русского юриста" Давыдова выше по ветке ;)))))

А это что? Вы за то, чтобы убивали НЕрусских? Или убивали больше? Так каков ваш вывод?

Помните видео, когда молодой ублюдок ударил мужчину? Это русский мальчик, но перебравший, после празднования окончания школы.