Коммунизм = фашизм
Еще одна страна уравняла преступления коммунизма и фашизма. 13 июля парламент Словакии ввел уголовную ответственность за публичное отрицание преступлений фашистских и коммунистических режимов против человечества, против прав и свобод граждан.
Не увидеть прямого родства между коммунизмом и фашизмом может только слепой или один из этих родственников, обуреваемый завистью, ревностью или мечтой о наследстве. Советский коммунизм и немецкий нацизм, как самые яркие представители тоталитарного семейства, были настолько схожи по своей сути, что, казалось, сама история обрекла их быть заклятыми друзьями.
Они то дружили против всего мира до потери пульса, то воевали друг с другом до смертельного конца. Вместе делили Европу, вместе принимали военный парад в Бресте в первые дни Второй мировой войны, вместе проклинали американский и английский империализм. Каждый строил свой социализм: Гитлер – национальный, Сталин – интернациональный. В соответствие с этими различиями, нацисты уничтожали в основном другие народы; коммунисты, по большей части, свой собственный. Жертвами строительства этих социализмов стали десятки миллионы людей.
Общность идей проявлялась в схожести инструментов. Практически одновременно они изобрели концлагеря и тотальную пропаганду, сделали орудием внутренних репрессий тайную полицию и госбезопасность. В обеих странах ведущей политической силой стали социалистические партии: в СССР – Российская коммунистическая партия большевиков (урожденная Российская социал-демократическая рабочая партия), в Германии - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
Каждый из режимов преуспел в чем-то больше, в чем-то меньше. Национал-социалисты, одержимые манией преследования, построили в лагерях смерти конвейер по уничтожению своих расовых врагов. Коммунисты, одержимые манией величия, использовали труд своих классовых врагов на «великих сталинских стройках».
Случались и ошибки. Сталин, в отличие от Гитлера, не смог предотвратить массовой измены – сотни тысяч бывших советских военнослужащих встали под нацистские знамена и повернули оружие против коммунистического режима. Гитлер, в отличие от Сталина, не подвергал профилактическим «чисткам» свою армию и государственный аппарат, вследствие чего на него было совершено около 40 покушений. Впрочем, тактические ошибки компенсировались во всех остальных случаях лютой жестокостью и массовым выжиганием всего свободного и живого.
Нечего и говорить, что дружба братских режимов не могла продолжаться долго. Внутривидовая борьба, как известно, самая острая. Первые два года мировой войны СССР и Германия были военными союзниками, затем четыре года - военными противниками, а закончилось все дело разгромом нацизма и пролонгацией коммунистического режима еще на 46 лет.
Сегодня в Европе нацизм и коммунизм проклинаем в равной мере. И это справедливо. Однако проклятия не остаются только предметом общественных дискуссий и темой школьных уроков. Преобразуясь в нормы закона, они перекочевали в уголовные кодексы некоторых демократических стран. И тут рождается смутное подозрение – а не усваивает ли уголовное законодательство этих стран те принципы, которыми руководствовались сами человеконенавистнические идеологии?
Дальше последуют не очень политкорректные рассуждения. Рафинированных европейцев прошу отложить дальнейшее чтение до лучших времен. Однако судите сами. Новый словацкий закон предусматривает для граждан, публично выражающих симпатии к коммунистическим или фашистским режимам, наказание в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до трех лет. Аналогичный закон в Польше за пропаганду нацизма, фашизма и коммунизма, а также за участие в организациях, исповедующих эти идеи, обещает до двух лет тюрьмы.
В Венгрии за то же самое, а еще и отрицание Холокоста, можно получить три года. В Чехи поклонников тоталитаризма ждет от трех до восьми лет лишения свободы. Только за сомнения в том, что преступления нацизма или коммунизма вообще совершались, можно схлопотать до шести лет.
«Дело заключается в том, чтобы гарантировать, что никому не сойдет с рук отрицание зверств, совершенных коммунистами и фашистами», - объяснил лидер Словацкой консервативной партии Петер Заяц принятие нового закона. Обратим внимание: речь идет не о самих зверствах, а о комментариях по их поводу. Эти совсем не слабые тюремные сроки предусмотрены не за насилие, воровство или шпионаж, а за публично высказанное мнение. Точно также за «идеологически неправильные» высказывания при Сталине могли приговорить по 58-й статье УК к 10 годам лагерей или расстрелу, а в нацистской Германии, где для вынесения приговора и вовсе не всегда пользовались уголовным кодексом, - также расстрелять или отправить в концлагерь. Позже в Советском Союзе за отрицание успехов социализма давали до трех или до семи лет лишения свободы.
Парадоксально, но факт – в освободившихся от коммунизма восточно-европейских странах воспроизводятся нормы тоталитарного законодательства, правда, с противоположенным идеологическим знаком. Но разве дело в знаке? Ограничение свободы слова – это уже и есть идеология и, пожалуй, весьма далекая от демократии и либерализма. Как далеко можно зайти на этом пути? Не до образца ли Москвы или Берлина 30-х годов?
Здоровое общество осуждает фашизм и коммунизм. Но только больное или мечтающее заболеть посылает своих оппонентов на нары. Только нездоровое общество отказывается от дискуссии, запрещает ее и оформляет этот запрет законодательно. Сколько лет должен получить человек, заявивший, например, что ему нравится «улучшение условий жизни населения, ликвидация безработицы, массовое распространение здорового образа жизни, развитие туризма, физкультуры и спорта»? Это из программы НСДАП. И вместо того, чтобы убедить оппонента в том, что решение социальных проблем вовсе не гарантирует свободу и процветание, ему вынесут приговор и отправят в тюрьму?
В основе таких мер лежит глубокое недоверие законодателя к обывателю, который, якобы, не способен самостоятельно разобраться, что – хорошо, а что – плохо. Недоверие к собственным гражданам – один из столпов тоталитарной системы. Навязывание государственного мнения силой – фирменный знак тоталитаризма.
Возможно, обыватель действительно слишком легко усваивает идеи ксенофобии и национального превосходства. Ну так вступите в дискуссию и докажите свою правоту! Неважно, касается это истории или сегодняшней жизни. А коли правоту доказать не сумели, оступитесь от несогласных. Если 99 человек из ста высказывают правильную точку зрения, значит ли это, что один оставшийся не имеет права высказать свою точку зрения, ошибочную? Да еще под страхом тюремного наказания!
Нам, пережившим советский коммунизм, пересидевшим его, перемучившимся им, отрадно сегодня слышать правду о тоталитаризме. Мы рады судебному возмездию, которое хоть и редко, но все же настигает палачей коммунистического режима. Мы готовы сделать все, чтобы прошлое не повторилось. Ни в каком виде. Даже под предлогом защиты демократии от исторического кощунства. В ответ на слово – только слово.
Да не уподобимся мы тем, кого осуждаем.
http://modzhahed.livejournal.com/174648.html
Комментарии
Скорее нацизм можно уравнять с сионизмом.
И других грамате учите:"тожественно","Я бы знак равенства не ставил, а вот синоним тождественно можно использовать."
Может я не прав,но мне кажется,что знак равенства и есть знак тождества?...(в математике)?Нет?
Вы уж извените меня безграмотного,но Вы сами написали о том,что знак равенства между А(коммунизмом) и В(фашизьмом) ставить нельзя.
Богдасарыч не смеши.
.
С точки зрения философии, фашизм замешан на социал-дарвинизме
http://gidepark.ru/community/1894/content/922331
(неравенстве людей). Например автор этой статьи написал в своем комментарии мне;
Андрей Усольцев # ответил на комментарий Дядя Ваня 6 января 2012, 23:51
Люди друг другу не равны. Все они отличаются друг от друга полом, здоровьем, ростом, силой, зрением, вкусом, обонянием, привлекательностью, умом, фантазией, талантами, образованностью, опытом. И социальная среда тут ни при чем.
.
http://gidepark.ru/community/129/content/920961#comment-11122137
Вот это и есть основа фашизма!
,
А коммунизм наоборот на уравниловке и равенстве людей.
.
К фашизму нас как-раз ведут либералы.
Это они сторонники социал-дарвинизма.
Высказывания известных либералов.
http://www.politonline.ru/ventilyator/7102.html
Либерал-фашизм;
ссылка для либерального хомячка Анрюши, который тут прикидывался ведистом-родновером.
Минград-ИНФО.
http://via-midgard.info/11372-liberal-fashizm-yeto-kapitalizm-v-svoej-finalnoj.html
Палестинцы "паскудничают" по тому, что их поставили за грань выживания(что собственно делали евреи всегда где захватывали власть над местным населением. Будь то доисторическая Персия или Испания). Да и коммунизм Россия имела благодаря евреям. Так что вы батенька погорячились!
Для либерастов в коммунизме ГУЛАГ предусмотрен.
Упс.А как же Библия,Ветхий завет?Врёт поди?
Или Моисей антисемитом был?
Да и субсидировали партию Гитлера еврейские банки.
А,извеняюсь,то,что евреев уничтожали на еврейские международные субсидии,не в счёт.Бизнес,ничего личного!
Нацизм в Германии- хорошо для немцев.
а в России переворот иудейский
Евреи убивали русских. Весь высший командный состав ВЧК\НКВД был еврейским.
Многие слова применимые в науках имеют латинские корни(группа Романо).
Portuges-мой язык общения с окружающими людьми уже 11 лет.Он тоже построен на основе латинского языка,даже более чем итальянский или французский.
"Сегодня в Европе нацизм и коммунизм проклинаем в равной мере."
Андрюша,у тебя глюки.Чесслов.
Выводы делайте сами.
Вывод делаю-фрицы их обажают!Туда "циклон-В",сюда-" уголовно наказуем антисемитизм".
Статья взята с ресурса моджахетов, а написал её - Подрабенек
Известный либерал-фашист.
Ты Андрюш прикидывался здесь родновером?
Вот что пишут по этому поводу ведисты-родноверы.
Минград-ИНФО.
http://via-midgard.info/11372-liberal-fashizm-yeto-kapitalizm-v-svoej-finalnoj.html
Так что, Андрюша, ты просто либеральный хомячок!
Даже парламент Словакии слова РАВНО между коммунизмом и фашизмом не поставил, так что дурочку не надо включать.
Коммунизм НЕРАВЕН фашизму.
Коммунисты через слово говорили о проекте, о развитии, Гитлер всё это ненавидел. Гитлер - это абсолютное контрмодернистское зло, а советский коммунизм - это альтернативный Модерн. Помните, что Томас Манн о коммунистах говорил? что с ними мы можем договариваться на почве воли к улучшению человека, а с нацистами - никак не можем.
Что значит войну развязали? Войну развязывал Гитлер, Чемберлен, Даладье, Запад, но никак не СССР. Советский Союз эту войну как мог пытался предотвратить, но встречал упорное сопротивление Запада.
Вы у освобождённых из концлагерей Советскими Воинами спросите об этом "равенстве".
призрак Греции ходит по европе! бойтесь наци-либерасссы!
ничего их не спасет, максимум лет 5, вся их ахинея еуро "союза" навернется медным тазом.
Вся статейка держится на пафосе,слюнях и соплях.
важно -то что вы повелись - начали комментировать..думать об этом..
значит перестали думать о другом..
тут просто на психологии игра..
примитивная однако!
Фашизм пора реанимировать в новом формате.
Фашизм - это Единство, это реальная альтернатива "демократии" с
ее законами Дикого Леса.
Если параноику Гитлеру удалось дискредитировать Фашизм,
то это не значит, что его надо выкидывать совсем, о чем
все время мечтают "демократы".
Фашизм осужден. А на варварский коммунизм тира Северной Кореи, Кубы, Сталина, Албании до 90-х, Северного Вьетнама, Мао управы до сих пор не нашлось.
И ещё: "В основе таких мер лежит глубокое недоверие законодателя к обывателю, который, якобы, не способен самостоятельно разобраться, что – хорошо, а что – плохо. Недоверие к собственным гражданам – один из столпов тоталитарной системы. Навязывание государственного мнения силой – фирменный знак тоталитаризма."
Вот это - правильный вывод. А все прочие оговорки не нужны, они только мешают пониманию.
антикоммунизм - тот кто хорошо понял Маркса.
И оба эти оружия применены по моей Родине.
Только слепец может тупо твердить - Христос хороший, коммунизм "наша цель" (не "наша" а ИХ).
А ДОБРО восторжествует. Будьте уверены. Ночь пройдет, Солнышко встанет.
Попрем Зло с Руси!