Государство для русских
На модерации
Отложенный
Совсем не по Достоевскому "Слишком широк русский человек, я бы сузил"
Ох, и любят же у нас эту цитату! Приводят по самым разным поводам и разных редакциях, желая показать, что тесны рамки, не умещается в них душа… Между прочим, это не точная цитата – у Достоевского Митя Карамазов говорит о человеке вообще, а не о русском человеке, говорит о том, что в душе столько всего умещается, и хорошего, и плохого, что не худо бы уменьшить разнообразие-то. Но ведь «цитируют», как бог на душу (широкую?) положит, и какие только смыслы не впихивают в эти «цитаты»…
Но заметна и обратная тенденция. В последнее время особенно заметна. То ли душа изменила размеры, то ли жизнь вокруг стала уж слишком необъятна – но заметно желание сузить не душу, а действительность вокруг нее. Слишком просторно стало русской душе, неуютно, хочется отгородиться от окружающего пространства, запахнуться… агорафобия, не иначе, одолела… боязнь открытого пространства, одиночество в толпе. Нет, это, конечно, не у всех. Но уже у многих. Они называют себя истинно русскими, и главный показатель истинности – вот это стремление остаться в компании таких же, отъединиться от всех прочих, отгородить себе закуток и пребывать там, и будет там жизнь в комфорте. Такая вот мечта.
Тысячу лет (а то и все полторы тысячи) русские люди распространялись по земле, и как-то естественно им казалось, что там, где они в каждый данный момент живут – там и есть русская земля. Сейчас не кажется. То есть Россия – вот она, а где русская земля – непонятно. Надо пальцем ткнуть, очертить, огородить, отделить от прочей (нерусской?) земли.
И еще – написать! На заборе, на стене, в паспорте, на лбу - русское, мол. Земля русская. Государство русское. Человек – русский. Вот я – истинно русский человек!!! Записать, а то забуду! И тогда будет хорошо. А сейчас – плохо. Слишком широко. Слишком просторно.
Кстати, первыми всю эту бодягу начали – кто б, вы думали? Русские коммунисты. Они же вечно в первых рядах. Мешало им отсутствие в рамках КПСС отдельной российской компартии. Как это – у всех республик СССР есть, а в РСФСР – нет? Бил их по головам Сталин, бил Хрущев, бил Брежнев… Горбачев дал слабину, разрешил образовать компартию РСФСР. Вот тогда всё и посыпалось. И кто же развалил СССР, который, как известно, «сплотила навеки великая Русь»?
Осталась Россия, переполовинили население, уменьшили территорию – опять не слава богу. Слишком много народов вокруг – полторы, если не две сотни, так ведь не русские они! Не такие русские, как мы. Ну, не истинно русские, не государствообразующие, не наши. Отдайте нам наше!
А те смотрят – у старшенького братца не то старческий маразм, не то детская истерика. Да ладно, как скажешь. Делай, как тебе удобно. А мы уж как-нибудь сами.
Вот не стоило бы поощрять-то. Аутизм лечить надо, сам не пройдет.
Чересчур широка Россия для истинно русского человека, он бы сузил. Современное прочтение Достоевского, что ли?
Всё это сумасшествие называется русским национализмом.
Когда боги хотят кого-то наказать – лишают разума.
Глядите, ребята, допрОситесь.
Комментарии
=
Я тоже.
--
Засада, ответить невозможно в том месте. -((
Комментарий удален модератором
Вот только помечу немного...аутизм не излечим, но адоптированн.
=
А хрен его знает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то мне пришлось ответить тем же. Вот Путаник держится, никого не банит.
А вы как смотрите? Я не про ругань, ессно.
Таки что?))
)
По весне разведу!
Комментарий удален модератором
Подождем, пока вырастут!!!
А в темечко - нельзя! Это мой рабочий орган...))
Баба Лера №2 в палате №6...)
Только о том,как русские либерастов раздражают.По мнению либерастов у русских в России вообще нет никаких прав.
Посмотрел список Ваших сообществ
http://gidepark.ru/communities/user/2660083153
хоть стой хоть падай. От смеха.))
Комментарий удален модератором
Вы из "Единой России", где царят подобные правила?
Да,я за русских и за СССР,это вызывает у Вас гомерический хохот?
Не смешно.
Печально.
Комментарий удален модератором
Ну и ступайте с миром!
----------------------------------------
Государство ДЛЯ русских - глупость.
Государство У русских - насущная необходимость.
С введением русскими (и другими желающими) правового поля
от Народа для государства, все националистические глупости
рассосутся сами собой.
=================
Правовое поле от Народа для государства будет введено в России
примерно ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/833958
Раз "насущная необходимость", значит, этого нет, но очень нужно. Так?
Вот об этом и статья. Вам России мало или вам России - много? Вам хочется выделить себе государство ТОЛЬКО для русских?
Просто интересно, что вы думаете о результатах такого "государственного строительства". Конечно, если оно будет иметь место - если вас поддержат остальные русские (не безумцы типа кликушествующего магнезиса, а обычные люди).
====================
Так. Давно назревшая необходимость того, чтобы русские стали
со-хозяевами государства. Сделали его - СВОИМ.
Чтобы государство РФ было У русских.
-----------
Государственное строительство ТОЛЬКО для русских - глупость.
Я это уже сказал выше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автору 2 вопроса: 1) у кого это- "у нас"?
2) кто и где "эту цитату" приводил?
Они категорически не приемлют отличное от их мнение.
И в какой микроскоп Вы разглядели у меня беспокойство?
P.S. На предыдущие 2 вопроса также жду ответа,за что заранее благодарю.
Если в данном контексте "у нас" вызывает вопрос "У кого это?", это значит, что вы не ассоциируете себя с этим "у нас", стало быть, несогласны. Но тогда вся статья не про вас и не для вас.
А если по этому поводу у вас нет даже микроскопического беспокойства, стало быть, ваш интерес и вовсе пустой, и мне на ваши вопросы размениваться неохота.
По латинским закорючкам Вашего никнейма невозможно определить Вашей принадлежности ни к какой-либо стране, ни к этносу,ни к конфессии.Поэтому мой первый вопрос гораздо более логичен, чем Ваш неудавшаяся попытка ответа на него. Это первое.
Второе.Здесь,на ГП, ежедневно "проходит" не один десяток статей, и все они,как правило, пишутся не для кого-то конкретно,а для всех ГП-цев,при этом ни для кого нет никаких ограничений.В связи с этим Ваш отказ ответить на мои вопросы по причине того,что,якобы "вся статья не про вас и не для вас" выглядит более,чем комично и ни о чём, кроме Вашей дискуссионной импотенции не говорит.
Я пытался получить ответы на элементарные вопросы,не затрагивая при этом ни национальных,ни религиозных,ни каких-либо иных чувств,однако и эта безобидная попытка вызвала у Вас ступор. Может тогда не стоит браться за столь масштабные повествования?
Всего доброго!
Комментарий удален модератором
______________
Это правильно - неуютно жить стало в нашей стране. Да и страна уже все больше не наша: насаждают нам западные ценности, язык русский превращен в матерщину+жаргон+американизмы, порой даже трудно понять, что говорит тебе твой собеседник. Да и внушают нам, что де русским быть стыдно, что нельзя упоминать свою национальность, что стыдно вообще помнить своих предков, а надо быть толерантным, терпимым и т.д.
Вот и терпим.
Дотерпелись до одиночества, вымирания и деградации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я так статью поняла. Спасибо автору. Пополню коллекцию.
Вот это интересно. Количественное определение уровня русскости. И где там на шкале пометки "еврей" - и "совсем русский человек"? И что находится между? А также очень интересно - что находится за пределами?
Ну, как-то вот:
? --"Совсем русский"--?-- "Не совсем русский"--?--"Еврей"--?
Вот по существу кто-то что-то отразит?
=
Как что? Жопа, как обычно.))
Но есть еще и другая часть. Она мучается, считая, что находится в «плену» у приютившего их народа. Вот она – то и мечтает вырваться из «плена», не забыв умыкнуть то, что им принадлежать не может. Этих и сами евреи называют «жидами» Вот в этом собственно и суть различия: если русский по национальности озабочен тем, что бы совершенствовать дальнейшее развитие способа существования; то «жиду» более по душе, что ни будь умыкнуть, прежде чем он вырвется из «плена».
Вот по существу кто-то что-то отразит?"
А фраза "Вот по существу кто-то что-то отразит?" - она относится к статье, конечно.
Если вы обратили внимание, в статье вообще ничего не говорится о евреях. Она о русских, причем не обо всех русских, а о тех, которым кажется, что им недостает чисто русского государства. То есть им существующее государство Россия представляется чужим.
Вот в чем проблема.
Но есть люди (по-моему, они просто умственно неполноценны), которые любой вопрос свернут к евреям. Вот к ним относятся очень многие, отметившиеся в этом обсуждении.
Медики утверждают, что у нас вообще дефицит иода в воде и пище, может быть, в этом всё дело.
С этим ничего поделать нельзя, это не на рациональном уровне мотиваций, это можно только отринуть, преодолеть. В пользу чего? В пользу согласованного следования гражданскому образу действий.
Следовательно, нужна привычка к именно такому образу действий. Но откуда ей взяться?
То есть, вы сами кому-то даете, а кому-то не даете право говорить от имени народа.
Но тогда кто-то будет решать то же в отношении вас.
И вы будете широко раскрывать глаза: "А меня-то за что?"
А вы не пробовали уточнить, у своего авторитета, о правах которого человека он ведет речь? О правах ли того человека, которого убили при бомбардировке Белграда, или же того, которого при бомбардировке Багдада. А может быть, он говорит о праве на жизнь убитых Натовцами внуков Каддафи? Он в самом деле настаивает, что после того как этих несчастных убили, им уже никто не мешал реализовать заявленные в Декларации права в полном объеме, не исключая права на жизнь? Передайте своему «авторитету, что если он дурак – так это его проблема.
Рано им толковать Права человека! Пусть сопли утрут под носом. Они еще не отчитались за то, что ссылаясь «на право», еще при Сталине отдали под убийство 781 тыс. человек.
А вот вам я мог бы передать - для запоминания на будущее - кое-что: если вы хотите с кем-либо что-либо обсуждать, не опускайтесь до оскорблений. В противном случае ваше выступление останется монологом для вашего собственного пользования.
И снова они убивают, кого угодно и сколько хочешь! При этом, в сущности, не переставая, болтают, о праве человека на жизнь!
Перестало ли, после этого, после этого убийство квалифицироваться как преступление, за которым стоит проигнорированное право на жизнь? Ничего подобного! Факт убийства продолжает оставаться фактом! Просто рядом с ним, в лице европейского гуманитария появился дурак, которому не по силам определиться с ним как с таковым. И никакими желаниями проскочить за непричастного к этим убийствам, поменять ситуацию нельзя! если не хочешь, что бы тебя называли соучастником - стало быть, не соучаствуй в таковых.
Да обо всех европейских толкователях права. В проникновениях, в суть этого явления, никто выше членораздельного мычания потомков обезьяны, еще не сумел подняться.И за " Декларацией о правах человека стоит нечто иное, как точка зрения скотины на права человека. Вот если собрать всю эту правовую шушеру, и потребовать разьяснения зачем он нужен этот текст? Ничего вразумительного они сказать не смогут. Права человека точно так же были устроены, как при крепостном праве, так и в рабовладельческом государстве. Точно так же! Один к одному!
ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНОЕ МЫЧАНИЕ от человеческой речи отличается тем, что сознание, как свойственная человеку форма отражения объективной действительности, напрочь отсутствует. Подобное случается в тех случаях, когда потомки обезьяны, отвергают труд, как метод разрешения проблемы своего выживания. Скажем так: - Жизнь по - человечески у них не сложилась. Мать природа, от рождения, заложила в каждого из них возможность вырасти человеком, но они предпочли остаться скотиной.
.
Если вы сами себя считаете потомком обезьяны, тогда, конечно, вам права человека ни к чему. Они для человеков, вот в чем дело.
В этом же всё дело: вы знаете, о чем пишете, а я не знаю, о чем вы пишете. Поскольку излагаете в такой специфической форме такие специфические мысли.
А вот другой случай. Сказали люди: - Мы построим Братскую ГЭС! - Извольте уббедиться - их труд престален полученным результатом. Вот это пример, когда заявление сделано на языке человеческих понятий.Люди знают о чем говорят.
Что же касается социализма?.. Корова мычит о своих желаниях ( подоить ее надо, или же еще чего) - не дано ей другого от природы. А вот наши доблестные гуманитарии, которые ничего, кроме как заявить желание не могут ( желание строить социализм, коммунизм, строить рынок). НИ В ОДНОЙ ИЗ ЗАЯВЛЕННЫХ ПРОГРАМ НЕ ПОЛУЧЕННОГО РЕЗУЛЬТАТА.)
С правами человека -то же самое. Под разговоры о "праве человека на жизнь", европейская цивилизачия убивает и в Афганистане, и в Ираке, и в Ливии невиновных десятками тысяч.Перестали ли после этого убийства являться убийствами? Да конечно же нет! Просто рядом с фактом убийства, в лице европейской гуманитарной науки, появился коллективный дурак, которому не по силам определится с фактом как с таковым.
И чёито у вас все мычат? Коровы мычат, обезьяны мычат, даже потомки обезьян мычат ?...
Про всех вы знаете, а про людей - ничего. Однобокий вы какой-то, и даже мычите углом рта, нечетко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Победителем аукциона по продаже 100% ОАО «Националь» (владеет зданием одноименного отеля напротив Кремля) стало ЗАО «Смарт финанс групп». Эта компания выиграла торги на втором шаге, согласившись заплатить 4,67 млрд руб.
Данная компания в лице ее директора Эрисхана Куразова по поручению банкира Микаила Шишханова представляла интересы Саит-Салама Гуцериева. Шишханов отметил, что «окончательным собственником гостиницы “Националь” после закрытия сделки станет Саит-Салам Гуцериев», добавив также, что «комментировать планы дальнейшего развития гостиницы считает возможным только после закрытия сделки». Представитель «Смарт финанс групп», участвовавший в торгах, от комментариев отказался.
На торги было подано всего две заявки. Одна из них, как рассказывал ранее «Ведомостям» источник, знакомый с ходом подготовки к торгам, человек, близкий к семье Гуцериевых и Шишханову, и источник в правительстве Москвы, — от структур Шишханова. Вторая заявка, допускали двое из собеседников «Ведомостей», — от технического участника, поданная лишь для того, чтобы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А где же РУССКИЙ?
Автор случайно не русофоб?
Так и с этим вечным мифом о вечно непонятой русской душе...Бредятиной глупцов зело от этого смачного,псевдолитературного жанра попахивает.И знаете почему? Потому,как ни в природе вещей,ни в подлинно реальной русской общественной жизни нет и НИКОГДА не было никакой там надуманной русской души.Все это-бред пресыщенных паразитированием скуки,лени,сибаритства и жизни бар русской полемической литературы.Все это-просто МИФ недалеких,кои сами-себя возжелали облепить карамелью сладкого славословия в противовес реальному негативу отстраненного восприятия России ,русского и ихней одиозной истории другими,коим на всех русских (собственно говоря)-глубоко начихать...
Так что русские вполне себе особый народ - как все народы.
Другое дело, что кому-то втемяшилось в голову постоянно говорить этому народу "Ты - лучший, ты - первый!" Когда человек это сам себе думает - это нормально. А вот когда воспитана потребность это слышать постоянно со стороны - похоже на наркотик. И как только минута без этого славословия - сразу ломка, сразу корежит! Вот что плохо!
(Кстати, вроде заметки на полях, многократно цитируемое славословие русскому народу от Сталина по поводу Победы - не издевательство ли это над этим самым народом? И терпеливый он, и всевыносящий, и согласный, чтоб им правило всякое дерьмо...)
Но..Когда мы говорим о ,так называемой "русской душе",то вовсе не это имеем в виду,вовсе не русскую Культуру...Здесь нам просто пытаются всучить нечто эфемерно-зыбкое,искусственно надуманное,некое русское мечтательное НИЧТО,которое НИКАКОГО отношения к реальности Бытия и Культуры НИКОГДА не имело....
Но лучше всего короткое слово:
- Бзик...
Универсальный ответ "патриотам"...
Можно, я буду цитировать?
"Видеть" (вероятно, "очами души своея") можно только Господа или Сатану, которые мерещатся сбредившему вождю...
Комментарий удален модератором
Но я бы конечно ничего против не имела, если бы к власти пришли действительно русские руководители. У которых в крови нет торговой жилки, а есть стремление созидать.
Глядишь и торговля территорией России прекратилась бы. И желание иметь свою республику отпало бы за не нужностью.
Если пойдет линия на освобождение сферы высшего руководства от нерусских - как отреагируют те же нерусские? "Нас прижимают"?
"Раз вы нас в упор не видите - освобождайте от своего присутствия наш чучмекский национальный район! Выходим к чертовой матери из вашей России!"
Вам хочется, чтобы они говорили не "наша Россия", а "ваша Россия"?
Я в статье продвигаю мысль, что вся Россия - русская земля. И это никак не мешает жить еще сотне других народов. А вам, как русской - мешает?
Предлагаете великодушно равнодушно не заметить? Я считаю, что от таких поползновений зафиксировать свое присутствие надо уметь защищаться. А механизма защиты Вы не предлагаете. Вы предлагаете в умствованиях состязаться. У Вас, уважаемый yuryper yuryper, отрыв от реальности, или потенциальная готовность присоединиться к авторам надписи.
Нет уж, я к вам, провокаторам, погромщикам и убийцам, никогда не присоединюсь.
И с чего Вы взяли, что "провокаторы, погромщики и убийцы" мечтали бы Вас видеть в своих рядах?
"Они называют себя истинно русскими, и главный показатель истинности - вот это стремление остаться в компании таких же, отъединиться от всех прочих" - это Вы о представителях русской национальности пишите. А я отвечаю, что русские слишком открыты, а не аутичны. А Вы, что не в тему. Значит Вы в своей заметке тему так размыто определили, что фиг кто поймет, что Вы хотели в самом деле сказать. Уж извиняйте.
Впрочем, это вопросы легкие, примитивные. Вот посложнее: вы согласны с принципом коллективной ответственности? Вы поддерживаете объективное вменение?
Чтобы вам было уже окончательно понятно, я уверен, что от разговоров о "русском государстве" в России будет два результата:
1) с некоторой долей вероятности (потому что дурь совсем исключить нельзя) будет выделено такое "русское государство;
2) со стопроцентной вероятностью Россия распадется на части. Этот результат будет неизбежно, независимо от того, будет ли результат номер 1.
Думаю, эти результаты просчитываются на раз, если имеется хоть пара извилин. Уж извиняйте.
Вот вчера предположительно юный абрек зарезал мальчика в Таврическом саду. Накинулись двое в масках и нанесли 10 ножевых ранений. Перед смертью мальчик назвал восточное имя.
Национальные вопросы любые всегда головная боль и тревога.
Так что меня беспокоит ситуация нестабильности от переизбытка приезжих, имеющих чуждый нам менталитет.
Вас, уважаемый yuryper yuryper, тревожит, если я правильно поняла, "Россия для русских". Вы считаете, что "Россия для россиян" - это нормальнее. Я этим вопросом до сих пор не задавалась. Но в межнациональном напряге жить бы не хотела.
И еще Вы слово написали "вменение". Возможно, это описка и Вы имели ввиду "мнение"? Иначе я не понимаю, что значит "объективное вменение"
Если о быте, то Вы сами писали, что приезжим в Москве через 8-10 лет проживания давали отдельные квартиры, а москвичи до сих пор живут в коммуналках, которые фактически тоже всегда были общежитиями, только за большую стоимость и без надежды на улучшение. Строящееся жилье было "захвачено"лимитой. Сейчас маршрутки и рынки "захвачены" приезжими покруче, чем жилье лимитой. Меня уже давно волнует вопрос, где они бананы выращивают. Едуд к нам и не любят нас.Кривая ситуация. И закона такого, чтобы того, кто тебя презирает, в свой дом не пускать, нет. А чистой русской нации не существует. Мы- восточная Америка, солянка сборная.И в генах и в территории. И те, кто говорит о чистой русской расе, бредит. Это даже не обсуждается.
Сейчас вас кто-то не пускает на привлекательные рабочие места дворников, водителей маршруток и т.д.?
Я даже готов допустить крамольную мысль, что приезжие едут сюда вовсе не затем, чтобы любить вас. А зачем тогда??? - Ума не приложу!
Всё-таки статья на вполне конкретную тему, а не вообще про всё.
Вы ум приложите, сделапйте милость и представьте себе, что в наши города едут и едут чужеземцы не из Эльдорадо, а из мест менее благополучных. Это им наши города - эльдорадо с множеством возможностей. Главная помеха - аборигены.
По поводу работы дворникам и кочегарами, то прекрасная работа для студентов, многие в свое время так работали. И жилье приезжим давали не обязательно ведомственное, а рабочих привлекали, потому что была линия комм.партии развивать рабочий класс и ничего для этого не пожалеть. Об уловиях труда и их улучшении заботились, Вам и не снилось, как, если Вы причину "лимита" действительно в экономии средств видите, а не вытащили ее из рукава задешево, просто так.
Вообще-то очень похоже, что Вы умышленно взяли тему о национальном вопросе, которая не решаема по-хорошему в принципе и эксплуатируете ее, как ребенок свистульку. Хорош свистеть. Насвистелись.
Волга для жигулей!
Шпрее для фольксвагенов!
Давайте соревноваться в изрекании глупостей!
Историю московского "лимита" я знаю с самого его начала в 1971 г., и уж о заботе "партии и правительства" об условиях труда мог бы вам порассказать массу увлекательного из области не снов, а реальности.
Что проистечет вследствие новой волны "России для русских", я вам предрек - собственно, то же, что уже имело место, как минимум, дважды.
Если прогрессирующее сокращение территории России - ваша цель, то у меня цель прямо противоположная, и статья направлена на вразумление неразумных, а не на переубеждение убежденных врагов России.
Комментарий удален модератором
Да чего там?! Скажите честно: обозначьте нас первым сортом с соответствующей выплатой за "русскость", а то что ж нас приравнивать к каким-то якутянам и удегэйцам...
Задача развития, изучения и защиты русской культуры - это задача не только русских, а и всех народов, по крайней мере, бывшего СССР и Европы. Где была бы мировая цивилизация без России и русской культуры?! Давно бы все друг друга поубивали. Русская культура - это свет миру.
Это патриотизм, а не национализм. Американец - это гражданин США, нет национальности "американец". Аналогично, россиянин - это гражданин России, а вот русский - это национальность. Лозунг "Россия - для русских" - это национализм, а не патриотизм.
Вы об этом, главное, не забудьте, когда пойдете на очередной погром.
Комментарий удален модератором
Американец - "политическая нация".
Если ставить так ставить вопрос, то аналог "россиянин" - политическая нация, тех, кто решил жить вместе, выбрав территорию, экономические и культурные связи с "русским миром".
Но до этого уровень "патриотической мысли" в РФ пока не дотягивает.
Лозунг “Россия для русских” имеет такой же смысл, как и “Москва для москвичей” во времена лимитчиков из Рязани, статус которых был не выше, чем сейчас у таджиков.
Я вас последний раз предупреждаю.
Ты всё же русофоб.
Вы готовы железой рукой устовить демократию для 10 % оставшихся восле процеса демократизации русских.
Ты по сути Мао наоборот.
Тот хотел насильной рукой загнать оставшихся в коммунизм,
ты в демократию
Комментарий удален модератором
не нервничайте.)))))
Меня уже нет.
Но научись аргументировать свою позицию.
И лояльно относится к несогласным или сомневающимся.
Это и есть демократия.
В споре рождается истина.
Комментарий удален модератором
Я на тебя не злюсь.
Можешь ещё ругнуться)))
Комментарий удален модератором