Дело Брейвика, скорее всего закончится телом Брейвика, мёртвым телом.

  Я очень внимательно слежу за делом Брейвика, так как считаю что в этом деле отражается кризис идеологии и философии европейского псевдолиберализма. Я вижу только два возможных результата:

  1. Брейвик должен умереть, совершенно неважно как, важно чтобы это случилось до суда.

  2. Если дело пойдёт в суд, Брейвика можно будет приговорить к чему угодно, хоть к четвертованию, хоть к сожжению на костре, но Брейвик одержит моральную и интеллектуальную победу.

17.11.2011 г. я писал: «Я не в коей степени не являясь радикалом тем не менее наблюдая за процессом Брейвика прихожу к выводу что суду и правительству просто нечего противопоставить ему в плане идей. Поэтому ему просто заткнули рот и если не запрут в психушку то единственный выход это организовать ему самоубийство.» http://gidepark.ru/community/1530/content/845769 .

Первое сообщение о признании Брейвика невменяемым и следовательно неподсудным «О том, что врачи признали Брейвика невменяемым, во вторник днем сообщила местная газета "Верденс ганг».относится к 29.11.2011 г. Прошу всех читающих сравнить эту и предыдущую даты. Мой прогноз подтвердился, что является доказательством правильности анализа на основании которого я и делал прогноз.

Я конечно не мог промолчать по этому поводу и 01.12.2011 г. написал: «Диагноз выставленный без помещения в специализированное экспертное отделение и всего двумя психиатрами вызывает сомнение. Для сравнения даже во времена СССР диссидентов клали на обследование перед установлением диагноза. Здесь же даже формальная процедура не соблюдена. Да и анализ той информации которая доступна по данному случаю чётких указаний на диагноз не даёт.

В столь громких случаях было — бы совершенно уместно приглашение экспертов из других стран.» «... что дало бы гораздо более медицинский, а не политический взгляд на ситуацию. Любой врач в любой стране очень зависим от правительства своей страны.

Я вовсе не берусь утверждать что Брейвик психически здоров, но лишь указываю на явно вызывающие недоумение факты.» - опубликовано 01.12.2011 г. http://gidepark.ru/community/politic/content/855579

04.01.2012 г. «Experts monitoring the Norwegian killer, Anders Behring Breivik, say they believe he is not psychotic, contradicting court-appointed psychiatrists.» «Эксперты наблюдавшие Норвежского убийцу, Андерса Брейвика, заявили о том они верят - он не страдает психозом, возражая назначенным судом психиатрам.» http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16416791 - с удовольствием отмечу что мои сомнения в правильности диагноза нашли подтверждение. Далее начался просто какой-то фантастический абсурд. Как адвокат Брейвика, так и прокурор по его делу (!) заявили что Брейвик то ли болен, то ли не болен, но в любом случае невменяем (?), и судить его нужно как невменяемого. И адвокат и прокурор (Вам не кажется странным такое единодушие сторон) возражают против повторной экспертизы ! Невменяемость без психического расстройства тянет на Нобелевскую премию в медицине, настолько это новое и до сих пор не виданное дело. С медицинской точки зрения это глупость. Всё станет на свои места если понять что Норвегия просто боится открытого суда над Брейвиком, понимая всю интеллектуальную слабость своей идеологии. И делает всё возможное чтобы такого суда избежать.

Я рискну в очередной раз предположить что если суду, прокурору и адвокату Брейвика (работающих сегодня дружной командой !), не удастся добиться либо чисто формального суда — который «благословит» отправку подсудимого в психиатрическую больницу, либо проведения суда в закрытом режиме, Брейвик либо «совершит самоубийство», либо кто-либо из других заключённых его убьёт, либо у него «совершенно внезапно случится инфаркт». Одним словом шансов дожить до открытого суда у него очень мало.