Итоги года 2011-го
Ушедший год продемонстрировал рост интереса граждан России к политическим хитросплетениям настоящего, прошлого и будущего. И показателем этого стали не только послевыборные митинги, но и заметный рост числа читателей моего ресурса nstarikov.ru.

Очень приятно, что историей своей страны начинают интересоваться все большее количество граждан России. И я рад, что мои книги и статьи на блоге помогают вам, уважаемые читатели, понимать настоящее. Через знание и понимание прошлого.
Ведь в политике ничего не меняется.
Противники все те же. Методы все те же. Цели, которые они добиваются – точная копия их целей столетней давности.
Судите сами.
В декабре 2010 года ресурс nstarikov.ru посетило 106 783 уникальных посетителя. http://nstarikov.ru/blog/8285
В декабре 2011 года ресурс nstarikov.ru посетило 350 121 уникальный посетитель.
За 12 месяцев почти трехкратный рост. Можно уверенно сказать — интерес к адекватной оценке происходящих в мире событий, к разъяснению истинных причин событий истории и экономике, у русскоязычной аудитории интернета есть и он нарастает.
Свидетельством этого является и порядковый номер ресурса nstarikov.ru в рейтингах: сейчас это номер 13.

Но — не будем суеверными. Большой интерес вас, уважаемые читатели, к материалам моего блога, дает полное основание говорить о том, что честная оценка событий, которой я стараюсь всегда придерживаться, привлекает внимание граждан Большого Русского Мира.
Третьим показателем увеличения интереса и расширения круга единомышленников, разделяющих наши общие взгляды на историю, экономику и политику, является рост числа ежедневных посещений ресурса.
Его нам показывает счетчик:

Если год назад раньше ежедневная аудитория составляла около 13 000 человек, то сегодня она выросла и в среднем составляет 25 000 — 30 000. В начале декабря был поставлен абсолютный рекорд, когда в преддверии московских митингов за один день пришло 64 000 посетителей.
Откуда?
Вот таблица посещений и список городок, откуда приходит наибольшее количество читателей:
Город |
Уникальные посетители |
Москва |
81678 |
Санкт-Петербург |
40969 |
Екатеринбург |
10010 |
Киев |
8752 |
Новосибирск |
7585 |
Самара |
5711 |
Нижний Новгород |
5506 |
Казань |
5420 |
Краснодар |
5196 |
Ростов-на-Дону |
4583 |
Челябинск |
4570 |
Минск |
3663 |
Омск |
3649 |
Красноярск |
3577 |
Саратов |
3555 |
Воронеж |
3433 |
Алматы |
3414 |
Пермь |
3353 |
Харьков |
3012 |
Уфа |
2854 |
Огромное спасибо Вам, уважаемые читатели!
Всем тем, кто помогает распространять информацию, дает ссылки, рекомендует друзьям, сослуживцам и родным мои книги и статьи.
В январе мы с вами встретимся в Санкт-Петербурге, Москве и Калининграде.
Ближайшее выступление:
Санкт-Петербург — 18 января,19.00, Дом Книги (угол Невского пр. и канала Грибоедова)
P.S. Время и место выступлений в Москве и Калининграде будет опубликовано на ресурсе nstarikov.ru несколько позднее.
Комментарии
Есть категория людей, которых греет душу кол-во поклонников, нежели суть дела.
Видимо, у Старикова было трудное детство и ему вдвойне больно от того, что он получает на этом форуме так мало сочувствия.
Отсюда, Стариков хочет выразить свою доминантность, как вожак в стаде бабуинов.
*********************************
Что касается сути дела, то Николай глуп, к сожалению. Или коварен и глупым притворяется (что не очень похоже).
Обяснения дам позже.
что Юрий Болдырев
Старикова - в свои союзники и прогрессивные деятели записал,
правда осторожно оговорился: "возможно".
Это только говорит о том, что Юрий, к сожалению, стареет, ап чем я ему так и сказал.
Хачу создать прафсаюз !
И на Селегере позагорать !
Мне пендосня все компы позаражала только через Фэйс смог на ГП зайти.
Стариков Быдлофу напоминает артистку вульгарного варьете.
Не читатели ему нужны, а поклонники.
*******************************
Когда я впервые перешел из зачуханного местными "реформаторами" Ньюсленда в ГП,
я вообще не знал Старикова и в в его статьи ни разу не заходил.
Просто писал свои мысли, глаголил, резал матку.
И Стариков сам зашел к Быдлофу в блог, познакомился с творчеством и забанил Быдлофа.
Просто так, упреждающе, на всякий случай.
*******************************
Кстати, та же участь ждет ГП. Местные реформаторы зачухают и его.
Но не будем о грустном.
**********************************
Так вот,
в отличии от Старикова,
Быдлофа можно не только ругать, спорить, не соглашаться, но и оскорблять.
Быдлоф все равно за это никого в свой ЧП не определит.
*****************************
Единственная причина, по которой Быдлоф помещает буйных с свой ЧС - это помещение Быдлофа в их ЧС.
*****************************
Откуда у Быдлофа такая политика по поводу ЧС ?
Из особености в мотивации пребывания Быдлофа на форумах.
Потому что Быдлофу не слава нужна или не ограждение от оскорблений или посягательств на авторитет.
***
Быдлофу важна возможность выразить мысли, аргументировать.
***
Пусть меня оскорбляют.
Лишь бы читали. Лишь бы шел обмен аргументацией.
***
Когда же меня заносят в ЧС - значит меня лишают возможности продолжать двусторонний обмен мыслями.
А это для Быдлофа - страшнее оскорблений.
И вы поймете, как ничтожен сей писака.
Комментарий удален модератором
- подразумеваем Стариков.
Мы говорим Стариков - подразумеваем подпевалы Кремля, Пукина, власти.
***
***
Стариков - одна из многочисленных подпорок Кремля, холуй Пукина.
Теоретик, создатель хрупкой теоретической базы под желанность и мудрость правления Пукина.
Хотя это не мешает кремлевскому подпевале иногла ритуально и публично наезжать на олигархов и на Запад.
Поклоннникам это нравится.
Изучил и Ходорковского и (не к ночи будет сказано) Новодворскую.
Таких как Стариков я называю "шестой колонной", их как известно было пять, но вот у нас, в суверенной демократии руководимой тандемом, изобрели шестую. Для того что бы подпирать ею, крышу рушащегося общака, которым и является эта власть.
А уж если вы врагов изучили, то рекомендую друзей по изучать. Вот Велера например.
Ну а когда читатели блога Николая его хвалят, то такие вот геннадии начинают истошно вопить: "А-а-а-а, подпевала Старикова! Хватит ему петь дифирамбы!" :)))
На сайте Старикова категорически запрещаются любые сомнения в гении. Даже когда оказывается, что гений, который пишет на экономические темы, не знает что миллиард это тысяча миллионов. И для него число расстрельных приговоров 600 тысяч при Сталине, это ерунда. А люди, которые утверждают, что погибли миллионы, это просто лжецы.
Стариков думает, что сталинские лагеря, куда ссылались те, кто не получил расстрельной статьи это типа пионерских, откуда все возвращаются здоровыми и отдохнувшими.
После таких крамольных размышлений мои комментарии попали под цензуру и пропускались не все.
Особо он не любит, когда касаешься его великих идей, типа национализации рубля.
Стариков абсолютно уверен, что печатая деньги можно создавать богатство и инвестировать в собственную экономику.
Мои размышления о том, что на самом деле такой способ инвестирования означает заставить всех имеющих деньги стать инвесторами без их разрешения, и делает их беднее, поставили точку в моей карьере комментатора.
Мне просто запретили их писать.
Думаю, что Стариков проводит отлично спланированный проект по раскрутки своих книг.
Ты и здесь троллишь также, как на сайте! :)))
Ведь там никто и не утверждал, что 600 тысяч - это ерунда, а просто выводил на чистую воду эховско-солжениценские "100 миллионов"! :)))
Про уверенность Старикова в печатании денег для создания таким образом богатства и инвестиций можешь пояснить? А то я других способов что-то не припомню... ;))) Ну разве что узаконенное англосаксами пиратство (для собственной выгоды) и грабёж колоний? ;)))
=
Привет, коллега!)))
Стариков умудрился меня забанить не только на ГП, но и в ЖЖ. Боится он неудобных вопросов.
Поставим свое творчество на службу пролетарской революции!
Поведем непримиримую борьбу с буржуазными агентами!
На фронте искусства и литературы сорвем маски с классовых врагов!
Смерть контрреволюционерам и заговорщикам!
"Литературная Газета", 1930
Комментарий удален модератором
Насчет репрессированных.
Объясните вообще какой смысл рассуждать о том, погибли ли 600 тысяч или более человек в сталинские времена? Для того, чтобы доказать, что Сталин не так плох как о нем говорят?
По крайней мере так себя ведет Стариков и это кощунство плясать на костях.
Что касается того, что печатание денег это единственный способ создания богатства )) Здорово Вам Стариков мозги зас..ал. Работать нало, вкалывать, трудится. Создавать материальные ценности.
Так сказать на основании учения великого Старикова. Тогда я Вам задам здесь.
Дык ты - казачок Старикова,
засланный Стариковым из своего логова в ГП,
для пропаганды среди лохов гениальности посредственности...
Обьявить оппонента бестолочем и провокатором.
Именно так поступает Кремль.
Именно так поступает Пукин.
Именно так поступает Делягин.
Именно так поступает Стариков.
У них есть статус - "известная персона".
И их глупые статьи - гарантировано попадают в Ленту и висят там неделями на видном месте.
Комментарий удален модератором
И смайликов не видите. Но про тонкость-не тонкость - это дело вкуса. На славу известных юмористов яне претендую.
Второе: я,подобно отсутствию у Вас претензий на "славу известных юмористов",не претендую на статус самого толкового.
Третье: смайликов в приведенных мною комментах не вижу не только я, но и никто другой не увидит,т.к. их попросту нет.
Чао!
Что поделаешь, во вкусах мы разошлись.
Чао!
Чтобы не попадать в дурацкое положение-лучше не приписывать оппоненту то, о чём Вы не имеете ни малейшего представления.
Вот Стариков категорически против того, чтобы национальный банк являлся независимой организацией.
Он требует, чтобы он подчинялся власти, т.е. печатал денег столько, сколько оно ему прикажет.
Как мы понимаем, в демократическом обществе к власти приходят люди через выборы, на которых они обещают всякие социальные блага в основном большие пенсии и большие зарплаты.
Ну а теперь вопрос, на который не может ответить Стариков.
Каким образом можно заблокировать соблазн для тех, кто у власти решить свои предвыборные обещания просто запустив печатный станок?
А кто имел? Ну чемпионами по расстрелам были Эйхе и Хрущёв - чуете, откуда ветром "разоблачений" 20-го съезда веет7 ;)))
1. "Он требует, чтобы он подчинялся власти, т.е. печатал денег столько, сколько оно ему прикажет."
Кому и на каком основании Стариков предъявляет сии требования? Просьба привести оригинальное изречение Николая.
2. "Как мы понимаем, в демократическом обществе к власти приходят люди через выборы, на которых они обещают всякие социальные блага в основном большие пенсии и большие зарплаты."
К чему расписывать эти общеизвестные истины? Любые кандидаты в любое время в любой стране что-нибудь да обещают-это ни для кого не секрет.
3.Не могли бы Вы привести элементы Вашей переписки со Стариковым, из которых следует то,что он не может ответить на озвученный Вами вопрос?
После внесения Вами определённой ясности в подоплёку Вашего вопроса мне, я постараюсь на него ответить.
Удачи!
=
Ну как же. Вы так петросянисто выказываетесь, а тут же отказываетесь. Нехорошо!
1/0 в мою пользу!
Что, даже попытку не сделаете "задать здесь" ?
Вы выше выражали желание объединяться с такими,как Алан Петров, полностью с Вами согласен: болтун болтуна ценит сполна.
Адью, задавальщик.
Чудной Вы.А я уж ,грешным делом, подумал,что.действительно, наткнулся на серьёзного оппонента. А "крепкий орешек" на поверку оказался трухлявым пнём.
Когда оппонент на прямой вопрос, который не требует никаких разъяснений начинает выспрашивать какие то дополнительные, совсем не относящиеся к делу сведения, то однозначно ему сказать нечего.
Но это неудивительно, на форуме Старикова я тоже не нашел ни одного мыслящего. Такие же демагоги как и Стариков.
Тут только два варианта:
Либо он знал и это его рук дело
Либо он некудышный руководитель.
Третьего просто быть не может.
Вы как нибудь со Стариковым определитесь.
=
Всем читать Старикова. Иначе - в табло.
"Книга - 20 крон.
Автограф - 40 крон.
Всего - 60 крон.
С благодарностью получил
Ярослав Гашек".
По его подсчетам за период с декабря10-го по декабрь 11-го поклонники потеряли порядка трех тонн кипятка....)))
))
Все не пишите тут более.
вот я влип - это же девичья фамилия моей Экс супруги
Комментарий удален модератором
Мне нравится.
Почему его столько народу недолюбливает, непонятно.
Его недолюбливают не как писателя (некогда его романы читать).
А как политика - глупого и миньеточного.
*************************
А по твоей логике:
запишись Пугачева в депутаты, ты так же вопросишь:
- Хорошая певица ! И почему избирателям не нравится ?!
А он что, еще и политик?
***
Писатель залез на полит. форум.
Соответственно, значит пытается на себя натянуть тогу крутого прогрессивного политика.
***
Мне это напоминает Нарочницкую.
Так же глупа и наивна, а в политику лезет.
Хотя ее место - преподаватель истории в вузе, не более.
А глупые поклонники (нерепрезентативная выборка), прошедшие через сито его собственной цензуры - укрепляют посредственность в этой его мечте.
**********************************
На всякого мудреца довольно простоты
"Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!"
Судя по количеству ваших врагов, вы не зря стараетесь.
Кто за справедливость. у того обычно много противников!
Не случайно у них так много противников.
**********************************
Короче, я бы вашу фразу изменил:
- Кто глуп, у того обычно много соломы в голове.
Отсюда в России такая тяга к вождям.
А я вот так думаю.
А почему мы должны придерживаться древнего значения терминов? Маркс тоже в этот термин вкладывал современное звучание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
там удивительное совпадение фамилий
http://img-fotki.yandex.ru/get/4529/20383383.0/0_6546d_bfbdbd62_L.jpg
..............
а сами журналы здесь http://journal-club.ru/?q=image/tid/72
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором