Абстрактная модель ничто

           «Как это – ученые не ожидали?» - спрашивает любопытная маленькая девочка, случайно увидав по телевизору репортаж о превышении нейтрино скорости света. И, хотя считается, что это превышение больше похоже на результат приборного несовершенства, вопрос девочки очень резонен. Очень. Особенно для науки будущего.

            Кто постарался, чтобы девочка задала такой вопрос? – понятно каждому.  Сперев работы выдающихся физиков и математиков,  Энштейн просто приказал всем не преодолевать скорость света, под угрозой лишения научного звания.  А потом-то, конечно, - не ожидали! Ну, так, а как же, все – таки получился этакий нежданчик?

            Начнем с того, что ученые заабстрагировали все, кроме самых, что ни на есть начал. А в начало положим еще, пока,  сырое утверждение, что «Если что-то наблюдаемо, то оно существует. И наоборот, если что-то существует, то оно наблюдаемо». Это положение требует четкого условного математического определения. Так вот, этим положением попытаемся воздействовать на самый незаполненный ничем объект – пустое множество. В нашем случае назовем последнее – НИЧТО.

            Раз существует пустое множество, и оно часто приходит на помощь при математических исследованиях, то мы говорим: «НИЧТО - существует».  Это не строгий и не полный подход, но, допустим, что мы это доказали.

            Далее. Что значит, что НИЧТО существует? Нам нужно дать определение понятию «существует». Существует – это значит, что в процессе наблюдения не нарушаются расстояния между внутренними точками объекта. Но допустим, что кроме  НИЧТО не существует вообще больше ничего. Тогда НИЧТО, подтверждая свое существование, должно само определять нерушимость каждой своей точки по отношению ко всем остальным.

            Как-то я рассказывал  той самой любопытной маленькой девочке про принцип Маха, что еще не опровергнуто то положение, что законы Вселенной одинаковы во всех точках Вселенной. На что девочка меня спросила: «А кто делает так, чтобы был принцип Маха?» Другими словами: «а что поддерживает принцип Маха?»

            Еще много предстоит выяснить, но уже сейчас можно предположить, что если кроме НИЧТО больше ничего и нет, то оно само является по отношению к себе – наблюдателем и, доказывая, что оно существует, ставит каждую свою бесконечно малую область в соответствие всем остальным и происходит это с бесконечной скоростью. В этом изложении это основной узел, требующий новых  аппаратов доказательства или опровержения и,  и непременно, различными способами.

            В том случае, если это действительно так, то всегда найдутся две бесконечно малые области, между которыми связь установлена как в одну, так и в другую сторону. Все бы ничего. Но не приводит ли это к появлению гармонического осциллятора? Однако, состыковать с рождением инварианта, здесь, точно можно.  Далее, не приводят ли эти устоявшиеся соответствия, выразившиеся в появлении гармонического осциллятора в появление фотона?

            В результате мы получаем, что поддержка принципа  Маха вытекает из утверждения НИЧТО собственного существования, путем бесконечного во времени установления соответствий каждой бесконечно малой области – всем остальным, с бесконечной скоростью.

            Эта статья далека от строгого научного подхода. Но кто знает, может для науки будущего сказанное  здесь явится банальными постулатами или точно доказанной историей про то, как не надо думать. По крайней мере  это одна из попыток  выхода на бесконечную скорость.