Главная (Newsland) Проба пера Жизнь налаживается

05.01.2012 04:00

Жизнь налаживается

Кажется, нормально заработал ГП! И это дело нужно отметить! Например, переводом. Нет, не на банковский счет, а в поэтическом смысле. Стихотворение написано ровно 100 лет назад - правда, не мной, а Уильямом Дейвисом, но перевод мой. А главное, философский смысл!

Досуг

Чтó наша жизнь, когда, полны забот,
не можем мы стоять, разинув рот!

Нет времени природы благодать,
под деревом усевшись, наблюдать.

Нет времени искать в лесу – увы! –
где белка спрятала орех среди травы.

Нет времени смотреть в сиянье дня
в потоки, полные холодного огня.

Нет времени внять зову Красоты
и разглядеть ее волшебные черты.

Нет времени поймать улыбку глаз
и попросить, как дар, ее для нас.

Ничтожна жизнь, когда, полны забот,
не можем мы стоять, разинув рот!

23 64 1664

Проба пера

821 участник

Смотрите также

Одно только смущает: выражение РАЗИНУВ РОТ. Оно не вписывается в лексический ряд - просто выпадает (сравните: "в сиянье дня", "внять зову красоты", "улыбку глаз"). Так задумано автором - или всё же погрешность перевода?

3 Экспертное мнение

N B ответил Алла Волкова

2012-01-05

# 11106829

И вам спасибо, Алла! Значит, русская душа сродни уэльской. :-) Что же касается разинутого рта, то у автора лексический контраст еще резче. В оригинале это звучит как "стоять и таращиться". Так я еще вторую строфу изменила. Там дословно так: "Нет времени стоять под кроной И пялиться так долго, как бараны и коровы". То есть как баран на новые ворота. И при этом "Красота" с большой буквы, и "потоки, полные звезд, как небеса в ночи", и т.д. Думаю, так было задумано: мы утрачиваем способность к простейшим, природным действиям - и поэтому лишаем себя лицезрения красоты мира.

2 Экспертное мнение

Mechanic Aleloy ответил N B

2012-01-05

# 11107010

NB, да что это такое, второе стихотворение и снова РОТ !

Может пора по-гоголевски и на Нос замахнуться?

Что-то я разошелся, распересмешничался.

Все, НАБИРАЮ В РОТ ВОДЫ и молчу!

А то ведь и накостылять "Пробоперушники" могут!

2 Экспертное мнение

N B ответил Mechanic Aleloy

2012-01-05

# 11108149

Между прочим, я и сама это заметила вчера - сразу после того, как опубликовала. Но на один рот меня все-таки Дейвис спровоцировал. Ладно, исправлюсь: было у меня одно старое стихотворение, там коленки упоминаются. Пойдет? ;-) А еще есть про руки и шею. Нет, не про Отелло, но тоже грустно. Выбирайте! :-)

2 Экспертное мнение

Mechanic Aleloy ответил N B

2012-01-07

# 11124869

Если выше рта ничего нету (подразумеваются глаза, нос,лоб, волосы) - будем постепенно опускаться. О грустной шее замолвлю я слово! :-)))

1 Экспертное мнение

N B ответил Mechanic Aleloy

2012-01-07

# 11124906

Не, у шеи настроение как раз неплохое было, но в остальном грустновато. Поэтому я о данном фрагменте фигуры обязательно выдам поэтическую информацию, но только чуть позже, чтобы праздничное настроение людям не портить. :-)

1 Экспертное мнение

Mechanic Aleloy ответил N B

2012-01-10

# 11149129

У шей и у Ушей настроение бывает разное, но мысль бывает одна - не схлопотать взашей. Я, в некотором отличии от профессионалов, тоже иногда бываю придирчивым.:-)))

0 Экспертное мнение

N B ответил Mechanic Aleloy

2012-01-10

# 11149942

А что, уже есть основания схлопотать? Так Вы предупреждайте, а то все-таки моя шея дорога мне как память. :-)

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пульхерия Филимонова

2012-01-05

# 11107025

И всё таки природы благодать,

Остановившись, надо чаще наблюдать!

Ведь не напрасно мы порой разинув рты,

Всё забываем в созерцанье красоты!

3 Экспертное мнение

N B ответил Пульхерия Филимонова

2012-01-05

# 11108154

И хорошо, коль можем забывать,

Поскольку это просто благодать! :-)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Mechanic Aleloy

2012-01-05

# 11107047

NB, это у Вас ГП нормально заработал, а у меня все по прежнему, очень немногое и очень избирательное работает.

Как и ранее не мог статью выставить, так и поныне. Новости, сообщения и главная лента в почте до сих пор не появляется. Иллюстрации к моим рассказам исчезли напрочь. Не все блоги открываются, не говоря уж о таких мелочах как рейтинг, список друзей и посетителей.

1 Экспертное мнение

N B ответил Mechanic Aleloy

2012-01-05

# 11108162

Всё встало на свои места: у меня он уже опять ненормально работает. Так что вновь воцарилась гармония.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Федотова

2012-01-05

# 11107281

О,а я часто останавливаюсь, чтобы восхищенно оглядеться вокруг,а летом даже в лес еду насытиться этой красотой и потом целый год вспоминаю..)))Спасибо,Вам!.

1 Экспертное мнение

N B ответил Светлана Федотова

2012-01-05

# 11108166

Это не мне, это старому уэльсцу. :-)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Иванов

2012-01-05

# 11107436

Мне очень понравился перевод. Но в отличие от Аллы меня смутило другое. По-моему, все строфы очень лиричны, и музыкально ровные, за исключением второй строфы. по сравнению со всеми остальными и даже с первой она простовата из-за этой рифмы "наблюдать-благодать". Мне кажется если рифму чуть усложнить, перевод стал бы идеальным. А "разевать рот" действительно очень по-английски.

1 Экспертное мнение

N B ответил Вячеслав Иванов

2012-01-05

# 11108182

В оригинале форма стихотворения настолько проста, что мне до такой простоты и прозрачности не подняться. Это ж английский, там слова в среднем двухсложные. Но насчет разевания рта - как раз мое вмешательство. В оригинале дается совет просто уставиться и глазеть. :-)

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2012-01-05

# 11107842

Отметить , конечно , не помешало бы , а то уже почти полдень , а мы еще до сих пор ни в одном глазу !.. ( шутка )

0 Экспертное мнение

N B ответил Марис Гаркушин

2012-01-05

# 11108186

У меня уже повод для отмечания пропал: опять сбои пошли. :-(

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-01-05

# 11107892

Мне очень по сердцу перевод, и хочу заступиться за рифму "наблюдать - благодать". С моей точки зрения, рифма интересная, "вкусная", поскольку рифмуются слова принадлежащие к разным частям речи, "точная" по завершающему слогу и перекликающаяся согласными в предударных слогах. Если же откликаться о рефрене"разинув рот" - возможны варианты "открывши" или " раскрывши рот". Но автор уже сделал выбор:)

2 Экспертное мнение

N B ответил Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-01-05

# 11108218

Спасибо! :-) Но насчет рта как раз переводчик резвился, автор же высказывался за бездумное глазение. Это я так, из педантизма уточняю. Что же касается "открывши" и "раскрывши", то у нас в школе была очень хорошая учительница русского языка и литературы. И она нас как-то быстро от таких форм отучила. Просто сказала: в современном литературном языке - никаких "вшей"! :-)

2 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил N B

2012-01-05

# 11108649

Так здесь же просторечный оборот - так что и "вши" уместны. Можно было - для разнообразия... :-))

1 Экспертное мнение

N B ответил Алла Волкова

2012-01-05

# 11108887

Они от меня автоматически отскакивают. Школа железная сказывается. :-)

1 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-01-05

# 11108904

Ухожу, ухожу, ухожу! Я здесь никому не судья, просто передал свои чувства прочтения. Может кофе перепил.))))

1 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил N B

2012-01-05

# 11108919

Хорошо. "Открыв", "раскрыв", и, если уж прибегать к контрастам, то и резкие просторечия не противоречат замыслу переводчика. О литературном языке. Нормы литературного языка весьма ценны, и без стабильности и нормативности язык распыляется. Однако замечу, что язык литературы - и литературный язык - отнюдь не синонимы. И навряд ли нормативность свойственна языку литературы..

2 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил N B

2012-01-05

# 11108920

Запомнил.

0 Экспертное мнение

N B ответил Вячеслав Иванов

2012-01-05

# 11108938

Куда??? Меня от кофе уже тоже воротит. Давайте лучше по чайку! :-)

1 Экспертное мнение

N B ответил Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-01-05

# 11108992

Насчет языка литературы и литературного языка полностью согласна. Но это же поэзия начала 20-го века. Викторианская Англия, вот какая штука. Конечно, в данном контексте "вши" бы никому не повредили. Но не попались они мне, когда переводила. Боятся, наверное. :-)

2 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил N B

2012-01-05

# 11109050

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Станислав Фишель

2012-01-05

# 11108885

Стих чень хорош, но он скорее не перевод а по мотивам Дэвиса, так как размер другой и по духу более приподнят. Ярешил предложить свой вариант- именно перевод,

Жизнь так трудна – куда же деться! –

Ни постоять, ни оглядеться.

В тени дерев многометровых

Как могут овцы и коровы

Не поглядеть минутки две,

Что прячут белочки в траве?

Когда следить, как звёзд поток

Стремится днём в ночной чертог?

Когда красотки лёгкой ножкой

Полюбоваться хоть немножко?

Её улыбкой, блеском глаз?

А мы спешим – не в этот раз!

Жизнь так исполнена забот –

Не нам глазеть, открывши рот…

5 Экспертное мнение

N B ответил Станислав Фишель

2012-01-05

# 11108911

Мне очень нравится! Только насчет трудной жизни - это уже российские мотивы. :-) И в оригинале все-таки не красотка с ножкой, а Красота... Не будем выдавать желаемое за действительное. ;-)

1 Экспертное мнение

Станислав Фишель ответил N B

2012-01-05

# 11108977

похоже вы знаете английский- небольшая потеря по сравнению с попыткой быть кратким, чтобы войти в размер Вы вот удлинили строку и тем облегчили себе ззадачу

2 Экспертное мнение

N B ответил Станислав Фишель

2012-01-05

# 11109019

Да, знаю - если вообще это слово применимо к какому бы то ни было языку. Удлинила на один слог. Да, пошла по более легкому пути. :-( А у Вас действительно хорошо получилось!

1 Экспертное мнение

Елена Соловьева (Elena Krementulo) ответил Станислав Фишель

2012-01-05

# 11109072

Хороший перевод.

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Станислав Фишель

2012-01-05

# 11110253

Мне очень понравился твой вариант, Стас... Он - поэтичный..:))) Это ты перевел? Классно!

1 Экспертное мнение

Пульхерия Филимонова ответил Станислав Фишель

2012-01-05

# 11110263

Это как картина: Кто то видит натюрморт в прекрасным блюдом наполненным фруктами и тени и складку на скатерте. А кто то видит гору фруктов и их чётко прописанные линии и похожесть. Мне понравились оба варианта!

1 Экспертное мнение

N B ответил Пульхерия Филимонова

2012-01-05

# 11110545

Очень точно! Для меня в живописи, например, цвет важнее линии. И действительно, то же самое для каждого и в музыке, и в поэзии, и в изобразительном искусстве. Поэтому все-таки перевод и оригинал не могут быть тождественны при все мастерстве переводчика. Хотя вплотную к такой идентичности подошел, как мне кажется, Маршак.

1 Экспертное мнение

Станислав Фишель ответил kvatra kvatra

2012-01-05

# 11111359

да,всё утро провозился-оочень непросто! Но и очень интересно, подберу стишок - всем предложу попробовать.

2 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Станислав Фишель

2012-01-05

# 11111835

Это превосходно, Стас! Скорее, теперь, у тебя появилось еще одно увлечение? Желаю успехов и радости в этом!:)))

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Станислав Фишель

2012-01-05

# 11109306

Спасибо! Рад, что Вы столь адекватны и надеюсь вскорости прочесть что- то Ваше

2 Экспертное мнение

Ирина Варкан

2012-01-05

# 11109775

Хороший перевод,но "раскрыв рот"- with opened mouth"--как-то диссонирует с другими благозвучными словами.Я бы написала:

Что наша жизнь,когда,полны забот,

Не можем мы стоять и удивляться.

Нет времени природной благодатью,

Под деревом усевшись,наслаждаться.

И так же закончить стих. Здесь мысли серьезные,а раскрытый рот придает юморной оттенок. Простите меня.

1 Экспертное мнение

Станислав Фишель ответил Ирина Варкан

2012-01-05

# 11109818

Прощаем! Юморной и должен быть-как у автора

2 Экспертное мнение

N B ответил Ирина Варкан

2012-01-05

# 11110183

Это к автору. :-)

1 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Станислав Фишель

2012-01-05

# 11110698

А я не читала английский оригинал.

0 Экспертное мнение

Станислав Фишель ответил Ирина Варкан

2012-01-05

# 11110845

прислать?

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Ирина Варкан

2012-01-05

# 11111073

Ирин, как хорошо получилось у тебя:)))

2 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил kvatra kvatra

2012-01-05

# 11112491

Просто ты добрая!

1 Экспертное мнение

kvatra kvatra ответил Ирина Варкан

2012-01-05

# 11112733

Правда, хорошо, Ирин... Забот и благодатью, если были бы в рифму, тогда получилось бы: отлично! Смысл, идея у тебя замечательны:)))

2 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Станислав Фишель

2012-01-06

# 11113635

Можно,если не трудно.Дать эмейл,или здесь можно.У меня опять нет оповещений.

Шарю и отыскиваю все наобум. Спасибо,Стас.

1 Экспертное мнение

N B ответил Ирина Варкан

2012-01-06

# 11113866

Я на всякий случай ниже процитировала оригинал.

1 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил N B

2012-01-06

# 11113900

Ой! Спасибо за внимание. А я только его узнала из Ваших слов.Оно мне понравилось.И Вы хорошая и добрая.

1 Экспертное мнение

N B ответил Ирина Варкан

2012-01-06

# 11114180

Спасибо Вам. Конечно, с добрыми людьми я добрая - как же иначе?

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Сергей Якунин

2012-01-05

# 11110168

Везет Вам,а вот у меня плохо работает ГП. Где-то на 20-м комменте,по ветке пропадает кнопка "ОТВЕТИТЬ",вся полемика теряет смысл.((((((( За стихотворение - плюсую)))

2 Экспертное мнение

N B ответил Сергей Якунин

2012-01-05

# 11110190

У меня уже тоже, так что справедливость восторжествовала. ;-)

3 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил N B

2012-01-05

# 11110363

Это не я сглазил.)))

1 Экспертное мнение

N B ответил Сергей Якунин

2012-01-05

# 11110555

Конечно, не Вы. Это я сама. Надо было "ура" шепотом кричать. А я громкость прикрутить забыла. :-(

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

kvatra kvatra

2012-01-05

# 11110238

Я не читала стих в оригинале, потому, наверное, не совсем имею полное право критиковать...:))) Мне нравится, что Вы это сделали... Это здорово... В предпоследней строчке, мне кажется надо заменить "полны" на "полна"... (жизнь - она)...:)))

Если это относится к Мы... в таком случае звучит на слух непонятно...:))) Успехов Вам!

2 Экспертное мнение

N B ответил kvatra kvatra

2012-01-05

# 11110565

Мы полны забот. Полны забот мы. :-) Спасибо!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Искандер Jagran

2012-01-05

# 11112315

Хорошо читается...и смысл ясен и форма проста и складна...) +

3 Экспертное мнение

N B ответил Искандер Jagran

2012-01-06

# 11113826

К сожалению, этот поэт почти не известен русскоязычным читателям.

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил N B

2012-01-06

# 11116204

Я так вообще в такой литературе полный профан...а тут настоящий восторг - ясность и краткость и мысль...!

0 Экспертное мнение

N B ответил Искандер Jagran

2012-01-06

# 11116337

Мне очень приятно, что Вам понравилось стихотворение, хотя авторство и не мое. :-) Я сейчас, к сожалению, больше на английский перевожу. Но если еще что-нибудь интересненькое найду у себя из старых переводов на русский - обязательно выложу!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

N B

2012-01-06

# 11113862

На самый всякий случай, если кто заинтересуется, вот оригинал.

William Henry Davies

Leisure

What is this life if, full of care,

We have no time to stand and stare.

No time to stand beneath the boughs

And stare as long as sheep or cows.

No time to see, when woods we pass,

Where squirrels hide their nuts in grass.

No time to see, in broad daylight,

Streams full of stars, like skies at night.

No time to turn at Beauty's glance,

And watch her feet, how they can dance.

No time to wait till her mouth can

Enrich that smile her eyes began.

A poor life this is if, full of care,

We have no time to stand and stare.

(1911)

1 Экспертное мнение

Владимир Удод

2012-01-06

# 11120592

Прекрасное стихотворение, изумительный перевод. Единственное, что можно поправить - в третьей строфе вместо "травы", написать "листвы".Белка орешки прячет подальше от грызунов на деревьях.Хотя в оригинале действительно натс в гресс прячется. В целом браво и автору и переводчику! Эх, жаль, не силён я в английском и завидую автору белой завистью.Обожаю Байрона, а в оригинале почитать слабо.

1 Экспертное мнение

N B ответил Владимир Удод

2012-01-07

# 11124513

Спасибо! Видно, мы с автором примерно одинаково плохо белкины орешки искали. :-) Теперь буду знать, куда лазить, в случае чего. Что же касается Байрона, то он тяжеловат в оригинале. А переводы хорошие есть. Но я всегда в таких случаях с огромным сочувствием думаю, каково приходится иностранцам, пытающимся читать на русском Пушкина, например, - особенно крупные вещи. :-)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы