В Молдове прошли акции протеста против присутствия миротворцев в Приднестровье
В Молдове прошли акции протеста против присутствия миротворцев в Приднестровье
Во вторник в Молдове жители двух сел Дубоссарского района вышли на акцию протеста в связи с трагическим инцедентом, в результате которого местный юноша в возрасте 18 лет утром 1 января был застрелен в зоне безопасности на мосту через Днестр российским миротворцем в связи с тем, что молодой человек отказался остановится по его требованию.
Об этом сообщил из Кишинева корреспондент Радио Свобода Ирина Северин.
Местные жители требуют вывода российских миротворцев и намерены продолжить свою акцию до тех пор, пока не будут выполнены их требования. Они заявляют, что миротворцы на протяжении долгих лет препятствуют их нормальному передвижению и нарушают их права.
В своем заявлении премьер-министр Молдовы Влад Филат заявил, что правительство намерено продолжить расследование трагического инцидента, приведшего к протестам.
Также он отметил, что вопрос об эффективности миротворчеких сил в регионе будет изучен и поставлен на обсуждение.
Ранее официальный Кишинев неоднократнозаявлял о необходимости замены российских миротворцев на международную миссию гражданских наблюдателей.
По материалам Радио Свобода
Комментарии
А чего тот часовой часовит в чужой стране?
Вы этот вопрос задайте лучше руководству НАТО. Или их часовые Вас не волнуют?
А российский часовой действовал согласно УГиКС и ничего не нарушил.
УГиКС это внутренний российский документ, Вы не забыли, что Молдова, это не Россия?
На месте власти РФ это расследование взять надо под строгий контроль и окажется, что миротворец не причём, только надо ли это власти РФ???
А какие "снайперы" разгоняли в Грузии российские войска, что они напали без объявления войны?
Ни для кого уже не секрет, что т.н. "российские миротворцы" мира не творят, а вот полномасштабную войну сотворить гаразды.
Какие "власти РФ" могут вести расследования на чужой территории, за пределами национальной территории?
Международное право считает Оккупацию видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. РФ с РМ не воевала.
а эту гениальную мысль откуда взяли - "А какие "снайперы" разгоняли в Грузии российские войска, что они напали без объявления войны?" или Ваш продукт?
"Какие "власти РФ" могут вести"...........прочитайте свою "заметку" кто в кого стрелял - может и поймёте
миротворцы (любых стран) всегда находятся в зоне конфликта, для разъединения воюющих (конфликтующих) сторон.
Молдове, а нашим тем более, зная имперские амбиции Путина до хорошего это не доведёт. Я сам 25 лет отслужил и знаю не по наслышке, наши миротворцы всегда поддерживали одну сторону, которую поддерживала
власть СССР или России, я разницы не вижу.
Кстати поинтересуйтесь численностью миротворцев, это Вас "приятно" удивит.
Следующей задачей есть разоружение незаконных вооруженных формирований. Россия, как "миротворец", разоружала незаконные вооруженные формирования сепаратистов в Азербайджане, Молдове или Грузии? Не только не разоружала, а вооружала сепаратистов, вооружала, включая и тяжелые виды вооружений. Россия даже своих кадровых офицеров и генералов направляла на руководящие посты незаконных вооруженных формирований сепаратистов.
Следующей задачей миротворцев является создание условий для возврата беженцев к родным очагам, защита и охрана возвращающихся беженцев. Любезный, сообщите, сколько беженцев-азербайджанцев вернулись к родным очагам в Карабах, сколько беженцев-грузин вернулись к родным очагам в Ю. Осетии и Абхазии за все время т.н. "миротворчества" России в зонах конфликтов, развязанных, между прочим, самой же Россией, и ею же подогреваемых?
Поэтому российские т.н. "миротворцы" и не творят мира в зонах конфликта, что Россия послала их для поддерживания конфликтов, для недопущения разрешения этих конфликтов, а не для их устранения.
То, что Россия напала на Молдову и Грузию без объявления войны, ставит ее, как агрессора, в положение ниже нацистской Германии, которая, как Вам, видимо, известно, Ноту об объявления войны СССРу таки вручила.
Ваши президенты, отдавшие приказ войскам на агрессивное вторжение на территории Молдовы и Грузии запятнали себя, как трусы и негодяи, более трусливыми и подлыми, чем Гитлер. Все-таки Гитлер не только объявил войну СССРу, и напал на значительно более сильного противника. А 140 миллионная Россия нападала на 4 миллионную Грузию и Молдову.
Судя по Вашей риторике, Вы разделяете ответственность со своим Президентом за грубое и циничное нарушение Россией международного Права и принятых РФ на себя международных обязательств? Вы, видимо, из тех, кто считаете, что Грузия своими войсками вторглась на территорию Российской Федерации? :)
Повнимательней комменты читайте, Повнимательней
Повнимательней комменты читайте, Повнимательней
факты и ещё раз факты, а то прямо Вы на самого себя непохожи ляп за ляпом
Может быть Вы из тех, кто уверен в том, что Россия на стороне Грузии в конфликте с сепаратистами Ю. Осетии и Абхазии? Вы никогда не слышали о том, что Россия направляла оружие незаконным вооруженным формированиям сепаратистов в Ю. Осетию и Абхазию? Не знаете о том, что туда же направлялись и тяжелые виды вооружений, а российские офицеры и генералы, причем, кадровые, действующие(!), занимали в этих формированиях руководящие посты? Вы можете вообще ничего не читать, но "дурака-то" чего включать?
В каком это вашем "Мандате" написано, что "миротворцы" могут вооружать незаконные формирования сепаратистов? Где, в каком "Мандате" написано, что "миротворцы" могут направлять своих офицеров для руководства незаконными вооруженными формированиями?
Разве моими "хотелками" есть желание беженцев вернуться к родным очагам? Что сделали ваши т.н. "миротворцы" в Грузии? Новых беженцев добавили к тем, что уже были. Разве не вашим т.н. "миротворцам" "спасибо" говорили ваши карманные макаки-кокойты, за то, что помогли "очистит" территорию от грузин? Вы себе в заслугу ставито то, что вместо мира в Ю. Осетии была полномасштабная война? По вашей вине, как "миротворцев" там убивали, грабили, и уничтожали целые селения.
Вот итог вашей "миротворческой" деятельности, "дорогой!
Вы не исисАлись, похоже, а испИсались, но ни единого факта опровергнуть не можете! Продолжайте дальше, "дорогой" пИсать, пока не сможете аргументированно(!) возразить! :)
Хотелось бы аргументированных возражений от Вас увидеть, а не пустого копирования...
Про конфликты в грузии напишите заметку - обсудим, здесь речь о ПМР
Это, как то....................
То, что Россия приняла одну сторону конфликта и в Молдове, и в Азербайджане, и в Грузии, и не была нейтральной, это слухи, или факты?
То, что Россия приняла на себя обязанности миротворца, и при это вооружала сепаратистов и в Азербайджане, и в Молдове, и в Грузии, это слухи, или факты?
То, что Россия, принял на себя обязанности миротворца, направляла свои кадровых(!) офицеров и генералов для руководства незаконными военными формированиями, эточ слухи или факты?
"Дорогой" если не можете отрицать факты, зачем делать вид, что эти факты Вам не известны? :)
Подствердите факты, Россия была нейтиральной, и не принимала одну сторону конфликта и в Молдове, и в Азербайджане, и в Грузии.
Докажите фактами, что Россия приняв на себя обязанности миротворца, не вооружала сепаратистов ни в Азербайджане, ни в Молдове, ни в Грузии.
У Вас есть подтверждения тому, что Россия, приняв на себя обязанности миротворца, не направляла свои кадровых(!) офицеров и генералов для руководства незаконными военными формированиями?
"Дорогой" если не можете отрицать факты, зачем делать вид, что эти факты Вам не известны? :)
Хотите дойти до Вьетнама? Я готов и к такой дискуссии, только Вы должны иметь в виду, что История показала, кто там был прав, к чему пришел Вьетнам через десятилетия. Да ради чего коммунисты, и прежде всего Москва вооружала северных сепаратистов, направляла своих офицеров и генералов, ради чего убивали там людей?
Но ни единого аргументированного возражения с Вашей стороны я так и не увидел.
Продолжайте мелко пИсать! :)
1. Разъединение противоборствующих сторон.
2. Разоружение незаконных вооруженных формирований.
3. Возвращение беженцев к родным очагам.
Причем, миротворец обязан быть нейтральным, а миротворческие функции исполняются только(!) в случае согласия на миротворческую операцию противоборствующих сторон. Молдова не против миротворческой операции, она возражает против того, чтобы миротворческие функции на ее территории выполнялись не войсками России. Мотивация Молдовы понятно и очевидна. Россия вооружает сепаратистов, не является в конфликте нейтральной, и за 20 лет ни на шаг не продвинула процесс нормализации ситуации в Молдове.
Хотите обсуждать Израиль? Я и к такому обсуждению готов, иное дело, готовы ли Вы? Вы понимаете, что такое дискуссии, и как ведут дискуссию оппоненты?
слабенькой пропаганды, а ведь можете и логично и с фактами.........
Ожидаю от Вас аргументированного опровержения! :)
Я жду от Вас оппонирования.
Внимание Провокация!
Всё очень слаженно происходит, не успели выборы в Приднестровье закончиться, тут же молдаванина молодого убивают и кто? миротворец РФ, и сразу требуют вывода российских миротворцев - один в один, как кому - то "неизвестные" снайперы в прибалтике разгоняли выстрелами демонстрации (при том, что одного рижского ОМОНа на всю прибалтику хватило бы).
На месте власти РФ это расследование взять надо под строгий контроль и окажется, что миротворец не причём, а раненного пьяного молодого парня, сбившего шлагбаумы, на автомобиле, объявленном в розыск и без водительских прав добили в молдавской больничке.
После начала работы миротворцев вооружённый конфликт закончился – дело за политиками.
Вас не очаровывать, Вас жалеть нужно....