Мачизм устарел, но…

Мачизм устарел, но…

По своей основной профессии В.Путин – шпион. А какое у шпионов главное профессиональное качество? Создавать ложное впечатление о том, кем он на самом деле является. То есть, уметь внушать окружающим, что он не шпион, а, к примеру, бизнесмен. Или журналист. Думаю, что у В.Путина, как профессионала в этом деле, демонстрируемый им на протяжении одиннадцати лет образ политического мачо тоже является маской.

А потому основная проблема нынешнего «хозяина земли русской» – явное несоответствие образа политического мачо новым общественным реалиям. Как ожидаемым экономическим и социальным потрясениям, так и принципиально изменившимся состоянием общества – появлением у активной части российского общества интересов в политической сфере. Так что сегодня для активной части российского общества, которая и выходит на митинги, понятен и психологически комфортен совсем другой образ главы государства – демонстрирующий мудрость, способность чувствовать настроение общества, изменяться в ответ на изменение условий. Естественно, говорящий на серьезном языке – без сомнительных оборотов, эпитетов и т.д.

Но, события последнего месяца демонстрируют, что В.Путин, похоже, не способен изменить свой образ политического мачо – вжился в него капитально. Или его интеллектуальное окружение не понимает, что новые условия (политические, экономические, социальные) требуют нового образа лидера. В любом варианте мы имеем дело со стратегической неадекватностью, которая до добра не доводит. Точнее, сохранение старого образа демонстрирует признаки наличия стратегической неадекватности нынешней власти.

Образ лидера это, разумеется, не единственный инструмент власти, обеспечивающей ей возможность руководить обществом. Но в то же время это один из очень важных инструментов. Так что если в части этого инструмента власть демонстрирует стратегическую неадекватность, то, вероятнее всего, имеет место аналогичная неадекватность и в части других инструментов – они тоже устарели и утратили требуемую эффективность. Соответственно, можно подозревать, что вся власть в целом стала неадекватной имеющимся условиям. В этом случае у страны практически нет шансов преодолеть надвигающийся кризис с минимальными общественными потрясениями.