Национальная идея 2

Мышление человека очень сильно окрашено его бытовой состоявляющей, но это только краска. Глобально есть различные направления и различная глубина мышления. 

А вот эти направления они больше зависят от характеристик социума, от того как именно выстроены связи в социуме. 

Сейчас принято сравнивать экономические модели капитализма и социализма, коммунизма, при этом зачастую психология и психика человека остается второстепенным аксиматическим фактором в лучшем случае усредненного типа человека того общества, к которому принадлежит автор анализа. 

Но это с моей точки зрения глубоко неверный подход. Ничего не работает в одну сторону, нельзя ехать по дороге не вступая с ней во взаимодействие. Точно так же мышление формируется социальными отношениями и наоборот социальные отношения зависят от преобладающих направлений в обществе.

Недавно провели исследование производительности труда и мотивации. 

К спорам о мотивации к труду при капитализме и коммунизме

http://gidepark.ru/user/romanbelov/content/914259#comment_11065944

Конечно это сомнительно как мотивация, но отчасти харатеризует как меняется мышление, при переходе в определенный тренд. Т.е. человек входит в определенную область и там его мышление резко сужается. 

"Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам – за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час).

Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим – не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились."

Можно конечно сказать, что они просто не захотели себя столь дешево оценивать, ну может и так.

Но это в любом случае означает на переход к "рыночному мышлению". И это на самом деле очень скользкий момент. Наша история этот тип отношений скорее назывет базарным и это никогда не было у нас  пристойным поведением. Да и психологически это конфронтация и стресс, т.е. конкуретнтая борьба постоянная. Это не все, кроме стресса это еще и не самый эффективный способ взаимодействия в группе. 

Когда конкурируют две группы между собой внутри этих групп конкуренция будет мешать победе группы и там должны быть очень четкие правила взаимодействия чтобы исключить конкуренцию. 

Исключение конкуренции внутри группы ...