Несовместимость развития России и нового президентства Путина.

На модерации Отложенный

На мой взгляд, анализ ситуации в официальных СМИ ходит вокруг да около.  Обсуждаются  вещи малосущественные. 

 

Принципиальным  вопросом всей ситуации является только один – является ли нынешний премьер – министр и кандидат в президенты бенефициаром коррупционной вертикали.  Если да, то все разговоры о реформах и компромиссах это пустая говорильня.

 

 

Я полагаю,  что есть  основания говорить о личной коррумпированности г-на Путина. 

 

  1.  Нынешняя коррупционная  вертикаль,  невозможна  без  того  чтобы  в  ней лично не был заинтересован  человек  обладающий всей полнотой власти. 
  2.  Немцов, Рыжков, Каспаров. 

А.         Никаких  доказательств их коррупционной деятельности,  хоть сколько сопоставимой с масштабами деятельности российских чиновников не предъявлено.  Только бл-бла-бла.   Более того когда г-на Путина попросили в российском суде подтвердить свои слова о том что они поураганили он дезавуировал это заявление.

Б.                  Разговоры о том,  что их деятельность финансируется зарубежными деньгами  можно сопоставить с фактически бюджетным финансированием деятельности одной из партий и её молодёжных отростков.  Добавим сюда, что в стране действует принцип «врагам закон, друзьям всё», что снижает возможности легального финансирования оппозиционной деятельности.

В.                      Любая коррупционная вертикаль действует в условиях круговой поруки и непрозрачности для внешнего контроля.  Только желанием сохранить непрозрачность  можно объяснить жёсткое отношение Путина к либеральным оппонентам, чья аргументация  рациональна и проста – честные выборы, независимость судов и свобода прессы.  Т.е.

я хочу сказать, что нападки на либеральную оппозицию и воинственная риторика в сторону Запада  -  это следствие коррупционной сути нынешнего руководства страны.

 

Исходя из этих соображений, я полагаю,  что никакого реального сотрудничества Путина с реальной оппозицией не будет.  Для него  есть только один путь – война на уничтожение.  Поэтому все разговоры о том,  что Путин,  станет проводить какую – то реформу не имеют под собой НИКАКОГО основания. Есть только два пути:

-          подавить вплоть до силовых мер оппозиционные выступления. Здесь ограничителем будет только возможность потерять доступ к заграничным счетам.  Косвенно, о существенности этого фактора, можно судить по тому возбуждению, которое вызвал «список Магницкого».

-           попытаться лавировать и выторговать себе и членам своей команды гарантии физической безопасности и иммунитет от судебного преследования.

 

Мне представляется,  что в этих митингах есть ещё один пласт.  На них вышли образованные молодые люди.  Это та прослойка, которая больше всего заинтересована в модернизации и которая должна её проводить.  В этой связи посмотрим на тех, кто представлен во власти и нынешней оппозиции. Путину 60. Он не то чтобы не выходит в интернет, он даже бравирует этим.  Это штришок, но он обнажает,  что у Путина отсутствует компонента позволяющая ему понимать и коммуницировать с поколением нынешных 20-30 летних. И эту свою неспособность он пытается нивилировать тем, что хочет сделать нынешнюю молодёжь такими «нафталинщиками» каким он сам является.