Неоправданная цензура. Псевдосвободные ресурсы

Записи в интернете приравняли к СМИ. Судя по этому, к СМИ приравняют и надписи на заборах.

I.
Самая главная российская цензура - в блоге Д.Медведева в ЖЖ.В этом я убедился на собственном опыте и из многочисленных высказываний в интернете (например, в комментариях к посту этого блога, посвящённому годовщине блога). Благодаря этой цензуре, у читателей президентского блога создаётся такое же, как и по телевизору, впечатление, что президент у нас замечательный и власти хороши, и под их руководством страна преодолеет существующие недостатки.

II.
В эфире «Эха Москвы» Венедиктов А.А. постоянно разбрасывается фразами такими как "для меня на "Эхе Москвы" самое важное - свобода слова" и "на "Эхе Москвы" даётся слово всем, кроме фашистов"; на просьбы удалить с сайта то или иное мерзкое выражение опять же ссылается на неприкосновенность свободы слова. А теперь прочтите мой комментарий к передаче Венедиктова А.А. "Без посредников" от 25.7.10, из-за которого я был забанен на "Эхе Москвы": "Почему хамство ваших «девочек-ведущих» вы оправдываете высказыванием «это у них такой стиль – быть стервами»? Почему эту стервозность они применяют, в основном, к представителям оппозиции, которым и без того не сладко? Куда девается их стервозность в случаях с двуличным Лукиным В.П. и некоторыми другими представителями власти, действительно заслуживающими каверзных вопросов?" Такая вот «свобода слова» по-Венедиктовски.

О цензуре на "Эхе Москвы" читайте также в одноимённых темах форума Каспаров.ru и форума «Солнечногорской газеты» В.Чугунова.

III.
Мои попытки разместить в форумах свои темы "Цинизм гос. правозащиты и "гаранта" Д.Медведева" ( http://petromel.livejournal.com/1173.html ) и "Уполномоченный по правам человека в РФ Лукин В.П." ( http://petromel.livejournal.com/1505.html )привели к следующему:

В форум телеканала «Россия» их просто не допустили. Как говорится, не хотят - и не надо.

В форуме "Новой Газеты" меня с этими темами непонятно почему забанили. Пришлось через некоторое время регистрироваться под изменённым ником и пристраивать свои темы в виде постов чужих тем.

Дальше - хуже: на форумах Каспаров.ru, "Сутяжник" и партии "Яблоко", помимо цензуры, я столкнулся ещё и с подлостью.

Прочтите,как безобразно вели себя модераторы форума Каспаров.ru, когда я разместил там критическую тему о Лукине В.П., аналогичную представленным здесь. Жалобу об этом поведении я несколько раз посылал администратору форума Каспаров.ru, но никакой реакции не было. Вот текст этой жалобы: "Помогите разобраться с безобразиями модераторов в разделе «Общеполитические вопросы» форумов Каспаров.ru в теме «Что в действительности представляет собой Лукин» :Во-первых, моё сообщение от 03.08.10 23-02 было неправомерно удалено якобы за хамство, хотя никакого даже намёка на хамство в моём высказывании не было. Во-вторых: модератор Decont 05.08.10 12-24 написал мне: «Ваши примеры только подтверждают версию о развернутой кампании травли Лукина: ссылки либо на неких анонимных комментаторов, либо на пропутинских политиков(Проханов, Костина). Реакция автора темы на статью Дмитрия Шушарина тоже характерна для сетевого провокатора-путиноида.» На это я ответил ему: «Во-первых, так называемая "развёрнутая кампания травли Лукина" - это миф. Например, на "Эхе Москвы" - сплошной пиар Лукина, даже в такой передаче, как "Народ против". Во-вторых, мои ссылки не на столь уж анонимных комментаторов, если их можно найти. В-третьих, Проханов не пропутинский политик». Это моё высказывание было удалено модератором со следующим объяснением: «Удалено за зафлуживание темы». После того, как я попытался восстановить это высказывание – то его снова удалили с таким объяснением: «Путиноид забанен за многократные нарушения правил форума и игнорирование предупреждений модератора». Затем меня забанили, а тему закрыли.
Делая вид, что борятся с хамством, себя модераторы не ограничивают в хамских высказываниях. Пример – обзывание модератором Decont главного редактора «Эха Москвы» Венедиктова А.А. веником, а меня - путиноидом и стукачом. Прошу снять с меня бан, открыть мою тему и дать мне ответ по электронной почте о результатах рассмотрения этого письма".Никакой реакции от Каспаров.Ru, повторяю, не последовало.

В форуме "Сутяжник", после того как я пожаловался администратору об удалениях, сделали так, что все желающие (хотя, скорее всего, это были "свои люди") получили возможность поливать меня грязью, не давая мне возможности опровергать всё это.

В форуме партии «Яблоко» после длительных безуспешных попыток всеми правдами и неправдами очернить меня за освещение позорного поведения Лукина В.П. и его конторы, в бессильной злобе забанили меня с формулировкой «Петру Петровичу предоставлено 10 дней для поиска фактов и доказательств неблаговидной деятельности Лукина В.П. В случае продолжения голословных обвинений и оскорблений в его адрес бан превратится в вечный». Предоставляю адрес темы для того, чтобы желающие могли убедиться в том, что эти факты и доказательства я предоставлял, обвинения мои были не голословны, а из оскорблений, разве что разовое называние его упал намоченным, что вполне допустимо для типа, наплевавшего на нарушение права находящегося в тяжёлом положении инвалида: http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=11367

IV.
В форуме «Новой Газеты» пасётся подлец Кук. Скорее всего, это сурковский соглядатай форума.

Он изворотлив и помимо обычной писанины, пытается ошельмовывать и провоцирует забанивания тех, кто критикует власть и её ставленников. Этот Кук предложил мне правозащитную помощь, однако, получив от меня подтверждение того, что мне нужна эта помощь,вместо неё, стал пытаться ошельмовывать меня. Модераторы форума подыгрывали ему, а когда я разоблачил эту подсадную утку, быстро закрыли мои темы http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=13526&st=90

V.
Неоправданное удаление моих тем докатилось до известного правозащитного форума «Права человека в России», где изложенные мной факты назвали травлей белого и пушистого Лукина В.П. Удалять, конечно, проще, чем пытаться опровергать и дискутировать. А желающие там могут продолжать наслаждаться лукинско-медведевской бутафорско-бюрократической видимостью государственной правозащиты в России.

VI.
1) В некогда либеральном форуме "Пятого канала" неоправданно поудаляли большинство моих тем. В тех же, которые остались, мне теперь не дают отвечать на негативные комментарии к этим темам. Придётся давать ответы здесь:
КОММЕНТАРИЙ: Бред какой-то насчет "не верьте Венедиктову". Он объективную картину дает. Его комментарии можно и не слушать. А слушать тех кого он интервьюирует. Вот он в Грузию съездил. Пожалуйста - интервью и с Бурджанадзе, и с Саакашвилли, и с другими грузинскими деятелями (всего у 12 грузин он взял интервью). Россиянин слушает все стороны и сам делает выводы.
ОТВЕТ: Помимо случаев лжи Венедиктова, которые я уже изложил, добавлю следующее: Венедиктов даёт объективную картину лишь до определённых, принципиальных для него или для власти границ. Вспомните, хотя-бы угрозы Путина в адрес Венедиктова, когда «Эхо Москвы» перешло эту границу и стало делать независимые освещения по Южной Осетии. Не раз в СМИ описывалось то, как Венедиктов бегает к власти за консультацией.
2) Наконец, после того, как ещё несколько человек сделали критические (но корректные) комментарии по отношению к Венедиктову А.А. в моей теме «Не верьте Венедиктову из «Эха Москвы», у администрации форума «Пятого анала» лопнуло терпение и она вообще удалила эту тему. "Нечего цацкаться со свободой слова, когда критикуют друзей!" (10.10.2011)


VII.
ЗАЯВЛЕНИЕ ВЛАДИМИРА ЧУГУНОВА ПРОКУРОРУ МОСКВЫ:

Конституцией нашей страны цензура запрещена. Однако я на сайте радиостанции «Эха Москвы» подвергаюсь цензуре. Я зарегистрированный под своим реальным именем и фамилией пользователь не могу оставить ни одного комментария на сайте «Эхо Москвы». Ни задать ни одного вопроса. Меня блокируют, то есть подвергают цензуре, не дают высказывать свою точку зрения. Я бы согласился с действиями администрации сайта «Эха Москвы», если бы я нарушал какие-либо правила этой радиостанции. Но в том то и дело, что я ничего не нарушаю и таковых претензий радиостанция мне не может предьявить. Я просто подвергаюсь цензуре именно за то что руководству радиостанции не нравятся мои мнения.
И ещё. Если бы это была частная лавочка с чётко ограниченным кругом пользователей, которые бы отбирались по определённым признакам, ну своего рода какой-нибудь клуб у меня тоже бы не было претензий. Но и это не так. Радиостанция заявляет, что она открыта для всех и каждый кто хочет может оставить свой комментарий на сайте радиостанции. На юридическом языке это называется публичной офертой. Выходит, что в отношении меня радиостанция «Эхо Москвы» нарушает эту публичную оферту.
Прошу Вас выйти с представлением на радиостанцию «Эхо Москвы» об устранении нарушения законодательства выразившееся в нарушении публичного договора радиостанции со всеми слушателями и воспрепятствовании мне в выражении своего мнения на сайте радиостанции.
Прилагаемые документы:
1.Распечатка с сайта «Эха Москвы» свидетельствующая о том, что я зарегистрированный пользователь блокируюсь на сайте радиостанции.

28 августа 2011 года
http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=362884&page=34


VIII.
После появления моего поста «За кого же мне голосовать?!» http://petromel.livejournal.com/9771.html посвященному бессовестности и псевдолиберализму яблочников, каспаровцев, справедливороссов и уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П., в форуме «Русской службы новостей» этот пост вскоре удалили. Это неоправданное удаление я прокомментировал следующими словами: «Такое вот либеральное радио, а точнее, цирк. Всё больше сдают либералы. Взгляды – взглядами, а интересы и слабость характеров берут своё».

На этот раз администрация форума «Русской службы новостей» решила защитить от моей критики Алексея Венедиктова и Матвея Ганапольского (как будто говорливые Венедиктов и Ганапольский, вещающие на многомиллионную аудиторию, не в состоянии защищать себя сами), и перекрыла мне доступ в форум. Это произошло после появления моей новой записи в посте «Эхо Москвы» и власть» http://petromel.livejournal.com/4320.html и нового поста «Сам ты портянка» http://petromel.livejournal.com/10799.html .

На моё обращение к администрации форума по поводу этих безобразий, там отмолчались (как это и принято у псевдолибералов). (19.12.2011