Первобытно-общинный строй у экрана телевизора

На модерации Отложенный

 Общинный уклад жизни у многих обывателей ассоциируется с нищетой и дремучей первобытностью. Обязаны мы этим научным книжкам, использующим термин «первобытно-общинный». Два понятия связываются как само собой разумеющееся.

А так ли это?

Разве общинник не может в свободное от работы время посмотреть телевизор. Конечно может. Никаких принципов общинности телевизор не нарушит. И даже необязательно общине иметь один телевизор на всех – пусть каждый смотрит свой телевизор, даже пусть в Интернете лазит. Общинного уклада жизни это не нарушит.

Первобытным общинный строй был только потому, что телевизоров тогда ещё не было.

Ездить на автомобиле, пользоваться стиральной машиной, микроволновкой и прочими достижениями науки и техники общиннику тоже не возбраняется, наоборот – приветствуется (ведь пахать трактором быстрее, чем вручную).

Скажете: имущество было общим и жены общие. Не сочиняйте. Русская община издревле состояла из семей (причём весьма крепких). Так что и жены не были общими, и все потребительские товары и предметы быта принадлежали семье, а не общине в целом. Также, община не питалась из одного котла. У каждой хозяйки в печи были свои калачи.

Вывод: общинный уклад жизни никак не влияет на сферу потребления и не ограничивает индивидуальность потребления.