Если гора не идет... мы ее взорвем!

Безусловно все эти качества русского народа достойны! Однако страна - это живой организм. А любой организм должен обладать иммунитетом. А у нас, и вот здесь уместно "к сожалению" его и нет. Есть, когда болезнь уже убивает организм, неимоверное повышение температуры. Тоже своего рода проявление защитных свойств. Но когда? По прошествии целой эпохи? А вирусы тоже мутируют и приспосабливаются. Так, что... не лучше ли закалится единожды и больше не болеть?

Буду рад услышать ваш отзыв.

Аркадий. Вообще-то мне ранее попадалась классификация (не помнб чья), что страны делятся на те, которые трудно завоевать, но легко удержать, и те, которые легко завоевать, но тудно удержать. Так вот там Россия была отнесена именно к последней категории. И мне ,кажется, что это верно.

При нашем невнимании и непочтении к власти - а нам просто всё равно, кто и что там у власти, пока нас не трогают - захватить власть в нашей стране наверно действительно не сложно. Но мы ведь любой власти подчиняться не собираемся. В срок и в полном объёме испольнялось только 10-15% постановлений ЦК КПСС, и сейчас работает (исполняется) только часть законов - про остальные люди просто могут совсем не знать.И глядя на этот бардак все к нам лезут поуправлять: Наполеон лез, Бисмарк лез, англичане лезли, Гитлер лез...Они надеются,что смогут навести здесь порядок. А я уже думаю,что это "порядок" у нас такой...

Леонид, безусловно, Россия относится к стране, которую легко завоевать, но трудно удержать. В историческом смысле. Но, мне, как ныне живущему на этой Земле, ограниченное количество лет, нет никакого дела, когда придет освобождение! Я живу сейчас! И не хочу переживать десятилетние правления мной все новыми и новыми пришельцами! Я хочу социального покоя! Ну, не хочу я в своей, и без того короткой жизни, быть собакой для множества бездарных Павловых! И для того, чтобы остановить процесс деградации общественного организма, регресса в развитии Государства, создать заслон для проникновения во власть всяких политико-моральных уродов и, в конечном счете, не допустить краха страны и захвата внешним агрессором, а именно к этому все идет. Так вот, чтобы этого не случилось, я и предложил свое решение - свою Программу.

Однако нашей стране, конструктивные решения никому не нужны. И это беда наших соотечественников. В лучшем случае слышу: интересно, но утопически. Когда я предложил в 1986г Систему связи на частотах средних волн, меня засмеяли. Через 10 лет "враги" создали блютуз. В 1990г. Я предложил Информационную Систему Связи, оцененную Институтом математики как новую модель внутригосударственных экономических отношений, меня поставили на ножи, зато через 6 лет уже покупали МТС. В 1991 году систему сканирования и, на ее основе автомобиль-андроид. Ну, здесь ваще смехом разразились. В 2010 французы рапортовали о создании подобного авто. В 2008 предложил президенту Систему Глобального управления, напрочь убивающую коррупцию, сказали; "Спасибо, не надо. Невзламываемый шифр, дом-андроид, и т.д. и т.п. Теперь, вот предлагаю модель общественных отношений, к которой, в конечном счете, придет цивилизация. Тоже не нужна. Теперь уже и народу. Воистину коллективный разум. Так, что...

Аркадий. Я ведь прочитал вашу программу. Я вообще на ГП пасусь исключительно в целях обратной связи.

Всё что вы описываете, мы тоже проходили. И даже предвыборная программа у меня была когда-то.

Увы. Аналогичные программы не вызывают резонанса. Специалист подобен флюсу. - и каждый из авторов программ описывает тот аспект, в котором копенгаген. Чего-то им всем не хватает.

я хорошо знаю, что может быть решена любая инженерная задача, если она точно поставлена. В России тем более - у нас ещё есть очень грамотные и изобретательные люди. Но надо ответить: зачем? Какие задачи должна решать система? Каковы начальные и граничные условия модели? Вот и роюсь в мусоре...

А вообще я хотел бы собрать коллективчик, потому как и времени не так много и взгляд со стороны всегда полезен. Если чего предложите - пишите.

Пока я проверяю гипотезу, что ключевым вопросом является не само распределение собственности, а привязанное к нему право получать доход, ничего не делая.

Здравствуйте, Леонид, уже 2012 году!

Ну, зачем же так упрощать?:) Где, интересно вы это уже проходили? У Маркса? У Ленина? Брежнева? Ельцина? Путина? У кого? В какой философии Вы встречали разграничение полномочий главного руководителя. в части лишения последнего возможности управления финансами Государства? Где-нибудь написано о дифференциации понятия Гражданин по качественному признаку? Или отделения органов государственной власти от влияния политической власти в стране?

И, уж совсем не понятно Ваше изречение, по поводу того, хотя бы моего блога, как одного из...: "Вот и роюсь в мусоре" На, затронутый Вами последний вопрос я бы мог дать развернутый ответ, но времени и формата сайта не достаточно. С уважением, Аркадий