ЗАЧЕМ МИТИНГОВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО ПОДСЧИТАТЬ?

ЗАЧЕМ МИТИНГОВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО ПОДСЧИТАТЬ?

  1. 0.     Мои рассуждения основаны на логике, предложенной в заявлении специалистов:

Тайна кремлевского Кощея

21:27 118,65Mb 24 дек 2011

http://rutube.ru/tracks/5141223.html

 

  1. 1.     По России прокатилась волна митингов, в основном, под лозунгом – «За честные выборы».
  2. 2.     Если опубликовать данные о голосовании по ВСЕМ избирательным участкам в отдельности, на которых основаны подсчёты в системе «ГАЗВЫБОРЫ», а также опубликовать протоколы, имеющиеся на руках у представителей партий на КАЖДОМ избирательном участке, то даже один человек с начальным образованием, не говоря уже о группе представителей той или иной партии, сможет за небольшое время (сутки, двое или даже неделю) подсчитать распределение голосов по всем партиям, принимавшим участие в голосовании.
  3. 3.     Во-первых, будет проверено соответствие данных в протоколах системы «ГАЗВЫБОРЫ» данным в протоколах представителей той или иной партии (эти протоколы, в основном, были подписаны этими представителями, то есть получено согласие всех контролёров от партий).
  4. 4.     Если данные в обоях типов протоколов совпадают (или почти совпадают), то тогда надо сделать два типа РАСЧЁТОВ:

– первый тип – по протоколам представителей партий (таких РАСЧЁТОВ будет столько же, сколько партий приняли участие в голосовании);

– второй тип – по данным системы «ГАЗВЫБОРЫ», по которому был произведён окончательный расчёт распределения процентов голосов, поданных за ту или иную партию.

 

  1. 5.     Далее, надо сравнить ИТОГОВЫЕ РАСЧЁТЫ      партий между собой.
  2. 6.     В основном, должны получиться  ОДИНАКОВЫЕ результаты.
  3. 7.     Далее, надо сделать РАСЧЁТ ВТОРОГО ТИПА по данным, опубликованным по материалам СИСТЕМЫ «ГАЗВЫБОРЫ».
  4. 8.     Останется только сравнить эти два типа расчётов.

 

  1. 9.     Понятно, что ВЫБОРЫ МОЖНО БУДЕТ СЧИТАТЬ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ ЧЕСТНЫМИ, ЕСЛИ РАСЧЁТЫ ОБОИХ ТИПОВ СОВПАДУТ МЕЖДУ СОБОЙ.
  2. 10.                       Если будут незначительные расхождения, то потребуется уточнение или пересчёт расчётов, но пересчёт не займёт слишком много времени.
  3. 11.                       Если РАСЧЁТ второго типа, то есть расчёт системы «ГАЗВЫБОРЫ» будет значительно отличаться от усреднённого расчёта по протоколам на избирательных участках, подписанных представителями всех партий, то этот расчёт системы «ГАЗВЫБОРЫ»  можно будет признать недействительным и исправить его в соответствии с расчётом по протоколам избирательных участков.
  4. 12.                       Таким образом, напрашивается вывод: зачем копья ломать на митингах, когда можно просто сесть и заняться арифметическими подсчётами, доступными пятикласснику средней школы?

 

 

 

СИСТЕМА  «ГАЗВЫБОРЫ»

ДАННЫЕ

ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ

УЧАСТКУ № 1

ДАННЫЕ

ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ

УЧАСТКУ № 2

ДАННЫЕ

ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ

УЧАСТКУ № 100 000

 

 

 

 

СУММАРНЫЙ РАСЧЁТ ВТОРОГО ТИПА ПО ДАННЫМ СИСТЕМЫ «ГАЗВЫБОРЫ»

 

 

 

 

 

СУММАРНЫЙ РАСЧЁТ ПЕРВОГО ТИПА ПО ПРОТОКОЛАМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ

ПОДПИСАННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПАРТИЙ

 

Один человек за один день может сделать РАСЧЁТ по одной тысяче избирательных участков,

Следовательно, за один день сто человек произведут все необходимые расчёты по 100 000 избирательных участков.

Таким образом, будет проверена точность  работы системы «ГАЗВЫБОРЫ».

 Для будущих выборов необходимо также производить такие же расчёты, по опубликованным и подписанным представителями партий протоколам избирательных комиссий.

Что касается  системы «ГАЗВЫБОРЫ», то пусть с этой игрушкой играется центральная избирательная комиссия. Наши граждане, Слава Богу, умеют считать не хуже калькулятора, на разработку которого, как говорят, потрачено уже более пяти миллиардов рублей.