Генерал Ивашов - тандем – игрушка в руках внешних сил, разрушающих Россию.

Москва – Киев, Декабрь 23 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Владимир Путин и Дмитрий Медведев управляются внешними силами и ведут Россию к деградации, русским Крыма не следует надеяться на Кремль, российские политики не заинтересованы в распаде Украины. Об этом, отвечая на вопросы читателей РИА «Новый Регион», заявил генерал Леонид Ивашов.

Агентство объявило о начале виртуальной пресс-конференции с Ивашовым после того, как стало известно, что он решил баллотироваться в президенты России. Однако 18 декабря стало известно, что ЦИК отказал в регистрации генералу.

«На начальном этапе выдвижения Ивашова это не очень беспокоило Кремль, поскольку за Ивашовым не стоит ни одна влиятельная политическая сила, вследствие чего для него было бы проблематично собрать в течение месяца два миллиона подписей. Однако, узнав о выдвижении Ивашова, по стране массово стали формироваться его избирательные штабы из числа добровольцев, поскольку Ивашов, пожалуй, единственный из всех кандидатов в президенты, профессионализм, патриотизм, честность и порядочность которого не ставят под сомнение даже его злейшие враги. Таким образом, уже к 15 декабря стало понятно, что сторонники Ивашова не просто соберут два миллиона подписей, но и соберут их с таким запасом, что признание недействительными 10-15% их них на его регистрацию никак не повлияет. А, будучи внепартийным и незапятнанным ни в одном коррупционном скандале, он мог представлять действительно серьёзную опасность для кандидата от ныне действующей власти. Видимо, на этом этапе и было принято решение о недопущении Ивашова к продолжению его избирательной кампании по любому формальному поводу», – комментирует ситуацию политический обозреватель Федор Яковлев.

«Кремлёвское руководство в очередной раз подставило «волшебников» из ЦИК и получило в лице генерал-полковника Ивашова серьёзнейшего оппонента и критика, к личности которого, и без этого достаточно широко известного российской общественности, привлекло дополнительное внимание. А это означает, что кандидат в президенты Владимир Путин в результате критики Ивашова может недосчитаться в своём активе значительную часть голосов патриотически настроенных избирателей», – предупреждает эксперт.

Сам же Ивашов прокомментировал ситуацию читателям «Нового Региона» следующим образом:

«Как вы уже знаете, в воскресенье 18 декабря ЦИК отказал в регистрации группе избирателей, поддержавшей моё самовыдвижение на пост президента РФ. Как разъяснила член ЦИК Татьяна Воронова, такое решение было принято в связи с тем, что ни Центризбирком, ни избирком соответствующего субъекта РФ не были извещены о месте и времени проведения собрания группы избирателей не менее, чем за 5 дней до проведения собрания.

10 декабря 2011 года на собрании инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты присутствовали официальные представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которые публично подтвердили факт соблюдения всех необходимых процедур ЦИК, признали легитимным и законным прошедшее голосование. Представители ЦИК подписали все необходимые юридически значимые документы. Однако затем ЦИК неожиданно изменил свою позицию на прямо противоположную, отказался от данного ранее официального заключения и отказал мне в регистрации под совершенно надуманным предлогом, цинично плюнув в лицо людям из всех регионов страны, активно поддержавших меня. Замысел нынешнего кремлевского руководства очевиден: мы в состоянии выиграть суд с Центризбиркомом и получить статус кандидата, но не ранее чем за день-два до окончания срока сбора подписей, что делает невозможным дальнейшее участие в избирательной кампании.

Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса. Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства.

Приношу свою искреннюю благодарность редакции «Нового Региона» и лично А. Щетинину и С. Степанову, за предоставленную возможность проведения пресс-конференции, а также всем читателям «Нового Региона», проявившим внимание к данной теме.»

Ответы на вопросы читателей «Нового Региона»:

Охоник, Приднестровская Молдавская Республика: Здравствуйте, ув. Леонид, у меня к вам два вопроса:

1. На ваш взгляд, когда будет третья мировая война?

2. С кем в ближайшем будущем будет воевать Россия?(и в каком году).

3. Охарактеризуйте военное положение в ПМР (на ваш взгляд, зачем здесь Российские войска, будем ли мы форпостом России в войне с Западом?

Леонид Ивашов: Третья мировая война уже идет давно, принимаемые средства, цели и способы иные. И главным оружием являются сегодня информация и финансы.

Россия уже воюет. Она воюет с властью, олигархатом и транснациональными корпорациями, оккупировавшими Россию.

Владислав. Тула: Считаете ли Вы, что политика Путина/Медведева направлена на разрушение нашего государства? Они, можно сказать, уничтожили нашу армию, образование, экономику, всё больше русских гибнут с каждым годом, а иностранные же «гости» наоборот зазываются в страну, якобы как «рабочая сила». И прочее. Более подробно это описывается в «Письме Путину русского националиста» (в интернете можно найти).

Леонид Ивашов: Я согласен с Вашим и вопросом, и выводом, и ответом. Действительно, этот тандем – всего лишь игрушки в руках тех сил, и внутренних, и особенно внешних, которые разрушают Россию, и уничтожение армии – это для того, чтобы нам наше пространство, наши народы, нашу территорию некем было защищать.

Ульяновск: Путину вполне логично сейчас создать Чрезвычайную ситуацию в стране, чтобы отменить президентские выборы. В условиях ЧС последние надежды на какие-то законы и права у людей сами собой отпадут. Все будет решаться приказами и расправами с неугодными «на месте».... Что, по вашему, в этой ситуации сделает НАТО?

Леонид Ивашов: Сегодня они создают такую имитационную конфигурацию выборов, чтобы Путин победил и победил уверенно, поэтому патриотические силы, в том числе и нас, они выбрасывают, запускают на выборы ручных кандидатов в президенты, предварительно договорившись с ними, и запускают тех лидеров, которые никогда или не соберут два миллиона подписных листов, или никогда не будут влиять на эту предвыборную ситуацию. Это всего лишь имитация демократии, выражения воли народа, не более того.

Анонимно: Идите на выборы Президента РФ. Всеми силами поддержим Вас. Маленькое, но движение вперёд. Народы России во власти интернационального (еврейского) капитала только вымирают. Перечитал Карла Шмидта.

Леонид Ивашов: Да, Карл Шмидт – известный геополитик, и многие его взгляды мне очень близки. Я пошел на выборы, но пока не обозначились силы, поддерживающие перемены в России, поддерживающие не деградацию, а развитие России, меня терпели. Как только увидели, что народ консолидируется вокруг моего имени, нас с избирательного пространства вышибли, но в России мы остаемся, и мы есть Россия, а не они, пытающиеся представлять из себя российскую элиту.

Дмитрий, Москва (Брянск): Леонид Григорьевич, здравствуйте! Давно читаю Ваши статьи, несколько дней назад узнал, что вы выдвигаетесь на президентские выборы, спасибо вам, очень многие этому рады. Подтвердите, пожалуйста, это, и второе, если это правда, разместите контакты вашего штаба, очень хочется хоть чем-то Вам помогать (безвозмездно естественно, например подписи собрать или ещё чего-нибудь). Сайты ваши, кстати, почему-то висят сегодня весь вечер, к чему бы это?

Леонид Ивашов: Ну, сегодня я на выборы уже не иду, но за Россию буду драться, и мои все коллеги, все, кто меня поддерживает, готовы к новому этапу борьбы за Россию. Не буду говорить о наших планах, но поверьте, у нас есть жесткое желание не дать развалить Россию, не позволить грабить ее и дальше, и мы будем использовать весь арсенал средств для того, чтобы отстоять и наше настоящее, и наше будущее.

Мансаф, Калининград: Какую помощь могу Вам оказать? Живу в Калининграде.

Анонимно: Уважаемый Леонид Григорьевич, добрый день! Где можно оставить подписи за выдвижение Вашей кандидатуры в президенты России?

Леонид Ивашов: Сегодня подсказали мои молодые друзья, коллеги, что нужно собирать подписи с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных и адреса просто в поддержку моей кандидатуры, а значит в поддержку России, и против решения ЦИК.

Поступил целый ряд вопросов, где можно оставить подписи, чем можно помочь, обобщая, я скажу:

Мы действуем, и прошу Вас действовать таким же образом: делать все, чтобы отстоять Россию, чтобы не допустить смуты, которую обязательно перехватят те же вожди, которые заодно с Путиным, с Медведевым, с олигархами. У них задача захватить власть в России, удерживать ее как можно дольше, довести Россию до исторического поражения.

Елена, Волгоград: Здравствуйте! У меня к Вам несколько вопросов:

1. В случае, если Вы станете президентом, какова будет Ваша политика в отношении Гособоронзаказа? Считаете ли, что лучше закупать военную технику в Китае, Франции или ещё где? И не должны ли, по Вашему мнению, предприятия оборонного комплекса находиться под контролем государства?

2. По-моему, сейчас только слепой или наивный не замечает обострения национального вопроса. Каково Ваше мнение по поводу сложившейся ситуации, и какие меры Вы считаете нужным предпринять, чтобы не допустить конфликтов на национальной почве?

3. Вы когда-нибудь были в Волгограде? Наш город больше всего напоминает сплошной музей послевоенного Сталинграда – кругом разруха... Скажите, если Вы станете президентом, можем ли мы надеяться, что центральная власть, наконец, вспомнит о нашем существовании и наведет порядок в этом гадюшнике?!

Леонид Ивашов: Обобщенно: что касается Гособоронзаказа, дело не в Гособоронзаказе. Это инструментарий поддержки и развития нашего оборонно-промышленного комплекса. Настолько изящно, изощренно я бы сказал даже, разваливали и продолжают разваливать оборонно-промышленный комплекс и подводят к тому, что вот мы выделили большие деньги, а оборонка не справляется, поэтому будем закупать за рубежом.

Разрушили и сегодня продолжают разрушать оборонку нашу тем, что не пополняется ни новыми молодыми кадрами, ни новыми идеями, ни новыми конструкторскими разработками. Молодой выпускник военно-промышленного ВУЗа, такого, как Бауманка, ВоенМех и другие, прибывает на военное предприятие, и ему предлагают зарплату от 4 до 6 000 рублей, и вот, говоря высокопарные слова о защите, безопасности, переоснащении вооруженных сил, власть за этими словами запускает вот эти разрушительные механизмы.

Поэтому должна мощно развиваться наука, особенно молодежь должна привлекаться, а чтобы развивалась, должны высокие зарплаты быть, льготы, социальная инфраструктура, и далее развивать конструкторские бюро, опытные технологические производства, и, конечно, кооперацию для серийного производства. Это единый комплекс и вышиби одно звено – он будет стоять, и никакой оборонзаказ уже не спасет.

В отношении конфликта на национальной почве: сегодня власть затряслась, по-моему, штаны и у президента, и у премьер-министра, и у его окружения мокрые, и поэтому они социальный протест против власти, против этого грабительского курса, пытаются заменить или канализировать в русло как-бы политических пристрастий. Что люди выступают не против власти, а против «Единой России», против нарушений на выборах, и так далее. А вот следующий этап – это будет межнациональный, межконфессиональный. И поэтому под надзором наших государственных структур, правоохранительной системы везде по сути дела поощряется создание групп боевиков, и по всей стране идет вербовка в ваххабиты, и даже русские ребята, видя безысходность, готовые что-то делать, мстить за что-то, вовлекаются в эти структуры, и создаются силы для того, чтобы спровоцировать межнациональный, межконфессиональный конфликт. Ну и нужно внимательно относиться к сообщениям о размещении здесь теневых подразделений от Рамзана Кадырова, и вообще Северного Кавказа.

В Волгограде я бывал не раз, я написал, стоя и восхищаясь вот этим великим мемориальным комплексом, стихи, положенные на песню. Называется «Мамаев курган». То, что сегодня Сталинград – это разруха, Вы понимаете, это еще раз говорит об изощренности действий наших врагов по разрушению России. Что нужно, чтобы оккупировать, разрушить государство? Прежде всего, убрать у народа, отнять совесть и заменить подлостью и ложью, второе, нужно уничтожить дух, чувство справедливости и чувство святости. И вот Сталинград – святой символ для нас. Это город, битва за который не только переломила ситуацию во Второй мировой войне, но это город, где впервые была окружена масштабная гитлеровская группировка во главе с фельдмаршалом, более 300 тысяч, и эта весть, разлетевшись по всему миру, подняла и партизанские соединения в Европе, и в Африке, да собственно говоря, во всем мире, против фашизма. Это великий город, и вот сегодня нужно этот дух вытравить, чтобы мы все более и более обращались в торгашей, каких-то менеджеров, и забыли, что мы великий народ, одержавший великие победы, что мы спасли, и не раз, человечество от гибели.

Полковник запаса Орлов Владимир Валерьевич, 47 лет, г. Пермь: Здравия желаю, товарищ генерал-полковник! Уважаемый Леонид Григорьевич, Ваше решение на выдвижение, как офицер и гражданин России, поддерживаю и одобряю! Ваша кандидатура – единственная достойная и объективно реальная альтернатива нынешним – Президенту и Председателю Правительства РФ, бессовестно разыгрывающим перед обществом «очередную рокировку»!!! Знаю Вас по своей службе в ГОУ ГШ (2001-2009 гг.) и вопросы у меня к Вам отсутствуют. Только пожелание Вам успехов и удачи в предвыборной кампании и честной борьбе с другими «выдвиженцами – перевертышами», которые уже изрядно нам «набили оскомину» и «правят бал» в нашей стране под аранжировку США и Запада ... Готов отдать свой голос в поддержку Вашей кандидатуры!

Леонид Ивашов: Владимир Валерьевич, вы еще очень молодой офицер, хотя и в запасе, поэтому спасибо за Ваше приветствие, за готовность поддержать, давайте вместе всю энергию направим на поддержку нашей красавицы России, на поддержку нашего будущего! Я единственное только призываю моих коллег, особенно тех, кто носил или носит погоны: за армию, за безопасность Отечества нужно не только где-то на кухне возмущаться, за столом, важно драться! Каждый весь свой потенциал, который есть, словом, любыми другими действиями, нужно проявлять для того, чтобы остановить разрушительные действия! Я уверен, у нас более 90% людей нашей страны – это честные люди, болеющие за Отечество, но не знающие, что делать. Давайте вместе будем думать, вместе организовываться, ведь этот Кремль не настолько силен, его просто еще никто по зубам не бил. И я уверен, первый наш серьезный удар, даже 23 февраля следующего года, если мы все дружно, в военной форме, выйдем и скажем «Нет» и скажем «Вон из Кремля, из России!», ну, по крайней мере, вещи они собирать начнут.

Ольга, Москва: Здравствуйте, Леонид Григорьевич! Безусловно поддерживаю Ваше выдвижение. В субботу буду на собрании сторонников. Спасибо за храбрость и принятие на себя ответственности. Очень жду публикации Вашей программы.

Николай, Улан-Удэ: Товарищ генерал, где можно увидеть вашу программу, буду голосовать за Вас, если вы пойдете на президентские выборы в 2012 году.

Леонид Ивашов: Что я хочу сказать, дорогие мои друзья, программа будет, но это не предвыборная программа, мы ее сейчас немного скорректируем, и предложим России и новую Конституцию, и новый образ преображенной России во всех буквально сферах. И это сделаю не я, считайте, что я руководитель авторского коллектива. Эту программу формируют уже и корректируют лучшие специалисты России: и ученые-теоретики, и те, кто практически работал в экономике, в образовании, во всех сферах, и, главное, что сегодня талантливейшая молодежь! Когда говоришь даже студентам, выпускникам ВУЗов какую-то идею, убеждаешь их в ее правильности, они творят чудеса, они так ярко, так красиво развивают, что я знаю, надежда есть! И я видел предприятия наши, отечественные, 21 века, выпускающие продукцию, за которой многие страны, в том числе США, стоят в очереди, и там сочетание советского конструктора, подвижников среднего сорокалетнего возраста, а далее молодежь! И молодежь, которая выигрывает на различных олимпиадах и международных конкурсах – вот этот талант, примененный на конкретном предприятии, дает удивительный результат! Есть у нас и проекты таких предприятий, что это не старые заводы! Вот Медведев что-то там лепечет о модернизации, модернизации. Господа, что модернизировать?! Вы все разрушили, уничтожили! Сегодня нужны вот такие предприятия, сегодня вкладывают огромные деньги в Чубайса, это сотни миллиардов рублей, а он в ответ нам, усмехаясь, показывает лампочку, что вот, мол, изобрели.

Сегодня создают Сколково, где, в основном, иностранцы и для иностранцев создают лучшие умы. Ну Вы представьте, когда все это будет под контролем иностранцев, особенно военные люди, будет какое-то изобретение, даже гениальное открытие, вы что думаете, они позволят нам вложить это изобретение в нашу, например, оборонную промышленность? В наше оружие самое современное? Они немедленно все увезут туда. Но у нас есть и академгородки, и сохранилась научная база, потенциал, так что развивать надо это направление, наше, отечественное, и делать наоборот: не отдавать все лучшее на запад, а наоборот, с запада брать все лучшее. Не отдают – воровать! Для чего у нас разведка? Покупать и все везти сюда! Вот такие у меня пожелания! И вот эту программу мы будем доводить до населения самыми разнообразными способами. Талантливая наша молодежь нам обязательно поможет.

Москва, Василий: Вы пойдете на митинг в субботу, против фальсификации результатов выборов? Хотел бы к Вам присоединиться.

Леонид Ивашов: Да, обязательно пойду, 24.12. в 14:00 на Воробьёвы горы.

J.Kramer. NFA DDR. Москва. Иногда Берлин: Уважаемый господин Генерал! Уверен, что действующие и бывшие офицеры Вас поддержат. Понимаете ли Вы, что в РФ снова будет имитация «выборов» с вечными «кандидатами» типа Зюганова и Жириновского!? Есть ли у Вас финансовые и информационные ресурсы для предвыборной борьбы!? Есть ли поддержка оппозиционных политиков!? В любом случае, желаю Вам удачи! Ведь сам факт Вашего участия в дебатах положительно скажется на ситуации в РФ.

Леонид Ивашов: Ну что я могу сказать? Конечно, у нас ни того, ни другого в достаточном объеме нет. Но Вы знаете, что я увидел? Даже специалисты в информационных технологиях, которые сегодня работают на этих телевещательных и других каналах, агентствах, совсем не наши, они приходят и предлагают услуги, и причем не просто с вопросом, чем они могут помочь, а он приходят со своими проектами, делятся. И то, что мы ощутили из регионов России, это действительно огромная проектная работа, и мы совместно наш российский стратегический проект делаем с помощью всех, кто помогает.

Ну и финансовая сторона, тоже отмечу. Как-то иностранцы предложили один проект для нашей академии, конечно же, не для России, российская власть нашей Академии ни одного заказа не сделала, но иностранцы делали. Когда мне стали говорить, что я могу получить вот столько-то миллионов, я их спросил: «А что я с ними буду делать?». Они растерялись. А я сказал, что вообще-то, да, если у меня будут такие деньги, я организую смену власти в стране.

Так что, действительно, ресурсы нужны, но главный потенциал – это люди, таланты и готовность действовать. Действовать совместно.

Действительно, Вы знаете, сформировалась обойма кандидатов, роли распределены, соответствующая режиссура, и при выдвижении каждый торгуется, сколько Кремль или власть даст за участие в этом спектакле, вопрос только о деньгах. И вот когда они бьются за то, чтобы в Госдуме было больше людей, чтобы больший процент был на парламентских выборах, это значит, что они бьются за более солидный финансовый куш, не более того. Я на эту тему говорил и с Зюгановым, мои коллеги говорили с Мироновым, все за Россию! Ну, тогда давайте, поддержите единого кандидата, от народа! Я тогда еще не фигурировал как кандидат. Потом на вопрос, «почему Геннадий Андреевич не поддержал, он же дал согласие», я ответил: «Он-то согласие дал, но это согласие Сурков не утвердил».

Анонимно: Леонид Григорьевич, понимая, что времени до выборов архимало, что первая ступенька к этому – сбор подписей за вашу кандидатуру по 15 регионам страны -труднейшая задача, необходим координационный штаб, через который можно было бы помогать нужным процессам. Будет ли создан такой штаб, и каким образом мы можем участвовать в его работе. Спасибо, что согласились на выдвижение своей кандидатуры.

Леонид Ивашов: Штабы есть, они продолжают действовать, но уже не на выборы, а на будущее России, мы все равно будем драться.

Киселёвск, Кемеровская обл: ув. Леонид Григорьевич! выдвигайтесь, пора выметать всю сволочь, что засела в Кремле. Пора прикрывать этот балаган! умные люди однозначно за ВАС!

Леонид Ивашов: Спасибо, я знаю, что пора выметать сволочей из Кремля, согласен с Вами, но Вы понимаете, что только Кремлем ограничиваться нельзя. Выметешь этих – придут другие.

Это нужно делать по всей России, и делать одновременно. Мы, например, будем стремиться их из Кремля вымести, но нужно и из городов, сел, областей, районов выметать, но только бесчестных людей, хапуг, чтобы под борьбу с властью не вымести и профессионалов.

Надо понимать, что сегодня и многие губернаторы отнюдь не добровольно вступили в «Единую Россию», и делают все для ее поддержки, ненавидя «Единую Россию»,

Поверьте, я все это знаю, потому что в противном случае они ту команду, которая работает на развитие региона, на поддержку людей, на развитие социальной программы, они ее выметут и придут, как например город Киров, в Кировскую область пришлют «праводельца» Белых или еще кого-нибудь, или отдадут целую область олигарху, поэтому здесь надо очень внимательно.

Нас в России осталось очень мало.

У меня есть такая строка в одном из произведений:

И в сердца командиров, стуча, как в набат,

Материнские слезы просили

Берегите себя, берегите ребят

Нас итак не хватает в России

Нас действительно не хватает в России, но и профессионалов не хватает, не хватает честных людей, которые не гнутся при первом политическом ветре, поэтому нам их беречь нужно,

Всех чиновников, всех кто сегодня во властных государственных структурах, нужно внимательно различать: служит ли он России, делает ли он это вынужденно, или сознательно участвует в разрушении России.

Александр, г. Ростов-на-Дону: Уважаемый Леонид Григорьевич, в случае Вашей победы на предстоящих выборах, насколько сильным ожидается противодействие новому президенту нынешних чиновников, структур МВД, прокуратуры, судей? Существуют ли пути быстрого преодоления управленческого кризиса? С уважением.

Леонид Ивашов: И в МВД и в ФСБ, может быть, меньше в прокуратуре, но честные люди есть! Наверное, мы можем и в судах найти честных людей, так что да, я думаю несколько человек можно найти и в «Единой России». И всех нужно действительно вовлекать в то, что Вы пишете, для быстрого преодоления кризиса.

Аттила, Харьков: Может, России лучше вступить в НАТО и разом решить большинство проблем?

Леонид Ивашов: Если у кого-то есть еще сомнения, надо ли вступать в НАТО или нет, прежде чем вступить, мы должны подать заявку и под руководством то ли поляков, то ли эстонцев, они уже старые члены, нам нужно приводить и армию, и всю военно-политическую систему, оборонно-промышленный комплекс под стандарты НАТО.

Какие это стандарты будут? Ну, я-то это отлично знаю, долго разъяснять придется.

Первое, все предприятия оборонно-промышленного комплекса будут закрыты, потому что мы не сможем выпускать НАТОвское оружие, а наше не разрешат.

Мы попадем под контроль не только американцев, но и ряда других, европейских прежде всего, стран.

Надеяться, что НАТО нас защитит, не нужно.

Мы видим, кого НАТО защищает, а кого уничтожает. Значит, если мы даже вступим, завтра поступит приказ нам под руководством НАТО, и мы пойдем бомбить, уничтожать своих друзей и союзников, и это обязательно будет.

Поэтому вступать в НАТО, который даже в сегодняшней военной доктрине объявлен противником, я считаю преступлением.

Евгений, русский офицер, Тирасполь, Приднестровье: 1. Будет ли осуществлён пересмотр итогов приватизации? Этот вопрос я считаю краеугольным камнем, так как именно в несправедливом распределении (воровстве и грабеже)материальных благ, созданных советским народом, я вижу корень бед России и всех стран СССР.

2. Будет ли предан суду ельцинско-путинский режим по статье «геноцид»?

3. Будет ли взят курс на восстановление СССР хотя бы в рамках России, Украины и Белоруссии?

В целом, готов принять участие в разработке Вашей программы, представлении Ваших интересов, в частности, в Приднестровье.

Леонид Ивашов: Да, я сторонник тезиса известного героя из фильма Станислава Говорухина «Место встречи изменить нельзя»:

Вор должен сидеть в тюрьме.

Вор должен быть наказан.

Этот режим нагрешил очень много, но опять же, это должен быть нормальный процесс доказательства вины, а они у большинства просто налицо, и это должен быть суд, праведный суд.

Ну, здесь опять про воровство, несправедливое распределение, захват наших ресурсов.

Да, действительно так. Вот то, что находится на российском пространстве в виде природных ресурсов и богатств, это дарованное Господом Богом природное достояние, и оно принадлежит всем людям, и никакая там кучка сколь бы наглых людей владеть этим не может.

Поэтому пересмотр итогов приватизации должен быть, должны быть механизмы национализации природных ресурсов, и, конечно, все богатства, как и вся экономика, должны работать не на ВВП и какие-то виртуальные проценты, а на людей, на развитие науки, на развитие культуры, да вообще на расцвет, на наше благосостояние в целом.

Валерий. Первоуральск (офицер запаса): В случае Вашего избрания в президенты страны, Вы освободите из под стражи полковников Квачкова и Хабарова? Будут ли уголовно осуждены следователи и оперативные группы ФСБ и МВД, проводившие аресты боевых офицеров и патриотов России? Вы согласны со мной, чтобы восстановить былую мощь страны, необходима военная диктатура на переходный период, иначе развал продолжится?

Леонид Ивашов: Сегодня десятки заслуженных офицеров, которые и воевали, и служили честно, они сидят в казематах, в этих фашистских застенках. За что сидят?

Да за то, что они критиковали эту власть, противостояли уничтожению своего Отечества: которому они посвятили жизнь, и я бы не просто освободил их немедленно, я бы их заменил. Их – на волю, а Чубайс и вся эта шайка идет туда. На теплые нары.

В отношении следователей там, оперативных групп, проводивших аресты, здесь надо разбираться. Ведь не они инициаторы, они просто туповатые и слеповатые исполнители

Другое дело те, например, оперативники, которые действительно нагло, грубо действовали при аресте Константина Душенова, офицера и сына командующего Северным флотом, сломали позвоночник заслуженному юристу России, полковнику, другу и соратнику Душенова, конечно, эти должны отвечать по полной мере.

Владислав. Тула: Как Вы рассчитываете поступить с образованем, экономикой, армией и всем-всем тем, что ухудшили, уничтожили эти...( Кхм... Не могу... Но приходится их назвать так...) люди, стоявшие у власти всё это время?

Леонид Ивашов: Мы готовы были предложить программу восстановления всего разрушенного на новой основе, на качественно новой основе, но не удастся сейчас это в ближайшее время сделать, но эта программа обществу будет предложена, пока она в моих заявлениях, выступлениях предлагалась частично. Она будет представлена цельно, и я уже про этот план говорил.

Никитушкин Андрей. Пензенская область: Леонид Григорьевич!

Знаю Вас по вашим выступлениям, публикациям и видео в Интернете.

Объединяйтесь с коммунистами!

Скажите, не получится ли такая ситуация, как с генералом Лебедем, когда он в 1990-е годы отдал свои голоса другой партии, в результате чего выборы не выиграли коммунисты? Вы будите отдавать голоса своих избирателей в чью-то пользу, если да, то в чью? Спасибо.

Леонид Ивашов: Сегодня я не вижу, кому можно было бы отдать голоса, поэтому сегодня моя позиция: бойкот этих неправедных выборов, что еще подчеркнет нелегитимность этой власти и нашу ненависть к ней.

Анонимно: Если станете президентом и у вас будет компрометирующая информация на Путина, и в ходе расследования выявится то, что он действительно коррумпирован, будете содействовать в том, чтобы человек получил по всей строгости закона РФ?

Леонид Ивашов: Слава Богу, насколько я знаю, много накопилось материалов, и далеко не все они уничтожены, о деятельности нынешних правителей. Так что я думаю, что они будут предъявлены людьми.

Буду ли я президентом или не буду, со временем все тайное станет явным, и если они избегут уголовного преследования, скрывшись где-нибудь за рубежом, то проклятие народа будет долго лежать на их роде, если у них таковой есть, и на них самих.

Анонимно: 1. Уместны ли царские регалии на гербе вроде бы не монархической пока России?

2. Как Вы относитесь к идее через нумерацию бюллетеней (вскрываемую для тайности только в процессе голосования за ширмой) и публикацию пронумерованных результатов в интернете после выборов обеспечить каждому избирателю возможность для личной проверки правильности учета его голоса и решить, наконец, проблему вечно оспариваемой легитимности власти?

3. Что противопоставите произволу, если в случае Вашей победы выборы будут объявлены недействительными?

Леонид Ивашов: Наверное, уместна вот та традиция, которая есть, и нам нельзя историю России делить по кускам, по частям, это цельная наша история, от язычества и до нынешних времен, и ее нужно соединять.

Где есть негатив, где есть предательство, все это нужно высвечивать, но не нужно думать, что Россию делала только власть. Очень хорошая фраза есть и у Платона, и у нашего выдающегося писателя Даниила Гранина:

Не цари императоры делали человечество, а делали те, кто изобрел колесо, кто совершал другие открытия, изобретал электроэнергию, заглядывал в космос и так далее.

Поэтому нам необходимо все делать, чтобы вот история России была единым процессом, процессом развития России. Плохое мы отвергаем, все ценное, доброе восстанавливаем, связываем в единую цепочку.

Василий, г. Челябинск: Нас уверяют, что коррупцию победить невозможно, а как считаете Вы?

Леонид Ивашов: Спасибо, все мои действия были бы эффективными и в рамках Конституции, и действующего законодательства.

Анонимно: Уважаемый Леонид Григорьевич, у меня несколько вопросов, но самый важный из них – достаточно ли опытная и сильная у Вас охрана?

Леонид Ивашов: Я думаю, что меня хранит Господь, оберегают добрые люди, наверное, этого достаточно.

Анонимно: Как можно помочь в сборе подписей? Сегодня не возможно было зайти на личный сайт генерала, а так же сайт Академии геополитических проблем, выдает ошибку.

Вопрос: Есть ли у России на сегодняшний день реальная возможность противостоять НАТО. Ведь в случае победы над нынешним режимом, Запад так просто не откажется от такой дойной коровы, как наша страна.

Леонид Ивашов: Я с вами согласен, но надо иметь в виду, что у России при ее честном поведении на международной арене, при ее правильной внутренней политике и активном участии России в мировых процессах, причем на стороне добра, будет много союзников и на Востоке, и на Юге, и на Западе. Ну, посмотрите какие протесты сейчас проходят в западном мире, и в большей степени они – наши союзники.

Дмитрий Калинин, Екатеринбург: Вам не кажется, что лучше свергнуть режим Путина и создать экономически богатую страну, на которую не сможет покуситься ни одна из потенциально враждебных стран? У нас столько ресурсов и потенциал неограничен.

Леонид Ивашов: Вы правы, Дмитрий, действительно мы богатая страна, и у нас есть все возможности создать экономически богатую страну, но я бы подчеркнул, что страну, богатую своей духовностью, своей культурой, своими великими идеями глобального уровня, и это наша миссия, доброе, самое ценностное в этом мире, мы уже несли миру и обязаны нести, такова наша историческая миссия.

И здесь многое уже сделано и в плане создания справедливой системы международной безопасности, мы можем предложить и архитектуру мира новую, где подавляющее число мира, цивилизации будет нашими союзниками.

Люди сегодня всех континентов, они желают видеть того лидера, который поведет их по нормальному пути развития, люди ощущают, что вот этот Запад, находящийся

под пятой олигархата, ведет человечество к гибели. Ради своих прибылей, ради своей власти они развязали по всему миру финансовый фашизм, и цель их не сбережение природы, не развитие других народов, а только безудержные прибыли. Ведь это полностью сумасшедшие люди, которые имеют 10-20 миллиардов долларов своих богатств, бьются насмерть, чтобы еще десять иметь, ну это сумасшествие, и это сумасшествие нужно остановить.

И Россия может в союзе с другими странами это сделать. Мы видим потенциал. Я международник, я геополитик, и я ощущаю происходящее на планете. И все смотрят в сторону Москвы, а она предательски поступает не только по отношению к своему народу, но и по отношению к своим союзникам и друзьям.

Мирослава, г. Луцк: Господин Ивашов, Вы утверждаете, что НАТО нападет на Россию, что Россия беззащитна и т.д. Как скоро это должно произойти? И не кажется ли Вам, что Россия, развязавшая вместе с Германией две мировые войны, слишком нагло и подло, а также самоубийственно себя ведет, нападая на Грузию и блея о «миролюбии» одновременно? Зачем проводятся агрессивные учения у границ Польши, зачем волочат Искандеры в Кенигсберг? Опять «оборона Молотова-Риббентропа»? Но ведь Ваша страна уже однажды страшно пострадала от авантюры Сталина. И что? На очереди авантюра Путина?

Леонид Ивашов: Мирослава, вам нужно подучиться и посмотреть внимательно историю. Вас или учили не те учителя, или Вы читали не те книги. Я не рекомендую Вам читать русских, советских историков, почитайте англичанина Арнольда Джозефа Тоэнби, почитайте виднейшего историка Второй мировой войны англичанина Тейлора, почитайте, наконец, книгу Вальтера Шугарта «Европа и душа Востока». А про учения НАТО на территории Украины Вы ничего не слышали?

Ну что, Украина в очень сложном положении, не менее сложном, чем Россия. И когда-то Верховная Рада приняла постановление о том, что НАТОвские войска свободно могут действовать на территории Украины, поэтому у украинцев не менее ответственный выбор своего пути, и решать Украине. Мы должны Украине просто предлагать нормальные совместные проекты.

Оренбургская область, Владимир: Военная мощь и возмездие предателям – поддерживаю. Но есть сугубо гражданский вопрос – как восстановить сельское хозяйство. Желательно не общими словами.

Леонид Ивашов: Владимир, есть у нас концепции, и я вижу, что надо делать, но поверьте, что сельское хозяйство могут восстанавливать только аграрии, и теоретики в союзе только с практиками. Нужны солидные агрофирмы, вообще-то у нас есть проект, я упоминал о нем, как лесотехнические большие комплексы делать, но это не просто вахтовым методом приезжать, пахать, обрабатывать. Это должна быть комфортная инфраструктура для селян, для того, чтобы из этих мегаполисов, которые всю Россию, все трудоспособное население стягивают, люди с удовольствием ехали на природу. Там должны быть свои красивые, красивее чем в городах школы, свои больницы, учреждения культуры, чтобы свои ансамбли были. Понятно, что вот под этот дикий процент кредитный и невнимание властей к сельскому хозяйству ничего исправить нельзя. Поэтому крестьяне, наше село, должны получать дотации от государства, но не в виде денег в карманы, а под солидные, серьезные проекты. Государство должно через науку предлагать проектные модели, вместе обсуждать.

Казачество должно быть лидером.

Они умеют и жить, и работать, и устраивать свой быт, и только надо помогать, поддерживать.

А дальше аграрии все сделают сами.

Николай: Уважаемый Леонид Григорьевич. Очень рад, если вы будете выдвигаться в президенты. Как бывший военный очень вас уважаю. Рад помочь вам в вашей избирательной кампании, живу в Екатеринбурге. Хотелось бы услышать от вас краткие тезисы, с чего бы вы начали свои реформы в экономике страны, будучи президентом.

Леонид Ивашов: Здесь ряд вопросов по экономике, я уже высказывался, но, поверьте, без науки, планирования и серьезных всенародно обсуждаемых проектов мы ничего не сделаем, поэтому нужны планирование и проекты

Степан Иванов, Краснодар: Ваше отношение к национальному вопросу? К нелегальной миграции?

Леонид Ивашов: Мы, трезвые люди, первое, что должны понять, – власть для того, чтобы удержаться, провоцирует межнациональные столкновения.

Притчей во языцех становится Кавказ. Мы видим проявления кавказского национализма, и воспринимаем Кавказ через обездоленных, порой безграмотных людей, которые хулиганят на наших улицах. Но в целом народы Кавказа – это красивые люди. Приезжайте на Домбайский форум, который проводит ежегодно наша Академия совместно с Российским конгрессом народов Кавказа и Вы посмотрите, какие красивые люди. И еще, ведь мы всей своей историей, все народы формировали единый образ нашего человека, архетип человека, и он у нас един. Это честный мужественный воин, это человек чести, совести, справедливый и талантливый. Мы все вместе должны выстраивать, лепить этот образ, не уничтожая национализм. Национализм – это основа нации, народа, цивилизации. Другое дело, что мы должны работать в рамках общего проекта, общего Государства, и все соблюдать единые справедливые законодательные нормы, но развивая свои культурные оттенки, делая общий красивый букет, мы должны развивать те качества, которые исторически присутствуют в том или ином народе, и, конечно, всем вместе строить и защищать наш общий дом.

У меня двоякое отношение к нелегальной миграции. Первое, повторю, что нас и так не хватает в России, и мы жили на советском ранее пространстве в одной цивилизации, ее называют по-разному, русская, евразийская цивилизация, но мы люди одной цивилизации. Почему едут к нам мигранты из других республик? Да потому, что они не могут выжить в своих насквозь коррумпированных, как и Россия, республиках. Там нет работы, там сплошь собирают с них дань, и они едут, за редким исключением, чтобы прокормить свои семьи. Но вот здесь наша власть и экономические частные структуры это используют, прежде всего, для увеличения своей прибыли. Что такое иммигрант, который, приехав, становится нелегальным? Он сдает им паспорта свои, получает мизерную зарплату, за него не платят никакие социальные налоги, ни свое государство, ни Россия не будет платить им пенсии, видите, какая халява! А вообще-то делается это все просто и цивилизованно. Не улицы подметать звать сюда нужно, а вот когда пойдут у нас крупные экономические проекты, под эти проекты отбирают специалистов из этих республик и приглашают, прежде всего, русских, которые остались там, специалистов того профиля, хорошо знающих язык.

Ну и поскольку мы – вымирающая пока еще нация, то и условия нужно ставить несколько другие. Ты приезжаешь, добросовестно работаешь, соблюдаешь законы, у тебя есть перспектива стать гражданином России. Для того, чтобы стать полноценным, должны быть определенные учебные заведения, за мизерную плату или бесплатные, чтобы ты изучал русский язык, осваивал глубже свою профессию, постигал русскую культуру и так далее. Потому что Восток, Сибирь от нас просто отвалятся. Там от Енисея до Камчатки проживает 8 с половиной миллионов человек, и постепенно этот вакуум заполняется китайцами мигрантами и другими, а нам нужно людей именно нашей цивилизации, близких нам народов.

Дмитрий Дробницкий, Москва: Леонид Григорьевич!

Ваши геополитические воззрения хорошо известны. Меньше известно о Ваших взглядах на экономику и гражданские институты. В связи с этим два вопроса:

(1) Каким Вы видите экономику страны? Как развивать деловую активность? Ваши взгляды на налоговую систему? Что в ней надо поменять?

(2) Какой Вы представляете себе полицию России в случае Вашего избрания? Требуется ли перезапустить реформу МВД? Вернуться к советской милиции или двигаться в сторону выборности глав ОВД, прокуроров, судей?

Леонид Ивашов: 1. Да многое менять нужно, если не все. Нужно сегодня особенно производительному бизнесу и государственным структурам производственного и научного характера предоставить особенные льготы, а не душить кредитами, потому что мы в ужасном состоянии находимся! Мы сегодня молоток не можем купить, помидор, все привозное, нас просто заполонили, и вступление в ВТО нас просто задушит, а нам нужно именно производить, и наука в этом плане должна помогать и технологиями, и теориями, и мы должны, прежде всего, наш внутренний рынок насытить собственными товарами. Нужно поощрять деловую активность, наиболее активных не в плане жульничества и воровства, а в плане интеллектуальной продукции, тех высоких технологичных товаров, их надо поощрять.

2. Мое лично мнение, что да, нужно возвращать милицию... И коррумпирована она, и такая-сякая, и переименование, во-первых влетело в копеечку, во-вторых, в нашем народе прочно сидит еще и из поколения в поколение передается негативное отношение к полицаям, и это сделано по-моему сознательно чтобы народ противопоставить этой правоохранительной системе.

Нужно во всем порядок, элементарный порядок, построенный на совести, чести, на высокой нравственности, а для этого должна проводиться огромная воспитательная работа. И нужно, чтобы общество активно реагировало на всякие проявления нечестности, коррупции и так далее.

В отношении армии, это близкая мне тема, я согласен что нужно немедленно остановить реформы, пересажать всех тех, кто внес огромный вклад в уничтожение армии и создавать новую армию. Принципиально новой армии не может быть по организационной структуре, должна быть другая техническая основа.

По русскому вопросу, в отношении Максима Калашникова, это талантливейший человек, и он одарен способностью заглядывать в будущее и глубоко заглядывать в происходящие процессы. Я бы многое взял у него и сосредоточил сегодня таких мыслителей, это крайне необходимо, дураки и единоросы страну не вытащат, это сделают только думающие, талантливые люди, способные глубоко анализировать ситуацию и видеть будущие тенденции.

Андрей, г. Киев: Здравствуйте! Вопросов несколько.

1. Скажите пожалуйста, как необходимо реформировать армию? Правильно ли было бы разделить вооруженные силы на 2 типа: Территориальной обороны (по призыву на 2 года, с возможностью демобилизоваться раньше пройдя экзамены на 1,5 года), и Войска быстрого реагирования (ВДВ, МП, ВСпН, исключительно контрактники)?

2. Каково ваше отношение ко взглядами (в первую очередь административно-экономическим) Максима Калашникова?

3. Как вы считаете, на какие столпы должна и будет опираться Россия при вашем президентстве (напр., на инновациях, энергетике, среднем классе и тд.), какова будет её доктрина?

4. Ваше отношение к Русскому вопросу?

5. Как вы относитесь к смене Конституции и введении двухпартийности (напр., державников и народников), введения контролирующей ветви власти (помнится, уже в истории предлагалось создать Верховный Собор), к унитаризму?

6. Путин не может или не хочет?..

Большое спасибо, если осилите и ответите. :) С уважением, Андрей.

Леонид Ивашов: Андрей, если ответить на все твои вопросы, то получится целая диссертация…

Но постараюсь, ответить коротко.

Главным столпом должна быть опора на народ, служение народу, и величайшая честность руководить, ибо коррупция начинается не с гаишника, как и все разрушительные процессы, а с президента, с президентских выборов. Политическое и экономическое жульничество начинается там. Поэтому первое, что нужно сделать – это реализовать положение третьей статьи Конституции, что единственным источником власти в России является ее народ.

Народ нужно сегодня расковать из того положения, в которое он загнан. Народ только созерцает, наблюдает, а кто принимает решение? В экономике или вот во вступлении в ВТО? Кто принимает решения в реформе в армии и по всем другим проблемам, совершенно неизвестно.

Где-то собрались кореша, в основном питерские, что-то порешали, а потом народу выдают как историческое решение. С этого начинается, чтобы весь народ, прежде всего его лучшие умы, лучшие профессионалы, честные, подвижники, и принимали решения, и реализовывали.

Я понимаю, что стоит за русским вопросом. Действительно, одно из самых великих разрушений, что и позволило запустить разрушительный процесс во всех остальных сферах, это лишить русский народ ответственности за свою страну и за все остальные народы. Это главное. Русский народ собирал, объединял народы, где нужно – защищал, и вел их за собой по собственному историческому пути.

Русский народ лишили этой исторической миссии, и он сегодня ни за что не отвечает, никого не может защитить и уже сам беззащитен. Но я не согласен с теми, кто предлагает срочно принят закон о русском народе как о народообразующем.

Потому что те, которые сегодня нами правят, завтра будут самыми русскими и будут действовать от имени русского народа. Сегодня они хотя бы в размытом состоянии, россияне, а так первым русским станет Чубайс. Нам нужно в корне поменять ситуацию, и русский народ должен заслужить уважение перед другими народами и исправить ситуацию, когда он, по сути, без боя отдал власть оккупантам. Это первое. Второе, я моим студентам читаю и русскую геополитику, и других стран и цивилизаций, и я вывожу для студентов матрицу, на которой формировался, выковывался русский характер. И эта матрица: совесть, святость, справедливость.

И в эту матрицу мы вовлекли все другие народы, они легко вошли, так как у всех российских коренных народов примерно одни принципы. Теперь вопрос: А может ли бессовестный человек быть русским? Вот например Сергей Иванов, был министром обороны, теперь вице-премьер, и хоть он докажет что у него 102 процента русской крови, за русского я его считать никогда не буду. В то же время у меня студентка была якутка, и папа и мама якуты, а фамилия русская. И она меня спрашивает: «А я могу считаться русской?». Я спрашиваю: «А совесть, святость, справедливость присутствует? Если да, то конечно вы русская!».

Здесь русский народ нужно еще основательно охарактеризовать.

Главное в русском человеке – чувство ответственности за всю страну, за все малые коренные народы России. Мы пока в размытом состоянии и отвечать не готовы, сегодня более не народ , а скорее электорат, население, жители регионов. Это чувство нашего национального единства нам надо восстанавливать, и главное, ответственности за все, что происходит в стране и в мире.

У нас есть варианты уже опубликованной Конституции. В отношении двухпартийности – я вообще не сторонних партийности, я сторонник соборного строения. Посмотрите, что сейчас творится на выборах в Госдуму, в президенты и чем власть пользуется. Вот нас поделили всех, и мы бьемся друг с другом, кто-то за коммунистов против всех, кто против коммунистов, кто-то за левых, за правых и так далее.

Мы один народ, и соборная форма государственного управления должна быть главной. Какие-то политические партии могут иметь место, но мне больше импонирует профессиональное построение сообщества вокруг соборности.

Почему аграрии не должны иметь собственное общественное объединение, обсуждать и свои профессиональные вопросы и нести видение в вопросах политических и даже международных? Мы – народ грамотный, это и люди интеллектуального труда, и профессорско-преподавательский состав, ну и так далее. Есть общество пчеловодов, и не по партийной же принадлежности они собираются, а по профессиональной необходимости и солидарности.

Мне довелось с Путиным встречаться, летать в командировки на первых порах, я откровенно скажу, он хотел сделать благо для России, но, поскольку он мелковат был в профессиональном отношении и совершенно не готов к управлению такой страной, его быстро охмурили, напели ему в уши либерализма, и он тогда не мог, а сегодня просто не сможет. В геополитическом плане он где-то подрос, в смысле управления государством подрос, но не достиг того уровня, которого достоин лидер страны. А далее, в силу своей неопытности, он влез в такие проблемы, что сегодня его олигархат опутал, западные и другие финансовые системы охмурили, и он лапки вырвать оттуда не может. Он должен, прежде всего, покаяться перед народом, если он хочет быть лидером, откровенно сказать и про свои послания, и про свои программы, что не справился, разогнать эту шайку придворных его бездельников совершенно непрофессионалов и привлечь лучшие умы России для выработки программы и ее реализации. Но сегодня ему уже, видимо, не дадут изменить этот грабительский, разрушительный курс, направленный на внешнее управление Россией.

Если еще сказать о Путине, он не знал реальности российской, и по сей день не знает.

И я не видел даже председателя совхоза, если он не комбайнер, чтобы он с комбайном фотографировался. Путин хочет показать, что он знает жизнь, но на самом деле он ее не знает. Его изолировали от реальной информации, а дают только ту, которую он хочет слышать, по стране он ездит только устраивая показушные мероприятия, ему везде эти потемкинские деревни показывают. И плюс он демонстрирует свое страшно негативное отношение к простым людям.

По-моему, российский народ его обременяет. Вот не было бы народа, он был бы совсем счастливым.

Педагог, Спб: Леонид Григорьевич, считаете ли Вы, что реформа военного образования проходит правильно? У нас огромные морские границы, их скоро некому будет защищать, это горькая правда, а в ВУЗах скоро не останется офицеров, кто может передать хоть маломальский опыт., т.к. идет замена гражданским персоналом. А из тех, кто учится в ВУЗах, единицы пойдут служить на корабли и лодки даже за 70.000-80.000 руб. Прервана преемственность поколений (3 года нет набора во ВВМУЗы)

Леонид Ивашов: Нет никакой реформы военного образования, то, что было, разрушили, и сегодня добивают, и предыдущая руководитель военного образования госпожа Фральцова уже откровенно намекала, «а зачем нам иметь свою учебную материальную базу? Не проще ли отправить их на Запад, там сделают их офицерами и будут командовать».

Образование у нас сейчас остановлено, приема нет – ни слушателей, ни курсантов, и как добьют окончательно, потом поставят перед фактом, как поставили перед фактом разрушенный оборонно-промышленный комплекс. Якобы мы деньги даем, а они не могут, поэтому закупаем «Мистраль» и все прочее за рубежом. Будем или негров нанимать, или готовить за рубежом.

Состояние образования... Я Вам скажу словами господина Фурсенко, так называемого министра образования и науки. Его фраза звучит примерно так: «Главным недостатком советской системы являлось то, что она готовила яркую личность. Мы будем готовить конкурентоспособного потребителя». И нас на общем собрании Академии геополитических проблем одна выпускница МГЛУ спросила, почему мы из них не хотим делать яркую творческую личность, чего мы их загоняем в это гетто потребителя. Я скажу отношение к Фурсенко и к той системе. Конечно, надо взять все лучшее из советского прошлого, советское образование было лучшее в мире. Конечно, насытить сегодня современными технологиями, современными знаниями, учить школьников и студентов не так, как предлагают, по узким специальностям, а давать широкий спектр знаний, а потом уже специализировать на конкретном профессионализме.

Чингиз-Хан, Русс улусс, Одесса, Золотая Орда: Здравствуйте уважаемый Леонид Григорьевич. Каковы перспективы возникновения фино-китайской границы?

Можно ли провести сравнительный анализ вооруженных сил, нашей страны и Китая?

Можно ли провести сравнительный анализ экономики, нашей страны и Китая?

Можно ли провести сравнительный анализ демографической ситуации нашей страны и Китая?

Каковы перспективы переселения коренных народов России из близлежащих стран на историческую родину?

Какова вероятность создания блока крупных стран ЯРИ (Япония Россия, Индия) противостоящих агрессивно-шовинистической политики Китая?

Какова вероятность поддержки стран НАТО в случае вероятной агрессии милитаристского Китая?

Не видите ли вы необходимость ввода наших войск на территорию Монголии для предотвращения продвижения китайского влияния на нашу территорию?

Леонид Ивашов: Отвечу обобщенно, вы знаете, если мы будем вот и дальше двигаться таким путем, НАТО может не позволить Китаю выйти за границу, а встретиться где-нибудь за Уралом.

Для того, чтобы ответить новым демографическим вызовам, необходимо нашим девушкам рожать не меньше шести детей, но для того, чтобы они рожали, они должны найти достойного себе спутника жизни. Молодые семьи нуждаются в поддержке. Ну, посмотрите, во что наши юноши превратились, молодые алкоголики, наркоманы, и это уже счет на миллионы. С кем девушкам строить семью? А если создают, то самые талантливые девушки едут за границу, искать там какую-то работенку.

Анонимно: Каковы перспективы переселения коренных народов России из близлежащих стран на историческую родину?

Леонид Ивашов: Ещё раз повторю: нас не хватает в России, в то же время мы видим, что в Центральноазиатских республиках, на Украине, даже на Кавказе очень большой прирост населения (особенно в Центральной Азии) и недостаток рабочих мест. И мы должны организовать поток людей в нашу страну. Но не просто в качестве беженцев приглашать – нужны серьёзные проекты. Экономические, прежде всего. И под эти проекты создавать социальную инфраструктуру (жильё, в первую очередь) и туда перемещать, прежде всего, из Москвы, Питера, из других крупных городов. И приглашать наших людей, наших соотечественников из других стран, включая и Дальнее зарубежье. И люди поедут на свою историческую Родину, как только увидят здесь своё будущее. А будущее – только в проектах – современных, красивых проектах. Только таким образом. И, конечно, ещё раз подчеркну: нам нужно восстанавливать нашу российскую деревню – на новой, красивой, немногоэтажной основе, земле. Земля даёт энергию, земля обязывает к труду, земля воспитывает, земля кормит.

Анонимно: Тот же вопрос задали Путину, на что он сказал, что, «конечно же, все, кто сейчас уехал и эмигрировал, – они все с завистью оглядываются на меня, понимая, что обратно я их не пущу».

Леонид Ивашов: Ну, это дикость. С завистью на Путина, так же, как и на Медведева, могут оглядываться только в таком плане: вот он был скромный, незаметный человек, абсолютно ничего не сделал для своего государства – и вдруг взлетел на высший пост. Мне понравился ответ одного радиослушателя (по-моему, на Русской службе новостей), который, комментируя заявление Медведева о том, что он не хотел бы жить в Советском Союзе, сказал: «Да правильно он говорит, что не хотел бы. Ну, кем бы он был? Юрисконсультом в колхозе, может, старшим юрисконсультом. Он бы никогда не стал не то что президентом, а даже начальником управления».

Может, кто-то завидует их непомерному богатству: как они, грабя страну, могли накопить себе такие богатства?

Все, кто уехал, не предав интересы страны, – они должны иметь право возвращения. И этому нужно способствовать, ведь уехали многие миллионы талантливых людей. Но они скорбят о том, что они уехали. Даже если у них есть некое материальное благополучие, они живут в другой культурной среде. И поэтому право и условия для возвращения нужно предоставлять.

Анонимно: Здравствуйте, уважаемый Леонид Григорьевич!

Какова Ваша позиция по Ливии и Сирии?

Леонид Ивашов: Не только моя позиция, но и моё видение того, что происходит: собирались наёмники в Ливию, вооружались, финансировались, внедрялись в народ, созывались манифестации… И был такой локальный конфликт. Многие не знают, что ливийцы в материальном, духовном и интеллектуальном плане развивались и жили лучше всех людей Америки. И по доходам, и по возможностям получить образование, и по обеспечению водой, всем необходимым – самый высокий уровень развития (или качество человеческого потенциала) был. И вот эта «Аль-джазира» раскручивает, «Аль-арабия» вторит, все СМИ подхватывают – и создаётся ужасающая картина, ложь там сплошная. Мы направили делегацию уже 10 мая от Академии. И вернулись, привезли портрет Каддафи и говорят: всё там не так. Но они создают ситуацию до критической. На основе этих сообщений вводятся санкции, арестовываются все денежные средства Ливийского государства за рубежом, причём, объявляют, что это миллиарды Каддафи, его сыновей… Это просто государственные вклады в банки. И вводится эмбарго, нет денег, нет контактов, и страна действительно приходит в состояние кризиса. Ну а дальше собирают Совбез, Россия, как проститутка или гулящая девка, позволяет это сделать – государство уничтожают. То же самое «раскачивается» сейчас в Сирии. Меня в июне пригласил президент Асад. Я доложил все этапы, показал, как этот конфликт зарождался – внутренний, казалось бы, конфликт – на территории Турции, куда прилетел помощник госсекретаря США, собрал бывших коррупционеров, изгнанных или бежавших из Сирии – стали формировать оппозицию, потом стали формировать боевиков и «забрасывать» сначала в Турции, потом и в других странах Ближнего Востока. Сформировали, «забросили» туда, прорвали границу – и дальше опять сценарий ливийский «раскручивается». И вот я встречаюсь с президентом Асадом, с министрами обороны, иностранных дел, руководителями спецслужб и т.д. Мы дали оценку и предложили, как будет развиваться ситуация – своё видение, – и это точь-в-точь совпадает. Естественно, предложили контур мер. Что делает президент Асад? Он хочет реформ. Он даёт пакет проектов, предложений, который на порядок больше того, что просит оппозиция, – и запускает это для обсуждения народа. Новая конституция, закон о печати, закон о СМИ, закон о политических партиях и т.д. Упраздняет режим ЧП, много лет существовавший. Начинает сокращать, реформировать службы безопасности и т.д. И вот, в моём присутствии, когда этот процесс был запущен, американские и французские послы, в нарушение не только дипломатического этикета, но и международных конвенций, бросаются в город Хама – там, где они сформировали эту оппозицию, – и на митинге призвают собравшихся не идти на контакты с режимом Асада, не слушать его, не участвовать в обсуждении проекта. Ну а дальше «вбрасываются» новые деньги, начинаются выстрелы в толпу. Асад разоружил полицию, чтобы у них не было вообще оружия, и мы с ним обсуждали вот этот вопрос. И он действительно мягко приказал действовать полиции. Но, тем не менее, кто-то одевается в полицейскую форму, расстреливает то ослов, то в людей пуляет… Когда их арестовывают, у них, оказывается, ни паспортов, ничего нет, и чьи они граждане – непонятно. То есть вот, это – сценарий уничтожения государства.

Кого вы считаете потенциальными союзниками России?

Леонид Ивашов: Большую часть мира. Это и Китай, и Индия, это и Япония, это исламский мир, Латинская Америка, это и страны Африки, значительная часть стран Европы и, конечно, наше постсоветское пространство, может быть, без Прибалтики. Но, чтобы они стали союзниками, мы должны предложить геополитический проект, подсказать смысл человеческой жизни. Сегодня смыслом жизни стало накопительство, сверхбогатство для одних, а для других – просто выживание, спасение от нищеты, от голода и т.д. Предложить проект мироустройства, потому что сегодня народы уже не могут справляться с этим мировым «паханатом» финансовым, с мировым финансовым фашизмом, не могут с ТНК справляться, которые хищнически уничтожают всё ради прибыли. И есть этот проект. Он у нас называется «гармония цивилизационного развития», и многое, многое мы можем предложить. И во внешней политике первое, что завоюет нам авторитет, – остановить агрессивные намерения в отношении Сирии, Ирана. И возможности у нас есть. Ведь Россия – один из пяти постоянных членов СБ ООН. Это не только наши права, но и обязанности. Человечество возложило на нас проблему обеспечения безопасности. И как только Израиль или, особенно, США начинают кому-то угрожать, мы обязаны потребовать немедленного созыва СБ ООН, где надо поставить в повестку дня вопрос об угрозе международному миру со стороны такого-то государства

Тверская область, Осташков , офицер милиции в отставке: Леонид Григорьевич, хотелось бы Вас поддержать на выборах в президенты. Если вы на первый план будете ставить человека, а не золотого тельца. И когда в нашей стране молодые люди не зависимо от материального положения будут знать, что они нужны стране с именем России и основная их профессия не быть мясом в войнах, а молодые девушки будут знать, что они будут востребованы не только для удовлетворения сексуальных потребностей.

Леонид Ивашов: Все мои действия, о которых Вы спрашиваете, подробно описаны в программе на сайтах:

ЖЖ – http://leonid-ivashov.livejournal.com/,

в группе ВКонтакте – http://vkontakte.ru/club29538308#/club29538308,

на странице в facebook'е – http://www.facebook.com/pages/Академия-геополитических-проблем-The-Academy-of-Geopolitical-Problems/284220964953225,

на сайте – akademiagp.ru или

на e-mail agp-mo@yandex.ru

если Вас это ещё интересует, можете прочитать.

Анонимно: Ваши мысли насчёт Севастополя и Крыма? Мы Севастопольцы до сих пор считаем себя Россией.

Леонид Ивашов: Хорошо понимаю настроение русских жителей Крыма и Севастополя, которые в одночасье стали гражданами другого государства и их стремление вернуться в состав России. Но, поскольку после развала СССР Крым вошёл в состав Украины, то русские Крыма должны не тешить себя иллюзиями о скорейшем возвращении Крыма в состав России, которая в настоящее время не имеет никаких правовых норм для решения вопроса таким образом, а делать всё для того, чтобы власть на полуострове находилась в их руках, а не заезжих политиканов, и принимала такие решения, которые бы удовлетворяли большинство проживающих в Крыму.

Сергей. Канада-США: Ещё два года назад я обратил внимание на то, что на дорогах США стала появляться военная техника контрастного темно-зеленого цвета вместо желтого пустынного. Такого цвета природы ни в США, ни в Канаде нет, это цвет наших насыщенных цветовой гаммой русских лесов. Создаются интенсивно в Америке игры и фильмы о войне в России. Готовиться агрессия НАТО на Россию. Произойдет это зимой , вероятнее всего в эти новогодние праздники. Вопрос: Как остановить жидо-масонского агрессора и предотвратить третью мировую войну?

Леонид Ивашов: Вы знаете, когда в Америке узнали, что я регистрируюсь в качестве президента, Госдеп немедленно среагировал, что Ивашов – нежелательная для Соединённых Штатов фигура. Но две оговорки порадовали меня.

Во-первых, за Ивашовым стоит самая мощная в России аналитическая и прогностическая группа. Во-вторых, Ивашов будет строить отношения с Соединёнными Штатами на принципах равноправного партнёрства. То есть, они сами подсказали нам, как нужно действовать.

Я много провёл времени за столом переговоров с американцами, в самых различных ситуациях. И я скажу: когда с ними действуешь на равных, а не на гнущихся коленях у них заискиваешь, всегда можно добиться компромисса. Если только ты чуточку пригнулся, они додавят – они ковбои… А вот с равным они будут говорить на равных.

Пример. Я организовал наш батальон в Приштине. И почему я такое решение выработал и предложил министру обороны, своему руководству – потому что американцы на переговорах, когда уже была принята резолюция СБ ООН по Косово (в которой было написано, что члены ООН и международные организации осуществят военное присутствие по безопасности в Косово), – американцы решили, что это им поручено. И когда на переговорах мы встретились, Дог Фогльсон, 3-звёздный американский генерал, торжественно вручает мне предложение.

Я говорю: «Что здесь?». «А мы предлагаем вам одним батальоном участвовать в американском секторе».

Я, конечно, не в лицо, но швырнул ему это, я не взял в руки это предложение, точнее, взял и швырнул.

И он удивлённо вопрошает: «Леонид, так это же ваши пожелания!».

Я говорю: «Это не наши пожелания!».

«Как? Вы же не хотели подчиняться НАТО!».

Я говорю: «А ты что предлагаешь?».

«А мы предлагаем, чтобы ваш батальон подчинялся не НАТО, а американскому генералу – больше никому не будете подчиняться». И они думали, что это честь для нас – подчиняться американцу. А когда мы заняли аэродром «Слатина» (наш батальон, наши ребята, замечательные, взяли его под охрану) – ни один натовский самолёт приземлиться не мог. А больше им сесть негде. И тогда они пытались немножко подавить. Наши ребята жёстко ответили. И тогда, говорит, давай договариваться. И стали договариваться. И наша позиция была такая: нам зачем уступать? Мы уже владеем тем, чем владеем. И они пошли на разрешительные с нашей стороны функции.

Я видел совершенно других американцев – они нас уговаривали. Поэтому такой характер отношений должен быть, и не нужно нам «выгибаться». Пусть «выгибаются» те, у кого миллиарды спрятаны там, в американских банках, где тёщи на виллах живут, дети учатся и т.д. Это – причина. Так что с американцами нормальные отношения, и ни на какую конфронтацию идти не нужно.

Говорят о моей жёсткости, о том, что я с Соединёнными Штатами конфликтовал, с НАТО. Млечин фильм показывал, что я чуть ли к Третьей мировой войне не привёл ситуацию… Я всегда оппонентам говорю: вы загляните в историю моего дипломатического поведения и найдите то ли призыв, то ли действие, где я бы провоцировал на войну, где я призывал кого-то уничтожить. Этот фашизм, который расцвёл в Европе, в том числе при нашем попустительстве, когда уничтожаются государства, когда игнорируются все нормы международного права, когда расправляются с Милошевичем, с Хуссейном, Каддафи вот сейчас, – вот против этого фашизма я выступал жёстко. И когда меня называли «ястребом», меня здесь пытались либералы в России укорять: вот, Вы «ястреб», Вас не удручает это? Нет, я говорю, я горжусь, я «ястреб» – красивая и гордая птица, для меня честь, что так называют. Вот такие, собственно говоря, отношения нам нужно выстраивать.

Анонимно: Прокомментируйте проблему дорожного движения.

Леонид Ивашов: Прежде всего, в Москве – я сам стою в очередях часами. Многие жалуются. Эта проблема заключается в нескольких вопросах. И первый – это перенасыщенность Москвы. Зачем стаскивать всю Россию в Москву? Наоборот, разносить, и столичные функции надо переносить, по крайней мере, в Новосибирск. Об этом ещё в 1915 году В.П.Тян-Шанский сказал. Это первая проблема – что всё тащим в Москву. Фирмы, работающие в Тюмени, офисы имеют здесь, представительства различные – здесь, главные бизнес-компании – здесь. Я иду по Москве и редко где вывеску полезного учреждения увижу. Вы посмотрите, оглянитесь, идя по Москве: всюду услуги, которые ничего не производят, – посреднические и т.д. И всё это тянется в Москву. Москву нужно расселять. Я в одной статье написал (по просьбе Е.М.Примакова – журнал «Партнёр»), что Москву нужно выносить. Мир идёт на Восток. Во-вторых, нам нужно приближаться к географическому центру. Ну и я там съёрничал: если нам уйти из Москвы, то что делать с Москвой? И я попросил подумать, не стоит ли нам так, как Кутузов поступил с Москвой: он отдал её французам, чтобы они её почистили. Ну, может быть, до этого доходить не нужно, но уходить из Москвы необходимо, потому что Москва сейчас, приближенная к Западу, – она, как та воронка, которая всё грязное, всё дикое, всё вредное России засасывает с Запада и потом транслирует на всю границу. Москва высасывает сегодня все лучшие таланты. Ну, посмотрите: самые крепкие наши, накаченные парни, где сидят? Они сидят, охраняя чьи-то офисы, рестораны и т.д. Самые красивые девушки «стаскиваются» в Москву. Самые талантливые выпускники вузов – опять же в «фирмочках»… Нужно пойти из Москвы на Восток. Это первое решение проблемы пробок.

Вторая проблема, конечно, состоит в том, что президент наш нынешний, а может быть, и будущий, никогда не брался за эту проблему. Вот как только Медведев объявляет, что он берётся отрегулировать эту проблему, в силу полного своего незнания ситуации он только усугубляет её. Поэтому какие-то дикие решения принимаются… Это осложняет обстановку.

И третье. Если уж так мы, наша власть копируем с Запада, и далеко не лучшее, – ну посмотрите, вы где-нибудь увидите, чтобы в Европе какой-нибудь министр или «чубайс» (там тоже, наверное, «чубайсы» есть) едет, а перед ним перекрывают улицу – там «мигалки» и т.д.? Я, как-то комментируя на радио дискуссию о том, нужно ли депутатам, членам правительства «мигалки» давать, сказал: не нужно. Чем больше они стоят в пробках, тем меньше вреда они наносят России. Поэтому отнять всё это нужно.

Есть пути решения и в техническом направлении, в оснащении техническими средствами, и многое, что надо решать. Но говорить должны профессионалы.

АР Крым. Сан Саныч: Уважаемый товарищ генерал полковник, Леонид Григорьевич, как вы относитесь к созданию единого Русского государства в которое вошли бы Украина, Россия, Белоруссия?

Леонид Ивашов: Положительно, но для этого необходима политическая воля народов всех этих ныне независимых государств.

Анонимно: Уважаемый Леонид Григорьевич, давно читаю Ваши статьи и со всеми Вашими мыслями согласен. Но смею Вас предостеречь на этом опасном пути. Ряд русских генералов патриотов уже пытались спасти Россию, и один убит на своей же даче, ради убийства второго генерала не пожалели даже целого самолета с гражданскими людьми. Дай Бог Вам сил, удачи и преданных друзей. Армия за ВАС!

Леонид Ивашов: Спасибо

АР Крым. Сан Саныч: Уважаемый Леонид Григорьевич, став президентом, вы не забудете за русскую ТАВРИДУ?

Леонид Ивашов: Российские соотечественники, проживающие за рубежом, должны быть опорой России в странах своего проживания и оказывать всяческое содействие в развитии и укреплении дружеских связей с этими странами. Но, для того, чтобы они могли в своих странах реально влиять на эти процессы, Россия должна способствовать укреплению авторитета их организаций в обществе. К сожалению, в данное время этого не происходит. За 11 лет существования в законе РФ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» нормы о выдаче удостоверения соотечественника государственного образца, таковых не было выдано ни одного. Более того, за все эти годы МИД РФ даже не удосужился составить инструкцию о порядке выдаче таких удостоверений, а в 2010 году эту норму по инициативе МИД и вовсе убрали из закона.

Полагаю, что все соотечественники, которые себя таковыми считают, должны иметь право на получение удостоверения российского соотечественника государственного образца. Как минимум, владелец такого удостоверения должен иметь право на безвизовый въезд в Россию, отсутствие необходимости регистрироваться во время пребывания на её территории, право на работу и учёбу на общих основаниях с гражданами России. Владелец удостоверения российского соотечественника государственного образца должен иметь право на получение российского гражданства по упрощённому варианту, а после этого и право голоса при решении внутрироссийских вопросов.

Хорошо знаю, сколько нареканий со стороны соотечественников вызывает существующая в настоящий момент совершенно непрозрачная система финансирования организаций российских соотечественников, поэтому считаю, что и в этом вопросе политика должна кардинально поменяться и чиновники должны отчитываться перед соотечественниками за каждый рубль, выделенный государством на их поддержку.

Алекс, Москва: Леонид Григорьевич, Вы служили всем правителям, всем режимам, которые только были в Кремле за последний насыщенный радикальной сменой курсов период.

Кроме того, Вы нанесли громаднейший ущерб обороноспособности России, продавив соглашение об уничтожении ракет малой и средней дальности.

Понятно, что сделали Вы это не со зла, а просто потому, что Вас кое-как обучили арифметике, но не высшей математике. Вы просто даже не можете понять и осмыслить, какой ущерб обороноспособности Вы нанесли....

Леонид Григорьевич! Может, лучше Вам похаживать на собрания советских штабных офицеров-пенсионеров и там судачить о том, да о сем?

Леонид Ивашов: Я служил не «правителям» и «режимам», а Отечеству. Кандидатом в президенты меня попросили выдвинуться более 20 партий и общественных объединений, насчитывающих тысячи граждан России.

Влад, Севастополь: Извините, Вы генерал, а считаете как гражданский, что ЧФ это корабли и боевая готовность! А я смотрю в окно и вижу пожарную часть в несколько Га и лет десять не видел там пожарной машины и не слышал её гудка – суть в том что ЧФ – это средство дерибана бюджета РФ, чтобы командировки в валюте оформлять в главном штабе ВМФ, налаживать финансовые потоки и т.д. Получается рано Вам в Президенты.

Леонид Ивашов: Наличие злоупотреблений не отрицает важности Черноморского флота для России.

Анонимно: Уважаемый, Леонид Григорьевич!

В целом одобряю Вашу оценку ситуации в России и за рубежом, и являюсь в принципе сторонником тех же убеждений, какие присущи Вам.

Однако, меня крайне удивило то письмо Медведеву, которое Вы подписали вместе с И.Н. Родионовым и А. Прохановым по поводу преференций Украине.

Цель с которой Запад и троцкисты создавали отдельное от России государство и отдельную от Русских национальность т.н. «украинцев», ведь понятна любому мыслящему человеку.

Если учесть, что российские самолеты в конфликте с Грузией сбивали украинские ПВО, что нынешними героями Украины являются бандеровцы, а укровласть в центре и на местах изо дня в день занимается русофобией – эта цель уже во многом достигнута.

Теперь вопросы к Вам?

1.Неужели, Леонид Григорьевич, Вы верите, что 20-летнее зомбирование укронаселения мифами о бандеровцах и негативной роли Русских и России во всей истории Украины (учебники, кинофильмы, книги, телевидение и т.д.) можно устранить, например, решением украинского хозяйственного суда, как это сделано, в частности, по Бандере?

2. Считаете ли Вы справедливым и возможным отдавать в аренду часть священной для каждого Русского земли – Севастополя? Вопрос риторический, поскольку в письме Вы указали на то, что " Россия и Украина быстро нашли развязку острейшей проблемы вокруг военно-морской базы Черноморского флота в Севастополе».

3.Созданная с русофобскими целями антирусская олигархическая территория под названием Украина сейчас агонизирует. Её распад приведет к возврату в состав России исконно Русских земель.

В этих условиях Вы действительно считаете, что Россия снижая цену на газ, протягивает руку населению, а не дает возможность протянуть ещё дольше русофобской территории под названием Украина?

4. Неужели Вы искренне верите, что на современной Украине «ушли в прошлое времена гонений на русский язык и русскую культуру»?

Спасибо за ответы. Надеюсь на то, что они будут искренними.

Леонид Ивашов: Целью подписания письма было сдерживание начинающегося нагнетания истерии в российско-украинских отношениях. Не отрицая очевидных реалий в украинской внешней и внутренней политике, в том числе и некоторых из тех. о которых Вы пишете, тем не менее, нельзя отрицать того, что по сравнению с периодом президентства В. Ющенко, в настоящее время отношения стали гораздо более спокойные и конструктивные, что позволяет решать ряд конкретных насущных вопросов для обоих государств. Не забывайте также, что распад Украины, по каким бы причинам это не произошло бы, сулит множество страданий её народу, а этого ни один здравомыслящий российский политик допустить не может, невзирая ни на какие сиюминутные политические цели.

Пос. «Пам. Пар, Коммуны» Нижегородская область, Владимир: Уважаемый Леонид Григорьевич! Ваше согласие побороться за пост президента, приветствую. Все предыдущие кандидаты – фигуры заведомо не проходные – надоели народу до сблева. Будите ли Вы предлагать союз с думскими оппозиционными партиями?

Леонид Ивашов: Пока такие переговоры не велись.

Александр, Москва: Товарищ генерал, разъясните пожалуйста суть вашего конфликта с Мироновым, как вы это видите.

Многие патриоты в недоумении и это нас раскалывает.

Главный вопрос вашего выдвижения, я считаю...

Леонид Ивашов:: У Бориса Сергеевича некое предвзятое отношение к офицерам, и когда он офицеров наших в моем присутствии называл мошенниками, напёрсточниками, мне приходилось просить его покинуть помещение.

В отношении его заявления, что вы-мол возьмите пистолет… Он мне предлагал, глядя, что происходит прием офицеров-выпускников в Кремле, зайти туда с тротилом или хотя бы с пистолетом и расстрелять всех. Я говорю, давай, организуем тебе пропуск, пойди. Он: нет, а я причем здесь?

Это провоцирующая роль подталкивать кого-то – «иди там стреляй», мы знаем, чем это оборачивается, и видим, что сегодня десятки наших людей (офицеров) сидят безвинно даже за более мелкие деяния, в составе которых нет преступлений. Тому же Квачкову и его коллегам приписывают, что они совершали военный переворот. Понятно, это – дурь, потому что военный переворот совершают только те, кто находятся у военной власти, обладают полномочиями, обладают влиянием или управлением на вооруженные силы. У Квачкова ничего этого не было, но мы видим, как сегодня расправляется система с людьми протестующими.

Поэтому такого рода заявления, я считаю провокационными и бесполезными. Сегодня не Матросовы нужны, а нужна мощная политическая сила, которая может продемонстрировать саму эту силу и, конечно, действующая в рамках Конституции, прекрасно понимая, что там прописано: что народ – единственный источник власти в России, и народ может осуществлять эту власть как непосредственно, так и через своих представителей. Это нужно использовать.