В.ПУТИН, Д.МЕДВЕДЕВ, В.ЧУРОВ и вертикаль власти, СДЕЛАЛИ НЕ ЛЕГИТИМНЫМИ ВЫБОРЫ 04.12.11.
На модерации
Отложенный
К известным Президенту России 117 нарушениям я добавляю ещё до 95250. Уверен, что следственный комитет России подтвердит данный факт!
Поясняю свое заявление
После выборов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва (2007г.) исполнители воли вождей на местах рьяно взялись за комплектование парламентов по своему составу близких к федеральному - смотри мой материал «ВЛАСТЬ И ВЫБОРЫ III. Как власть обеспечивает проценты на выборах, и что можно ей противопоставить!» http://gidepark.ru/community/3117/article/446956/index/userId/1025363330. В результате в региональных парламентах мы имеем, практически всегда, не больше четырех партий – это ЕР, КПРФ, СР, и ЛДПР. Такая же картина наблюдается и на уровне муниципалитетов...
Для проведения выборов 04.12.11. вертикаль В.Чурова создала на территории России, в рамках ФЗ-51 и ФЗ-67, 95250 участковых комиссий, при этом был повсеместно нарушен порядок их формирования, в чем и следует разобраться следственному комитету.
18 мая 2005 года N 51-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 21. Порядок формирования участковых избирательных комиссий
1. Участковая избирательная комиссия формируется вышестоящей территориальной избирательной комиссией не ранее чем за 30 дней и не позднее чем за 23 дня до дня голосования с соблюдением общих условий формирования избирательных комиссий и порядка формирования участковых избирательных комиссий, установленных Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", со следующим количеством членов в зависимости от числа избирателей, зарегистрированных на территории избирательного участка:
1) до 1001 избирателя - 3 - 9 членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса;
2) от 1001 до 2001 избирателя - 7 - 12 членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса;
3) более 2000 избирателей - 7 - 16 членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса.
12 июня 2002 года № 67-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ
И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 27. Порядок формирования и полномочия участковых комиссий
5. Вышестоящая комиссия обязана назначить не менее одной второй от общего числа членов участковой комиссии на основе поступивших предложений:
а) политических партий, выдвинувших федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, а также политических партий, выдвинувших федеральные списки кандидатов, которым переданы депутатские мандаты в соответствии со статьей 821 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации";
б) политических партий, выдвинувших списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, а также политических партий, выдвинувших списки кандидатов, которым переданы депутатские мандаты в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, предусмотренным пунктом 17 статьи 35 настоящего Федерального
в) избирательных объединений, выдвинувших списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в представительном органе муниципального образования.
Проще говоря, подавляющее большинство участковых комиссий сформированы ТИКами с нарушением п.5 ст.27 ФЗ-67 - Вышестоящая комиссия обязана назначить не менее одной второй от общего числа членов участковой комиссии на основе поступивших предложений…
К примеру, Татарстан, г. Набережные Челны:
- по п.5а - ЕР, КПРФ, СР, и ЛДПР;
- по п.5б – ЕР, КПРФ;
- по п. 5в - ЕР, КПРФ, СР, и ЛДПР,
Следовательно, при количестве членов участковых комиссий с правом решающего голоса 8-11 человек, (а это практически все городские комиссии республики), необходимо было назначить пять человек, но где их взять, если от партии можно брать по одному человеку, а партий, подходящих под данные требования только четыре?
Получается, что состав комиссий не соответствующий ФЗ-67 не правомочен и подписанный им протокол ничтожен! Значит, выборы в 2855 участках Татарстана следует признать недействительными.
18 мая 2005 года N 51-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 82. Определение результатов выборов депутатов Государственной Думы
5. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает результаты выборов депутатов Государственной Думы недействительными:
1) если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей;
2) если итоги голосования признаны недействительными на части избирательных участков, списки избирателей на которых на момент окончания голосования в совокупности включали не менее 25 процентов от общего числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования;
3) по решению суда.
Любая неточность при оформлении документов в избирательном процессе карается отказом в приемке документов или регистрации кандидата (партии), а здесь не по закону сформированные комиссии привели к незаконным выборам, которые, безусловно, следует признать недействительными!
Комментарии
Короче, я продолжаю переписку с департаментом по обращению граждан и данную статью беру как аргумент в пользу обоснованности моих требований к президенту о признании результатов выборов НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
Вперёд, Ипполитыч! (это я - сам себе, чтобы не так бояться)
Хотя, в стране и так сплошная фикция!
Сверху до низу!
А может, обратиться в Конституционный суд? Коллективно?
Других оппозиционных кандидатов отсеивает команда Чурова, оставляя явных аутсайдеров. Да и время для выдвижения единого кандидата уже прошло...
К стати честных каналов в России нет, а с ними и раскрученных журналистов - их уже давно национализировал ВВП!
рациональны. Виновные будут привлечены к ответственности." Любой выборный орган власти узаконит такой ответ. Я за то, чтобы обращаться и дойти, если это возможно до Верховного и Конституционного суда. Надо привлечь юристов
Статья была написана в преддверии выступлений 24.12.11. Митинговать голословно - выборы не законны. парламент не легитимный, - скучно. Здесь я привожу конкретный пример, как сама власть выгнала себя из законодательного поля...
Указывать конкретные участки, при системной работе на весь Татарстан будет не совсем правильно. То что я привел относится ко всем без исключения 2855 участковым комиссиям. В Татарстане с инакомыслием не церемонятся, поэтому ни в одном муниципалитете пришлых нет а региональный и федеральные парламенты для всех едины...
По сельским комиссиям и того проще - в глубинке понятие местное отделение КПРФ. СР, ЛДПР, это экзотика, поэтому от них имени даже и не пытались выставить членов с ПРГ, зачем???
С юристами я работал несколько лет назад и понял, что форму обращения они сделают правильную, а вот содержание либо не поймут вообще, либо не смогут въехать при полемике в суде.
Я планирую из этой оперы написать еще один материал, и тогда. в совокупности, их можно будет направить для начала Президенту, Премьеру, в ЦИК РФ и в Государственную Думу.
Конституционный суд может отказать, так как это не конституционный а федеральный закон нарушается. В него по моему следует обращаться после получения решения Верховного Суда РФ.
С районного суда может и не надо начинать, Так как это вопрос актуален для всей Республики Татарстан, то значит надо подавать в Верховный суд РТ.