Комиссии и комитеты

 

Все больше убеждаюсь, что те, кто говорит о честном проведении выборов, сами не понимают, как организованы выборы, и как осуществляются фальсификации.

Например, предложение о пересчете бюллетеней, справедливо только для небольшого количества участков, где комиссии полностью обнаглели и просто заполнили протоколы, даже не считая бюллетени. Или переписали протоколы после подписания всеми членами комиссий. Такие случаи, конечно есть, но процент их не велик. По моим наблюдениям меньше 2% от общего числа протоколов. Во всех остальных случаях протоколы будут соответствовать имеющимся бюллетеням. А вот количество бюллетеней не будет соответствовать реально проголосовавшим избирателям. Но для того чтобы это выявить надо опросить всех избирателей голосовали они или нет и сверить с записями в списках избирателей. Вполне понятно, что это не решаемая задача. Невозможно выявить и случаи использования «каруселей» после проведения выборов. Необходимы заявления граждан, которые в этом участвовали, но это опять фантазии.

Случаи подкупа и прямого давления на избирателей также не доказуемы без заявлений граждан, но их (граждан и заявлений) нет, и не будет. И никакие комитеты или комиссии эти задачи не решат.

Главная причина в том, что основные фальсификации осуществляются в участковых избирательных комиссиях (УИК), формирование которых не контролируется обществом.

По закону  эти комиссии должны формироваться на основе предложений партий и других общественных объединений. Причем в комиссии не должно быть более одного представителя с решающим голосом от каждой партии или общественного объединения. Реально это не выполняется практически везде. Даже оппозиционные партии не могут обеспечить присутствие своих представителей во всех УИК, не говоря уже об общественных организациях.

И это в городах, в поселках и деревнях там полный мрак, где членов УИК от оппозиции просто назначает администрация. И других не найти, там их просто нет. Большинство членов УИК вообще назначаются администрацией под видом представителей собрания избирателей, или вышестоящей избирательной комиссией, или представительным органом местной власти. Чтобы изменить такой порядок надо укомплектовать 90000 УИК по всей стране. Всего оппозиционных партий : в думе 3 и зарегистрированных еще 3. Они могут выдвинуть 540000 своих представителей в УИК с решающим голосом. Но где им взять столько людей, у них нет такого количества  партийцев способных и готовых к этой работе. Приблизительно столько же могли бы выдвинуть и общественные организации, чтобы полностью укомплектовать избирательные комиссии не зависимыми и не заинтересованными в фальсификациях людьми. Какие общественные организации способны выполнить такую работу, кто ее будет координировать? Нет ответа, но на митинги опять пойдем, будем кого-то клеймить , к чему-то призывать, только кто будет делать черновую политическую работу. Можно сколько угодно вести пропаганду и промывание мозгов, но надо еще и обеспечить организацию проведения выборов. Пока вся организация отдана на откуп власти, а граждане свою активность проявляют только на митингах.

В схватке двух кланов  Кремля, нет смысла становиться на какую либо сторону. Оба клана не на много отличаются и являются врагами для народа и страны. Но борьба их ослабевает и есть шанс законным путем избрать в президенты человека с левыми убеждениями. Да, выбор не велик или Зюганов, или Миронов. Но это, же не Прохоров и не Путин. Вот на поддержку представителей левых кандидатов и надо сконцентрировать силы и не распылять их в борьбе двух «башен Кремля».