О выборах думских и президентских

О выборах думских и президентских

Сейчас прорисовывается стратегия Путина. То, что «Е … Россия» потеряла авторитет, Путину, естественно, докладывалось. Нормально победить на выборах «Е … Россия» не могла. Поэтому фальсификация выборов была заложена изначально. Два важных приёма состояли в следующем. Первый: не допустить к выборам авторитетных противников «Е … России». В моём округе под смешными предлогами, подобными предлогу с Ивашовым, отстранили от выборов проходных кандидата в мэры города и кандидата в Московскую областную думу. Далее прошли подтасовки, о которых все говорят. Была проблема: а как поймать за руку? А не пойман – не вор! Но оказывается, поймать очень просто, даже не ловя никого на избирательном участке! Это математическая обработка подделанных результатов выборов. В интернете есть на этот счёт статья: http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml

Итак, можно спокойно подать иск в суд о фальсификации выборов. Нужно указать ряд участков (по возможности больше), где имели место фальсификации, попросить суд изъять бюллетени и публично их пересчитать. Затем полученные результаты направить на математическую экспертизу. Ведь сейчас имеет место практика подачи на лингвистическую экспертизу текстов на предмет наличия в них экстремизма. И на основании этих экспертиз суд направляет за решётку авторов этих текстов. А математическая экспертиза даже серьёзнее лингвистической: каждый грамотный в математике (а таких очень много) может сам проверить выкладки экспертов и подтвердить имеющийся результат. Вот и основание отправить за решётку председателя и иже с ним избирательных комиссий, а сами выборы признать не действительными. Вариант математической экспертизы явно не был предусмотрен медвепутом и «Е … Россией» -- не было прецендентов. Но своего провала «Е … Россия» допустить не может по понятным причинам. Что делать? К тому же предстоят президентские выборы на которых подсчёт голосов будет стоять очень остро.

И Путин делает внешне хороший ход: нужно на всех избирательных участках установить видеокамеры и зафиксировать всё дотошно! Расчёт Путина, видимо, таков.

Поскольку думская оппозиция, прежде всего в лице Зюганова и Миронова (скорее всего не бескорыстно — им уже обещано, что с ними будут считаться), не подаёт иска в суд на базе математической экспертизы (фальсификация на отдельных участках изменить итоги выборов принципиально не может), то результаты выборов признаются как бы нормальными. И эту «нормальность» можно застолбить, если честно провести подсчёт голосов на президентских выборах – для этого Путин и предлагает использование видеокамер. Тогда сегодняшний состав Госдумы будет признан легитимным (честно же считаются голоса!), и «Е … Россия» останется у руля правления страной. Поскольку опасные конкуренты, например Ивашов, не допускаются до выборов, то Путин вполне может рассчитывать на победу. Если же случиться наихудший вариант: победа достанется не Путину, то его приемники в лице Зюганова или Миронова обеспечат медвепуту неприкосновенность, как это было сделано с Ельциным.

Что же можно противопоставить этому варианту событий? Во-первых, некоторое объединение граждан может всё-таки, опираясь на митинги, потребовать суда с математической экспертизой. Во-вторых, добиться установки видеокамер на всех участках и призвать народ бойкотировать выборы – это должны зафиксировать видеокамеры. А поскольку известна практика административного давления на людей, чтобы они шли на выборы, а отказаться без существенных проблем для своего будущего они не могут, то им нужно тайно принести с собой листок бумаги, аналогичный бюллетеню, и его бросить в урну, а бюллетень унести с собой, чтобы потом можно было их как-то собрать и предъявить в ЦИК. На такие действия избирателей толкает сама "Е...Россия". Малая явка, показанная видиокамерами, и дополненная не опущенными бюллетенями в полной мере покажет всем не легитимность существующей власти. А сейчас нужно создавать внепартийные местные советы, организующие дискуссионные клубы, в которых граждане будут разбираться с причинами своих проблем и путями их разрешений. Эти дискуссионные клубы будут объединять граждан, развивать их активность. Детализация работы таких клубов изложена в отдельной статье. Эти общественные советы должны также заняться местными действенными законами отзыва депутатов, для легального изменения состава действующей власти. Эти общественные советы и могут принять в свои руки власть, потерянную «Е … Россией» и провести честные в соответствии с действующей Конституцией выборы. Так можно мирно заменить нынешнюю антинародную власть.