Главная (Newsland) Я гражданин СССР Жизнь крестьян Кировской области в годы войны

20.12.2011 04:00

Жизнь крестьян Кировской области в годы войны

Жизнь крестьян Кировской области во время войны

Мой интерес к этой теме начался после окончания работы с перепиской нашего замечательного писателя и краеведа Евгения Дмитриевича Петряева и ученого-биолога Льва Ивановича Красовского. Там я обнаружил такое письмо.

Из письма Л.И. Красовского от 6 августа 1979 года.

«Я погружаюсь в воспоминания моей молодости (времен войны – А.Р.), когда был сельским учителем и даже колхозным счетоводом. Ожидания были и разочарования…

В колхозе было восемь домов, 100 гектаров пашни, один хромой мужик Петр Ильин, ни одной лошади и сотни тысяч яиц и килограмм молока недоимок за много лет (недоимки по зерну ежегодно «списывались»). И еще тысячи трудодней на каждую семью и по 1,5 грамма на трудодень «зерновых» в счет 15% от сдачи хлеба государству. Когда-то в той деревне (Лысково) жили богато и усадеб не имели. И как выжили люди со множеством ребятишек, без чуда понять нельзя. А выжили все. За два или три года моего счетоводства не умер никто. Почему? Каким чудом?

Кроме того, я был членом агитколлектива при Головенском сельсовете, как «школьный работник» – интеллигент села. Был прикреплен к деревне Стариково, а потом Рогово (там жили старообрядцы рогожского согласия) и их опекал с севом, покосом, уборкой, сдачей госпоставок и так далее. Колхоз мой от школы был в 10 км. Ходил лесом, по тропинкам, и в летнее время босиком... Да и деревня терялась в лесу. Не помню, чтобы встретил на тех тропинках хоть одного человека. Помню еще, что всегда был сильно голоден. Случалось, съедал по три килограмма хлеба за один присест. Ел без воды (шесть паек по 500 граммов), но никогда не наедался. Вряд ли я теперь съедаю треть того, что съедал тогда…» (1).

Я, конечно, сразу решил найти в архиве данные о том, сколько получали во время войны наши вятские колхозники на трудодень. Оказалось, что это очень даже непросто. В Государственном архиве Кировской области (ГАКО) не оказалось ни одного фонда колхозов Кировской области. Они все были переданы, в свое время, в районные архивы. Тогда обратился в Государственный архив социально-политической истории Кировской области (ГАСПИКО). Там, в фонде Кировского обкома партии оказалось немало документов, в основном отчетов райкомов партии, содержащих справки о положении в сельском хозяйстве. Однако, большинство из этих справок было написано очень лукаво и это не давало возможности для какого-либо сравнения. К счастью, некоторые райкомы, видимо по наивности, давали интересные сведения. Отметим, что все эти справки были секретными и рассекречены лет пятнадцать назад.

Из информации Шурминского райкома партии от 16 января 1942 года по итогам 1941 сельскохозяйственного года.

«1. Средние надои – 2447 кг от коровы.» (2)

Из справки о передовиках сельского хозяйства за 1941 год по Кировской области от 17 января 1942 года.

«1. Средний годовой надой от 2260 до 3058 литров молока от коровы.

2. Получено в среднем 76 яиц на куру-несушку (лучший результат в области)» (3).

Из справки Кырчанского райкома партии по итогам 1941 сельскохозяйственного года от января 1942 года.

«1. Собрано по 13,9 центнеров зерновых с га, вместо плановых 11,2 центнеров с га (к сожалению, в справке не сказано каких зерновых).

2. Колхоз «Красный ударник» получил средний годовой надой на одну фуражную корову – 2000 литров (лучший результат в районе)» (4).

Из справки Свечинского райкома партии по итогам 1941 сельскохозяйственного года от 16 января 1942 года.

«1. Среднегодовой надой на одну корову по колхозу им. 8 марта – 1620 литров, вместо 1500 литров по плану.

2. В колхозе «Автомобиль» средний годовой надой от коровы в лучшей группе – 1100 литров, а по колхозу – 950 литров»(5).

Из справки Медянского райкома партии от 15 января 1942 года.

«В 1940 году наивысшим годовым надоем молока, был надой в 1670 литров молока от коровы» (6).

Из справки Бельского райкома партии от 14 января 1942 года.

«В колхозе «Труд» звено Буркова добилось урожайности в 16 центнеров на площади в 5 га, при плане 12 центнеров с га (к сожалению, не указано какой культуры)» (7).

Из справки Подосиновского райкома партии от 19 января 1942 года.

«Биологическая урожайность льноволокна по району – 2,65 центнеров с га, вместо 4,2 центнеров с га по плану.

Урожайность зерновых (вероятно, ржи) в 1940 году:

1. Колхоз «Красная горка» – 9,56 центнера с га.

2. Колхоз «Организация» – 10,24 центнера с га.

3. Колхоз «Идея» – 12,1 центнера с га.

Среднегодовые надои молока от коровы в литрах:

1937 год 1941 год

1. Колхоз «Стрела» 560,0 1000,0.

2. Колхоз «Пламя» 780,0 1200,0.

3. Колхоз «Идея» 260,0 925,0» (8).

Здесь хотелось бы обратить внимание на то, что большинство колхозов Подосиновского района не были имени Сталина, Буденного, или Лаврентия Павловича Берия, а имели вполне разумные названия. Интересно, что такое было только в этом районе нашей области.

Из таблицы видно, что репрессивная политика периода коллективизация резко снизила надои молока в хозяйствах, которые только к 1941 году начали немного подниматься.

Из справки Верховинского райкома партии от 17 января 1942 года.

«В колхозе «Большевик» от группы в 6 коров получили среднегодовой удой по 2262 литра от коровы при плане 1980 литров. Одна птичница колхоза «Достижение» при плане 63 яйца от куры-несушки получила 78 яиц.

Урожайность 1941 года.

Рожь – 8,4 центнера с гектара.

Яровые – 7,8 центнера с гектара.

Лен-семя – 1,7 центнера с гектара.

Картофель – 88,0 центнеров с гектара» (9).

Из справки Вятско-Полянского райкома партии от 12 января 1941 года.

«Бригада колхоза «Красный шахтер» добилась годового удоя, в среднем, от каждой коровы 2180 литров, вместо 1800 литров по плану.

Урожай зерновых, в среднем по району, должен быть 12,3 центнера с гектара» (10).

Из справки Опаринского райкома партии от 23 января 1942 года.

«Среднегодовой урожай 1941 года в центнерах с гектара.

1941 год 1940 год

Задание Выполнено Выполнено

Зерновые 10,5 8,6 6,6

Картофель 110,0 107,0 90,0

Льноволокно 3,5 3,1 1,4

Семян клевера 1,5 2,0 1,3» (11).

Известно, что колхозы в советской деревне насаждались насильно. В результате начался упадок сельского хозяйства, и страшный голод охватил многие области страны. Лишь в 1940 году, через десять с лишним лет после начала массового создания колхозов, страна достигла (официально) урожайности 1913 года, хотя она всё равно была гораздо ниже, чем в странах Восточной Европы. Израильские коровы, мировые рекордсмены по надоям, дают среднегодовой удой 11.500 литров молока. Для сравнения: в США средний надой – 9000 литров, в Голландии – 7500 литров, а в России, в колхозах и совхозах, 2000-3000 литров. Сельские жители постоянно ставили и ставят трудовые рекорды на собственных крошечных наделах. Со своих 10-15 соток они собирают столько продукции, что хватает всей семье и ещё остаётся для продажи на городских рынках. В 1960-х годах частники в СССР давали 63% картофеля. К середине 1990-х годов население выращивало на них большую часть картофеля (свыше 80 %), 2/3 овощей, производило около половины мяса и молока.

Любопытно, что напряженное военное время не изменяло привычек руководителей организаций.

Из справки инструктора сельскохозяйственного отдела обкома партии Игошина от 15 января 1942 года.

«Председатели колхозов «Заря» и «Победа Октября» занимаются систематической пьянкой и поведением их колхозники недовольны» (12)

Крайне не хватало опытных и грамотных руководителей.

Из справки инструктора сельскохозяйственного отдела обкома партии Игошина от 5 февраля 1942 года.

«На вопрос в чем причина такой плохой работы областной конторы «Заготсено» ее управляющий т. Легостев ответил: «Работать лучше я не могу. У меня мало знаний. Считаю необходимым освободить Легостева от работы» (13).

Как и всегда, в военное время общественное питание выручала водка.

Из справки о работе ресторана в Арбаже от 28 февраля 1942 года, составленной инструктором сельскохозяйственного отдела обкома партии А.П. Цапкиным.

«Ресторан выручает из положения продажа водки, которая продается на вынос и подается на столы в неограниченном количестве.

На базаре в поселке Арбаж процветают спекулятивные цены на все продаваемые продукты» (14).

Огромную помощь сельскому хозяйству области оказывали научные учреждения области. Хочу особо отметить работу ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, эвакуированного в поселок Фаленки в 1942 году из Ленинградской области.

Из справки директора ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии ВАСХНИЛ Евдокии Никитичны Кирьяловой от 19 марта 1942 года.

«По решению ПРАВИТЕЛЬСТВА институт эвакуирован в начале 1942 года на Фаленскую государственную селекционную станцию.

Основная работа института – использование микроорганизмов для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, обеспечение сохранности и рациональной переработки сельскохозяйственной продукции.

Институт эвакуирован из Ленинграда в январе-феврале 1942 года без оборудования. С большими усилиями, при содействии местных организаций, удалось собрать самое элементарное оборудование и материалы.

Специалисты института прибыли из Ленинграда в тяжелом физическом состоянии. До настоящего времени, в силу плохих условий питания (только хлеб и похлебка) полная трудоспособность еще не восстановлена» (15).

Из справки о производстве и применении в сельском хозяйстве Кировской области бактериальных препаратов Всесоюзного института сельскохозяйственной микробиологии от февраля 1944 года.

«Проведенный институтом учет эффективности применения бактериальных удобрений показал по хозяйствам Фаленского района прибавку урожая по зерновым культурам (овес, ячмень, пшеница) 0,6 – 2,8 центнеров с гектара, по льну – 1,0 – 1,78 центнера с гектара, по картофелю от 16 до 68 центнеров с гектара.

Бактериальный метод в борьбе с крысами и мышами дает уничтожение мышей до 100%, а крыс от 60 до 90%, при отсутствии опасности для людей и домашних животных» (16).

В годы войны неуклонно снижалось поголовье в животноводстве области.

Из справки Управления НКВД от марта 1942 года в Кировский обком партии.

«Состояние животноводства в отдельных районах области находится в катастрофическом состоянии.

Колхозное животноводство с половины зимы 1942 года обрекается на истощение и падеж. Организуется массовый забой скота.

Так, в Богородском районе, в колхозе деревни Березовка Спасского сельсовета из 33 лошадей ни одна не работает из-за источения и потому, во избежание падежа, скот частично прирезывается.

В колхозе деревни Ложкино того же сельсовета 20 лошадей из-за истощения вышли из строя. Три лошади подвязываются на веревках. В корм лошадям дается ржаная солома и та с крыш, старая и гнилая.

В Арефинском сельсовете того же района, в колхозе им. Сталина, из 40 рабочих лошадей и 13 голов молодняка, все лошади истощены из-за отсутствия фуража и грубых кормов, и работать не в состоянии. Из 70 голов крупного рогатого скота, из-за истощения пало 2 головы и дорезано 4 головы. Часть колхозников распродало последних коров и овец.

Аналогичное положение и в других сельсоветах этого района.

В Оричевском районе были отмечены факты массового забоя скота в колхозах. Так, только за одну неделю через ветеринарный пункт района прошло свыше 200 голов забитого скота, предназначенного к продаже.

В Опаринском районе скот был на зиму собран в абсолютно неподготовленные скотодворы. Скот не обеспечен скотоместами, не имеет кормушек и привязи, стекла в рамах выбиты и по скотодвору гуляет ветер.

РАЙЗО и руководство колхозов подготовкой к стойловому периоду абсолютно не занимались. В результате этого имеется чрезвычайно большой падеж крупного рогатого скота и лошадей. Так, в колхозе «Красный пахарь» Шадринского сельсовета из родившихся в 1941 году 66 телят пало 36 голов. Ягнят родилось 57 голов, пало – 47 голов. Падеж телят получается на почве простудных заболеваний.

Причина падежа скота и убой его на мясо в этих и других районах области заключается в том, что учет продуктов на фермах поставлен исключительно плохо, что дает возможность похищать корма, выдаваемые для скота.

Так, при обыске в доме животновода Морозовской сельхозартели Морозовского сельсовета Слободского района Шикалова А.Т. обнаружено 109 кг ржаной муки, похищенной из кладовой и предназначенной для корма скота.

Не лучше положение и в других районах области»(17).

Из справки заместителя заведующего сельскохозяйственным отделом обкома партии от 15 апреля 1942 года.

«За время с 15 марта по 15 апреля 1942 года на базар города Кирова поступило мясо убитых телят в тушах:

1. Из Сунского района – 343.

2. Из Оричевского района – 174.

3. Из Куменского района – 113.

4. Из Верхошижемского района – 232.

При разговоре по телефону с рядом секретарей райкомов партии выяснилось, что убой телят колхозниками очень велик, но истинного положения дел ни один из секретарей райкомов не знает» (18).

Из справки профессора Кировского зооветеринарного института И.А. Берзиня от 3 апреля 1942 года о посещении Зуевского района 26-29 марта 1942 года.

«Многие колхозы района до сих пор не создали надлежащих условий для общественного стада. Постройки для общественного стада обычно нестандартного типа, часто недостроенные, без элементарных требований гигиены. Многие помещения без крыши и покрыты соломой. Стекла вставлены плохо или совсем отсутствуют. В стенах щели. Пола нет. Несомненно, что это влияет на падеж молодняка и продуктивность молочного скота.

Кормление скота не обеспечено корнеплодами, хотя площади под корнеплоды постоянно увеличиваются.

Концентрированных кормов не хватает.

В 1942 году намечено посеять около 200 га вики, но семян нет.

На 1942 год намечено посеять 10.000 га силосных культур, однако эти площади не удовлетворяют потребностям в силосном корме.

В результате общественный скот испытывает перебои в кормлении, плохо упитан и малопродуктивен. Уход за скотом неудовлетворителен: скот грязный. Бросается в глаза потребность животных в минеральной подкормке, особенно ягнят и поросят» (19).

И вот к чему привело такое хозяйствование

Из справки о состоянии животноводства в Кировской области на 1 января 1943 года.

«Вид животных Было на 1.01.1942 Есть на 1.01.1943 Изменение

Лошади 278275 252136 -26139

Крупного рогатого скота 320052 310230 -9764

В том числе коров 113240 106806 -6434

Свиньи 111420 109052 -2368

Овцы 184162 230128 +45966» (20).

Руководство страны полностью устранилось от помощи сельскому хозяйству, что видно из следующего документа.

Из стенограммы XIII Пленума Кировского обкома партии 9-10 марта 1943 года.

«ЦК партии и СНК предупредили нас, чтобы мы не надеялись ни на какие ссуды и надо выбросить из головы, что нашей области будут давать семена» (21).

Между тем, положение было действительно просто катастрофическое.

Из докладной записки директора Фаленской селекционной станции от 18 января 1944 года.

«Массовая гибель озимой пшеницы за последние два года почти полностью сняла имевшееся семеноводство по этой культуре. В 1943 году посевы озимой пшеницы были проведены только по питомниках отбора» (22).

Все это создавало серьезные трудности со снабжением продуктами предприятий и учреждений города Кирова и области, например, эвакогоспиталей (ЭГ) области.

Правда, недоданные продукты заменялись другими, но совершенно некачественными и не соответствующими по питательным и вкусовым характеристикам. Это вызывало справедливые жалобы раненых

Аналогичное положение имело место и в 1944 году.

Наш великий драматург Евгений Львович Шварц заразился, находясь в эвакуации в городе Кирове, скарлатиной и, как детский писатель, был увезен в детскую инфекционную больницу, где лежал в отдельной палате. Разговоры санитарок поражали его. Тут Шварц впервые услышал слово «отказница». Так называли в деревне жен, отказывающихся принять мужей-инвалидов. И санитарки не осуждали их: и без того трудно жить, а тут еще лишний рот в доме. Санитарки в больнице были не настоящие городские жители. Они служили в городской больнице, но были полны интересами деревни. Шварц узнал, что были колхозы, где совсем не осталось мужчин, - старики да подростки. Где все хозяйство ведут бабы. Где ж тут брать еще инвалида в дом. Об этом Евгений Львович написал в своих дневниках, которые многократно издавались.

Не получив в архиве данных об оплате трудодней колхозникам, я начал опрашивать всех при всяком удобном случае, находясь в районах области. Так, в августе этого года был в городе Уржуме. Там одна учительница мне сказала: мама рассказывала ей, что у них в колхозе трудодни вообще не оплачивались. Все колхозники жили только за счет своего личного подворья. То же самое рассказал мне один из моих знакомых, родители которого работали в годы войны в одном из колхозов Зюздинского района. Думаю, что почти все колхозники области находились примерно в одинаковом положении. Некоторые председатели колхозов хитрили и проводили посадки сельскохозяйственных культур на полянах внутри лесных массивов, то есть на неучтенных землях. Известный председатель колхоза «Красный Октябрь» Куменского района Петр Алексеевич Прозоров разместил в лесу до 1000 пчелосемей. Сосчитать количество ульев в лесу было практически невозможно, и немалое количество меда оставалось колхозникам.

Как же выживали жители города и области в таких условиях.

«20 ноября 1942 года радио рассказало о том, что краеведческий отдел Кировской областной библиотеки им. А.И. Герцена закончил составление аннотированных библиографических указателей «Технические дикорастущие растения Кировской области и их использование», «Пищевые дикорастущие растения Кировской области, их сбор и приготовление», «Соль и минеральные источники Кировской области», «Промысловая фауна Кировской области». Указатели были составлены по заданию Кировской областной плановой комиссии» (23).

«23 марта 1943 года радио передало обзор литературы «Что читать индивидуальному огородничеству», подготовленный сотрудниками библиографического отдела областной библиотеки им. А.И. Герцена. Для многих эвакуированных и местных жителей огород был единственным спасением при очень скудной карточной системе (многие просто голодали)» (24).

19 мая 1943 года на радио выступила заведующая сектором школ Кировского ОБЛОНО тов. Агалакова.

«В летние каникулы 1942 года в колхозах области работало 168.000 учителей и школьников. Школы должны сами создать свою продовольственную базу, обеспечивая себя на весь год горячими завтраками (цензура вычеркнула слова «не надеясь ни на кого»). Всего школьниками области будет засеяно 3267 гектаров» (25).

Аналогичное положение было и у эвакуированных предприятий города.

«Так, заводом им. Лепсе была создана своя продовольственная база. Был организован отдел рабочего снабжения. Завод имел свой совхоз, который располагал площадью сельскохозяйственных земель свыше 200 га.

Все, что производило сельское хозяйство области, шло на фронт, а эвакуированные предприятия создавали свои подсобные хозяйства, чтобы выживать в жесточайших условиях, увеличивая темпы производственной деятельности. Для стимулирования рационализаторской деятельности и поддержания практически круглосуточной работоспособности малочисленного инженерно-технического персонала, были открыты специальные столовые для ИТР. Лишение пропуска в такую столовую было самым большим наказанием, и оно применялось немедленно при малейшем нарушении трудовой и технологической дисциплины. На завод прибывало много новых работников принудительно мобилизованных из сельской местности. Питание в рабочих столовых было малокалорийным, работать приходилось много, а спать мало. Обессиленные рабочие нередко опаздывали на работу. Наказание за это по законам того времени было очень жестким. За это отдавали по суд. Сроки давали немалые – от 5 до 10 лет лишения свободы.

Анализ приказов по заводу показывает, что ежемесячно за опоздание на работу под суд отдавалось от 30 до 50 человек. Все это не могло не сказываться на производительности труда» (26).

В одном, недавно рассекреченном справочнике, изданном в Кирове в 1944 году, приведены любопытные статистические данные. Среднегодовая выработка на 1 рабочего в государственной промышленности в 1943 году определялась в размере 8304 руб., а в кооперативной промышленности – 7985 руб. Надо учесть, что артели промышленной кооперации применяли в основном ручной труд, зато квалификация работников была там несравненно выше.

При этом, колхозы, предприятия и учреждения области, под нажимом обкома партии, делали подарки бойцам Красной Армии и морякам Военно-морского флота. В этих акциях принимали участие даже эвакуированные из Ленинграда детские дома, которые, практически все, обзавелись подсобными хозяйствами и снабжали почти всеми продуктами себя сами.

23 октября 1942 года радио сообщило, что со станций Киров, Котельнич, Оричи и Стальная отправлено 22 вагона подарков морякам Краснознаменного Балтийского флота от трудящихся Кировской области. В числе подарков 1 вагон яиц, 1 вагон сливочного масла, колбасы и кур, 6 вагонов овощей, вагон вина и вагон спичек (27).

Правда, эти подарки практически не доходили до рядовых бойцов.

Об этом написано в книге «Воспоминания о войне» Николая Николаевича Никулина, долгое время работавшего главным хранителем Государственного Эрмитажа, изданной в 2007 году. Николай Николаевич сумел внешне буднично, но, на самом деле, настолько страстно описать жизнь солдата на войне, что читать книгу невозможно без содрогания. Директор Государственного Эрмитажа Михаил Борисович Пиотровский во вступлении к книге очень справедливо отметил: «Он написал книгу о Войне. Книгу суровую и страшную. Читать ее больно. Больно потому, что в ней очень неприятная правда». Считаю, что было бы хорошо выпустить книгу Николая Николаевича Никулина массовым тиражом, чтобы она попала во все учебные заведения страны. Необходимо, чтобы ее прочитал каждый учащийся, а лучше, если все наши граждане. Не надо пытаться навязывать учащимся профессорские мнения, часто конъюнктурные и заказные. Пусть ребята прочитают обжигающую правду жизни на войне, и сами разберутся во всем. Пользы от этого будет гораздо больше. Тем более, что как показали исследования нашей областной детской библиотеки, школьники города практически ничего не знают о блокаде Ленинграда.

Так вот, Николай Николаевич писал, что все подарки, прибывающие на фронт, как правило, не опускались ниже майора.

Такая вот была жизнь во время войны.

Примечания.

1.ГАКО, ф. Р-139, оп.1, д.88, л.185-190

2.ГАСПИКО, ф.1290, оп.8, д.303, л.16.

3.ГАСПИКО, ф.1290, оп.8, д.303, л.22-23.

4.ГАСПИКО, ф.1290, оп.8, д.303, л.24-25.

5.ГАСПИКО, ф.1290, оп.8, д.303, л.26-27.

6.ГАСПИКО, ф.1290, оп.8, д.303, л.38-40.

7.ГАСПИКО, ф.1290, оп.8, д.303, л.42-43.

8.ГАСПИКО, ф.1290, оп.8, д.303, л.46-49.

9.ГАСПИКО, ф.1290, оп.8, д.303, л.58.