Ресурсы и контроль...

На старости лет, получая второе высшее образование (юридическое), хотел дипломную работу писать на тему - «Законодательная власть, как источник коррупции»… Никто из преподавателей вести такую тему не взялся… Все, что здесь написано, является размышлениями и выводами на эту тему…

Ранее, писал об этом здесь http://blogs.mail.ru/mail/aaa2008-69/3BC78E9F38739...

Собственность - выдуманное человеком понятие, чтобы фактически закрепить, воплощенное в контроле над материальными и прочими ресурсами право сильного... В объективном мире собственности нет, есть только право сильного... В искусственно строящемся человеческом обществе, право сильного, воплощено в формальное право издавать и контролировать закон…
Обратите внимание, что на протяжении всей известной нам истории, законы ВСЕГДА принимались и принимаются теми, кто находился НАД законом…фактическая ситуация…

Итак, не собственность, а РЕСУРСЫ и КОНТРОЛЬ над ними...

1.Частная собственность. Частный контроль над ресурсами. Распоряжение ресурсами в частных интересах. Общество может вмещаться в процесс контроля над частными ресурсами только с помощью системы, называемой ГОСУДАРСТВОМ, которую общество не контролирует... сегодняшняя ситуация... Соответственно, частнику в очень большой степени наплевать на общество, он решает свои задачи ПОЛЬЗУЯСЬ государственной системой... это, кстати, чиновники и прочие функционеры - такие же частные, заинтересованные в собственном благе лица... Что с этого всего имеет общество ? Да только то, что ему соизволят кинуть с барского стола...
Законы принимаются в системе государства и лоббируются частными или корпоративными интересами…

2. Государственная собственность. Государственный контроль над ресурсами. Распоряжение ресурсами в государственных (???) интересах. Но... государство, всего лишь система отношений... и в этой системе кто-то управляет, а кто-то подчиняется... это всего лишь люди со своими слабостями... в итоге, общество не контролирующее государство (систему), фактически отдает контроль над ресурсами функционерам – чиновникам... и по факту - НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ произволу чиновников... примеры, надеюсь, приводить не надо... Брежневский застой и происшедшее далее - яркая иллюстрация... Административный ресурс был обменян на ресурс материальный вполне законно, если брать формальную сторону вопроса... Смену законодательной базы обеспечивали такие же чиновники, НЕ ОБЩЕСТВО… И каждый понятно, что-то получал за свои действия... в карман… В итоге - переход к частной собственности...
Законодательная деятельность осуществляется в системе государства, и направлена на поддержание и укрепление СИСТЕМЫ… по факту – в интересах людей, руководящих системой, общество, люди – вторичны…

3. Общественная собственность. Общественный контроль над ресурсами. Распоряжение ресурсами в интересах общества. Понятно, что от смены названия ничего не изменится, надо менять СИСТЕМУ ОТНОШЕНИЙ... а это, годы - десятилетия... причем, что совершенно очевидно, при наличии жесткого КОНТРОЛЯ и сверху и снизу... на всех уровнях... опять без ОБЩЕСТВА никуда... При Сталине, этот процесс осуществлялся, но до момента перехода количества в качество... увы... не дошло... Именно о развитии такой ситуации, слова Ленина - «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.

Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
И именно это я предлагаю осуществлять предлагая создавать новую систему Советов http://blogs.mail.ru/mail/aaa2008-69/3E2E5BBD3A635...

Конечно, основной вопрос в СОЗНАНИИ людей, и Ленин совершенно справедливо об этом писал...
Не могут ресурсы, в освоение и создание которых, вложен и вкладывается труд поколений людей, многих миллиардов членов общества, контролироваться системой или частными лицами и корпорациями, что по факту – одно и то же…

Не может ФОРМАЛЬНЫЙ ЗАКОН, БЫТЬ ВЫШЕ ОБЪЕКТИВНЫХ РЕАЛИЙ…

Закон, при общественном контроле над ресурсами, должен быть ПРИНЦИПОМ УПРАВЛЕНИЯ, а не сводом правил… принципом, не допускающим использование ресурсов, являющихся достоянием всего общества в частных или узкогрупповых интересах…

Несколько слов, о так называемой личной собственности…
Личная собственность была кратко упомянута и в Конституции -1936... Что произошло за последние десятилетия ? Упомянутую личную собственность, сменой законодательной базы превратили в частную... и фактически заставили выкупать то, что нами и так контролировалось... Граница между общественной и личной собственностью, в общем логична и обусловлена, кто бы и как бы с этим не спорил - СОЗНАНИЕМ (здравым смыслом)... Она была, есть и будет, только правильно говорить не о собственности, а об общественном и личном ресурсах... Личная собственность нигде, никогда и никак не была закреплена, кроме конституции, как впрочем и общественная... В условиях общественной и личной собственности, речь ВСЕГДА шла о ДЕЙСТВИЯХ по отношению к тому или иному ресурсу или человеку, группе людей... существовавшая законодательная база и практика ее применения работали именно в этом направлении...
Далее, в условиях перехода от государственной к частной собственности, мы уже видим чисто ФОРМАЛЬНЫЙ подход к делу... Совершенно не важно кто, что и как делает, важно кто и чем ВЛАДЕЕТ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ... Чем больше, твоя ФОРМАЛЬНО (законодательно) ЗАКРЕПЛЕННАЯ собственность, тем больше контролируемый ресурс, тем больше вес в системе государства... если ты не нарушаешь действующее законодательство (а по факту мы видим, что и этот пункт прекрасно игнорируется) ты можешь лоббировать ЛИЧНЫЕ интересы на любом уровне государственной системы... куда только сможешь дотянуться... ОБЩЕСТВО ВЫКЛЮЧЕНО ИЗ ПРОЦЕССА КОНТРОЛЯ, ИБО КОНТРОЛЬ ФОРМАЛИЗОВАН ЗАКОНОМ... По факту, везде люди с ЛИЧНЫМИ интересами и нигде с общественными... Общество в формализованной системе не в состоянии перебить интересы личные, и тут мы видим, что формальность - ВСЕ... опять работает лишь право сильного...

ЭТО ВОЗМОЖНО ПРЕОДОЛЕВАТЬ ТОЛЬКО ИЗМЕНЕНИЕМ СОЗНАНИЯ ЛЮДЕЙ В СТОРОНУ ПРЕОБЛАДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО НАД ЛИЧНЫМ... Думаю, фактическую мощь ресурса общественного по отношению к личному, объяснять не надо... Но и формальная сторона, при этом - в частности декларирование общественной собственности на ресурсы - обязательна... а дальше, борьба за фактическое претворение этого тезиса в жизнь... годы... десятилетия...

Повторю - ВСЕ ДЕЛО В СОЗНАНИИ... Сегодня, везде ВНУШАЕТСЯ - вы ничего не можете изменить, работайте, развлекайтесь... это ваш удел...

Обобществление НА ДЕЛЕ, а не на словах, в купе с изменением сознания, не даст никакому ЛИЧНОМУ праву сильного возобладать над интересами общества... РЕАЛЬНО УЧАСТВУЮЩЕЕ в управлении ресурсами общество в этом не заинтересовано...