История: взгляд непрофессионала

«Славних прадідів великих
Правнуки погані!
І Коллара читаєте
З усієї сили,
І Шафарика, і Ганка,
І в слав’янофіли
Так і претесь…І всі мови
Слав’янського люду –
Всі знаєте. А своєї
Дасьбі… Колись будем
І по своєму глаголять,
Як німець покаже
Та до того й історію
Нашу нам розкаже, –
Отоді й ми заходимось!..»
Бытует мнение, по сути превратившееся в стереотип, будто некие злоумышленники покушаются на «святая-святых настоящих историков» – право единоличного толкования этой самой истории. Приблизительно то же явление, что и право «святых отцов» на толкование Истины.
Не стану уподобляться ни тем, ни другим, и выражу своё ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ – поделюсь своими заблуждениями.
Во-первых, в годы моей юности существовало такое мнение, что преподавание истории (географии и пр...) идут изучать те, кто не в состоянии освоить ни математики, ни даже физики. Согласитесь, что и такое мнение имело не меньшее право на существование чем то, что нас пичкают байками о своём безусловном знании прошлого «настоящие историики», воззрения на их главный предмет обожания меняется со сменой других «настоящих специалистов», в очередной раз захвативших цивильную власть.
И, во-вторых, приведу в реферативной форме ряд ключевых на мой вигляд, мыслей, обобщив которые при помощи обычной логики и ассоциативно-образного мышления, вы сможете увидеть иную картину нашего «острова – Украина». Возможно, далеко не все факты, приведенные ниже (не дословно), на слуху и в почитании у «истинных историков», но незаангажированный читатель легко найдёт их истоки.
• Одним из первых правителей Руси был некий Рюрикович, пришедший из поодрян (славян живших на Одре).
• «Наши предки погрешили против некогда проживавших на нашей территории (Одер, Нейсе) племен, изгнав их с этих земедь. Эти люди были умелыми земледельцами, плавили сталь, а также славились мелодичным пением и мирным нравом.»
• В поисках более удобных мест для нового проживания Кий с братьями прошёл те места, где были воинственные племена, либо опасные звери, либо неплодородные земли. И нашли они на берегах Не-Пря (не воинственной) реки такие места, где люди поклонялись Родным Богам и говорили на похожем языке. И основали они ИНОЙ КИЕВ.
• Гунны имели обычай хоронить своих воинов в высоких холмах (могилах), справляя после захоронення прямо на этих могилах «страву» - так называют пищу только украинцы и словаки.
• Истотный язык (праязык человечества) можно квалифицировать как «собственно язык».

Современные так называемые языки, по сути, есть наречия, балаки, полубалаки. «Балакают» жители Украины, Кубани и в некоторых местах Северного Кавказа
• Элементы истотного языка ныне (19ст.) можно встретить разве что на территории Малороссии да в отдалённых северных деревнях Великороссии.
• У подножья Эльбруса был некогда славный Киев-Антский (Сар-Град).
• Велес (один из богов западных и юго-западных славян) имел жену Азовушку.
• Был Велес в союзе с Морским царём Нием (один из богов нынешних украинцев).
• Перун (один из богов восточных славян) имел союзника царя (бога) Индру (Инд-РА).
• Победил Перун с Индриком Велеса с Морским царём.
• Во времена атлантов РАЙ ЗЕМНОЙ находился на север от Антского озера (Чёрное море) между Альпами (Карпатами) и Кавказом.
• Учитель с Кавказа основал у атлантов «школы призрения» для прививки недочеловекам (продуктам генетических экспериментов атлантов) начал культуры: рисования, пения, танцев.
• Арии жили на О’Райских землях.
• И цвет их глаз («карие») говорил о принадлележности их «к Ариям».

Для тех, кто не страдает комплексом особого почтения к стереотипам, вполне по силам обобщить приведенные факты. Лично я из этого сделал бы некоторые заключения.

Наше сознание имеет свойство релятивизма, оно довольно обусловлено стереотипами современного ему общества. Привычное для нас видение истории, государственного права, законов топонимики и систематизации вообще является сомнительным приобретением «цивилизации». До Аристотеля мир «выглядел» совершенно иначе.
Существовала и существует территория, несущая для населяющих её людей некоторые типичные качества, которые сохраняются в общественном подсознании до сих пор. Эти типичные качества, которые можно условно назвать национальными архетипами, проявляются и сейчас. Эту территорию и эти качества можно определить, обобщив ваше приведенные факты.
Культура моей родины как информационно-энергетическая структура несёт качества «прививаемые» нам нашей общей территорией: центральной и восточной Европы, северного Причерноморья, Приазовья, южного Поднепровья, Северного Кавказа. Не смотря на «исторические бури и штормы», разрывающие былое единство, в коллективном подсознании чувство этого естественное единства живо и будет жить. Единство славян запада и востока также имело место. Но конфронтация между ними имеет в основе ту древнюю «победу Перуна над Велесом».