ТРЕСНУЛО
На модерации
Отложенный
Наконец нашел аналитика, который дал такой очевидный ответ на все мои раздумия, ну почему же всё у нас так, как есть. Но ведь действительно, по-другому и быть не могло с тем стадом, которому в 1991 году неожидано дали свободу.
Радует одно - рабство. пусть по капле, но уходит. Как раз благодоря тому самому поколению "пепси", которое хают престарелые маразматики. Благодоря интернету и супермаркетам, забитым любыми товарами, на которые крысятся сралинисты, забывая про то, что сралин как раз и манил быдло тем, что их дети будут жить в обществе изобилия.
Вывод из этого материала - краб совсем не вечен, а обратно пути нет.
ТРЕСНУЛО
Смысл эпохи Путина заключался в постепенном сворачивании демократических институтов.
Подобная политика не встречала никакого сопротивления общества и первоначально привела к заметной стабилизации.
Это неудивительно. Ту свободу, которую получили граждане РФ в 1991 году, они получили случайно, не по своей воле и вообще «не по чину». Что делать с этой свободой никто не знал. Хорошо показали себя уголовники. Всё, что было выше хоть на миллиметр, только наступало на собственные шнурки и брякалось носом об асфальт.
Я это почувствовал сполна на собственной шкуре. До 1991 года «Бесконечный тупик» читался интеллигенций, и реакция людей была вполне осмысленной. После 1991 года тексты стали активно печатать в периодике, но реакции не было никакой. Чувствовалось, что я вызываю у несчастных коллег тяжёлое недоумение. Затем, после годовой паузы, пошли отклики:
- Они хочут свою образованность показать!
- Учёный, на говне печёный.
- Товарищи, это же провокатор. Это же специально. Это карнавалистский приём. Провокатор!
- Курпылк. Чкрямба. Курпылк.
Я некоторое время пытался «наладить диалог»:
- А вот смотрите, вот видите, Андрей Белый. Это писатель такой. Он книгу написал – «Петербург». Он там что, он ведь полемизирует с Мережковскими…
- Пирожковскими. Гений, ёпт.
В конце 90-х начался интернет. Я было воспрянул – беседа в живом времени, буду повышать уровень и… Угу:
- А, блядь. Димон с ЗиЛа. Вечернее отделение.
То же самое было по всем параметрам. В искусстве, в науке, в бизнесе, в политике. Шла быстрая дегенерация, вызванная размыванием внешнего скелета «несвободы», только и удерживавшего советских людей в вертикальном состоянии. Скелет размыли и моллюски расплылись в первобытный кисель-солярис, по которому можно только ходить в резиновых сапогах да слушать ответное чавканье. Болото.
Спору нет, свобода даёт возможность для самоосуществления. Но только если у человека есть развитое индивидуальное сознание и есть общая культура. Ни того ни другого у советских людей не было. Поэтому гайки можно было начать заворачивать и в 93-м, и в 96-м, и в 98-м.
Если это не сделали уже в 93-м, то только потому, что политическая власть состояла из таких же амёб. Амёбы катились по жёлобу 10 лет и лишь в начале путинского правления допёрли, что никакого гражданского общества в РФ нет.
То, что последовавшее завинчивание гаек пошло постепенно, тоже свидетельствовало об отсутствии сопротивления. Если бы Сталин столкнулся с реальной, а не вымышленной оппозицией, всё бы закончилось термидором 1927 года. Но поскольку перед ним был кисель, он растянул удовольствие и кушал его 10 лет. Кружка за кружкой. Кроме всего прочего это придавало динамику и осмысленность в сущности бессмысленному и бессодержательному управлению.
Точно так же аккуратное завинчивание в «нулевых» создавало иллюзию осмысленности и даже искушённости режима. Тогда как на самом деле речь шла о политической плесени, растущей «от сырости».
Проблема заключалась в том, что этому прорастанию имелись некие естественные границы. Люди охотно мирились с прекращением содержательной критики политических верхов, с ликвидацией выборов губернаторов, с переходом к полуторапартийной системе и т.д и т.п. Но всё это не должно было вступать в противоречие с базисными параметрами современного общества. В конце концов, даже марши «нашистов» ещё канали под акции скаутов или христианских волонтёров. Но последние съезды «Единой России» походили на съезды КПСС, на телевидении стали мелькать брежневские ветераны-микроцефалы с орденами. В адрес первых лиц государства пошли славословия, а их морды приобрели степень самоуверенности почти северокорейскую. Это стало напрягать.
При этом в стране появилось поколение молодых людей, выросшее в мире западных стандартов – с супермаркетами, современными кафе, отдельным жильём, личными автомобилями и загранпоездками.
Не менее важным фактором стало развитие интернета и социальных сетей, что подорвало значение телевизионной пропаганды и одновременно создало открытую среду для личных коммуникаций граждан.
Уровень политической свободы общества и уровень индивидуальной свободы граждан совпали где-то год-два назад, но власти этого СОВЕРШЕННО не почувствовали.
Они не только не остановили прессинг, а пошли дальше.
И произошло то, что должно было произойти. Некоторое время система использовала имеющийся запас прочности, а на последних выборах в думу несущая балка треснула. Агрегат ещё стоит, но не нужно обладать большими познаниями в механике, чтобы понять, что перед нами СОВСЕМ другая конструкция. С иной степенью устойчивости и с совсем иной тактикой выживания.
Отыграть можно было и в этой ситуации. До вчерашнего дня. Оппозиция режиму была вполне прикормленной и сделала всё, чтобы придать стихийному протесту максимально миролюбивый и даже заранее рассчитанный на выдыхание характер. Вплоть до того, что люди выбрали в качестве символа акции на Болотной белую ленту, то есть цвет отказа от агрессии.
На что им кремлёвский безумец заявил, что они нацепили на себя гандоны, им заплатили сто рублей западные спецслужбы, они бандерлоги и т.д. и т.п.
При этом как-то забылось, что режим Путина договорной и гипнотический, все его успехи обусловлены контролем (и очень примитивным контролем) над СМИ. У Путина нет ни лагерей, ни КГБ, а те жандармы, которые разгоняли до сих пор московских интеллигентов это не тонтон-макуты и гориллы, а люди декоративные. Пара очередей из автоматов и эти мальчишки (и, кстати, девчонки) полезут через ограды кто куда. Ибо люди необстрелянные и не горбатые (без судимостей). Социал-паханизм путинского режима ни на чём не основан. Это стилизация талантливого гомосексуалиста, умеющего носить военные кители и играть мускулами, но в своей жизни убившего только одного официанта, и то чужими руками.
Такого рода репутация может держаться длительное время, но только в условиях тепличных. Один бросок камня в спину и дальше возникнет цепная реакция. Не поможет ничего. Гипнотезёра нельзя прерывать и он не может показать свою слабость. Дальше цирк будет свистеть и рыдать от хохота.
Надо сказать, что с точки зрения стратегической режим Путина-Медведева Запад вполне устраивает. Это «то, что доктор прописал». Развалившийся СССР, превратившийся в сырьевой придаток это стопроцентное выполнение западного заказа. Но Запад не заинтересован в возникновении на территории РФ реальной единоличной власти (пусть это даже будет человек, доказавший свою стопроцентную лояльность). Кроме того, западные верхи требует от своих кремлёвских сателлитов соблюдение общего политеса, позволяющего иметь дело с России без ненужных вопросов от собственного электората.
Путин сначала привёл Запад в восторг, но от него требовалось создание долгоиграющей двухпартийной системы и умеренной ротации кадров. Беда в том, что Путин, при всех его незаурядных качествах оказался неспособен даже создать собственную команду. Все его назначения поражают своей убогостью. Это уровень «учились в одном классе», «племянник жены». А уж чтобы создать ДВЕ партии…
Ну зачем, спрашивается, и так выигравшему «ЕдРу» он приписал несусветное число голосов, при том что руководство остальных партии давно подкуплено и пошло бы на любую коалицию? Это поведение человека принципиально неспособного к политическому управлению. Отличие политика от менеджера в том, что он использует людей, которые выше его рангом и не подчиняются ему по должности. Путин на это неспособен абсолютно.
«Заказ провален». От Путина ожидали создания политического ландшафта, а он обколол себя ботексом и полез «на бис» в президенты. А между прочим, до 2008 года его уважали, видимо не сообразив что успехи Путина это скорее заслуга социальной (и экономической) конъюнктуры, а не расчётливой и даже коварной политической линии.
Комизм ситуации в том, что единственное оружие Путина – язык без костей. Им он будет пользоваться и впредь. За 10 лет он научился шлёпать языком по пять часов в сутки, конечно всячески избегая любых форм реального диалога с оппонентом. Не встречая сопротивления, шлёпать он мог что угодно и о чём угодно. Сначала называя белым серое, а затем и чёрное. Проблема в том, что это советская полемика. То есть расстрел безоружных. Палачу не нужно ни рыть окопов, ни изучать тактику боя. Подошёл и расстрелял обойму. Но вот если ему ответить… Хотя бы раз. Зрелище будет душераздирающим.
Честно говоря, не вижу, как власти удастся выпутаться из возникшего кризиса. Беда в том, что Путин жертва, идеально подходящая конкретному хищнику. «Зверушки нашли друг друга». Человек уселся посреди интернета и изрёк: «Идите ко мне, бандерлоги». (Так и сказал!) Так придут, Владимир Владимирович. Захотели с такой философией прокатиться в час пик по метро? Прокатитесь.
Комментарии
Треснули штаны на жирной заднице
правителей -воров.
И все увидели обыкновенную
ж---у. в которой одна извилина
переходящая в прямую кишку.
Займись самообразованием, пока не поздно. Например, попроси кого-нибудь из молодняка. "нигилистов-дегенератов", научить тебя каким-нибудь продвинутым технологиям.
"Бандерлоги" - это можно отнести только к зазомбированным сралинистам, про это и статья.
Придется отслеживать такие встречи. Не включаю телевизор.
Имею сильное подозрение, что наши гайдпарковские думы о родине и о себе постепенно перейдут в отвлеченные рассуждения о роли личности в истории и о том, что было бы, если бы да кабы...
Там, чуточку ниже, есть прекрасный коммент Dmitry Collapse.
Я тоже не жду многого от нынешних двадцатилетних.
Дегенерация продолжается. (((
Что-то не нашел не прекрасного, ни вообще какого-нибудь коммента от Dmitry Collapse.
Происки кровавой гэбни? Или опять работа Госдепа?
Dmitry Collapse отвечает на комментарий Cергей Eфимов# сегодня в 18:41Рейтинг:1 +0 1 Кто?Ответить
а ведь это на 90 процентов верно. наши люди в большинстве своем обезьяны, которые быстро учатс пить и курить. но очень плохо учатся чему то полезному. Старикам уже плевать на самообразование - они старики и считают что молодняк должен их обеспечивать, взрослые либо работают в промышленности и "каждую пятницу в говно", либо работают какими нибудь менеджерами-продавцами, которым только и нужно как обмануть первых чтобы положить себе в карман. Молодняк в большинстве своем - нигилисты-деградаты - плюют на все лишь бы не трогали его и Ко, а деньги либо подколымливают грузчиками у тех самых торгашей, либо они являются детьми этих торгашей и вольны иметь достаточное количество денег, для себя и Ко. По самым оптимистичным подсчетам вышеописанные категории не попадают около 15% людей. По очень оптимистичным подсчетам. Поэтому назвать этих людей обезьянами вполне нормально и не вызовет никакой реакции - на правду обижаются только дураки. А кому охото быть дураком, а не обезьяной?
А Вы уже стали более лучше одеваться? )))
Каждый из нас знает, чтО для него ценность, а что - нет.
Лично я деградировала не из-за Путина или мерзкой жизни, а исключительно из-за собственной лени.
Это так приятно - думать, что рыба гниет с головы.
Рыба - это конкретный человек, который принял правила игры, а хотел сказать "нет".
Почему не сказал?
даже если ты тоже на болотной тусовке отметился и к себе написанное примерил, лучше бы объяснил че ты там словить пытался? вот че ты туда поперся, за какой такой высокой жизненной целью? че в душе зазудело так внезапно?
а ответ на твой вопрос прост до безобразия: лучшая часть народа та, которая не худшая.
а вот вопрос твой я скопировал на память, просто перл. этож надо так завернуть.
но раз уж это так тебя заинтересовало, отвечу: конечно самое лучшим наибольшим одеваться уже стал.
http://www.google.ru/search?q=Света+из+Иваново
Поздравляю Вас с правильным ответом )))
То, что Вы давно не в теме и тупо продолжаете лепить лажу во славу издохшего царька, всем видно и так ))
И кровь народную сосет.
А белый Путин — настоящий
В застенке тайном на цепи.
(с) интернеты
http://www.youtube.com/watch?v=DvAYV6-ZN0I&feature=player_embedded
80 % - это слишком много, да и нет стольких людей, которые в этом разбирались достаточно. около 50% людей в интернте скриншоты делать не умеют, а уж какое им там адмистрирование к примеру. то же и в других сферах. по статистике, если в группах нет хорошего лидера, то 40 % от группы отсеивается и окончателдьно уходит в категорию быдло среднего звена. Если подрузумевалось с использованием ИТ, то тогда вполене согласен. но для внедрения этих технологий многим просто жалко денег, в. том числе и государству.
нигилисты-дегенераты нихрена не знают и дальше птушника с напильником идти не собираются, т.к. они в "шараге" только чтобы посидеть 4-5 лет в качестве растения, а потом косить от армии. кстати странно, что вы перешли к моей персоне .
мой комментарий относился не к самому посту, а к сообщению под ним.
Поэтому он - ГАНДОН, рассуждать про которые ему так нравится.
Этот форум был у меня открыт в нескольких вкладках. Я скопировала коммент, когда он еще был.
Интересно, как можно удалить коммент, когда истекло время редактирования?
У меня на одной статье аж четыре повтора, и я не успела их убрать.
Так и висят, как медаль "За комподебилизм". ))).
Мне не приятно, думать, что рыба гниет, с головы, не неприятно. Никак. Сверху правила назначать, гораздо легче. А по течению плыть гораздо легче. Поэтому многие и поддаются. Я говорю о народе, обществе, а не о конкретном человеке.
Человека более-менее представить могу. а народ - нет. ))
Человек имеет ум и волю. А народ?
Легче сказать, чем сделать. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Упыря и садиста ещё лет сорок будут рекламировать и нахваливать.
Если конечно сами реально за проволку в лагеря не попадут,и охрана будет с натаскаными добрыми собачками.
Например за то,что не в ту газету и не с тем портретом бутерброд завернул.
Мне тоже кажется , что страна нуждается в Пиночете! Не в дорвавшемся прапорщике, который и страну видит как свою каптерку, тырит в наглую, а остатки на первых полках раскладывает, что б не так заметно было...... А именно Пиночет - ведомый не жаждой банальной наживы, а желанием обустроить вверенное подразделение, что б и деревья побелены, и БЧ в порядке и солдаты здоровы и накормлены . )))))))))))))))))
Вспомните историю, ни разу в истории не удалось построить Гражданское общество в период перелома.....
Настоящая плановая экономика - это что? Интересно, интересно... А контроль и вмешательство в экономику сохранятся в любом случае - на уровне государственных органов и криминала. То есть паразитов.
Прямым текстом сблизить ПОДПОЛКОВНИКА и Л.Г.И. А про креатуру и фашизм, господин Ефимов. это вообще инсинуация (Генерал в ИНТЕРНЕТЕ прямым текстом назвал ПОДПОЛКОВНИКА преступником), имеющий уши да услышит - ПОДПОЛКОВНИК питерский траивайный хам, достигший 58 лет. но так и соизволивший повзраслеть, а Ивашов редкий для военного, а в Сов.Армии вообще нечто вопиющее ИНТЕЛЛИГЕНТ В ПОГОНАХ - человек способный на равных размышлять о французской философии и при этом русский патриот это СЕРЬЁЗНО И ОПАСНО, но не для ПОДПОЛКОВНИКА, а для российских либералов, господин Ефимов !
Это не генерал Рохлин и не прокурор Илюхин и точно уж не полковники Алкснис и Руцкой - "энергии много, ума мало". Но есть тут и бесспорно положительный момент, Л.Г.И. ни за что не пойдёт на сближение с подлинными НАЦИКАМИ вроде Стасика Белковского или того же самого Белова-Поткина. Ибо стошнит !
Ну и о запрещении и цензуре. господин Ефимов, запрещается лишь то, что подпадает под соответствующую статью УК РФ. Либо отвратно в морально-нравственном аспекте. А если "Есть два вида мнения - МОЁ и неправильное", это признак тотолитарного мышлен...
Не соглашусь. Очень многие понимали,что в нашем процветании никакой заслуги Пути нет, только благоприятная мировая конъюнктура. Деньги пришли, ну и как он ими распорядился? Серый тупица - поступил в классическом большевистском стиле: "нет урожая - беда, большой урожай - большая головная боль".
Новая метла по новому метёт, а может и хуже, а если старую поправить и направить где мести то и пользя будет во много раз больше.
А кто у нас рвется к власти? Наглецы и проходимцы, не ориентирующиеся в науке управления. А в народе сейчас не свобода, а анархия. Каждый урывает, если может!?
"На Кольце патриотических ресурсов появилась распечатка выступления "председателя Союза Русского Народа" Л.Г.Ивашова по "Народному радио" 14 февраля 2007 года. Тема его беседы с директором радио И.С. Шишкиным (членом нового "Главного совета" СРН) - "исторический поворот" в политике Путина. Приведем несколько характерных отрывков из беседы (курсив везде наш. – М.Н.):
«Леонид Ивашов: ...Не случайно мы подобрали к этой передаче песню, которую написали мы с руководителем Ансамбля имени Александрова. Она называется "Вставай, Россия". Сегодня создается впечатление, что в міровой политике, на международной арене Россия действительно поднимается. Визиты президента России в Саудовскую Аравию, Катар и Иорданию нужно рассматривать в контексте недавно состоявшегося важного визита в Индию и достигнутых там договоренностей. Неожиданный, впервые в истории Мюнхенской конференции по политике и безопасности прилет президента России. Такой крупной фигуры там еще не бывало. После Мюнхена визиты на Ближний Восток. Можно говорить о начале некоего историчес...
Игорь Шишкин: Но президента России перебить невозможно.
Леонид Ивашов: Да, здесь перебить невозможно. Они корчили гримасы, где-то там что-то шептали, но договорить дали. Для нас, для тех, кто занимается геополитическим анализом, это тоже загадка. Я напомню, что в 2000 – 2001 годах Путин пытался ввести Россию в міровую политику в той роли, которая ей предназначена. Тогда тоже его поездки были неожиданны, в том числе для меня, состоявшего на службе. Вдруг Путин решает полететь в Северную Корею, затем Путин летит во Вьетнам.
Игорь Шишкин: Это была сенсация.
Леонид Ивашов: Да, с Китаем, с Индией продолжаются добрые отношения, Путин летит на Кубу и пять часов проводит вместе с Фиделем Кастро в разведцентре Лурдес. Т
Игорь Шишкин: Он выступил, как лидер нации.
Леонид Ивашов: Да, он здесь проявил себя не только лидером России, но и одним из лидеров большей части человечества... Вот король Иордании передал в пользование России один гектар земли в тех местах, где по преданию был крещен Иисус Христос.
И вот этому пукенскому сосежопцу - президентство? Да кол ему осиновый в глотку, а не президентство.
Ни свободы, ни тем более анархии (общества всеобщего уважения) сейчас нет.
На сто лет мы были отброшены благодаря мумии и сралину, создавшим на месте великолепной Империи вонючий совок.
Счастье для страны будет, если к власти прорвётся "наглец" Прохоров.
Ну а Ивашев - это реальная заявка на третью мировую, на другое его след от фуражки на головной кости просто не способен.
Т.е, эти пенсионеры предлагают не замечать миллионы и миллионы трупов,которыми щедро унавожена наша земля и земли соседей,что генетика,кибернетика+ещё много чего полезного были объявлены лженауками,забыть о тотальном дефиците всего и вся,что цена жизни человека тогда и сейчас - копейка,но сразу переходят к оскорблениям.
"Мы свою свободу черпали...".А список К.Александрова(хм,интересно,а почему ник латиницей,откуда такая ненависть к языку родному?) - это всего лишь упущение КГБ,и,кстати,у нас премьер полковник-коммунист.
Сергей!Не обращайте на это внимания,пожалуйста.
Если вам взаправду интересно. что сейчас Ивашов "поёт" о кремлёвских сидельцах. даю ссылку (долго искал) - http://dalpravda.ru/54530-general-ivashov-brosil-vyzov-putinu-i.html
" фарисейская власть и так называемые выборы"
А других какндидатур на пост я не вижу. Да и постарались наши правители, чтобы кандидатов было поменьше. Все законы они делали "под себя"! Поэтому они и создали такую систему выдвижения кандидатов в президенты. Этому способствовала "карманная дума"
Вот интересное наблюдение из прошедшей истории:
Постоянно повторяющаяся случайность становится закономерностью. Посмотрите на последовательность: Ленин - Сталин, Хрущев - Брежнев, Андропов - Черненко, Горбачев - Ельцин, Путин - Медведев. Постоянно повторяется сочетание: лысый - волосатый. Поэтому следующий президент России будет лысый или лысеющий. Прохоров и Жириновский - не подходят. Зюганов - пройденный этап. Остается Ивашов и Владимир Путин. Учтите, у Путина огромный "административный ресурс", что и показали прошедшие выборы. Кроме того, он...
Иное дело, что заслуги Путина здесь нет. Просто произошла та самая перестройка на новой базе. То есть сыграли реформы Гайдара.
нет. упыри эти вымрут раньше.
Потому что для этого надо иметь экономический талант, а так же быть честным и патриотичным (в реале, а не на телевизоре под флагом).
А для "закатывания в асфальт оппозиции" этих качеств не требуется.
Второе у него и получилось.
А первое - сами свидетели, что получилось.
Народ характеризует то, что было сделано Путиным двумя словами: "украли"и "прос.....ли".
Я вижу только факты и цифры.
Вот интересно,а где вы были и чем занимались,когда народ массово рассаживали по лагерям и психушкам просто за анекдот рассказанный,т.е. вообще ни за что?
С человеком, который предствление о политических течениях черпает из лживых совковых кинушек, разговаривать не о чем.
Но надеюсь, сейчас большинство уже поняли, что Путин предал Россию, если, конечно, он с самого начала был за неё.
СоучастнеГ говорит про это жжостЧе:
"Хорошо было в совке - живот был тоньше, а йух - толще".
Да, и кроме тайги, видела США, Германию, Чехию, Францию, обе Кореи, Китай, Тайланд, Эмираты, Египет и Турцию. Совку такое могло хотя бы присниться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если ответить толком и по делу нечего,так в ход сразу идут демагогия,враньё и оскорбления.
Похоже у коммунистов это в крови.
Общение с данным субъектом закончено
P.S.а что,не судьба была мой год рождения посмотреть?
Мудрость не всегда приходит с годами, иногда они приходят одни
И о поездках за границу не мечтали даже те совки. которые ни к каким "режимным" предприятиям не имели никакого отношения.
Все "лизали" что-то кому-то когда-то... И Вы, и я, и весь народ..
Конкретно - при первом избрании Ельцина, поднялась вся страна, обманутая его лживой пассионарностью, обещаниями уничтожить малейшие привилегии и сделать всех равными и одинаково счастливыми..
Что ж, "и на старуху бывает поруха.." "Кто старое помянет, тому глаз вон..."
Где среди вас найти идеально- "рукопожатных, скажите?
Как в подслушанном пьяном разговоре::
"Жить-то хочется!!!!
А жить-то.... не с кем!
Вот и живёшь с кем попало...." :))))))))))))))
Так что "неча на зеркало пенять, коли рожа крива"
PS А этот "Сергей Ефимов" - тоже "пенка", видать: ставил Вам ПЛЮС, замутилось, а прежняя (негативная цифрв " -2 " осталась прежней... Пенка, не иначе! Фокусник как и Великий Фокусник Чуров.
Нет, в этом его недоработка... Не всех негодяев типа Ельцина, хоть и живущих ранее.
Жизнь показывает, что в "великом " русском народе мрази ещё хватает. ФАКТ, с которым не поспоришь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И нафига он такой нужен - его без всякого госдепа любой туркменбаши как фраера поимеет.
Ну или второй вариант - он честная путинская подстилка.
Если любому человеку предложить для трудоустройства на выбор два предприятия - одно прибыльное, а другое убыточное, то вменяемый выберет прибыльное, а марксист - убыточное, так как по Марксу - прибыль это то, что работнику недоплатили, а убыток, соответственно - то, что переплатили.
А как вы квалифицируете путинскую экономику?
У кого тут повысилось благосостояние?
Вряд ли они в инете сидят...
Экономика не должна быть командной. Но при Путе она мало чем отличается от советской.
Олигархи не свободны, его челядь, холопы.
Которым он разрешает делать деньги любыми методами , вплоть до противозаконных, но только при условии их полной лояльности и личной преданности.
История с Ходорковским тому показатель.До поры до времени он был вхож в Кремль, обласкан, но как только показал свою самостоятельность, стал опасен и.. его закрыли. Путин показал ему, "кто в доме хозяин".
И Ходорковский не один.Просто очень яркий случай и получил широкую огласку.
Разве это свободная экономика?
6. История с Ходорковским - это рейдерский захват успешного предприятия.
Мои слова, что командная экономика не нужна, вовсе не означают, что наша полностью свободна. Пределы свободы есть всегда, у нас они достаточно узки, тем не менее, разница с командной - огромна.
А ПРОФСОЮЗ трудящихся занимается размерами зарплаты, ограничением рабочей недели, следит , чтобы процент ИТР и служащих не превышал 6% от числа рабочих и не было в прямом подчинении близких родственников собственника. А рабочий сам выберет какую путевку и куда ...
И если бы у власти не стояли зашоренные старцы, дебилизм совка кончился бы гораздо раньше.
Для второго тура, бойни с пуем, годится он один. Зюй гарантированно сольётся, он это уже доказал, а Прохоров, может быть, и выстоит. По крайней мере, пока нет лучшего, Прохоров - лучший. Если бы Яблоко выдвинуло Навального, лучшим был бы Навальный.
Для начала, определись, кто из всех предложенных на сегодня кандидатов наиболее подходит на должность президента?
Комментарий удален модератором
Сейчас подошёл ещё один цикл. Перемену следовало произвести в начале декабря нынешнего года, так совпало, что фальсификация выборов пришлась именно на нужное число декабря, а митинг 10.12 лёг даже ещё точнее.
Все наши выборы выстроены предателями таким образом, чтобы мы не смогли вырваться. Пу & Co сидят и ручки потирают. Они думают, что провели перемену, и теперь их диктатура просуществует ещё 4 года и 9 месяцев, за которые они доворуют Россию уже до конца?
Похоже на то. Только это не перемена. Перемена - это Леонид Ивашёв, который согласился выд...
Все на поддержку этого человека. Это наш шанс. Нелепо думать, что Пу и Ме произвели перемену, которая не позволит произойти бунту. Они ничего не поменяли кроме как показали, что в РФ больше нет прокуроров, и вместе с ними власти вообще.
Подробности науки у меня в блоге на 7 странице "Божественный замысел и человек".
Даты выборов все подстроены, ребята. Это я вам точно говорю. И 6 лет для следующего президента - это тоже не от фонаря. Уроды знают что делать, им известна наука, которую должны знать все, чтобы не попадаться к ним в инсценировки в качестве жертв.
Мракобесы должны покинуть Россию, а те из них, кто совершил преступления, примерно наказаны.
Только до тех пор, пока императору Константину не пришло в голову использовать христианство в своих корыстных целях, раз уж такая популярность у плебса, который все время порывался устраивать бунты. Христианство способно было стать как раз той объединяющей силой, которая сохранила бы римский мир от развала (империя приходила уже в упадок- внутренние распри, внешние угрозы, постоянные войны).
Римляне арестовали и распяли Христа по доносу иудейских священников именно как нарушителя общественного спокойствия (за то, что его якобы иудеи провозгласили своим царем).
Правда, империя все равно пала.
А мы ему обязаны тем, что Христианство раскололось на 2 церкви и мы получили Православие - как основу нашей русской культуры.Всё пошло от Византии (второй Рим).
Сначала в 313 К. принял Миланский эдикт - о свободе вероисповеданий в Империи.А лишь потом христианской Церкви как ОРГАНИЗАЦИИ отдал предпочтение.
Кроме того, существует мнение, что христианство как идеалогия и мировоззрение и погубило Римскую Империю. РИ собственно "погубило рабство", его мощное развитие "подсекло" базис РИ и её ЛЕГИОНОВ - свободное италийское крестьянство, а христианство, "религия рабов" взятое на вооружение правителями империи, вместо того, чтобы спасти РИ, (которая в начале 3 века прошла жесточайший кризис, когда императорами становились простые солдаты), НАПРОТИВ менее чем за 200 лет превратила высокоорганизованное римское общество в пыль.
Кстати, все империи имеют общую черту и общий финал - они быстро расширяются территориально, и распадаются, иногда совершенно неожиданно и порой без участия внешних факторов. И Римская империя не стала исключением.
Поэтому христианство ли послужило причиной распада Рима или тотальный разврат, разложение элиты, или их безудержная алчность и перманентная борьба за трон, или всё вместе, может что-то ещё, сейчас точно не скажешь....но империя распалась.
Замечал я такую закономерность - чем больше ИНФОРМАЦИИ, а то сути ЗНАНИЯ, то больше СОМНЕНИЙ и меньше КАТЕГОРИЧНОСТИ.
Меняются в призме времён эпохи, приходят и уходят Народы, Государства и Империи, но природа человека мало изменяется и одни и те истории, Трагические, Комические и Героические повторяются, но они дают пищу для УМА !
Без претензий.
Одной из его основ - апатии населения вдруг не стало - и как видим он не может с этим справиться, а отсутствие второй окончательно его похоронит как политическую фигуру. Собственноручно взрощенные злобные патриоты с задолженностями по зарплатам и пенсиям мгновенно прозревают и быстренько меняют ориентацию.
В особенности блестяще эта система "оградила управление государства" от Горбачёва. Тьфу, противно читать
Паситесь мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды –
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин
Боже мой, какой вздор! При этой системе в аппарат управления на высшем государственном уровне протаскивались свои люди - нулевые в плане общественной полезности и востребованности, но зато лично преданные патрону. Не смешите народ честной. Один Черненко чего стоит.
А вот Дмитрий Иванович Менделеев ещё в тысяча восемьсот лохматом году предсказал, что если безумные идеи Маркса когда-нибудь реализуются. в частности, ВСЁ городское население будет вынуждено выезжать на принудительные сельхозработы. Что и произошло в обществе "развитого социализма".
Причём, заметь, Менделеев делал свой прогноз в практически 100% КРЕСТЬЯНСКОЙ России. Вот это - талант СИНТЕЗА.
То есть, к современной Европе они отношения уже не имеют, разве что к России
>А вот Дмитрий Иванович Менделеев ещё в тысяча восемьсот лохматом году предсказал
Не знаю, насколько это соответствует действительности, но где-то читал, что Бисмарк, ознакомившись с "Коммунистическим манифестом", заявил, что этот эксперимент следует ставить только на таких странах, которые не жалко
Гуглить лениво, но думаю, что если постараться, можно найти точную цитату. Дмитрий Иванович не только открыл периодическую систему и делал классные чемоданы, но ещё и социологом был Великим.
Ходы кривые роет
Подземный умный крот.
Нормальные герои
Всегда идут в обход.
В обход идти, понятно,
Не очень-то легко,
Не очень то приятно,
И очень далеко.
Зато так поступают
Одни лишь мудрецы,
Зато так поступают
Одни лишь храбрецы.
Глупцы героев строят,
Бросаются вперед,
Нормальные герои –
Всегда наоборот.
И мы с пути кривого
Обратно не свернем,
А надо будет – снова
Пойдем кривым путем!
(с) Айболит-66
Загляните в биографию всего иконостаса тогдашнего политбюро. Там нет ни одного выскочки. Все прежде чем попасть туда достаточно проработали на руководящих постах в партаппарате и любое передвижение вверх только по рекомендациям... Березовский, будучи сам выскочкой при Ельцине вытащил крошку Цахеса из грязи в князи, и понятно сам этому не рад.
В СССР была хоть и несовершенная и больше по рекомендациям но какая-никакая система продвижении по карьерной лестнице. Система просто не допустила бы Крошку Цахеса во власть минуя массы руководящих постов.
Кстати, Навальный, пытающийся выдвинуться на пост президента - такой же выскочка.
>Айболит-66
А это в мемориз!
"какая-никакая система продвижения" есть абсолютно везде. И в каждом случае "какой-никакой системы" бывают настолько разные результаты, что возникает подозрение, что советская "какая-никакая система" была абсолютно непригодной
НО. Он не имел никакого таланта синтеза, то есть создания НОВОГО. И поэтому все его прогнозы - полное фуфло.
А уж то, что на основании этих фуфельных прогнозов наворотили бельшевички с мумией и сралиным, это даже Марксу в самом кошмарном бреду не могло привидеться.
Повторюсь. Любой вменяемый работник, из двух однотипных предприятий, выберет для трудоустройства прибыльное, а не убыточное. А марксист должен выбрать убыточное, так как убыток (по Марксу) есть переплата работникам.
Я считаю, что такой анализ ни на что не годится. Это глупость, а не анализ.
Айболита-66 надо смотреть в оригинале, а не как "Рабинович напел" )))
Вообще-то монополии в вечнорусском хрен-знает-где как раз имеются. Проблема в том, что кроме монополий, ничего нет. Ни конкуренции, ни самой продукции. Кстати, как раз при царе в России производились даже трактора собственной разработки. В апреле 1912 был выпущен 1000-й трактор
В Российской истории всё наоборот. Там правители оказываются пастухами после получения скипетра.
http://gidepark.ru/user/326937621/article/491854#comment-9687717
А тысяча тракторов на стомиллионную страну - это к чему? Архимед вон тоже кучу всего понастроил - а рабовладельческий строй как был, так и остался.
А вот то, что кто-то что-то "должен" делать, как раз и касается уже области синтеза, с которым у Маркса траблы. Изложенны в "Манифесте Коммунистической партии".
Хотя, может они с Энгельсом так прикололись? Типа написали ремейк "Призрака Оперы" с экономическим уклоном?
Маркса стоило сразу в психушку упрятать, чтобы чушь не нёс. А тех, кто его всерьёз воспринял - повешать с конфискацией, в детстве, пока не выросли.
>А тысяча тракторов на стомиллионную страну - это к чему?
Ни к чему, а кому. К Марксу. Кстати, из 100 млн даже десятая часть в принципе не могла себе тракторов прикупить. А количество - это вопрос времени. В 1914 производство тракторов свернули в интересах войны, (и большевики страшно обрадовались, что им и тут "первым"и быть) а так за десяток лет вполне бы рынок и насытили.
Сослагательное наклонение про трактора - необоснованные мыльные пузыри. Ничего подобного даже современники не ожидали - технологический уровень и качество рабочей силы отставали от мира на поколения и догонять не собирались. Кумовство, коррумпированность и тупость чинуш - вечные проблемы этого проклятого места.
А что не так-то? Что Маркс прибыль называет прибавочной стоимостью? Так это его личные закидоны.
"Тот момент" был 160 лет назад, с тех пор все не раз менялось
>да и в общем-то до сих пор в отдалённом приближении кое-что вполне так описывает
Ну оооооочень приближённо
>как законы Ньютона в век квантовой физики.
В корне неверное сравнение. Погрешность законов Ньютона в тех рамках, когда релятивистские эффекты не проявляются, бесконечно мала. Погрешность законов Маркса в наше время - плюс-минус лапоть, с точностью до мнения чьей-то левой пятки
>Сослагательное наклонение про трактора - необоснованные мыльные пузыри
Почему сослагательное? Они БЫЛИ. Их выпускали несколько тысяч штук в год. Помешала война
>технологический уровень и качество рабочей силы отставали от мира на поколения и догонять не собирались.
Это всё потому Вам так кажется, что Вы мало читаете
>Кумовство, коррумпированность и тупость чинуш - вечные проблемы этого проклятого места.
Почему только чинуш? Почему только этого места?
Разуйте глаза и учите матчасть.
А всякими индукциями/дедукциями, нас на философии достаточно бодали.
Чтобы иметь моральное право делать такие замечания, отсыла к Гуглю категорически недостаточно. Так что про голословность глядите в зеркало внимательно. Ничего не заметите - вооружитесь каким-нибудь оптическим и поглядите ещё раз, не торопясь
Что, Вы даже ссылок на Гугл не давали? И кто тут в таком разе был голословным?
Реклама в моём блоге фашизма в любых его проявлениях - нацизм, сралинизм, путенизм, ивашизм - ЗАПРЕЩЕНА.
Комментарий удален модератором
http://nelenberg2008.ya.ru/replies.xml?item_no=7253
Комментарий удален модератором
Государственной мудрости он не имеет, но человек вполне умный, и очень волевой.
Он ведь сумел подчинить всю губернаторскую вольницу, в которой были совсем не слабенькие и наивные ребята. а люди прожженные, циничные, очень умные и опытные, огни и воды прошедшие. С огромным авторитетом.
Того же Лужкова возьмите, Шаймиева, Тулеева...
Ситуация для Путина очень непростая, но вряд ли он просто так сдастся. Это не Медведев.
Так что будем посмотреть)))
Из людей, вовсе не склонных подчиняться и не очень привыкших к повиновению.
http://nelenberg2008.ya.ru/replies.xml?item_no=7253
Путин блестяще сделал две вещи:
1 Умудрился без "железного занавеса", одной демагогией, внедрить в "народное сознание" мысли о слабости и злокозненности Запада... о том, что наши вопиющие пороки есть и у них тоже... что "все одним миром мазаны"... Это гениально сделано, не думал, что такая грандиозная мистификация возможна...
2 Построил выборный процесс внутри страны так, что соперники ЕЩЕ ХУЖЕ НЕГО. Да, это сделано умышленно и с открытыми глазами... Но цель достигнута! Многие за него проголосуют именно поэтому...
Я никогда не голосовал за Путина... Но выйдет во второй тур какой-нибудь Ивашов - пойду и проголосую за премьерзидента... притом, что меня трясет от брезгливости при виде Путина... Даже, если и стошнит прямо в избирательную урну...
Они мне все более-менее знакомы, слежу за высказываниями разных персонажей много лет...
Путин это "ужас"
Зюганов это "ужас-ужас"
Ивашов "ужас-ужас-ужас"
...
в первом туре проголосую за Прохорова, если допустят... если не допустят - скорее всего не пойду... ну, может заставлю себя сходить проголосовать за Явлинского... который для меня:
"не ужас - но мерзость"...
А так - Гриша весь в белом... )))
Ну... возможно, вопрос оценки...
1 Само создание "Яблока" в 1993, расколовшее "реформаторский" электорат - и продолжавшее его последовательно раскалывать... что довело меня и моих знакомых до неучастия в выборах, начиная с президентских 1999 года... Убежден, что достаточно было фракции в рамках ДВР... Да, часть (ярые противники Гайдара) бы не проголосовала... но выигрыш для реформ был бы значительно больше...
2 Постоянная критика 90-ых. Понятно, что разногласия между партиями "нелюдоедов" могли быть, причем серьезные... Но это не повод постоянно "бить своих, чтобы чужие боялись"...
3 Недоговороспособность, нежелание вступать в блоки даже тогда, когда закон это позволял
4 Отношение к лужковщине
Это вот единственное место, с которым я в Вашем постинге не согласен. Выборы будут. И он сам даже такое - позором не считает... плюй в глаза - божья роса... а плевки оплачены госдепом...
== Антизападная пропаганда (...) скорее глупа (...) Азиопщина (...) тупиковый вариант ==
Это очевидно... и понятно, что наше будущее с ЕС и США...
Вот только понимают это процентов 15 нашего населения...
И советское воспитание виновато... И все таки "глупая" пропаганда Путина оказывается эффективной. Не для нас с Вами, но, к сожалению, для большинства...
Обратите внимание, как все наперебой обвиняют друг друга в послевыборной ситуации в том что "их поддерживает запад"... тошнит от этого "аргумента"...
Когда один процент, составляющий интеллигенцию возмущался "сортирами", десятки процентов населения просветлели лицом и стали радостно потирать руки.
Комментарий удален модератором
которым ему не следует более управлять страной.Мне вот-хватает такой причины-просто надоела его рожа,испытываешь состояние дежавююю-в древние времена-как ни включишь зомбоящик-старый говножуй брежнев-убеждает,что все зашибись с трибуны очередного съезда.И тут опять-повтор-еще чуть понаходится у власти-пукин-глядишь-начнет первозванных себе вешать.
Первый то этап сдвига по фазе-вот-ежели-чел вцепляется во власть с таким остервенением,отпускать никак не хочет-клиника налицо... Я бы вообще-порвал его только за ежегодное повышение цен на коммунальные услуги,не говоря уже о том. что повысились цены на новогодние подарки...Периодически возникает мысль-а не пригласить ли прэзидэнствовать какого нибудь негра
из америки, а лучше канцлера из немецкой земли-вспомните-в 20 веке-Германия прошла через 2 мировые-с печальным для себя финалом-однако-живут кучеряво,единственное что их поебывает-насколько я понял-эмигранты...Народ в России вывели особый-гипнабельный,склонный к рабству и самоуничтожению,но надо учитывать -во главе-страны не сливки а подонки
Ну почему в России так тяжело расстаются с троном?
Комментарий удален модератором
Блестящее определение!!!
У людей в этом быдущем нет никакой перспективы,работать в иллюзиях всю жизнь и передать эти ценности своим детям. Главное,как ни странно в системе управления не реальная возможность получить жильё или хорошее здоровье,как результат здорового образа жизни обычным человеком. А уверенность ,что это всё возможно...А вот это умело "впаривают" современные социальные психологи...Капельку пива немного впечатлений на стадионе и охлос и не вспомнит о смысле своего бытия-жития.
Крушение СССР было предопределено ложным психо-социальным подходом. Смысл религии не осознан... И люди не ра...
Да и на краба галерного, который после поднятия амфор превратился в удава, срёт и срать будет. Ну сам виноваты - нечего про "мочить в сортире" заикаться.
Стал тем, кем неизбежно стал бы любой правитель современной России. Об этом почему-то никто не говорит.
Все выглядит отвратительно , мы это сегодня видим. А было когда нибудь у нас иначе? Рабский дух несвободного народа рождает таких правителей один за одним. Свобода не продается, а мы ее продаем, на сей раз за тряпки, как папуасы и Путин с его окружением это хорошо поняли. Мы лжем и воруем, а поэтому прощаем ложь и воровство другим.
Что будет теперь? Да все очень просто. Путин -это переходное состояние страны перед тем как ей быть поглощенной мировым сообществом. Мы давно ничего не имеем против их машин, компьютеров и пр. Не против их культуры. Так вот, она ,их культура, постепенно входит к нам в дом и это лучше чем все самодеятельные патриотические режимы.
Если мы не способны сами произвести нормального автомобиля, то почему мы думаем что способны сами создать нормальную общественную систему? Свои опыты завершаются.
И на сегодняшний день это главное для нашей интеллигенции, которая считает себя вполне культурной, но запустила в себя рабский дух.
Наша интеллигенция пока молчит. Возможно она, как и мы с вами, уже не верит в возможность устройства суверенного российского общества.
А статья прекрасная.
И именно поэтому он поставил главным героем истории России казалось бы деспота Сталина.
Был ли Сталин деспотом? Для воров и проституток ДА!
Сталин сам работал и от других этого требовал - значит он не деспот, а просто честный человек.
Не надо забывать что в обществе много морально больных людей, им всегда будет казаться что у соседа все лучше.
Вот они и бросились в центр Москвы чтобы почувствовать себя правыми. Да и дядюшка Сэм ласково посматривает и нахваливает.
А лап.био отправляется в бан, некрофилировать на труп сралина с остальными некрофилами.
Не лес это, а медицина. Но не лечится.
Я бы все таки не был столь самонадеянным. Путин приперт к стенке, у него нет маневра, а в этой ситуации он может пойти на все. И не уступит Дювалье, а свои тонтон-макуты и гориллы у него найдутся. Понятно, что это ускорит его падение, но кровь может пролиться, к тому же количество прозомбированных очень велико.
ВКонтакте выложены все его телефоны и подробное описание того, как он пол ночи учил своё выступление. Век и-нета, тайного нет ничего.
сейчас мы пятимся назад......
А улучшения некоторые в экономике - это, во первых, было временная коньюктура цен на нефть, а во вторых, происходили практически против воли пукена, всеми силами убивающегомалый и средний бизнес.
а успехи в основном за счет цен на нефть это есть.....
В результате, кандидат в президенты, вынужден был признать наличие на просторах страны иной генерации людей, не согласившихся с тем , что власти смотрят на них как на совковое быдло. Удачи молодым.
Самое креативное предложение для новых митингов: надуть презерватив и написать на нём:
САМ ГОНДОН!
Такого ещё не было в мировой политике. И с этого момента и сам подполковник перестал быть политиком. И народ перестал быть просто электоратом. Этот кандидат в Президенты, ставленник обожравшихся олигархов объяснил этому народу, что он (народ) - трусливое, отвратительное, поддающееся гипнозу и манипуляциям, стадо обычных обезьян. А он (подполковник) и его олигархи - это удав Каа, который жрал и будет жрать этих обезьян.
И это прекрасно!
Вот теперь и посмотрим примут ли бандерлоги этот вызов. И если примут, то это будет значить, что они и заслуживают и своего звания и своего назначения.
А кризисы в капиталистической модели экономики - явление нормальное, и кое в чём даже благотворное.
На Америку и Европу смотрели, и вблизи. Там ЛЮДИ другие, нет того рабского менталитета. которому, собственно, и посвящена статья. Сталинские времена добрым словом может вспоминать только патологический мазохист с менталитетом раба.
Альтернатив нефти - сколько угодно, просто все рентабельные патенты выкуплены нефтяными магнатами. Как только добыча нефти станет нерентабельной, они тут же станут зарабатывать на альтернативных источниках энергии.
А если разрабатывать газогидраты, углеводородов нам на 1000 лет хватит.
В конце концов любой ограниченный ресурс заканчивается, и обычно это происходит раньше, чем ожидалось. И не факт, что это будет плохо. Современное общество в большинстве ориентировано на бездумное и постоянно растущее потребление, деградирует в физическом, интеллектуальном и нравственном плане. В период потрясений из-за снятия с "нефтяной иглы" сохранившие разум люди могут что-то существенно измени...
Наглядный открытый пример, как прикрывают что-либо - подводные аппараты Мир1 и Мир2. После того, как финны построили 2 первых образца, штаты выкупили у них все патенты. И с тех пор ничего аналогичного ни кто в мире не может создать, включая патентообладателей.
Нефть не является "ограниченным ресурсом", читай труды Дмитрия Ивановича Менделеева. А газогидраты, повторюсь - это запас углеводородов на 1000 лет. Это никакой не "альтернативный" источник энергии, а тот же вульгарный газ, только твёрдый в тех условиях, где он находится.
ЗЫ: "Кобоёбы" - это такой зомби-проект КГБ/ФСБ, "КБО" и "КПЕ"
И даже у нас, чем моложе персонаж, тем менее он подвержен зомбированию. Хотя пукенский долбоящик старается во всю. К счастью, молодёжь долбоящик смотрит в сто раз меньше, чем пенсики.
Хорошо.
- в Конституцию РФ
1) отменить срок президентства 6 лет и вернуть 4 года, как ыбло раньше
2) выбросить слово "подряд" из фразы про то, кто может быть президентом, то есть вместо "...двух сроков подряд" написать просто "...двух сроков".
- в избирательный закон
1) внести изменение в форму избирательного бюллетеня - второе окошко, "Против", каждому кандидату, то есть одно окошко - "За", второе - "Против"
2) указать, что один избиратель имеет один голос, который он может отдать или "За", или "Против" одного кандидата
3) считать число голосов кандидата как разность между "За" и "Против".
Это будет цемент, который востановит прочность балки. На растяжение - нет, а на сжатие - вполне.
так же скучно, как и обсуждаемый опус Галковского. и че ты в нем нашел?
я бы только добавил предложение участникам следущего шабаша на болоте, натянуть себе гандоны на головы, чтобы всем сразу видно было, кто они есть на самом деле.
Но!
Все так, да не так.
Полагаю, что это лишь поверхностная характеристика "путинского" политического режима, вернее характеристика его поверхности. К сожалению не все просто. Я достаточно много и долго писал, что режим имеет внешнюю оболочку похожую на "государство", в большей части формальную, и внутреннее содержание - структуру классической ОПГ.
Это не гипербола и красное словцо, а строгий факт.
И эта ОПГэшная структура держится не на паханском "языке без костей", а на жесткой круговой поруке и очень крупных финансовых интересах.
По закономерностям жизни таких орг-групп, каппо конечно величина однако, величина сильно зависимая от вектора интересов своих"капитанов". Под внешней оболочкой государства, образовалась феодократия с эффективными обратными связями. От черной метки ни один "каппо" никогда не был застрахован. Тем паче, что на кону гигантские капиталы в сравнении с которыми человеческие жизни - пыль.
Я к тому, что трещина пока, что пошла только по поверхности. Да и Путин возвращается на галеры, боюсь, не только по своей воле.
Без мощнейшего консолидированного давления на действующ...
А в этом тексте - и прав! :-)
Со "стадом" vs КГБ, радикально ничего "по-другому" быть, похоже, действительно не могло. Так - легкие флуктуации: оказался бы Пу пожиже, - не в одно рыло бы олицетворял режим, а некая "директория". Только и дел!
Примерно такое развитие событий было понятно достаточно давно (http://alexandere.livejournal.com). Что-то могло пойти легче и раньше. Что-то могло стать еще хуже. Не суть!
Медведев, если бы не сдулся от страха и выдвинулся на 2-й срок, думаю, мог бы начать цикл плавного ренессанса РФ. Но наш стареющий Каппо с собственного перепуга, зачморил Воланчика... Пошло, так как пошло.
Судя по последним речам, Пу сильно сдает интеллектуально. Тоже процесс закономерный - "Осень Патриарха".
Судьба режима предрешена, неизвестны только сроки. Если пораньше - потрясений будет меньше, а если попозже .....
Основная проблема сейчас не в "качестве" народа, он уже более - менее адекватен текущим вызовам. Проблема в качестве элит. Традиционная историческая российская проблема.
В нашей исторической модели "большой страны", только деятельность совокупности элит может что-либо менять по интенсивному тип...
Комментарий удален модератором
но вот насчет возможности силового поворота в противоположную сторону - мне кажется вопрос только в том насколько далеко может зайти власть в выборе средств подавления. учитывая ее отгороженность - достаточно далеко.
Не хотелось бы этого сценария. В ближайшее время увидим...
А дальше - иншала..