Смысл игры - 3

Глупо это. У Немцова, Навального и компании, дай бог, если есть один-два процента сторонников в России. Но если их "оранжевая революция" нам не грозит, то объективно и Кургинян, и Зюганов выступают в очень некрасивой роли защитников этой воровской власти. Горько и противно.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А хозяева есть - это олигархический конгломерат. Там решают советом. Как и принято у кошерных граждан.

Раньше, когда я был по-моложе, я гордился, что умею прекрасно стрелять и с одного удара могу уложить человека. Сегодня я сожалею, что не могу болтать как ОН!

Вот кто укладывает в штабеля!!!

Я просто знаю лдей, при чём лично, которые могут дать оценку ситуации и пути из её выхода гораздо сильнее Кургияна.

Делаю вывод. Или он красуется, доказывая прописные истины, или не договаривает. Но! В его недоговоре, я не слышу ноток продолжения, той тонкой, чуть уловимой паузы.. Вот отсюда и возникает моё сомнение!

И за одно отмечу: ценное наблюдение - кроме вас, ни кто думать не умеет! Это точно так и есть!!!)))

Комментарий удален модератором

Вот и сейчас, хотя я и согласна с ним во многом, что дает его разбор полетов - больше пользы или вреда той самой КПРФ?

Вот когда начнут различать и понимать, что это такое, тогда всё встанет на свои места.

"Мне не нравиться дифференциальное исчисление... уж больно оно мутное, много темных пятен... "

Насчет того, что он не хочет Сванидзе додавить. Это только со стороны кажется, что все происходит легко. Было бы так, либералов уже многие по стенке размазывали бы. Но пока это делает один Кургинян. Поэтому считать, что он делает МАЛО - как-то несправедливо.

Но не кажется ли вам, что исходная позиция К. весьма далека от представляемой ныне?

Впрочем, посмотрим. В любом случае, я вас благодарю за оперативную информацию и возможность обсуждения.

Одинаковую позицию занимать, когда обстановка так сильно меняется - весьма затруднительно. Кроме того, у меня впечатление, что он начинает говорить о том, о чем знал или догадывался, не тогда, когда догадался, а тогда, когда этой догадке есть уже очевидные для всех реальные подтверждения. Например о возможной совместной акции оранжевых и КПРФ он впервые упомянул еще несколько месяцев назад. Но не стал углубляться в тему.

Помню свою реакцию: этого не может быть никогда. А теперь Обуховы и прочие ребята прямо говорят о том, что для них временное объединение в оранжоидами - возможно. Вот и думайте после этого, доверять Кургиняну или нет.

Причина очень даже принципиальная. ДОКАЖИТЕ, что всё было в порядке. А потом уже мы пойдём на Президентские. Уверенные что нас не обманывают.

Заключение политологов о раскачке и подрыве госустоя , считаю не правильными. Это вариант приведёт к следующиму сценарию - Народ занялся предновогодней подготовкой, затем месячное бухание по всей стране, а там и выборы. И всем сново будет наплевать, что там было и как. Считаю, что это тактическое решение уйти от ответственности.

Поговорка - Куй железо пока горячо - на сегодняшний день очень даже актуальна.

А депкорпус должен сдать мандаты и уйти , до выяснения обстоятельств . тем самым они докажут , что они с нами, они докажут что мы выбрали правильно , доверяя им. А так это пустой звук и мыльные пузыри, для отвода глаз.

Перестаю понимать Кургиняна. Говорит логично, продуманно, но берёт одну сторону медали, а про вторую не говорит.

Народ сделал свой выбор, народ вышел на улицы по всей России, поезд тронулся , нечего башмаки вставлять под колёса. Пусть даже это было наивно, пусть даже смазливо, но шаг сделан. И сделан спокойно , без провокации .

Политика , это грязь. Где правда , а где ложь, трудно разобраться. Есть истина, а она заключается в недовольстве народа.

Впереди Президентские и мы должны сделать свой выбор, пока снова за нас его не сделали.

Я согласен, осторожность нужна, но пока порочащих моментов крайне мало... практически нет.. :)

Перестаю понимать Кургиняна. Говорит логично, продуманно, но берёт одну сторону медали, а про вторую не говорит.

Народ сделал свой выбор, народ вышел на улицы по всей России, поезд тронулся , нечего башмаки вставлять под колёса. Пусть даже это было наивно, пусть даже смазливо, но шаг сделан. И сделан спокойно , без провокации .

Политика , это грязь. Где правда , а где ложь, трудно разобраться. Есть истина, а она заключается в недовольстве народа.

Впереди Президентские и мы должны сделать свой выбор, пока снова за нас его не сделали.

б- по-моему трудно совмещать аналитику и агитацию. А он это делает! Но, в принципе, может и лучше будет это ему поделить...

в- провокаций как раз достаточно. Ослабить обработку возможных союзников - дать шанс врагам!

г- должны-то должны.... А ума хватит у работяг?

Меня больше волнует вопрос - кто дает ему деньги?

б- по-моему трудно совмещать аналитику и агитацию. А он это делает! Но, в принципе, может и лучше будет это ему поделить...

в- провокаций как раз достаточно. Ослабить обработку возможных союзников - дать шанс врагам!

г- должны-то должны.... А ума хватит у работяг?

Меня больше волнует вопрос - кто дает ему деньги?

КПРФ - единственная серьезная структура, выражающие взгляды, которые он разделяет. Что вы предлагаете? Чтобы он из-за Зюганова на нее Полкана спустил?

И Кургинян уже год работает над аккумулированием той самой положительной (для России) энергетики.

А вот куда ее направить зависит не только от него.

В этой серии статей - "Смысл игры" он как раз и предостерегает от возможности холостого использования той энергетики, которая должна спасти Россию.

В этом смысле я не исключаю, что возможно и за Путина придется голосовать, чтобы дать этой энергии время для реализации.

Преждевременный выплеск может привести к гибели.

Это очень тонкий момент.

И буду активно ему помогать, чем смогу.

Но я хоть и романтик, но реалист.

Расклад сил многое покажет.

Но из Прохорова и Путина придется выбирать второго.

Но в первую очередь за понимание ситуации.

За то, что раньше называлось идеологией, КОБ назвал методологией, а

Кургинян метафизикой :)

Брать власть, не имея идеи - проиграть сразу и, к сожалению, ОКОНЧАТЕЛЬНО.

Вот про это я и говорю, вслед за Кургиняном.

http://gidepark.ru/user/3651725095/article/488154

Такая напасть может оказаться пострашнее Путина.

Но, если это, то вероятность обыграть западных политтехнологов ничтожно мала. Не такие уж они тупые.

КПРФ в воскресенье 18-12-11 на Пушке в Москве собирает митинг, согласованный с властями. Есть желание приходите.

Присоединяюсь к вашим словам в адрес Семена Петрова - на самом деле огромную работу ведет он по информированию нас. Так бы о каждом значимом выступлении политиков, аналитиков, патриотов сразу бы предлагали обсуждение - насколько легче было бы ориентироваться и совместно исправлять ошибки.

Будет так как будет, как - не знаю. Только вот за свои годы убедился, что цена ошибок становится всё больше. И всё равно не сожалею, хоть это и дочь: крепче усвоят и запомнят. Китайцы правильно говорят: чтоб тебе жить в эпоху перемен и чтоб ты получил то, чего хочешь.

против мнения С.Е, в его передачах. Смысл. сводился, к примерам :

О " спартаковцах", ходивших на все митинги. в том числе нацистов в Германии и дравшихся, доказывая. свою точку зрения ( чем дело закончилось?) и кому снаружи это будет приятно и наглядно?

Как Ленин,когда власть принадлежала буржуазному Временному правительству ,призвавший отдать власть Советам,принадлежащий и сформированный другим силами.

Сумел , потом завоевать большинство в них для своей партии

.(И один нюанс давление внешних сил было такое, что Россия,тогда. съёжилась в то время до размеров московского княжества и соответствующие были последствия, это надо?

Но,КПРФ уже в "Советах", где большинство у буржуазии и других сил .

Союза- Совета . пока не проглядывается.

Значит борьба в правовом поле.за пересчёт голосов, сейчас архиважна.

Что бы к мартовским выборам, не опоздать на подсчёт собранных камней., со своей аргументацией.

А митинги, необходимы и важны.

Но не вместе с партией князя Юсупова, против партии Григория Распутина( а мысли здравые...

Вообще-то у меня другой род занятий.

А у Кургиняна наверняка есть помощники, которые в состоянии это профессионально смонтировать и выпустить.

Так что лучше делегирую эти полномочия вам.

Не логично.

2. Я не считаю нужным его переработать. Я лишь выражаю свое мнение о форме подачи.

3. А с какого будуна я должен заниматься тем, что я не могу делать профессионально? И к тому же моя основная деятельность лежит не в сфере политики или политики.

4. разговор не о вас лично (это ваше личное дело), а о том, что есть каноны политической работы и пропаганды. В данном случае они явно нарушены, что вредит задаче, решаемой Кургиняном.

Так логично?

Ровно с таким же успехом я мог бы предложить вам провести предпроектное моделирование микробиологического производства или оценить эффективность конкретной схемы fintrade. Но если вы разумный человек, то вы откажетесь, не правда ли? Так почему я должен делать то, чему не обучен?

Вы мне предложили откровенную чушь. Чтобы я занялся монтажом роликов.

А мое мнение и совет связаны с восприятием, как потребителя, а не с производством.

К тому же лучше не участвовать, чем числиться. :-)

И поэтому опять перехожу к митингу. Я условно делю его на две части. Первая - те, кто стоял на трибуне вместе с теми, кто пришел их целенаправленно поддержать, вроде Собчак и жены Дерипаски. Вторая - те, кто стоял большой толпой. Подавляющему большинству пришедших было абсолютно безразлично, кто стоял на трибуне. (Далее)

Донести, свою позицию, до молодёжи, важнейшая задача. согласен.

=Ведь не прошел сценарий такой революции в той же Ливии, пришлось перейти к международному вмешательству. =

Не Согласен, всё в точности наоборот.

Благодаря организованному меньшинству в одном городе, создали базу ( помните " повстанцев" в тапочках) и рассказали всему свету, как их бомбят. Факты, не представлены.

Мнение было создано на основе докладов. поданных в ООН, " правозащитными " организациями, находящимися в Лондоне и США, на основе звонков. "убиваемых "граждан Ливии ( механизм их прохождения найдёте в инете, касается и Сирии).а толпы "радостных , освобождённых" жителей в декорациях Катара. то же Все видели.

И примерите теперь эту версию " демократии" на нашу страну, с учётом сказанного С.Е,

Две команды одной, возможно,силы гавкуются, демократию изображают. а потом городок России, объявляет о своей незалежности.В США Закон "о оккупированных территориях СССР", никто не отменял.

Так . что демократия по США конкретна в своих притязаниях и ( по их законам) вмешательство, для установления Демократии БЛАГО так. чт...

Вариант- Диктатора- Путина

Вариант- Фашистских орд и примкнувших к ним коммунистов.

Гномящих, Нами определённые ,народы к освобождению и пути по, и демократии

Ведь это не ВОЙНА, а восстановление демократии( версия США и Катара) и обережение "Прав"демонстрантов", вооружённых, но простите их, ведь Власти их не слушали и стреляли, оборона получается( кто потом будет разбираться, кто был Первым и не местным?)

93-ий -знаком?