Назрела необходимость принципиальной смены политической системы.
Не буду сейчас распространяться подробно, но хочу увидеть мнения умных людей о НЕКОТОРЫХ моментах политической системы, которая ДОЛЖНА заменить нынешнюю, если цивилизация имеет желание, хотя бы, затормозить катастрофическую тенденцию к самоуничтожению.
Для начала выношу на обсуждение три важных момента (для определенной цели пишу как можно более примитивно):
1. Исполнительная власть.
- не имеет права быть Президентом России политик, не руководивший Федеральным Округом;
- не имеет права руководить Федеральным Округом политик, не руководивший Регионом;
- не имеет права руководить Регионом политик , не руководивший Муниципальным образованием;
- не имеет право руководить Муниципальным образованием политик, не руководивший органом Территориального Общественного самоуправления (ТОС);
- не имеет право руководить органом ТОС индивид, не работавший в должности Председателя квартального (домового) комитета.
2. Представительная власть.
- выбор осуществляется не индивида, а его Программы. Выполнение Программы - единственный критерий нахождения выборного лица во властной структуре. Невыполнение программы влечет за собой пожизненную изоляцию от общества. Своевременная подача в отставку снимает уголовную отетственность за невыполнение Программы.
3. Сроки полномочий.
Выборы являются перманентными, т.е. действующими непрерывно. Избирательные участки существуют в виде отдельно стоящего, специально оборудованного компьютера, во всех почтовых отделениях России и время его работы совпадает с временем работы почтового отделения.
Для начала, чтобы не сильно утомлять читателя, достаточно. Каково Ваше мнение?
Комментарии
2. Чел. переоценил свои возможности, но вовремя это понял и "съехал" с должности по собственному желанию - за что наказывать?
3. Никаких отчетов. У населения есть глаза и уши. Сегодня обнаружил невыполнение одного из пунктов Программы, зашел на почту, зарегился по паспорту в системе выборов и проголосовал "ПРОТИВ". Как только "ПРОТИВ" набралось больше, чем "ЗА", приходят уполномоченные люди и застегивают наручники...Далее - пожизненная изоляция от общества.
Все остальное приложится, вырастет, поднимется.
А этих качеств у современных администраторов при власти что-то не наблюдается... в достаточно необходимом количестве
\Согласен с алгоритмом автора статьи, но есть одно дополнение.
Прежде чем допускать человека к политике, надо проверить/опробовать его на присутствие двух качеств личности- совести и здравого смысла. С самого начала его вхождения во власть, и внимательно проверять. Чем чаще, тем лучше.
Единственный критерий проверки - мнение общества... хотя можно и детектор лжи применить. ДЛЯ НАШИХ - не повредит.
Все остальное - опыт, умение, знания, талант к управлению - приложится, вырастет, поднимется. В деле.
А этих качеств у современных администраторов при власти что-то не наблюдается... в достаточно необходимом количестве.
P.S. и еще проверить на знание правописания и владения русским языком. А то уже достала безграмотность и косноязычие многих начальников. А коряво говоришь - коряво мыслишь...
Так что, кроме указанных Вами качеств, у гос. деятеля должны быть кой-какие знания и навыки в избранном им виде деятельности. И (не последнее дело) представления о том, на какую цель его деятельность должна быть направлена.
Я же об этом писал. Повторюсь:
Прежде чем допускать человека к политике, надо проверить/опробовать его на присутствие двух качеств личности- совести и здравого смысла. С самого начала его вхождения во власть, и внимательно проверять. Чем чаще, тем лучше.
Единственный критерий проверки - мнение общества... хотя можно и детектор лжи применить. ДЛЯ НАШИХ - не повредит.
Все остальное - опыт, умение, знания, талант к управлению - приложится, вырастет, поднимется. В деле.
А кухарка пусть занимается кухней, это ее талант и профессия.
К тому же, разные люди по-разному (хотя и совершенно искренне) понимают, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Чьи представления рекомендуете брать за эталон?
Единственный критерий проверки - мнение общества... хотя можно и детектор лжи применить. ДЛЯ НАШИХ - не повредит.
А мнение окружения человека - коллектива, общества, даже соседей, т.е. тех, кто общается долго и постоянно - достаточно объективный и правомерный показатель.
А не тащить во власть студента Академий госуправления, якеменковцев - заведомый провал. Они все уже заражены.
Пусть сначала кандидат (предполагаемый) поработают на "земле" - в поссовете (вот и мнение сельчан), в выборных органах (вот и мнение избирателей и деп. корпуса и т.д.). Вот и зачатки жизненного опыта, и политических воззрений. Но юных, рвущихся во власть - вообще не учитывать. Слишком ясно, з а ч е м они туда лезут.
К примеру, где сейчас т.н. президентская тысяча? ...растворилась? Или уже пристроилась? НА ДЕТЕКТОР!
Я бы не полагалась. Может быть, жизненный опыт у нас с Вами разный.
А большинство вокруг нас (по крайней мере, меня) - люди неплохие, нормальные, ну, конечно, не без недостатков. Как и я.
Абсолютно кристальных - увы, не бывает. Но и не одни же лживые и бессовестные вокруг?
Человек САМ формирует вокруг себя ареал общения, им и живет. Нелучшие экземпляры просто ярче и заметнее среди нормальных, честных и спокойных, они как сорных чертополох заметнее. И большее жалят.
У нас на северАх таких немного, чему я очень рад.
Где обитаете Вы - данных у меня нет, поэтому советов и примеров давать не смею.
Дай Бог Вам счастья и друзей!
Вот отрывок оттуда: "...Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию...."
Это то, что я и предлагаю!!!!! Паспорт - ИМЕННЫЕ выборы!!!!!!!!!!
ПОКА...
Общество должно давать возможность каждому его члену максимально самореализоваться, согласно его природным наклонностям, в сферах, необходимых этому обществу. А как именно - не в этом формате...
Может, пора сначала подумать? Тем более, что просите мнение умных людей...
Теперь по сути. Не имеет право быть мастером на производстве, человек, не работавший чернорабочим, не имеет право быть станочником человек, не отливавший заготовки и т.п. Не смейтесь, система должна распространяться на все отрасли человеческих взаимоотношений. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Маршалом не может быть человек, не служивший простым солдатом. Наверное, Вы забыли добавить везде: хорошо руководившего домкомом, завкомом, военкомом, районом, городом, областью, республикой, Москвой....По моему мнению, все, такого рода сведения, всегда учитывались. Только не в этом суть.
И неудобряют и неполивают их а они все прут.
КАК СОРНЯКИ БЛИН.
попробовать дустом?
Для чего нам нужна "политическая система"? Сам по себе этот термин взят из разговорного языка, а если мы хотим разобраться в этом вопросе, то надо вещи называть своими именами. А если "своими именами", то политической системы вообще не существует. Нет ее, и, значит, говорить не о чем. А что есть? Есть система управления. А какой смсыл говорить о системе управления, не сказав ничего об объекте, которым она должнга управлять? Значит, система управления отнюдь не главная в этом разговоре, а главным является объект. О нем надо говорить, а не о сроках президнства.
Кроме всего, как такой "исполнительной власти" и "представительной власти" вообще не существует. Это наши придумки, которые мы используем для "законного" грабежа населения. Ибо власть изначально принадлежит тому, кто что-то делает. У бездельника, как бы высоко он не восседал, власти нет, и никогда не будет.
Из сказанного напрашивается вывод: надо наводить порядок в основополагающей понятийной системе. Пока мы "не устаканим" терминологию, говорить о чем-либо просто бессмы...
Я не протв, но надо было как-то начать. Почитайте еще раз внимательно статью, там есть такое слово: "примитивно"
Один из причастных сообщил: "Революция победит за один день.
Но кто спасет евреев, когда мир узнает, что они cделали? http://www.f7x.ru/blog/mid/940"
Еврейская псевдонаука, осчастливившая человечество "знанием" необходимости самоуничтожения, принесла в мир дичайшее невежество "общепринятых" истин, недостаточности ресурсов и невозможности познания окружающего мира вообще, в виде догматов "общепринятой модели" и схоластики релятивизма. Однако выход за красные флажки математических фикций и применение на практике принципа Д. Менделеева "Наука начинается там где начинают измерять" сразу открывает легко доступную неисчерпаемость ресурсов Природы и целый океан возможностей использования их для неограниченного распространения Разума.
Смена сегодняшней политической системы - лишь необходимый и абсолютно закономерный шаг в Будущее.
Только мы, русские люди, способны дать миру НАДЕЖДУ и обес...
Попытаюсь порассуждать на заданную тему о народовластии и власти.
1) Вы попытались посчитать когда (в каком возрасте) дедушка может стать Президентом?
По Вашей логике и по минимуму: 4 года - квартальный, 5 лет председатель ТОС, 7 лет глава муниципальной администрации, 8 лет глава области, 10 лет глава округа. Итого под 60. В 72 отставка?
Было такое - доживали и руководили под 80.
2) Программы?
Читали. Была фантастическая Программа КПСС. Была программа Н.С. Хрущёва - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. По программе уважаемого Л.И.Брежнева - каждая семья до 1980 года получит по квартире. Была программа Чубаса - каждому по Волге. По программе Вольфыча мы будем мыть сапоги в Индийском океане. Была программа ЕР 2002 года, объединяющая все предыдущие программы и ещё с добавкой - каждый гражданин России будет получать свою часть доходов от добычи полезных ископаемых из общенародных недр, т.е. нефти и газа.
Русские говорят: "Мели Емеля - твоя неделя". А ещё: "Бумага всё стерпит".
3)...
Веры т.н. системной оппозиции нет. Коммунисты вообще забыли основу своей идеологии, как будто не изучали К.Маркса в институтах. А может быть и вправду не изучали? Может быть и не знают этого дядьку, может быть верят только дядюшке Зю, а он по определению обычная политическая проститутка, продавший идею за 25 депутатских мест в ГД.
2. А еще была программа: "Очевидное - невероятное" и что?
3. Вся страна сейчас - в заднице - ха-ха-хааа.
Жаль, что чукча не читатель, а писатель.
Еще как схватятся!
Автор выпускает из виду очень важную деталь: общество не может развиваться вообще... просто развиваться. Нужно определиться с тем что такое развитие и куда мы идем. Этим занимается идеология. Идеологию продвигает партия... Страной должна руководить партия со своей идеологией и экономической моделью, которая поддержана обществом (большинством). Нужно обеспечить равные возможности партий бороться за власть и каленым железом выжечь пятую колонну (исключить всякую возможность влиять на наши внутренние полит. процессы из вне).
Пролетарии всех стран соединяйтесь. 1848 год.
Соединялись, разъединялись. Во Франции революционеры рубили друг другу головы. В Германии - травили. В России расстреливали и живьём замораживали на Колыме.
Все друг друга уничтожали из-за расхождений в двух словах, как во время инквизиции.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Для этих крадунов экономишь на референдуме?
Значит, всё-таки МУДРЕЦ! :))))))))))))))
Когда разные люди не сговариваясь приходят к одному выводу, то этот вывод истина.
Сейчас не писать надо, а яростно готовиться быть наблюдателями на выборах
прорабатывать все методы подтасовки результатов, находит способы их нейтрализации (потасовок). Иначе все риторики уйдут в песок как вода, в стране на долгие годы воцарит автократия, волюнтаризм "всенародно избранного". Именно народным мандатом доверия он и будет рубить башки несогласным.. Формально тогда не придерёшься: "вы же сами меня избрали. доверили делать как сочту..."
На этом этапе, партийные системы, тем более программы - анахронизм, единственные источники коррупции.
Нужно создавать такую систему, которая подойдет всему российскому обществу, которое будет поручать лицам вступившим в работу по управлению механизмом государства, контролировать, чтобы ни один из них не смог воспользоваться должностью для себя и своих блюдолизов. Все госслужащие, от низа до верха, должны выйти из партийной системы.. -
Следующее, все госслужащие должны пройти в обязательном порядке процедуру испытательного срока минимум 6 месяцев.
Все руководители силовых ведомств должны выбираться на местах, этим самым страна избавиться от науськивания одних на других. Силовые структуры вынуждены будут заниматься правоохранительной деятельностью, а не быть охранной структурой у чиновников.
Судья, прокуроры всех уровней должны быть выбранными, не назначаемыми.
еще один немаловажный элемент управления государством, это интернет - референдум и интернет- форум, на последнем нужно собирать всю информацию по стране, контролировать и решать любые вопросы.
Идя старым путем, мы так и будем делиться на коммунистов, еровцев и т.д. - на наших и чужих.
Мы все граждане одной страны - пора убрать все границы между гражданами! Этим, прекрасно пользуются политики и негодяи.
Только тогда прекратятся казнокрадство и политиканство некоторых. В такой системе коррупция не найдет себе место для развития.
У нас, в старой системе, каждый решает управлять страной как хочет, и при этом выдает как желание всего общества.
1. "Вся ваша утопия заключается в одном - вы, как и многие, вновь вводите в заблуждение, которое заключается в следующем - выбор, поиск личности в управлении государством..."
2. "...Нужно создавать такую систему, которая подойдет всему российскому обществу, которое будет поручать лицам вступившим в работу..."
Извините, но я Вас не понял!
Чего с ней делать? Она не позволит себя "убить"!!
===
Но критиковать и не предлагать своего это неэтично. Я предлагаю следующие
http://gidepark.ru/user/842313511/article/490819
Вам решать.
Вещи несоизмеримые.
народу, который поставил его на этот пост. (Желающих поострить насчёт кухарок у власти прошу не утруждаться). Кокой бы умный и ушлый в делах управленческих и законотворческих президент не был, не охватит он всю гамму вопросов. Логический вывод-какова
его команда. Набор и ориентировка работы команды-главная задача президента. Оценка деятельности -выполнение предвыборной
программы ,одобреной избирателями,делегировавшими президенту и его команде их права. Не выполнение своих обязательств-
повод для смены власти. Кто избирал-тот и имеет право снять с должности, конечно не ежедневно (какой-то испытательный срок должен быть). Далее, при соответствии должностных лиц своей должности их права могут быть пролонгированы.
Может быть так?
Если простой нормальный человек имеет цель служение народу, то, если он адекватен, должен понимать, что не может стать НОРМАЛЬНЫМ главнокомандующим тот, кто не командовал хотя бы батальоном...
...Десятника выбирали сами воины...
Атамана (сотника), выбирали из своего числа десятники...
Тысячника выбирали сотники...
Темника,- десяти тысячника (комдива) выбирали тысячники...
...И так далее...
...Все по реальной боевой выслуге! И весьма эффективно!
..За это право жить при "военной демократии", как показал канал "ХИСТОРИ", Чингиз Хан не побоялся гражданской войны с феодальной верхушкой...
***
...А не за того выбранного "тысячника" всегда можно спросить с "сотников" (и поменять их если они так и ничего не поняли)!
..."Система ответственных выборщиков", это всегда весьма ответственный выбор!
***
...А "выбранные всем народом"...
...Это и будет такой как Путин!
..."Юридически" все законы будут соблюдены! Все голоса "посчитаны правильно"! Все сведения о фальсификации отметены как "юридически ничтожные" (т.к. нотариусом не подписаны)...
...И спросить по итогам такого правления будет не с кого...
...Типа...
...Ну сами же такого выбрали...
...Сами! (Сам народ) и виноват...
..."Колхоз" это настоящие Российские выборы под руководством Путина устроенного его подчиненным Чуровым...
...И никаких нарушений с фальсификациями!
Все честно!
Все за "политического" "экономического" банкрота партии миллиардеров,- ЕР
А кто усомниться в этом!
Тому всю "тяжесть закона" от правителя Путина...