По кочкам ...

На модерации Отложенный

 

На написание этой заметки меня сподвинула статья Андрея Петрова «Узаконенное беззаконие. Хроника особо опасного преступления.» (http://gidepark.ru/user/main/2004327006).

 Наверное в современной Украине никого не удивлю, если скажу, что на нашу Конституцию наши же управители положили большой … . И примеров тому – масса.

 А начать можно с первых строк Конституции Украины:

конституция украины

(Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР Украины), 1996, № 30, ст. 141)

Раздел I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство.

 У вас не возникает сомнения в правдивости вышеизложенного, применительно к сегодняшнему дню? Нет? Тогда будем разбираться с определениями, которые взяты со словарей.

 - СУВЕРЕННЫЙ - осуществляющий верховную власть.

 Странная какая-то Украина,  осуществляющая верховную власть … Верховная власть кого и над кем? Над своим народом? Или над миром?

 - НЕЗАВИСИМЫЙ - самостоятельный, не находящийся в зависимости, в подчинении.

 Здесь вообще не соответствует действительности: не находящийся в зависимости – да Украина зависима экономически от России (газ), от Запада (долги МВФ). Этого мало? А если зависимы, то и подчиняемся им же. Самостоятельности же хватило на издевательство над Ю.В.Тимошенко (как верх самостоятельности, не обращая внимания на  реакцию мирового сообщества).

 - ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ – 1. Политический строй, при котором власть принадлежит народу; народовластие. 2. Принцип организации коллективной деятельности, при которой обеспечивается равноправное и активное участие в ней всех членов коллектива.

 У нас  власть принадлежит народу? То есть -  народовластие? В чем же оно выражается? Ах да! Процесс выборов!

- Уважаемый электорат, приходите на выборы и отдайте свой голос за любого кандидата! А если вам «по барабану» наш фарс (выборы по понятиям), то ваш голос будет учтен куда надо, не переживайте, не пропадет. У нас бюллетеней много, для нашего кандидата хватит.

А как вам нравится равноправное и активное участие всех членов коллектива в осуществлении народовластия? Понимаете – участие ВСЕХ!  Вот Вы, читающий это, принимаете равноправное и активное участие? Да? Поделитесь опытом.

 - СОЦИАЛЬНЫЙ - связанный с жизнью людей в обществе, их отношениями в обществе или к обществу

 То, что наши управители (т.н. власть) НЕ связанны с жизнью людей в обществе – об этом не говорит только ленивый. А их отношение … к обществу – однозначно паразитирующее.

 - ПРАВОВОЙ - основанный на праве, отражающий нормы права.

- ПРАВО - совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе, а также наука, изучающая эти нормы.

 Такого в Украине с 2010 года нет, а существует совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил по понятиям. Примеры можете обнаружить сами, если включите УМ (умение мыслить).

 Есть еще один интересный документ:

 Уголовный кодекс Украины - Общая часть

Раздел 1 - Общие положения

Статья 1.

Задачи Уголовного кодекса Украины

1. Уголовный кодекс Украины имеет своей задачей правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

 Как видим, Уголовный кодекс должен обеспечивать охрану конституционного строя Украины.

А какой у нас конституционный строй? «Суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство». Но ведь выше была показана несостоятельность всех этих определений в настоящее время! А с 2010-го  года эта несостоятельность была возведена в куб! То есть – явное изменение конституционного строя Украины. А тот, кто ЭТИ изменения привнес – преступник (по УК Украины). И вы после этого будете утверждать, что принимаете активное участие в осуществлении народовластия? Тогда – принимайте меры по привлечению преступников к ответу. Слабо?

 Подводя первый итог можно констатировать, что нашу Конституцию безнаказанно нарушают преступники, которым, впрочем, нет дела к ее буковкам …

 ***

 Продолжим сопоставлять Конституцию Украины с действительностью в Украине.

 Статья 5. Украина является республикой.

 Снова читаем словари:

 - РЕСПУБЛИКА - форма государственного устройства, при которой верховная власть принадлежит лицу или нескольким лицам, или органам, выбираемым населением на определенный срок.

 Разбираемся с терминами (взято с Википедии):

 - Верховная власть – высшая власть в государстве, являющаяся источником полномочий всех его органов.

- Верховная власть имеет следующие основные признаки:

- Полнота. В государстве отсутствует какая-либо власть, не подконтрольная верховной.

- Постоянство и непрерывность. Прекращение существования верховной власти равносильно исчезновению самого государства (утрате им независимости). Смена типа верховной власти возможна не эволюционным, а лишь революционным путём - через ликвидацию старого государственного строя и учреждение нового.

- Носитель верховной власти называется сувереном. В зависимости от его природы выделяется три исторических типа верховной власти (впервые выделены Аристотелем):

- Монархическая - верховная власть сосредоточена в руках одного лица.

- Аристократическая - верховная власть принадлежит знати.

- Демократическая - верховная власть принадлежит народу.

 Что-то у меня не клеится с терминологией: если (согласно Конституции) Украина является республикой (верховная власть принадлежит … органам, выбираемым населением на определенный срок) и в то же самое время – демократической (верховная власть принадлежит народу), то или Украина НЕ является республикой (поскольку в определении отсутствует понятие народ), или же она НЕ демократическая.

 Дальше – еще интересней. Поскольку выше было расследовано, что с 2010 года был изменен конституционный строй, то дальнейшее прочтение Конституции вообще вводит в ступор:

 Статья 5.  Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.

Никто не может узурпировать государственную власть.

 И все это при том, что статьи Конституции имеют силу прямого действия, т.е. не требуют дополнительных законов.

 А теперь вернемся к определению верховной власти:

 Верховная власть имеет следующие основные признаки:

- Постоянство и непрерывность. Прекращение существования верховной власти равносильно исчезновению самого государства (утрате им независимости). Смена типа верховной власти возможна не эволюционным, а лишь революционным путём - через ликвидацию старого государственного строя и учреждение нового.

 Понятно?

Мне тоже …