Моськи в интернете.
Не заметили, как много в интернете развелось Мосек? Лают и лают, и им совершенно не важно на кого. Главное громче тявкнуть, а там хоть трава не расти. Если тема про выборы, они тут как тут, уже хвостиками повиливают и гав-гав. Неважно, что кроме гав-гав нет ничего за душой, главное успеть отметиться. Обсуждают что угодно: автора, написавшего статью, или человека разместившего эту статью. Вот пример вчерашних «обсуждений»:
владимир леонтьев обсуждает запись в ленте вчера в 19:43
Путаник, вы - проститут?...риторический вопрос......
Ashley Judd отвечает на комментарий владимир леонтьев вчера в 20:06
Путаник, вы - проститут.
Ответ на риторический вопрос.
владимир леонтьев отвечает на комментарий Ashley Judd вчера в 20:28
Привет, Эшли!....))
Вы таки ко мне присматриваетесь?....)))
Как вам этот диалог двух влюбленных птенчиков?
Впечатляет? Путаник как вы понимаете это я. А статья была про протесты на Болотной площади. Наверное, эти птенчики хотели сказать, что не согласны с оценкой автора этих событий. Не согласны так не согласны, как говорится Бог с ними, так и напишите с аргументами своими. Так нет, им надо показать свое невежество, свое хамство. Хочу их спросить: «Полегчало, пташки?»
Но, это так для разогрева. Я не президент, не парламентарий, не депутат, как нибудь перетерплю. А вот о чем я сейчас подумал: «Это же сколько оскорблений выливается на головы известных людей?». Вот читаю при Михалкова некоторых, эпитеты такой, сякой, эдакий. Про Говорухина-тоже самое. Про Задорнова – опять и снова те же оценки.
Ребяты и девчаты, а вы хоть один фильм сняли? Вы хоть один сценарий написали? Вы хоть одну роль в кино сыграли? Вы хоть один рассказ, одну повесть, один роман издали?
Нет? Так чего же вы здесь трындите? Самоутвержаетесь? Но про таких как вы дедушка Крылов давно написал эти строки: «Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона». Прозорливым оказался этот дедушка Крылов, смотрел через века! Наверное, эти его слова будут еще долго правдой
И эти люди, тешащие свое самолюбие говорят о себе как оппозиции власти и передовом прогрессивном отряде. Представьте этих людей вместо Путина у власти. Представили? Дальнейшая деградация нам точно обеспечена!
Грустно это господа! Очень грустно!
Комментарии
Ну, тут обвинение не совсем беспочвенно....
Однако не стоит превращать разговор в перепалку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Цель - зафлудить серьезную и очень интересную тему, поднятую автором поста ;))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если ты про Путаника - то я бы на твоем месте не обращала внимания вообще.
Я и приняла-то участие в этом посте, только потому что ты мой друг и я хочу, чтобы было видно, что я на твоей стороне.
Обычный высер "оскорбленного", призванный собрать как можно больше говносрача в коммах.
Если нет необходимости вступиться за друга, конечно, как вот сейчас.
Я Володю знаю только с самой лучшей стороны, и мне очень неприятно, что появился этот пост.
Согласна с Вами абсолютно. Это просто омерзительно. Так скоро и ЛС начнут выкладывать :(
А по поводу недовольных флудом - так здесь не симпозиум и не кафедра.
Есть функции рассылок, приглашений, ограничений доступа в пост, цитирования...
Все это для удобства блоггеров - пользуйся, создавай темы, сообщества и не ной, раз уж полез в сеть делиться "наболевшим".
Но и орать на весь сайт после этого - я бы тоже не стала.
Я представила себе на минутку, что в моем блоге есть пост, начинающийся словами:
"Граждане, побратимы и товарищи, меня оскорбили!"
Позорище....
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/8/article/478050
Но не в этом случае.
скажите пожалуйста, следуя Вашей логике можно вам задавать такие вопросы???
- вы не пр
- вы не рег
- вы не шп
и до бесконечности.
И это, по Вашей логике, не оскорбление.
Да я и не замечал, что ты в разговорах юлишь и уходишь от прямых вопросов..)) Потому и странно было бы к тебе применять подобные слова....))))
И еще более странно видеть подобные опусы...)))
Отвечаю пожалуйста!Читайте классиков марксизма -ленинизма,там один(Ленин) называет другого(Троцкого) политической проституткой и ничего все пучком!Никто никого на дуэль не вызвал.В контексте видно,что слово "политический" подразумевается,ведь вопрос не стоял является ли автор мальчиком по вызову!
А вопрос в другом - является ли автор проплаченным или идейным апологетом власти,и в данном случае определение "проститут" вполне уместно(хотя я бы пошел по пути Ленина!)
Если занимаешься вылизыванием власть имущих-будь готов ,что твой труд оценят и классифицируют со стороны власти в денежном эквиваленте,со стороны независимого сообщества в точных определениях!
Надеюсь ,что полностью ответил на Ваши вопросы!
Если у Вас нет аргументов в споре, чтобы опровергнуть мнение оппонента, проплаченного или идейного апологета власти, значит его можно обзывать???
это должно распространятся на всех, чьё мнение Вы не разделяете?
По Вашей логике, те кто поддерживает оппозицию или против власти тоже проплаченные или идейные проституты? В этом случае спор сразу переходит в стадию "а ты кто такой?", "сам дурак".
по моему мнению, если нет аргументов - не ПИШИ!!!!, а подготовься и НАПИШИ!!!
Каутский вроде бы назван ренегатом, ну не об этом.
А идейный или нет видно:
- у без идейных ("проститутов") нет ЯЗЫКА (одни штампы и ругань), они не могут ни обосновать, ни защитить свою позицию, ни опровергнуть чужую.
Вы обратите внимание: идёт спор
- один излагает свою позицию (всё равно какую), приводит аргументы, факты и т.д.
- оппонент не опровергая ничего вопрошает- у ТЕБЯ, ЧТО (с головой не в порядке, болезнь, комплекс, язык для лизания и т.п.).
ВСЁ СРАЗУ ВИДНО!!!
Если оппонент замечает у противника противоречия (то одно отстаивает, то прямо противоположное) закономерен вопрос не пр -т ли Вы?
то, что я писал о языке относится и к действующей власти - у них его нет.
следующее к Вам не относится - я это абсолютно серьёзно
их "ДЕВИЗ"
ВСЕ!!! кто не согласен со мной (свою позицию я не оглашаю и не обосновываю) - ПРОСТИТУТЫ !!!
Только деликатность не позволяет сказать, что " белая ленточка" уже занята ими, раньше.
Наверное вначале обрадовались , такому вниманию.
Ждали приглашения
А потом обидно стало, опять использовали , а про Нас, ничего не сказали, никакой демократии.
На сайте http://gay.ru/news/rainbow/2009/02/09-14770.htm
/ давно уже всё опубликовано и рассказано
Вы таки ко мне присматриваетесь?....))) - это именно пытался нарваться в друзья...)))
Кстати, пригласи её, не красиво, когда за спиной человека обсуждают...))
Раз у автора порядочности не хватает...)
1 Чесный политик... а кто такой???
2.Чесная и уважаемая партия... а какая???... а КЕМ уважаемая???...
Но, коли уж от Вас ответы будут существенные на эти вопросы, то эти два анекдота более существовать не будут.
Ashley Judd
Есть, а Павел Железняк в теме отсутствует.
А ты ЧТО?
Вторая личность?
Клон?
Забылся, когда прописывался, каким ником?
И за народ , чей,так подписываешься?
да ещё ленточку прицепил, блудняк.
.
Тупите в рост...)))
Комментарий удален модератором
За ленточку ИЗВИНИ ( тоже погорячился) Страничку в начале посмотрел
А ты, посмотрел, страничку путаника?
вкратце
Голосовал за КПРф и вопрос, какого ..... поперлись на болотную к этим чудикам, типа немцова и К0, Собчак, а теперь узнаём , что в ЕдРе, такое же движение белых ленточек
Кстати ссылка
http://gay.ru/news/rainbow/2009/02/09-14770.htm
кто уже забронировал и ожидал видно личного приглашения.
Реально большинство у КПРФ по выборам
так зачем, делать эти массовку таким гражданам.
Есть свое шествие и митинг 18-го
если голосовал за других, сочутствую, но к его теме это не относится
Послушай мнение
http://vimeo.com/33459056
А своё говно, также кушай сам
Сдам в тюрьму, имей в виду!
Я ж не просто балабоню,
Я ж политику веду!)))
Откуда, если горизонт девственно чист!...)
И где я схамил?? Слив, родная!!
Вы очень часто выходите со своими материалами. Если Вам будут целыми днями крутить даже самую Вашу любимую песню, через неделю Вас от нее будет тошнить. И если Вы не сможете ее отключить, то разобьете плеер об стенку.
Я понимаю, накопились эмоции, в пылу борьбы, вроде, любые средства хороши. А вот и нет.
Если человек хочет поразить врага, он не будет интенсивно махать кулаками. Он наметит точку и нанесет ОДИН хороший удар. Нокаутирующий.
Еще раз прошу на меня не обижаться. Желаю успехов.
Казак он по нраву и по жизни.
Неудобен многим, но кто будет страну защищать?
А опыта нам всем не хватает.
Не судите строго,а лучшая помощь одобрение и мелкие поправки.
И помощь.
обычно что-то полезное рождается. Главное, то, что рождается - жило долго.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/8/article/489539
есть свеженький материал....
интернете".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вот вам и опаньки!!! А то оккупанты по шакальи воют, типа Сталинская гвардия вымерла, отжила...
Ростки то живучие остались, еще и каленые огнем и водой, это вам не партейки с "важдями" а ДЕТИ НАРОДОВ, у которых Отцом БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ Иосиф Виссарионович Сталин...
Можете сравнить чей РАЗУМ сильней и мощней, мирового кагала 300 крысолюдей или многомиллионной РУССКОЙ ИМПЕРИИ. Учтите на НАС смотрят все Народы Земного MIPA, которые, как и мы взнузданы в хомут МВФ и удушаются пеньковой петлей кредитных долгов, хотя все ЭТО ВИРТУАЛЬНОЕ и заокеанский ПОПАНДОПАЛО нарисует еще столько тонн баксов на туалетной "памажке", скоки необходимо будет для купли как очередных, так и будущих оккупантов тех государств и стран, которые органично не принимают ГЛОБАЛЬНОЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО
Я же просил по-человечески: не цепляйтесь, как бульдог, тем более, что в зубах было что-то вроде жевательной резинки....:)))
А в целом, Александр представьте И.В.Сталина "важдем" КПРФ в Гос. Думе.... Этим сказано ВСЕ.
Я пишу публицистику уже 26 лет и хорошо знаю, что такое "намозолить глаза в прессе". В этом случае ваш материал вызывает отторжение с первого взгляда: "Опять он! Да что он, самый умный что ли?"
Никогда не пишу больше 3-4 статей в одном журнале за год. Единственное исключение - агентство "Самотлор-Экспресс", но там я постоянный эксперт, часто просто комментирую новости.
А так получается - мелкие пакости за спиной. Не красиво.
Еще более не красиво то, что на неоднократный вопрос - под какими флагами вы, сударь? За кого?? Я не получил НИ ОДНОГО ответа. Только после этого счел возможным задать этот риторический вопрос.
Да, еще одно. Порядочный блоггер не выдёргивает из контекста, а даёт еще ссылку на статью....))
Без уважения, Леонтьев...
По существу вы так и не отвечаете, что вас характеризует.... И мой вопрос, кстати, тоже.
Столько пены из-за одного невинного вопроса в ветке? Вы себя обмануть хотите или публику?...)))
Тем более я - открыт, а вы прячетесь....)) Я не пугаю никого, я - взрослый.
А про убеждения так и не сказали....попой вертите...))
И за порядочность, давайте промолчим, пока.
Виноват, в том, что не пригласил к дискуссии верно.
Полагаю исправится.
А темы поднимает важные .
Только дети переходят на личности, ники и аватарки...)) Потому как мозгов мало еще...)
А какие важные темы?? Хоть вы скажите - за кого Путаник? Только это у него и спрашиваю...)
Комментарий удален модератором
Он - за кого? Простой вопрос - без ответа......
Странно ты рассуждаешь. Всегда считал тебя рассудительным, хоть и не соглашался с мнением....(((
Вы - далеко не глупый, понимаете - я вас поймаю на слове...))
. "Вот пример вчерашних «обсуждений»:
владимир леонтьев обсуждает запись в ленте вчера в 19:43
Путаник, вы - проститут?...риторический вопрос."...За кого Путаник ...это не важно...мы с тобой тоже не за одной баррикадой сидим ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я его спрашивал об одном, несколько раз. Ответа нет до сих пор. Потому и вынужден был задать данный вопрос. Поверьте, сам не в восторге..)
По видимому, переходить на личности позволено только некоторым... избранным...
Я понимаю, в горячке что не бывает... Но упорствовать...
Видимо это был не переход на личность автора, а создание светлого образа
(по своему подобию? )
Вот и получили отдачу в виде Моськи....
Это еще он добрый... Мог бы и по мордасам...
Комментарий удален модератором
стеной. Одни выборы мы уже проиграли. Нет у нас права больше на ошибку! Совсем скоро у нас будет последний шанс остаться людьми, а не быдлом...
Комментарий удален модератором
"Мф.15:11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека."
"Мф.15:16 Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете?
Мф.15:17 еще ли не понимаете, что все, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон?
Мф.15:18 а исходящее из уст - из сердца исходит - сие оскверняет человека,
Мф.15:19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления -
Я твои взгляды знаю, не согласен, но - уважаю.... Путаника - нет, и он уходит от вопроса. Из чего делаю вывод - он на содержании и пишет что велят.
Путаник nl обсуждает статью Госдеп дал инструкцию "Голосу" за 4 дня до выборов
10 декабря 2011 в 18:00
Рейтинг +3
Уже в который раз объясняю: я за Путина и за Медведева не голосовал ни разу. За ЕР тоже не голосовал. Так что для меня Россия - это не Путин. Просто я против скоропалительных решений и действий, вот и вся моя позиция.:
Та статья и обсуждение почему то удалены, но этот диалог мы все помним. Так что никакого вырывания из контекста не было...
Ну, считают Вас проститутом и что? Неприятно, конечно, не скрою... но чего вопить-то?
Меня вона вчера дурочкой назвали... так я уже и забыла. Дура и есть дура, что с меня взять?
Или мне тоже надо было об этом на весь сайт рассказать? Зачем? Чтобы об этом узнало как можно больше людей?
Но тут несколько другое: флудом пытаются забить в теме нормальное обсуждение. Я в таком случае сразу отправляю в ЧС. И никаких разговоров.
Я еще не доросла до того, чтобы благодарить за оскорбления, но не принимать близко к сердцу - научилась уже давно.
Кстати, в 90% случаев больше он оскорбления после этого не использует.
Так что дело таки не в размере куч... )))
Я Ваш текст читал. Перечитывать нет нужды, как нет нужды быть Фрейдом задля осознания основной проблемы, Вас беспокоящей.
Во-первых, диалоги Леонтьева и Эшли идут впереди упоминаний Михалкова и Говорухина. А во-вторых, Вы не приводите ни одного конкретного облаивания моськами сих публичных личностей. Так что вывод однозначен. Увы Вам, любезный...
Вот видите, ноги у обоих видов шершавые, а кучами они кардинально разнятся. Носорог расбрасывает, а слон откладывает компактно. Настолько обильно и компактно, что в некоторых районах Африки население оные кучи утилизирует задля производства бумаги. А пигмеи соком ентих куч лечат многие болезни.
И вообще, рази ж я не понимаю "слоны животные полезные" (с), не то что коты.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопросы вкуса вообще обсуждать глупо.
Но называть вышеперечисленных авторов "навозом", "лизоблюдами" и "идиотами" могут только моськоподобные.
Так что пост Путаника именно об этом, а не о Леонтьеве и Ашли.
Комментарий удален модератором
не бойтесь!
сообщите о Ваших фильмах. и мне интересно.
Я это пишу без всяких приколов.
Позвольте с Вами не согласиться. Если вы рассчитываете, что обсуждение Ваших статей будет кристально-дистилированным, так Вам первому станет скучно после двух-трёх публикаций.
Не пробовали с леонтьевым разобраться в диалоге? Вдруг у Вас получилось бы... а потом и подружились бы, глядишь. Ах, взгляды разные? Бывает. Оскорбления, неконструктивный разговор - ЧС Ваше право.
Здесь многие пробовали обличительные статьи против Гайдпаркеров, даже расстрельные списки составлялись, пробовали "убивать" смехом, пробовали убивать (без кавычек, заметили?) подлой травлей... а чем от реальной жизни отличается?
И что значит "тешащие самолюбие" ? Точно такое же огульное обвинение. Кто-то считает, что за правду бьётся, например, и ставит своё самолюбие далеко не на первое место, потому что идти против течения, как оно возникло в какой-то определённый момент, это тяжкий и неблагодарный труд.
Может разрешите иногда покритиковать ДАЖЕ Михалкова? Ну если он, например, в дурь попёр? Даже если он снял фильм. НО! МЕНЯ он хочет заполучить в зрители. А кто-то в читатели. А кто-то в подданные.
Комментарий удален модератором
:))))))
пример человек говорит, постоянно в разговор вставляя мат, если убрать матерные выражения, то окажется, что он МОЛЧИТ!
Приведите пример мата в моих разговорах...
Вы - клон, любезный...))
Слив.
Миша, вы - здоров????
Приведите пример мата в моих разговорах...
Вы - клон, любезный...))
теперь убираем хамство
Миша????
Приведите пример мата в моих разговорах любезный...))
тем более, как вы поняли, я не писал, что он матерится - это отвлечённый пример.
что и требовалось дока......
ГП очень интересное сообщество, за одним большим
характерным минусом - чрезмерное хамство.
чего-чего, а этого хамства на ГП выше всех допустимых санитарных норм.)
а в данном конкретном случае я считаю, что Владимир и Эшли должны извиниться,
и я надеюсь, что они так и сделают, когда немного остынут от полемики.
Один Барбос
Залаял на Луну.
Не так уж сильно этот пес
Нарушил тишину,
Да в это время, как на грех,
Не спал его сосед.
- Эй ты, потише, пустобрех, -
Залаял он в ответ.
И так как он рассержен был
И не был безголос,
То тут со сна заголосил
Еще один Барбос.
Вот тут и началось!..
Пошло гулять по всем дворам:
- Не гавкать!
- Тихо!
- Что за гам!
- Да прекратите лай!
- Эй, будет вам!
- Ай-ай-ай-ай!
- Гав-гав!
- Ррр-гам! -
Такой поднялся тарарам -
Хоть уши затыкай!
И каждый, главное, всерьез
Других унять желает.
Не понимает он, Барбос,
Что сам он - тоже лает!
Борис ЗАХОДЕР
Хоть Бог и запретил дуэли,
Но к шпаге чувствую талант.
Дерусь семь раз я на неделе,
Но лишь тогда, когда задели,
Когда вы честь мою задели,
Ведь, право, я не дуэлянт,
Ведь, право, я не дуэлянт.
Господь, ты видишь это тело.
В нем жил злодей и пасквилянт.
Его ты создал неумело,
Но дал мне шанс исправить дело,
Но дал мне шанс исправить дело,
Хоть, право, я не дуэлянт,
Хоть, право, я не дуэлянт.
Века уходят неотложно,
Дуэль исчезнет до конца,
И это к лучшему, возможно,
Но, Боже мой, как будет сложно,
Ах, Боже мой, как будет сложно
Призвать к ответу наглеца,
Призвать к ответу наглеца.
Комментарий удален модератором
А то точно как моськи тявкают. Лиш бы свою грязь интернет изливать.
Деградация - постигла самого Леонтьева. Вот и решил этот вирус переложить на общество! Странный диагност!
Но он не истина в последней инстанции.
Я, конечно, далеко не истина, именно - со своими взглядами... И уж точно - не на работе...В блоге подробно описано - кто я, я не скрываюсь...))
Это мое отношение ко всем участникам обсуждений (и к себе в том числе),
за исключением тех кто не способен мыслить и общаться. Стиль общения которых оскорбления, мат, страшилки для тупых. Их я просто не могу назвать умными.
http://www.youtube.com/watch?v=RCNcNBkLCqI&feature=relmfu...%D1%8F
Но странным образом оказывается уже известной и цена вопроса.
Пост оказался местом выяснения отношений. В связи с этим вопрос, владельцы окончаний nl, что Вы скажете о сети Вашего первоисточника. На меня она произвела впечатление инструмента, способствующего однобокому формированию взглядов.
Насколько я вижу, сидит как влитое.
Правда Вы не выливаете ушаты оскорблений на перечисленных Вами "Великих", но это такие же люди как все, талантливые в своем деле, но люди со всеми их недостатками и достоинствами. И другие люди могут обсуждать их дела, поступки, слова и в этом нет ничего оскорбительного.
Но среди них есть юристы широкого профиля ничего не понимающие в политике, промышленности, экономике и все что сейчас имеет место быть существует скорее вопреки их делам. Все это есть благодаря труду и долготерпению Российского народа, который Вы называете моськами.
Как не обижаются люди на Вас мимоходом и не подумав брякнувшего какую либо чушь про других людей (политиков, артистов, ....) и это они пытаются в комментариях Вам объяснить, что Вы не правы.
Но поймете ли Вы вот в чем вопрос.
Кри́тика —
• выявление противоречий;
• выявление ошибок и их разбор
• разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценкe;
• отрицательное суждение о чём-либо (в общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
• исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
• отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.
многие комментарии напоминают разговор, а ты кто такой? сам дурак? как он смел? это наши мысли (о проститутах). Нет ни аргументов, ни логики. Базарные сплетни аргументируются гораздо более основательно.
Правильно Сэм Крайнов сказал - Это не мысли, а мозговая шелуха.
Жванецкий писал: если у вас нет аргументов сразу переходите на личность, на неудобный вопрос отвечайте - у вас пахнет изо рта, о чём можно говорить с человеком без прописки и т.д.
Цитата: "Я не президент, не парламентарий, не депутат, как нибудь перетерплю."
То что Вы никто и звать вас никак мы уже догадались, а о том, что Вы "Путаник", Вы нам сами любезно сообщили, но нас больше всего беспокоит Ваше драгоценное здоровье и мы тут подумываем а не выдвинуть ли Вас в Президенты, а то, не дай Бог, Ваша терпелка не выдержит и Ваши штаны наполнятся неожиданной радостью! Мировой опыт показывает, что когда в кишечнике скапливаются газы, то лучше не терпеть, а сразу же выпускать их через очко, в противном случае, как например Ваш, если долго терпеть, то они (газы) начинают выходить через рот и выходящие из него слова приобретают характерные призвуки и с...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором