14.12.2011 04:00

Что есть истина?

На модерации Отложенный

Что есть истина? Очень сложный вопрос, чтобы разобраться - может не хватить даже жизни, а ответ необходим. И тут подвернулось решение - машина времени. Первый прыжок получился в прошлое, когда погибла почти вся цивилизация людей. Это ошеломляюще, спаслось всего несколько человек, получается один из двухсот миллионов. Страшная цена за незнание истины, тем более важен прыжок в будущее, и он произошел. Здесь не получается регулировать дату, можно оказаться только там, куда перемещают.

Итак, скажу коротко, в будущем вопрос "что есть истина" получил ответ.

Один ответ на всех. Истину не доказывают, не завоёвывают, но она тихо зовёт следовать за собой. Истину невозможно найти, она сама находит нас, её возможно только принять и ею жить. Сейчас же истина в поношении, в пренебрежении, в отвержении, но это не помешает ей в будущем господствовать в сердцах людей. Кто эти люди? Не те, кто даказал себе, что её нет, но те, кто прислушался и последовал за ней.

52 189 1080

Смотрите также

Если сейчас нет понимания между двумя людьми, то в будущем точно его не будет, значит и встречи не будет. Будущее, оно внутри нас, его ростки можно увидеть, они не прячутся.

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10886082

Я разве отрицаю это?

0 Экспертное мнение

Vladislav Telekalo ответил SLAIER L

2011-12-15

# 10909951

Истина, не изречение евангелиста Петра. Истина есть то, что не зависит от воли людей.и придуманных ими богов. 2х2=4. Петр этого не знал.

1 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Vladislav Telekalo

2011-12-15

# 10910001

Я говорила об авторе поста.

0 Экспертное мнение

Vladislav Telekalo ответил SLAIER L

2011-12-15

# 10910179

Теперь понятно, а сначала было невозможно понять. :-)))

1 Экспертное мнение

SLAIER L ответил Vladislav Telekalo

2011-12-15

# 10910336

Я специально же кучу смайликов наставила, чтобы было понятно, что я шучу )

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Иван Харапетов

2011-12-14

# 10880549

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Иван Харапетов

2011-12-14

# 10885987

Тоже верно как и жизнь каждого из нас, началась в прошлом и уходит в вечность, но мы переживаем эту жизнь сегодня. Хорошо, когда уже сегодня с истиной.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

роман барчук

2011-12-14

# 10880692

Ничего не понял . Аминь.

Молчание золото. Лучше лежать чем сидеть.

Истина где то рядом.

Разбудит и поманит пальчиком,

Ну что же, не суетитесь , всем спокойной ночи,

0 Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий

2011-12-14

# 10880727

Истиной называются структуры и функции мироздания.

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Евгений Дворжецкий

2011-12-14

# 10886030

Я вас огорчу, но истина, это личность, которая создала структуры и держит функции мироздания. Всё это не само по себе.

0 Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Пётр Ткаченко

2011-12-15

# 10899305

Докажите.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

jaclin _

2011-12-14

# 10881163

Есть такое мнение.... - идущий , я бы добавила ещё и говорящий, непременно осилит свой путь...- и это, конечно же, очень верно...) Свойство дорог...- они хотят, прост жаждут быть истоптанными и политыми нашими мыслями,"кровью", "потом"....

Так вперёд же!!!)

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил jaclin _

2011-12-14

# 10886064

"Я увидел истину и заговорил, а говорю от избытка мыслей".

1 Экспертное мнение

jaclin _ ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10886339

Тоже верно...)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ветер Северный

2011-12-14

# 10881435

Истина это нестабильная субъективная абстракция, позволяющая индивидууму поддерживать равновесие между своей внутренней моделью мироздания и ее внешним текущим объективным состоянием... :)))

1 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Ветер Северный

2011-12-14

# 10886094

Тогда это не "нестабильная субъективная абстракция", а скорее друг, помогающий преодолеть кризис роста сознания.

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10886908

У человека присутствует абстрактное мышление... Можно ли назвать абстрактные образы друзьями? В отдельных случаях да, но если в системе, то нужен доктор. :)))

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Ветер Северный

2011-12-14

# 10889053

Верно, без доктора никак.

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10889693

И этот доктор Др.Вэб. Все мы абстрактны, или скорее виртуальны, но называемся друзьями. Хотя прекрасно понимаем что и как. То же и с Истиной, однако, как и с каждым из нас, с ним можно встретиться, иначе это было бы неправильно. Кто раньше, кто позже, но все переживут встречу с ним, с Истиной.

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Ветер Северный

2011-12-14

# 10889757

Ветер, и даже северный, тоже абстрактное понятие, но за ним скрывается конкретная личность, или и здесь нужен доктор?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

нурлан сеиткул

2011-12-14

# 10881492

согласен с ветром только добавлю что критическое большинство индивидуумов формирует и сохраняет кармическую парадигму или всеобщую истину....давайте думать о хорошем))

1 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил нурлан сеиткул

2011-12-14

# 10886126

Увидим хорошее - заговорим, а пока стараемся увидеть.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Natali Antares

2011-12-14

# 10882962

Если знание - это шар, и понятое - это то, что внутри шара, а непонятое - это то, что вне шара, то НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЛИ ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ - это тогда поверхность шара. Чем больше понимание, тем больше шар и соответсвенно больше поверхность шара. То есть всегда, чем больше понимание, тем больше вопросов без ответов.

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил Natali Antares

2011-12-14

# 10883653

Знание это шар... Это еще одна нестабильная субъективная абстракция и довольно забавная... Для того чтобы быть ""Знайкой" нужно быть всегда в середине шара, для того что бы не было проблем ни в коем случаи нельзя приближаться к его поверхности... И Боже упаси оказаться снаружи... А это так трудно если учесть, что любое знание это всего лишь некая нестабильная субъективная абстракция и наиболее близкая к ней "природная" модель это мыльный пузырь..)))

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Ветер Северный

2011-12-14

# 10886195

А если ты уже снаружи, и "без Боже упаси", то знание действительно оказывается мыльным пузырём. Привлекает красотой и загадочностью, но прикосновение его разрушает, причём без огорчения.

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10886677

Если Вы не зная что есть истина уже делаете выводы, что истиной не является, то Ваш путь к истине видимо еще даже и не начат... В таком случае не стоит ли спросит самого себя: "Достиг ли я того уровня сознания, когда способен понимать ответы на задаваемые мною вопросы?"

1 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Ветер Северный

2011-12-14

# 10888565

Действительно ветер, не знаем откуда пришёл и куда укатит...

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10889422

В принципе какая разница какой адрес у истины? :))) Шучу... :) Я не претендую на истину и даже уже практически ее не ищу, но что то мне подсказывает, что все таки истина о которой идет речь находится не где то и не в абстрактном ком то, а в нас самих... Но найти истину в себе гораздо труднее чем пользоваться истиной , например, человека с известной фамилией или человека в концертном костюме, при условии, что этот костюм не костюм клоуна... Как говорится: "возьму Истину на прокат в хорошем состоянии, людям без ВО и пинджака просьба не беспокоиться.."

0 Экспертное мнение

Тихон Титов ответил Natali Antares

2011-12-14

# 10894484

Согласен . А если и самого шара (личности) нет ?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Тихон Титов

2011-12-14

# 10885275

Может уточнить вопрос : Кто есть истина ? Может тогда не придётся куда-то погружаться и за чем -то следовать ? "Что" - предполагает структуру , знание , опыт , фиксированность и неподвижность . "Что" -предполагает , что "оно" - внешнее и тогда "его" можно найти . А может : "Кто есть истина ?".Это первое . Во вторых : Есть ли она где-то в готовом , застывшем , универсальном виде ? И третье : Так ли необходим нам ответ на все эти вопросы ? Именно ответ , как "формула истины, удовлетворяющая меня". Может так : "Всё , что удовлетворяет меня и есть истина ?" И возможно , до тех пор , пока мы "ищем" и обитаем в шкале "нравится- не нравится" мы не найдём ничего , кроме себя ? Так , Кто есть Истина ?

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Тихон Титов

2011-12-14

# 10886347

Вот это в точку. На самом деле Истина - это имя конкретной личности, и познание личности, это не что иное, как общение. Познание истины, это не обладание всем знанием. а процесс общения от знакомства и до дружбы, а подлинная дружба не кончается. Итак, Истина - это имя личности, тогда моё будущее вероятно, если я познакомился с этой личностью в недалёком прошлом..

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10887382

Если Истина это личность, то найденная нами истина это истина этой личность, а мы в таком случаи только верим в истинность этой Истины. Если по простому, то истина в вере... Если Вы изначально хотели подвести к этому ответу, то можно было так сразу и писать без излишнего тумана и намеков на загадочность. Эта тема очень стара и банальна...

Итак мы от вопроса: "Что есть истина?", вполне закономерно перешли к вопросу :" Что есть вера?". Кстати, личность по фамилии Истина это всегда кто либо третий или все же допустимо что бы это был кто нибудь, например, из нас двоих?

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Ветер Северный

2011-12-14

# 10888464

Вера есть производная от взаимоотношений. Взаимоотношения с Истиной рождает истинную веру. И даже между нами может быть какой-то уровень доверия, даже внимания, но вера родится после более-менее определённых отношений. И она, вера, будет отражать характер наших отношений.

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10889607

Вера это не стабильная субъективная абстракция позволяющая не перегружать интеллект поисками промежуточных истин.... Возможно и не более :)

Вообще то может ну ее эту истину и лучше просто заняться поиском единомышленников и взаимопонимания?

0 Экспертное мнение

Тихон Титов ответил Пётр Ткаченко

2011-12-14

# 10894145

Может у Истины нет адреса (всем известного или не очень) ? Может Истина это неКто и неЧто ? Может проще сказать , что мы не знаем Истину ?Но тогда почему мы так неистово "ищем" её? Для чего нам нужна Истина ? Для каких таких целей мы разыскиваем её ? Для защиты от житейских бурь и невзгод и для опоры . А "житейские бури и невзгоды и опора" для нас это что? Не мы ли сами ? Тогда мы ищем и находим Истину возле своего носа и находим её таковой , а затем защищаем её всеми силами , потому что если сдать позиции , то утеряется "Истина как опора" . Что же будет , если мы перестанем искать Истину как опору и как формулу ? Мир развалится ? Или случится что-то иное ?

0 Экспертное мнение

Тихон Титов ответил Ветер Северный

2011-12-14

# 10894331

Что есть вера?

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил Тихон Титов

2011-12-14

# 10895411

Это чуть выше, только слово не стабильная нужно читать слитно... Ну ошибся, с кем не бывает. :))) Кстати при наличии отсутствия истины вера ее может в большинстве случаев прекрасно заменить, опыт человечества тому подтверждение. Просто тычем в любое даже самое экстравагантное, например, высказывание, обзываем его истинным и начинаем верить, верить, верить, а кто не верит достоин петли, пули или костра. Вот так бывает, когда поиск истины связан с поиском не ее самой, а с поиском некого ее носителя.

0 Экспертное мнение

Тихон Титов ответил Ветер Северный

2011-12-14

# 10895745

Хорошо . Согласен . А если не пытаться искать Истину и носителя его ? Если в нашем мире "правых" просто нет ?Если все сразу - неправы ?

0 Экспертное мнение

Ветер Северный ответил Тихон Титов

2011-12-15

# 10897847

В данном случае вполне уместен следующий подход: допускаем ли мы (я, он, она) некую сущность в качестве критерия целесообразности применения того или иного подхода для решения проблемы (это будет наша как бы "истина"), либо нет. Если иначе то можно за рабочий вариант истины принять просто здравый смысл и этого вполне будет достаточно для счастливой жизни в ладу с самим собой :)) Но тут есть огромный подводный камень в виде вопроса : "А каковы критерии этого самого здравого смысла?" Тут есть над чем порассуждать, возможно это даже занимательнее чем поиск "истины", но это будет отклонением от предложенной темы. :)))

Конечно в сфере "высоких технологий" требования к прецизионности здравого смысла возрастают, и практически не оставляют ему степеней свободы, но и там все также далеко от совершенства как в мире простых обывателей, с одной только разницей, что там должно быть понимание, что наука не ищет истину, наука разрушает заблуждения, тогда как в обычной жизни разрушение некоторых заблуждений приводит мир в хаос...

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Ветер Северный

2011-12-15

# 10898234

Так ведь взаимопонимание и есть видеть вещи, процессы и события в одном свете, и лучше, если это будет Свет Истины. Ребята, в самом деле, при Свете всё становится ясным. Поднимая вопросы под некоторым углом я не пытаюсь нагнать тумана, но ищу единомышленников, братьев по разуму. Здесь, как я заметил, не ищут ответы. не задают вопросы, но упорно ищут своих.

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Ветер Северный

2011-12-15

# 10898313

Зачем постоянно путать веру с утверждениями? Возьмите себя и подумайте, кому вы верите, кому доверяете и почему это происходит? Зачем постоянно брыкаться, когда есть очевидные вещи: если я не испытал человека, если не прошел с ним через определённые вещи, то я никогда не поверю ему в серьёзных вопросах, особенно касающихся моей жизни. Никто не заставит меня верить тому, что мной не испытано. Вера не есть верить во что-то, а верить кому-то. Поэтому Истине, как личности, тоже начинаешь верить после того, когда доказал себе в его верности. То же касается и Бога. Поверить в Бога? Ну и что, но поверить Богу - это нечто! Как пел Высоцкий : - "Я себе уже всё доказал..." Так попробуй докажи себе что есть Истина, что есть Бог, вот тогда поговорим. Никто тебе ничего не докажет, если сам себе не докажешь.

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Тихон Титов

2011-12-15

# 10898365

Ребята, мы всегда ищем друга, собеседника, единомышленника, мы не ищем знаний, они нам никогда не помогли, не выручили, но вот друзья, если они есть, всегда выручают. Так вот, Истина - это самый лучший друг, это живая личность, с которой общаться можно и даже доктор не нужен. Истина, это не куча знаний, но твёрдое плечо. Попробуйте не искать его, но ощутить всем сердцем, зная что он точно есть. Вспомните, как Олег Янковский в роли Мюнхаузена ответил маловерам: - "Но я же здесь", тем самым приводя самый весомый аргумент в истории вытягивания себя и коня из болота.

0 Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Тихон Титов

2011-12-15

# 10899313

Вера есть нечестность.

0 Экспертное мнение

Тихон Титов ответил Пётр Ткаченко

2011-12-15

# 10902600

В каком то смысле весь мир есть Кто ... но не личность . Личность это озаборенный , ограниченный участок единого пространства Кто . Этот забор и приносит страдания "личности" . Главное страдание личности - это то , что её не понимают ...хотя всё так просто . И личности никогда не понять , почему "люди не могут разобраться" в столь понятных для неё вещах . Личность живёт "по понятиям" , понятие - это её загон . И у ней узкая тропка - искать "единомышленников" ...

0 Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Тихон Титов

2011-12-15

# 10904895

Вообще говоря, познание истины и есть смысл любой жизни.))) Это знали уже древние философы.

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Тихон Титов

2011-12-15

# 10906765

Как легко и изящно порхает мысль, рассуждая об отвлечённом, о других. А если о себе? О своём сердце?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-12-14

# 10889744

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко

2011-12-15

# 10898391

Есть утверждение, что истина в вине, но это не принимается во внимание и правильно, а я говорю вам, что Истина - личность и с ним можно общаться. Тогда зачем искать знаний, если нам необходимо общение?

0 Экспертное мнение

Тихон Титов ответил Пётр Ткаченко

2011-12-15

# 10902393

Наколько я понял , в этом мире "необходимостей" - нет , то что мы сами считаем необходимым , то и является таковым . Общение столь же "необходимо" как и "поиск истины" , как и всё остальное . В мире всё равнозначимо и придавая "необходимость" чему-то мы искуственно выделяем равнозначимое из единого пространства и по существу режем по живому . Тот , кто "назначает необходимость" равнозначен тому из чего необходимость выделена .

0 Экспертное мнение

Андрей Ильин

2011-12-15

# 10903401

МОЖНО!!!

1 Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий

2011-12-15

# 10904984

А мир-то познаваем ))) Просто интеллект пока у нас слабоват.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Пётр Ткаченко

2011-12-15

# 10905660

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Дворжецкий

2011-12-15

# 10905693

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Ильин

2011-12-15

# 10905705

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко

2011-12-15

# 10909909

Школа, институт безусловно важны для развития души, особенно же для девушек, здесь говорят о других, так называемых эзотерических знаниях.

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Тихон Титов

2011-12-15

# 10909932

Да, вы поняли настолько, насколько приготовлены.

0 Экспертное мнение

Андрей Ильин

2011-12-16

# 10918631

Полностью нет,но процесс идет!Если серьезно,то это можно сделать!Допустите хотя бы эту мысль!Результат не заставит долго ждать!

1 Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий

2011-12-16

# 10918663

Увеличим свой ум и узнаем )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Дворжецкий

2011-12-16

# 10918679

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Ильин

2011-12-16

# 10918849

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Виталий Хлыновский

2011-12-14

# 10894519

"Страшная цена за незнание истины"

Мы и сейчас такую цену платим, не только не знаем истину, но и не хотим знать. Потому и болеем. И проблемы от этого.

Человечество создано, и ему даны духовные первоисточники Руси, Запада и Востока, которые содержат одни и те же сведения о Боге, Мироздании и человеке, это религии их стараются извратить и извлечь личную выгоду и людей разделить.

Да, истина зовет за собой, Высший разум не действует силой.

http://gidepark.ru/community/1787/article/294554

Полное Знание – Ключ ко ВСЕМ тайнам Мироздания

http://gidepark.ru/community/2402/article/410775

Земля создана Высшим Разумом?

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Виталий Хлыновский

2011-12-15

# 10898404

И это проходили... Как говорил барон Мюнхаузен: - "Не то, Марта, не то!"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тихон Титов

2011-12-14

# 10894796

Есть какая-то информация или какое -то явление . Мы выбираем из неё то ,что нам нравится , принимаем её и начинаем в неё верить . Т.е вера рождается из нашего "нравится". Что нам нравится , в то мы и верим . Чем сильнее мы верим , тем яростей мы сопротивляемся иному . И вместо того , чтобы защищать , давать опору , вера нас толкает на сопротивление , на баррикады . Вера это не анализ , не интуиция , это грубо говоря наше желание . Любая вера рано или поздно превратится в потасовку . Может нам отказаться верить , тогда , может "многообразия личностей" убудет , а Разума прибудет?

0 Экспертное мнение

Пётр Ткаченко ответил Тихон Титов

2011-12-15

# 10898465

Опять неверное понимание. Зачем брать убеждения и называть это верой? Да, понимание неких процессов как и событий, рождает убеждения, потом желание насадить это другим, а если не примут, то заставить, вплоть до истребления. Так действует религия, которая и есть определённые убеждения людей, но это категорически нельзя называть верой. Вера рождается в результате взаимоотношений и движется любовью. Вера не терпит никакого насилия, тем более взаимного, тем более со стороны Бога. Никогда не стоит убеждения невежд о Боге, называть верой в Бога! Это только убеждения, от которых многие довольно легко отказываются.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Бондаренко Виктор

2011-12-15

# 10899972

Строго говоря, истина относительна

0 Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Бондаренко Виктор

2011-12-15

# 10904799

Строго говоря, истина - это абсолютная точность или АДЕКВАТ природы.

Относительны наши приближения к природе.

0 Экспертное мнение

Бондаренко Виктор ответил Евгений Дворжецкий

2011-12-15

# 10909668

Ничего абсолютного нет. Мир состоит из фактов, а не из вещей. А факты относительны. По сути мы можем сказать только относительно - где граница одной вещи и начало другой и во времени и в пространстве.

Само проявление материи есть процесс бифуркации систем разного порядка когда одна структура разрушена а новая не создана когда следующая состояние системы непредсказуемо и когда рождается необратимость. Можно ли говорить об истине в такой момент :)

0 Экспертное мнение

Vladislav Telekalo ответил Бондаренко Виктор

2011-12-15

# 10909833

Если ещё строже говорить, то истиной является то, что не зависит ни от чьей воли, ни от воли людей, ни от воли богов. 2х2 =4.

0 Экспертное мнение

Бондаренко Виктор ответил Vladislav Telekalo

2011-12-15

# 10910351

Независимость чего-то от чего-то же подвергается сомнению. Мир весь связан.

Можно говорить лишь о том, что некоторые процессы связанны очень мало. Подчеркнем, что наличие корреляции между процессами не означает, что они связанны. Но говоря о сверхмалой связи между процессами надо иметь ввиду, что при некоторых условиях достаточно весьма малого воздействия, что бы структура макросистемы изменилась. Таким образом малость связи не означает что эта связь не может оказывать глобального влияния между системами. Но тогда если даже сверх малое влияние может привести к сверх большим последствиям то в чем же причина невозможности полного предсказания состояния любых систем? Дело в необратимости процесса пересекающего точку бифуркации. С другой стороны некоторые события не происходят не потому, что они невозможны, а потому, что они маловероятны.

0 Экспертное мнение

Бондаренко Виктор ответил Vladislav Telekalo

2011-12-15

# 10910385

Истинные факты в одной системе могут стать ложными - в другой. Мы не воспринимаем мир напрямую, а воспринимаем его через интерфейс нашего разума. Условности нашего восприятия очень влияют на оценку фактов. Внося ограничения мы упрощаем систему так, что бы факты можно было считать истинными. Иначе мы упираемся в предел сложности когда аксиоматическая база порождает парадоксы - утверждения которые нельзя доказать, но и нельзя опровергнуть в рамках выбранной системы аксиом.

0 Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Бондаренко Виктор

2011-12-16

# 10918699

Всё относительно)))

То есть Бондаренко Виктор есть и его нет )))

И все его высказывания правда и неправда)))

0 Экспертное мнение

Бондаренко Виктор ответил Евгений Дворжецкий

2011-12-16

# 10920459

Без сомнения - так и есть. Все зависит относительно чего оценивать тот или иной факт. Например с точки зрения луча света - вода такая же твердая как и алмаз, а с точки зрения ростка пробивающегося к солнцу, бетон - хрупок как песочный кулич...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы